75 por ciento de las áreas productivas de la Tierra están "rotas", según un importante informe

Como un teléfono celular roto que solo puede enviar mensajes de texto o tomar fotos, pero no hacer una sola llamada, más del 75 por ciento de las áreas terrestres de la Tierra han perdido parte o la mayoría de sus funciones, lo que socava el bienestar de los 3.200 millones de personas que dependen de ellas para producir cultivos alimentarios, proporcionar agua limpia, controlar inundaciones y más. Estas tierras, una vez productivas, se han convertido en desiertos, están contaminadas o se han deforestado y convertido para la producción agrícola

[#1 Josu_el_porquero]

No es sólo el cambio climático chicos... parece que la fiesta está a punto de acabar ¿retiramos las copas o nos arriesgamos a una resaca de aúpa?

[#2 --38321--]

Según un informe ... de la Tanned Balls University.

Joder, lo que os gusta una conspiración.

[#3 perrico]

A ver cuando empezamos a reconocer que somos una plaga y o controlamos la población de forma más o menos responsable o lo tendremos que hacer de forma traumática.

[#4 manuelitos]

#2 Yo soy más de término medio. Ni conspiranoicos ni negacionistas. Aunque estos últimos cada vez me dan más miedo.

[#5 unsueño]

Confío en el ser humano.

[#6 Nylo]

Estas tierras, una vez productivas, se han convertido en desiertos, están contaminadas o se han deforestado y convertido para la producción agrícola
Titular alternativo: más del 75% de las áreas productivas de la Tierra han cambiado lo que producían para producir otra cosa.

[#7 Josu_el_porquero]

#6 Sería erróneo

[#8 Nylo]

#7 claro, lo que tú digas.

[#9 --38321--]

#4

Si la idea de no crear a nadie por sistema no es mala ... pero claro, si te sueltan que el 75% de las áreas productivas están rotas .. así, sin definir rotas y basados en "estudios" de la Universidad de MISCO ... pues qué quieres que te diga (que conste que tampoco me creería a alguien diciendo que todo está genial)

[#10 Josu_el_porquero]

#8 no, lo que digan "más de 100 expertos líderes de 45 países para la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES). IPBES es el “IPCC para la biodiversidad”, una evaluación científica del estado de la vida no humana que conforma el sistema de soporte vital de la Tierra"

[#11 Nylo]

#10 ¿y qué han dicho? Porque en la noticia no se enlaza al informe, pero apuesto a que el informe no contiene la frase del titular.
Leo esto de la misma noticia:
Menos del 25 por ciento de la superficie terrestre de la Tierra ha escapado a los impactos sustanciales de la actividad humana
Dado que "menos del 25%" sería lo que faltaría para completar el "más del 75%", básicamente lo que el titular afirma sin el menor sonrojo es que todo lo que la actividad humana ha tocado está roto. A otro perro con ese hueso.

[#12 balancin]

#3 nooo! sigamos reproduciéndonos.
Y quejándonos de que no podemos tener hijos porque hemos llegado a un nivel sociocultural alto

[#13 Josu_el_porquero]

#11 "más del 75 por ciento de las áreas terrestres de la Tierra han perdido parte o la mayoría de sus funciones". Evidente, salvo que cultives imitando a la naturaleza inevitablemente pierdes funciones: si asfaltas o urbanizas, y tb si cultivas, por ejemplo respecto a los ciclos de carbono o nutrientes. En estado natural los suelos almacenan carbono, con la roturación no, y además hay que añadir fertilizantes, nitrógeno del aire, y fósforo de minerales. No hay ni perro ni hueso, sólo es necesario saber un poco del tema.

[#14 manuelitos]

#5 unsueño

[#15 Nylo]

#13 Bueno, teniendo en cuenta que el 30% de la superficie terrestre del planeta son bosques, ya resulta difícil comprender los porcentajes que dan. He ido al informe y resulta que consideran entre los territorios que "han perdido parte o la mayoría de sus funciones" aquellos en los que se han introducido especies invasoras. Acabáramos.

Para nota también lo de considerar que entre un 50% y un 100% (!) del territorio de África está degradado por extracción de recursos naturales no madereros. Que hombre, minas hay, pero no ocupan ese territorio, ni tampoco impactan todo ese territorio.  

[#16 Josu_el_porquero]

#15 Me parece que interpretas esa imagen como te da la gana. Un bosque puede perder servicios, por ejemplo una plantación de pinos no proporciona cobijo a los polinizadores, ya que no tienen flores, también es más fácil que arda, etc.

[#17 --115178--]

#1 venga la última, que invito yo