Un estudio de la Universidad Complutense de Madrid ha constatado que más del 90% de las gafas de sol que se venden en mercadillos y puestos callejeros no protegen los ojos adecuadamente de las radiaciones solares o son directamente dañinas para la visión. "Lo preocupante de los resultados que arroja el estudio no es que un 25% de las gafas no protejan de la radiación solar, sino que además un 93% son dañinas para la visión.
|
etiquetas: estudio , ucm , gafas de sol , perjudiciales , vista , salud 
No soy óptico pero prefiero gastarme 100 por unas gafas de sol y estar cómodo y sin cansar la vista que una de los chinos.
Estos lo que buscan es el monopolio.
¡Voto "no me lo creo" ya!
No soy óptico pero prefiero gastarme 100 por unas gafas de sol y estar cómodo y sin cansar la vista que una de los chinos.
#5 Has sido más rápido que yo, cowboy.
Es decir que lo que se compra no es la salud es la apariencia, seguramente piensan que si no miras directamente al sol no pasará nada, hombre, tampoco es que con las gafas homologadas si puedas hacerlo...
#9 depende de como sean las gafas, Mis cristales llevan un pigmento polarizador y es bastante caro, me salieron unas bolle por 70 pavos y los cristales por 120 cada uno, aun así no cambio mis gafas de sol graduadas por nada en el mundo, la mejor inversión de mi vida sin duda
A mi lo que me fastidia son estos estudios que tratan de meter el miedo en el cuerpo a la gente... también hay tiendas en las que te van a vender gafas malas y te estan cobrando su IVA y demás... deben perseguirlo, si... pero sobretodo deberían hacer campañas para enseñar a la gente a identificar una gafa buena de una mala, cueste 5€ o cueste 200€...
P.D.- Yo también me compré unas gafas de sol graduadas guapisimas hará 6 años ya... 350€ (yo es que no veo un pimiento sin gafas... jejeje)... Dos semanas me duraron, me las dejé en un cine y a la media hora volví y no estaban (para que querrá nadie unas gafas graduadas que no le van a valer)...
Lo de las gafas de sol en gente que usa gafas es un coñazo... tanto cambio de gafa no me convence, ahora sólo las llevo cuando me pongo lentillas... más comodo...
PD yo no puedo llevar lentillas aunque lo intente varias veces
revista.consumer.es/web/es/20080601/actualidad/analisis2/72663.php
Así que al igual que #1 ,también pienso que buscan el monopolio, amparándose únicamente en las gafas de mercadillo (que sí pueden ser perjudiciales) para obtener la venta exclusiva de gafas de sol, mientras que en otro tipo de establecimientos comerciales venden gafas con tanta o mejor calidad que las que puedes encontrar en una óptica. (Esto es si hablamos de gafas de sol normales...evidentemente, si se precisan unas gafas con protección especial, lo lógico es ir a una óptica, que siempre ofrecerán mejores garantías y productos más adecuados para esos requerimientos especiales).
Yo también me las dejé una vez en el cine (era verano y como no llevaba nada donde meterlas las colgué con la bolsita de tela en el asiento de delante (la pinza esa para los bolsos) y me las olvidé). Eran unas Ray ban graduadas que me costaron 260 €. Pero tuve suerte y el encargado del cine las encontró y las guardó; cuando llamé para ver si las habían visto me dijeron que sí, que cuando quisiera me pasara a buscarlas.
Por ese mismo motivo hay gafas graduadas que valen 80 € y gafas graduadas que valen 380 €.
Ni dejèis que os timen en una optica con sus gafas de 300 euros ni os las comprès en el rastro.
El filtro 1 se utiliza en ciudades con luz y sol pero no en cantidades elevadas. Por lo general, este lente tiene entre el 43% y el 70 % de absorción de la radiación.
El filtro 2 se utiliza para lugares con mucha luz. Inclusive para inviernos muy luminosos. También para correr, para andar en bicicleta o para estar en el campo. Esta es la categoría más habitual.
El filtro 3 está previsto para veranos con mucho sol, de manera que cubran bien los ojos, para ir a la playa o al campo en días muy luminosos.
El filtro 4 es para alturas superiores a los 3.000 metros y nieve. Está especialmente desaconsejado para conducir automóviles porque en un túnel, por ejemplo, limita la visión casi por completo.
(disculpad si la información no es 100% exacta, es sólo para que os informéis adecuadamente)
#24: De ahí son las mías. Pero tengo la duda si Decathlon entra en la categoría de mercadillo o no.
www.latrinchera.org/foros/attachment.php?attachmentid=3748&d=13150
Ahora tengo unas Lotus que me costaron 65 euros en Andorra, y voy sobrado.
Aunque estoy de acuerdo con el resto de tu comentario, ahí discrepo. Si yo voy a un centro especializado (una óptica) o compro unas ganas de un reconocido fabricante y que ha pasado unos determinados controles de calidad (los da CE, sin ir mas lejos), debería tener garantías de que estoy comprando un producto bueno para mi salud, igual que en una farmacia me fio de que los medicamentos que venden son de buena calidad (nadie compraría medicinas en un puesto callejero).
Si pagas 200€ por unas gafas de sol, gran parte es marca y diseño. Pero si pagas 9€ por "las mismas" gafas en un puesto, tengo por seguro que lo que compras es mierda.
Y si vas a una óptica, cualquier gafa de sol debería proporcionarte la protección adecuada. Y de paso que te asesore el óptico de turno, ya que hay indices de protección distintos y no deberían usarse las mismas gafas para conducir un día soleado en invierno, para ir a la playa en verano o para ir a la nieve.
#15 Pues yo no puedo ir sin gafas de sol, hasta en días que está un poco nublado... ¡Pillo un dolor de cabeza que ni te cuento!
(y sí, también me robaron unas gafas de sol graduadas que me dejé en un baño, volví a los 5 minutos y ya no estaban...)
Y no es por nada, aquí estamos discutiendo sobre las gafas de sol, pero... ¿nadie ha visto en tiendas de ropa que venden gafas "normales" para quedar xupi-mega-guai?
Seguro que hay algunas gafas que se compran por ahí que son muy dañinas, ¿pero lo son todas?
Obvio que si alguien usa unas gafas de protección 3 para ensamblar microchips, algún daño tendrá (él o los microchips). La pregunta es, y no la contestan nunca: ¿todas las gafas que venden en una manta son malas? ¿Y cómo de malas? Porque si malas significa que reducen la visión, pues vaya descubrimiento, que para eso se compran. Nunca he visto un estudio serio y concienzudo.
Por supuesto, yo no tengo ni idea de óptica.
online.wsj.com/article/SB10001424052748704518904575365362932852610.htm
Vamos, que por unos 40$ ya tienes unas gafas de calidad suficiente.
Eso, eso es precisamente lo que no hacen y por eso hay gente que sospecha.
Está claro que unas gafas de 5€ no pueden ser buenas.
Recuerdo que en el hormiguero lo comprobaron. Alguna incluso mejor que una gafa de 200€ frente a una de 5€.
#18 +1
... ains, ya no doy pa' más
(por favor, respuestas basadas en precio abstenerse, busco algo más científico).
¿Por qué pregunto?
No sólo en mercadillos venden baratas, también en farmacias, y tiendas tipo Berska, etc.
Y estoy seguro de que no hay que gastarse 100 € para tener unos cristales buenos. Y el diseño para mí no es lo más importante, sobre todo para cuando son para el coche.
Gracias!
Gafas homologadas y adecuadas para casi cualquier cosa vas a una tienda de ropa de trabajo y EPI's, para algo son obligatorias según características de algunos trabajos sin valer 200 € quitando algún cristal muy especial.
Las ópticas no venden algo que solo cumpla la misión de proteger, algunas también vende gafas de EPI's, ahí salen las baratas, y de hecho tienes mejor garantía en una gafa profesional que en una de ocio.
Sería muy interesante que todos supiéramos distinguir las buenas de las malas (como bien dice él, las que venden en tiendas que no son mercadillos son las que más dudas podrían suscitar).
porque no caigamos en la demagogia, si te pasa algo, pagamos entre todos... no seamos cutres!!!
Según la página la BTWin 300 no tienen filtro IR lo que es malo para una gafas de ciclismo si vas pillar días de verano, más en asfalto, y de diseño no me parecen muy aptas para sudar mucho con ellas.
Por ponerte una descripción buena de gafas, añado unas gafas asequibles, contando de que son fotocrómaticas y muy buenas: www.bike24.com/1.php?content=8;product=22274;menu=1000,5,67
www.cocoonseyewear.com/
Aunque no lo creais, a los ópticos nos interesa que nuestros pacientes (sí, pacientes. Somos una profesión sanitaria, no somos tenderos) vean bien y tengan buena salud ocular.
Te cogerá las gafas, por supuestamente comprobar si por la curva es posible comprobar lentes, mirando como tu acompañante mira gafas de oferta más barata que los cristales y saliendo cuando tenga el trabajo hecho de vender la gafa y con una excusa de que es especial, que hay que pedirlo y por política de empresa para monturas que no son vendidas en la tienda/franquicia hay que adelantar el dinero del pedido y que no puede ofrecer más de 6 meses de garantía que no sirven para nada, que eso es cosa de la que vende la montura.
Si va a perder el mismo tiempo para ponerte un cristal de 15 euros que de 150 y hay un 5% de comisión, va optar por convencerte de tener lo más caro que pueda venderte, y si tiene gente en la tienda o trabajo en gabinete, directamente te dice que no, no pueden hacer eso por política de empresa, solo trabajar con monturas de su franquicia.
El filtro UV no debe aumentar ni 5 céntimos el precio de la lente, actualmente eso no es algo que suba el precio de las gafas. El problema de las gafas es que hay un stock gigante de lentes muy antiguas que tiran los precios, una gafa de 5 euros sin ninguna garantía sale de montaje a 20 céntimos, las de Decathlon y otras cadenas no tienen tantos intermediarios, así que aun saliendo de fábrica a 3 euros vendiendo a 8 o a 12 sacan beneficios.