El PSOE se sitúa en contra de su acuerdo de Gobierno con Unidas Podemos y de los acuerdos alcanzados para la firma de los Presupuestos Generales de 2021 e incrementa su desafección con su socio de Gobierno, al que Ábalos ha criticado en rueda de prensa también a cuenta de las protestas por el encarcelamiento de Hasél.
|
etiquetas: pacto , ábalos , psoe , vivienda , alquiler
Podemos es parte del gobierno y como tal comparte su responsabilidad en las decisiones. No está en la oposición.
Debe haber una relación entre las políticas. No es que cada uno tenga sus carteras y actue en ellas según le parezca.
Y el salario medio no refleja nada... comparar millonarios con mileuristas.
Cuando digo muy directo: mis inquilinos.
Supongo que en la cabeza de podemos suena fantástico, "la gente continuará alquilando sus pisos pero lo hará por menos dinero así que los inquilinos pagaran menos!" una lógica aplastante
(Lo primero que se me ocurre)
Loco, que un puto piso de dos habitaciones y 60m2 al final del ensanche de Vallecas casi pegadito a Rivas se alquila a 850€.
La pared era la de un ayuntamiento donde gobernaba el PSOE.
www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10318939/01/20/Los-precios-del-a
Yo podría vivir al lado de mi trabajo pagando el triple de hipoteca. Prefiero pagar una mierda de hipoteca y vivir a 1h de el. Si el resto se aplicara el mismo cuento y adaptara su nivel de vida al de sus ingresos habrían menos lloros.
No te molestes. No vas a encontrarla. Tampoco tengo la mínima intención de volver a España.
Cierra al salir.
No me sale de las pelotas. Cierra tu, listillo.
¿Quieres dos soluciones que no implican meter mano a la propiedad privada?
1 - Crea vivienda pública y si un político de turno la regala, a la puta cárcel, de por vida.
2 - Prohibe/regula el alquiler turístico en las zonas residenciales. Desde que han salido miles de casas que antes estaban en AirBnb al mercado residencial, los precios han bajado sensiblemente.
Nadie niega que el precio del alquiler haya que regularlo. Lo que se está discutiendo es la manera.
A ver si lo regulan en España, Catalunya y Euskadi.
Un hipotecado suena a ricachon, pero yo tengo una hipoteca de 50K por un piso de 42m2, no pago mucho, pero no veo porque tendríamos que destinar dinero del estado a ayudar a personas que alquilan en vez de ayudar en algo que nos beneficia a todos (agua, luz, etc...).
www.antena3.com/noticias/espana/pablo-iglesias-a-la-oposicion-nunca-vo
50 viajes, son 25 dias (ida y vuelta):
135€ + 54,60 € de tarjeta transporte: 189.60€ minimo solo en transporte. si la empresa esta en zona A.
Si la empresa esta en zona norte, Alcobendas, Tres Cantos: 135 + 63,70€ = 198,70€...
Es decir, rondando los 200€ en transporte al mes...
A eso mismo vienen los de Vox, son el clon para cubrir otro espectro de descontentos.
Un sistema para encontrarlos, un sistema para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas.
Un sistema corrupto para gobernarlos a todos.
www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200924/sueldo-frec
Edit: también sería legal si el gobierno aprueba medidas que animen a la gente a poner su piso en alquiler (que no sé por qué asumes que no van a ser medidas justas).
Y añado. Para exigir mofarte de lo que (y de quien) te venga en gana, tienes la piel muy fina.
"Según el primer punto de vista, (divulgado también por la Alemania nazi), el Holodomor habría sido un acto intencional de exterminio desatado por el poder central soviético encabezado por Iósif Stalin, y en particular, contra la nacionalidad ucraniana. Según el otro punto de vista, la tragedia habría sido consecuencia de las históricamente malas condiciones del campo ucraniano y a los sabotajes emprendidos por los campesinos ricos, llamados kuláks, que habrían acaparado y destruido las cosechas y ganados, como método de oponerse al proceso de colectivización"
En cualquiera de las dos versiones, nada tiene que ver el regimen sovietico con la hambruna, pues de un modo o de otro fueron provocadas a posta y con intencionalidad.... nada que ver con el sistema sovietico o comunista...
#325
A 400€ al mes te llevas el 15%. Si no ajustas con la inflación te sale una cosa alucinogena.
Más alla de los que se metieron al final de la piramide, los más ocupados, por baratos son los pisos viejos, y en esos se están obteniendo unas rentabilidades absurdas.
Socialista ObreroEspañol se le ha caído la «piel de cordero»...Rentabilidades altas, pues para que haya comprado hace 20-30 años o que tenga un piso en zonas de alta demanda (Madrid, Barcelona). Yo compré hace 11 años, este año me marcho de España y si tengo suerte venderé perdiendo poco. Alquilarlo ni me lo planteo, tener 130k inmovilizados para sacarle 1000-1500€ al año (después de pagar hipoteca) como inversión es una ruina. Lo vendo y el que lo quiera que se empufe, como hice yo.
Curioso