Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La mujer de 37 años dejó sola en casa a su hija Diana, de año y medio, durante más de seis días, causándole la muerte de hambre. La mujer dice que quería estar segura de la relación con su pareja: "Por eso sentí que era crucial no interrumpir esos días en los que estaba con él, incluso cuando tenía miedo de que el niño pudiera estar muy enfermo o morir".
|
etiquetas: noticia , italia , alessia pifferi , diana 
No niego que no este bien de la cabeza, me parece evidente. Simplemente me parece curioso que esa misma razón no se use cuando son otros los que cometen crimenes.
No falla, crimen cometido por una mujer y el no estar bien de la cabeza deben ir siempre unidos.
No, yo no saco nada. Simplemente comento un dato que me parece curioso. Tú sacas algo?
¿Jugamos a las diferencias?
Adelante, sigue por el camino fácil.
Caso a: Esta loca.
Caso b: Es un hijo de puta.
Y así es siempre.
La realidad es que la mayoría no estará muy bien de la cabeza, pero no sé trata la circunstancia de la misma manera.
( No he dicho nada raro.. solo que lo imaginen...)
Esto no es así. Alguien puede ser un maltratador con su mujer, por creer que ello le da derecho a hacer lo que le salga de los mismísimos con ella e intentar forzarla a hacer o actuar de cierto modo. Y sin embargo al resto de mujeres, con las que no está casado, tratarlas con normalidad.
Y esa actitud hacia su esposa seguiría clasificándole como un machista de mierda, que cree que la esposa en una relación debe estar sometida a los deseos del marido.
votos negativos: irrelevante: 10 sensacionalista: 6
Irrelevante abandonar a una criatura de 18 meses durante 6 días hasta que muere de inanición, los hay miserables.
#2 #4
Supongo que depende de los prejuicios de cada cual.
Algunos medios (casi todos) siguen un decálogo de prácticas para tratar la violencia de género, como que no pueden aludir a causas que no sean la maldad machista del hombre porque eso "restaría victimización de la mujer."
www.periodistasporlaigualdad.org/2018/05/28/decalogo-periodistico-viol
especiales.publico.es/hemeroteca/39014/publico-se-compromete-decalogo-
Nunca buscaremos justificaciones o “motivos” (alcohol, drogas, discusiones…). La causa de la violencia de género es el control y el dominio que determinados hombres ejercen contra sus compañeras.
No hay pensamiento crítico. Si es hombre contra mujer -> Es por machismo. Y está prohibido decir nada más.
Evitaremos las opiniones de vecinos o familiares que no hayan sido testigos directos de los hechos. En cualquier caso, nunca recogeremos opiniones positivas sobre el agresor o la pareja.
Puedes dejarte los sesgos en la pantalla de login.
#20 ya los tienes... Le obligó el malvado machista del novio
Es egoísmo básicamente.
Que pena con año y medio que era ya una niña...
Claro, por eso es psicópata.
Joder con las deducciones
De hecho los números dicen que no estamos haciendo nada.
www.elcorreo.com/alava/sociedad/201407/05/muere-nino-abandonado-padre-
#18 Spoiler: No lo fusilaron.
Cuando es blanco es: el patriarcal extremaderecha nazi cristofascismo atacando de nuevo. Ilegalización del PP y Vox ya.
Venir a soltar los lloros de incel de que me oprimen por ser hombre y que la pena en todas las noticias y luego decir que son "coña", te lo guardas y se lo dices a las mujeres de tu familia.
No se permite soltar bulos, está en las normas de la web. Y si simplemente era ironía, puedes dejarlo señalado en el comentario para que se entienda. Sino tu comentario no se diferencia de los lloros incel de la persona a la que contestas.
#15 y se critica/sanciona sugerir que sea por algun trastorno mental y no por asqueroso machista, aunque se hayan suicidado a posteriori que es indicador de enfermedad mental.
Lo cual no quiere decir que este en contra de defender e incluso ampliar la defensa de las mujeres y niños ante casos de violencia en las casas. Es cierto que hay una inversión de la prueba, peto también es cierto que es muy difícil demostrar, además de que en muchos casos las víctimas están derrumbadas psicológicamente,cosa que los psicópatas saben hacer muy bien
Estas comparando matar a ostias a alguien con dejar a un puto crio de 18 meses morir de hambre / sed pq lo dejas en casa 'para tomarte unos dias' sin ver que, claramente, lo vas a matar?
Que cojones te chirria?
Camino facil?
Si trata a todas las mujeres con normalidad menos a la suya será que entonces no es un machista, ¿no? Vamos, digo yo. Será otra cosa pendiente de calificar, pero machista no.
Y tampoco la currará por el simple hecho de ser mujer, como se repite insaciantemente sin entender muy bien lo que se afirma.
¿Eso querría decir una lesbiana que abusa de su pareja también es machista?
Que cansinismo por dios. En todos las noticias la misma discusión todos los días.
Cuando no es izquierda contra derecha, es hombres contra mujeres. Que jartura.
Coimo mucho, y eso sería mucho, a veces son capaces de cambiar una fe por otra.
El crimen machista es un agravante. No es que sea la única motivación de los delitos de los hombres y que sus delitos solo sean por ese motivo. El machismo simplemente es un componente más.
Vosotros intentáis que sea motivo único para decir que no la mató/maltrató por eso sino porque tal... Y no. No cuela. Solo le cuela a los votantes de Vox.
Su madre ojalá se la ventilen en la cárcel por monstruo vil y egoista.
Están en todos sitios e incluso en las instituciones. Defienden leyes discriminatorias de sexo y repiten las siglas: "la violencia tiene género".
Distinto es alguien que no tiene control sobre sus impulsos (por ejemplo control sobre la ira, hay personas que no pueden controlar sus arrebatos violentos), pero dejar a tu hija sola durante una semana sabiendo lo que podía ocurrir (iba a ocurrir con toda seguridad) no sé hasta que punto tiene justificación médica.
Hay muchos colectivos con los que yo no empatizo y sin embargo no les ataco porque sé que es ilegal y está penado. Un psicópata puede no ablandarse o compadecerse ante el llanto de un niño, pero sabe que es ilegal causarle daño intencionadamente.
Y vosotros calificáis de machistas todos y cada uno de los delitos cometidos por un hombre contra su pareja o expareja sin investigar lo más mínimo. Y no, no cuela. Sólo le cuela a los votantes de UP.
En el caso de los atentados de follacabras no se dice que es su cultura sino que se condena. Y es como debería hacerse en todos los casos.
Tienes ejemplos también de como dejan libres a bandas terroristas neonazis en Valencia.
De hecho, si la violencia fuera machista, lo lógico sería que los hombres mataran a las mujeres cuánto más machista es el país... y no parece el caso, en todos los países y culturas (en especial los menos igualitarios) se matan sistemáticamente más hombres. Excepciones igualitarias: Hong Kong, Suiza, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur