El presidente de Vox, Santiago Abascal, se ha referido este miércoles en una rueda de prensa al Papa Francisco como el "ciudadano Bergoglio" al ser preguntado por su propuesta de un salario universal, una opinión que no comparte pero que le parece tan respetable "como la de cualquier otro ciudadano".
|
etiquetas: coronavirus , papa , religión , política 
Un mamandurrio!
Un fachicani!
Yunque
Si, un comentario con poco sentido.
Para mi, lo que diga cualquiera de los dos es irrelevante.
Lo incoherente precisamente es que quiera meternos iglesia con cuchara cuando le conviene. Pero cuando le viene mal... que no se meta el papa en política.
Si no quiere al papa en política, entonces que también diga adiós al concordato y demás privilegios de la iglesia. Que apueste por un país laico. ¿Es así?, ¿es coherente Pagascal? Pregunto, porque no le sigo mucho precisamente. Es esa incoherencia, si la hubiere, la que podemos criticar perfectamente. O la que podemos ver como curiosa o incluso "divertida", por lo raro o inesperado.
A este le vienen mejor los de COPE, hazteoír, Opus, quicos, evangelistas y toda esa prole de fanáticos religiosos casi sectarios o totalmente sectarios que tienen ya el cerebro lavado y bien lavado.
En casos de crisis como está, y ante la evidente incapacidad de gente que no sabe hacer la o con un canuto, culpar a pecadores y comunistas es una solución mucho más fácil para gobernar robando que dar ruedas de prensa justificando errores en base a insuficiente conocimiento científico por parte de los expertos.
¿Por qué unos sí y los otros no?
Son mierda, hasta para los que nos la pela el cristianismo.
Con esto no contábamos, lo de las 2 Españas va a llevar a las 2 Iglesias Católicas españolas.
Los populismos se tocan.
Luego teneis los santos cojones de decir que la derecha manda gente a las redes sociales. Y esto que es? Más de 10 putos articulos cada dia, con todo tipo de noticias contra vox, cada cual mas tonta.
Tengo una compañera de piso (o tenía, no sé si se ha ido del piso antes de la cuarentena) que me ha dicho que le cae como una patada en los ovarios, que Benedicto XVI era muchisimo mejor
A mi, será por ser ateo y muy poco conservador, este papa me parece un avance para la iglesia.
cc: #11
Ahora que el Papa les parece demasiado rojo, creo que es el momento perfecto para que se conviertan oficialmente en culto. Cristianismo neoliberal. Así podrían ser perfectamente contrarios al aborto, al matrimonio gay, a las ideas de Jesucristo (que también era comunista) y favorables a los toros, la propiedad privada, etc.
Por fin se atreve un líder político a cantar las cuarenta al Papa peronista, yihadista y podemita. Ciudadano Bergoglio lo ha llamado, apeándole el tratamiento que no merece. Sobra añadir que ha sido Abascal, el único político que se atreve a llamar a las cosas por su nombre.
twitter.com/F_Sanchez_Drago/status/1255564204481949698
No es lo mismo que llamar ignorantes, estúpidos y pobres desgraciados solo porque no votan lo mismo que él
Puede que "muchisimos" sobre.
Si te he ofendido, pido disculpas.
La verdad es que encarna bastante bien la concepción del mal. Falta de empatía, desprecio por la vida de las personas a medida que estas están más lejos de su círculo cercano (familia, ideología, patria...), doble moral (mamandurrias para él pero no para los demás), etc.
Tanto cuesta no desautorizaros al hablar de un rival/contricante/ al definirlo?
Aunque como culparos cuando Iglesias les llama de todo y le aplauden.
Hasta con el pp lo puedo admitir eso del respeto al contrario y tal, pero estos no son adversarios politicos. Estos son adversarios de la humanidad en general. En todos los sentidos de humanidad.
Azuzan a la gente contra los extranjeros (extranjeros moros y pobres, se entiende), las feministas, los gayers etc. usando mentiras que saben que son mentiras, si no pasan el liston de los derechos humanos no pasan mi liston tampoco.