Accionistas minoritarios de Abengoa S.A., agrupados como abengoashares, denuncian que la empresa matriz de Abengoa ha sido vaciada: no tiene activos ni negocio. Después de recibir ayudas del ICO y avales con fondos públicos, el plan de reestructuración favorece a lo bancos y fondos, dejando a los accionistas minoritarios a cero, perdiendo todos sus ahorros.
|
etiquetas: abengoa , junta accionistas , concurso acreedores , ico 
Vivimos en una perversión económica/política que consiste en que el capital se asegura de tener las mejores condiciones de un sistema socialista por un lado (ayudas públicas) y por otro se asegura de tener las mejores condiciones de un sistema liberal.
Es un win/win para ellos y un lose/lose para nosotros.
es.m.wikipedia.org/wiki/Alzamiento_de_bienes#:~:text=El alzamiento de .
¿Algún abogado en la sala?
Borrell vendió acciones de Abengoa con información privilegiada el mes que quebró
www.elconfidencial.com/espana/2018-10-10/josep-borrell-abengoa-sancion
La CNMV multa con 30.000 euros a Borrell por la venta de acciones de Abengoa
www.lavanguardia.com/economia/20181127/453203278459/cnmv-multa-borrell
***
#4 Ya ha pagado, noticia de este mes de agosto
Abengoa logra «in extremis» su tercer rescate financiero
sevilla.abc.es/economia/sevi-abengoa-logra-extremis-tercer-rescate-fin
Tu eres un karmawhore que solo se dedica a tagear noticias como duplicadas.
Que haya altos directivos chorizos pasa en todas partes.
Que nunca pisen la cárcel, es marca España.
Tu pones a alguien a mover tu dinero y este puede:
1- ser 100% honesto y cobrar lo que cobra que no es poco y punto.
2- pellizcar ligeramente el tema tomando un % aquí y allá.
3- Llevarse la tajada grande sin arruinarte.
4- Llevarse la tajada que queda y arruinarte.
Si estás en un país donde las leyes para juzgar a los de la casta se hacen ad hoc como a Borrell, donde la mayoría de los grandes son de tiempos de Franco, incluidos los jueces colocados en los lugares más altos y ves que el dinero de las jubilaciones se lo han dado a los Bancos. La situación es clara.
Si como agente, además, eres de esa casta que se tapa los robos los unos a los otros y tu familia ya ha empobrecido a muchos o incluso destruido algún banco, creo que el número que te corresponde está muy claro.
Si como agente no eres nada más que un recienllegado a la casta por algún favor devuelto a algún otro pez gordo, ya sabes como funciona todo y tu número también.
Si como agente eres honesto pero ves que el resto no lo son en la mesa y tienes que votar y si votas que no, la cosa va a ser igual y encima pierdes proyección profesional... 3/4 de lo mismo.
Si como agente eres honesto a machacamartillo y ves que el dinero que tienes es el de gente de clase alta que además presiona para cambios en la ley que les haga aun más ricos y dejen a más gente en la calle sufriendo. Cuidado porque tu honestidad puede pedirte cambios de número que en el fondo son contradictorios.
Si como agente trabajas para una entidad bastante cooperativa donde no hay abusos de poder ni económicos (que en el fondo es lo mismo, de hecho es el objetivo) entonces la cosa puede ser mejor pero... no hay que dejar de ser escéptico no de llevar un sano control exigiendo transparencia en la información como único protocolo sano.
Pero de todo esto, lo que yo saco por ahora, es que cuanto más corrupto está un estado, menos se valora un agente honesto a machacamartillo, de hecho, más es un problema para hacer las trampitas y los acuerdos bajomesa. En un estado corrupto es más probable que te roben que diría el capitán obvious pero que a veces hay que decirlo alto.
Ahora tú decides lector, votas a los corruptos que te caen bien o defiendes tu futuro económico votando a quienes sean menos corruptos. Y lo mismo con tu dinero y con tus contratos, compras o inviertes en corruptos con historial enorme o en sus amigos que le apoyan, o buscas relaciones menos tóxicas con gente que no tenga un historial tan dañino o incluso sangriento a sus espaldas.
Y para el español de a pie, ¿compras en gente que luego quiere que no tengas jubilación o que si la tienes es porque has arriesgado tu dinero poniendolo en manos de sus financieros que le pagan la campaña a los de su red clientelar? tú mismo. En esto, tú también tienes que elegir a tu agente y luego vivir con el cambio que entre todos sumamos.
Es una pena que por la ineptitud de los políticos y los tejemanejes de los directivos, una empresa con estas características se vaya al garete.
Ahora se llevan todo el dinero de accionistas minoritarios (gente currante en su mayoría) y las ayudas del estado a una nueva compañía que se queda con el dinero y deja las deudas atrás.
Al final siempre pagan los mismos.
www.google.com/amp/s/amp.economiadigital.es/directivos-y-empresas/los-
Borrell y 12 consejeros declaran por el finiquito de 16 millones que se llevó la ex cúpula de Abengoa
www.publico.es/politica/borrell-y-12-consejeros-declaran.html
Vivimos en una perversión económica/política que consiste en que el capital se asegura de tener las mejores condiciones de un sistema socialista por un lado (ayudas públicas) y por otro se asegura de tener las mejores condiciones de un sistema liberal.
Es un win/win para ellos y un lose/lose para nosotros.
Seguro que ningún " pofesional" del medio se ha pillado los dedos.
Una cosa es asumir los riesgos del mercado (que la empresa pierda mercado, etc.) y otra que te limpien la cartera.
Básicamente una gestión desleal.
Además no sólo han robado a los accionistas, tu y todos los que pagamos impuestos hemos dado dinero para esta estafa.
EL CAPITALISMO ES LO ME JON, ESO ES INDISCUTIBLE
El plan de reestructuración llegaba hasta el 2024 para restablecer la situación patrimonial. Pero resulta que los 2 últimos resultados reflejan un ebitda positivo y el último beneficios muy esperanzadores.
El plan que quería ir dando la empresa a los acreedores cambiando deuda por participación, peligra porque empieza a funcionar y se corre el "peligro" de que al final se quede en manos de los accionistas. Se provoca una crisis de liquidez y con esa excusa se crea otro plan que acelera el traspaso de la propiedad a los acreedores.
Lo que le faltó por comentar son los intereses abusivos que cobraba la banca
Al tema, la primera responsabilidad en esta mierda se la ves al gobierno actual?
Cuanto te pagan por los servicios completos?
De palmero, digo.
Te Darán “preferentes” por valor de 100.000 euros o algo peor
Veamos cuántos entienden este comentario.
www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Audiencia-Nacional-Feli
Hasta el día que un accionista minoritario se pare en una ferretería a comprar una motosierra...
Yo curré en Abengoa en su día, cuando las cosas iban viento en popa, y te diré: a) ahí no había ni un economista ni un abogado, había una amplísima y abrumadora mayoría de ingenieros y b) la empresa ya en aquellos tiempos (cuando todavía estaban todos los ingenieros que comenta #36 ) era una puta y santísima mierda. Un desbarajuste total, trabajadores que parecían funcionarios, reuniones absurdas, una cultura corporativa tóxica... etc. Y eso era antes de que construyeran la famosa central de Palmatraz, no me imagino cómo serían las cosas cuando se mudaron allí.
Yo salí horrorizado, y eso que supuestamente era cuando se hacían bien las cosas.
Todo para que el Santander no pierda la pasta invertida.
Ya hubo otro rescate, sí. Pero al menos ni se llevaron la sede a Luxemburgo ni devoraron la empresa como buitres. Y todo esto se está haciendo con el beneplácito del gobierno actual.
Adivinad quienes se van a comer el marron gordo.
Empresas que en unos meses darían muchísimo dinero al estado y que subirán como la espuma.
Es que se lee cada cosa en este foro...
Ser coherente con la paciencia requiere mucha templanza, aplomo y determinación. Gracias por dejarme hablar de esos valores.
Por supuesto que hay profesionales que se han pillado los dedos.
Igual que se puede ganar dinero en lo que tu llamas casino. Pero obviamente, con cabeza. Tener pasta en una empresa quebrada como Abengoa solo se puede hacer como apuesta. Rojo o negro.
Esa no es la única opción ni creo que sea siquiera la más probable.
La inyección de dinero público a empresas privadas no es más que la consecuencia de las puertas giratorias y de hacer políticas prácticamente dictadas por las empresas.
Pero técnicamente dar dinero público a las empresas donde no tiene encuadre es dentro de la definición de liberalismo.
Franco no colocó a un primo y ya está. Colocó muchas cosas y procedimientos que han ido variando muy lentamente y alguno incluso pudriéndose más. La corrupta monarquía ha empeorado por ejemplo.
Los jueces, muchos de ellos, lo son porque son hijos de o la política que de la mano lo presentaba en el tribunal de oposición. O eso me han dicho. La red clientelar del PPSOE, no sé si debería decir redes, ha ido incluyendo a amigotes por todos lados. Muchos sin carrera y todo como Roldan, en cargos muy altotes.
No es solo unas pequeñas manchas aquí y allá que ya se han muerto o jubilado, es un sistema de corrupción generalizado que del que el PPSOE se ha alimentado y ha querido mantener. Incluso con leyes que impiden a los jueces tener el tiempo necesario para juzgar a políticos corruptos y cambiando el nombre de imputado por investigado...
La verdad es que vivimos en una corruptocracia. Hay pocos que lo duden. Fuera de la red clientelar claro. Fuera de la casta.
A los proveedores ya les han dicho que o hacen una quita bestial de la deuda o quiebran Abengoa SA. Y como la SA no tiene activos significa... que no cobran nada. Una sociedad Abengoa SA con cientos de millones de EBIT positivo y beneficios en el ultimo trinestre. Y aun así, la vacían y no va a tener con que pagar a proveedores.