Abogado analiza el auto del juez y explica por qué Juana Rivas sigue en la cárcel

Aunque se hable mucho de los posibles abusos sexuales, parece ser que no tiene que ver con ello. El juez lo señala como un aspecto accesorio, pero el motivo es: la pregunta que tiene que hacerse el juez para aplicar el artículo 80 del código penal es: "¿Sí yo dejo a esta señora en libertad hay una alta probabilidad de que vuelva a cometer este delito?" La respuesta es un categórico sí: mencionó que no se arrepiente, dijo que lo volvería a hacer, y además lo volvió a hacer tras ser condenada.

[#1 --642930--]

La realidad es que como a Juana la dejen libre vuelve a secuestrar a sus hijos, y lo que haga falta. Se cree totalmente impune porque tiene el respaldo de demasiada gente sin demasiada cabeza y entre estos esta el actual gobierno de este pais, que hace claramente el imbecil tomando parte en este caso como esta haciendo.

[#2 pedrario]

ya intento secuestrar a los niños de nuevo después de la sentencia, los tuvo retenidos varios días diciendo que no los entregaría www.meneame.net/m/Hemeroteca/2018-juana-rivas-niega-nuevo-entregar-hij

[#4 Ganpalo]

Secuestradora y últimamente abusadora de unos de sus hijos, y la culpa es del juez. Mierda en cantidad es lo que hay en la defensa de esta gentuza em pezando por la antigua ministra, acon la actual y la siguiente.

[#5 --394145--]

Que no hace falta ser abogado, si hay unos hechos hay que atenerse a ellos y dejar tu opinion para cuando estés con tus amigos en el bar...

[#7 Aitor]

#1 No lo hará porque no tendrá oportunidad.

Y el gobierno se está metiendo porque el caso ha tenido mucha repercusión social y eso da votos.

Yo lo único que veo claro es que a la mayoría de la gente que hay metiendo baza en el caso lo que menos les importa son los críos, lo cual me parece muy triste.

[#8 tusitala]

#5 Si fuera tan fácil no existirían las leyes, los jueces ni los juzgados.

[#9 --394145--]

#8 Tampoco estaría mal que la humanizasen un poco y así pudiéramos conocerla mejor.

[#11 Aitor]

#6 No descartemos que sea parecido, es verdad:

Mucho narcisismo y poco cerebro.

¿Sabemos si esta señora también proviene de una familia incestuosa? En el caso de los borbones tienen esa excusa para la segunda cuestión. Aunque en la última generación se ha debido de solucionar, que la niña con diez años ya prefería el cine de Kurosawa al infantil, que suena muy exótico y esas cosas.

[#13 --596103--]

"Un abogado"

[#14 B...]

#13 No me pongas el chiste fácil

[#15 Aitor]

#9 ¿Pa qué quieres conocer mejor a esa pirada?

Lo que estaría bien, realmente bien, es que no la conociésemos nada. Que esto no se hubiera convertido en un tema público y que fuera lo que debe ser: un asunto privado entre ellos en los juzgados. A poder ser con los hijos llevando una vida normal, en un hogar de acogida para protegerlos de ambos si fuera necesario.

[#16 Molari]

#10 yo creo que es más estupidez del feminismo institucional y del PSOE, que no quieren reconocer sus errores. Un error no se arregla con otro error...

[#17 powernergia]

La de gilipolleces que hay que escuchar y que leer sobre esto.

El juez ha puesto la carnaza que buscaba la carcunda.

[#18 --394145--]

#15 No me explique bien, una justicia mas cercana al ciudadano, sin tanta ceremonia, ni palabrejas...

[#21 Supercinexin]

#17 Gilipolleces y mentiras. La entradilla tiene ambas cosas, así a bote pronto.

Efectivamente, no es más que pienso para borregos.

[#22 MarlonBlando]

#13 "anal-iza"

[#23 pararetes]

#1 La realidad, dices, es que tú puedes ver y oír el futuro.
Estás tardando en contarnos más cositas!

[#24 pararetes]

#4 Si tienes alguna prueba de los abusos, muéstrala, cariño. Te lo agradecerán, porque ahora mismo, ni están ni se las esperan. Ánimo!

[#25 porcorosso]

#14 Este "abogado" que nos has endilgado, tiene menos conocimiento que el del chiste fácil.

Un diputado de Vox deja en ridículo a un youtuber que defiende la marcha de youtubers a Andorra
www.elplural.com/comunicacion/internet/diputado-vox-deja-ridiculo-yout

«Es difícil dar más vergüenza ajena»
«Cómo de ignorante tienes que ser para que Negre parezca el informado de la conversación»
spanishrevolution.net/maestre-gisbert-verguenza-ajena/

El video entero, no te atragantes.
youtu.be/HZuI94jZNok

[#26 cromax]

#17 Es que el juez que niega la libertad también es telita...
Que estén ideologizadas las feministas es lo que toca. Pero que los jueces lo estén tan abiertamente es como para empezar a preocuparse.

[#27 Mltfrtk]

Esta mujer está en la cárcel porque un juez machista, fascista y corrupto lo ha dispuesto así. Con el aplauso y el apoyo de la manada de negacionistas de la violencia machista.
Esta mujer debe estar en libertad de inmediato y ese juez debe ser inhabilitado.

[#28 regomello]

#25 Tenías bien guardadito el ad hominem para soltarlo cuando se presentase la oportunidad. Tenlo bien a mano para futuras ocasiones, así podrás ocultar aciertos suyos como el que anticipase que los estados de alarma del gobierno eran contrarios a la constitución: dos sentencias le dan la razón.

[#29 A1234]

No sé si lo que ha hecho el juez es correcto desde el punto de vista legal o no, pero al menos ha hecho que todos conozcamos el presunto caso de abuso sexual detectado reiteradamente en el colegio que, leyendo los detalles que se conocen, tiene pinta de algo turbio, por mucho que se haya archivado el caso al volver a Italia los niños. Y lo peor es que el Gobierno e Irene Montero conocían todos los detalles.

[#30 --642930--]

#23 Di lo que quieres, eres libre de hacerlo. Una persona que no se arrepiente de un delito no ha aprendido nada.
Pero vamos, imagino que un violador o un asesino que no se arrepienta tú seguro lo dejarías en libertad con la total garantía de que no va a hacer nada de nada.
El bocachanclismo os puede y mucho.