edición general
456 meneos
4929 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Absuelta la acusada de abusos a un menor pese a estar probadas las relaciones

Absuelta la acusada de abusos a un menor pese a estar probadas las relaciones

Absuelta la acusada de abusos a un menor pese a estar probadas las relaciones. El tribunal considera probado que la mujer mantuvo con el menor relaciones sexuales completas, pero no que el consentimiento lo obtuviese por "superioridad"

| etiquetas: absuelta , abusos , menor , probadas
123»
  1. #116 Todo lo que dices es falso y acientífico, tú mismo. Es lo que hay.
  2. #113 Yo ya he expuesto los hechos, cualquiera puede sacar conclusiones, en tanto en cuanto no aportes hechos nuevos no presentes en las noticias te ruego no me dirijas la palabra sobre este tema en concreto.
  3. Yo soy ingeniera aeronaútica, me he leído no pocos libros de ciencia. Lee tú un poquito, para variar. También he leído muchos libros sobre casos jurídicos, libros de etología, de los temas suficientes para tener una opinión clara sobre este tema. Tenemos una sociedad avanzada porque permitimos que la etapa de formación del especimen humano sea lo suficientemente prolongada como para sostener una sociedad tecnológica avanzada. Para ello hacen falta medidas que prevengan la violencia contra los que físicamente son más vulnerables a ella, como las mujeres y los niños. La violencia es parte del ser humano, pero al mantenerla controlada, conseguimos sociedades organizadas.
  4. #122 jajajajajajajajaja, no te lo crees ni tú jajajajajajajaja

    No mientas anda, no mientas.

    Y lo dicho, lee un libro, que se nota que no tienes ni idea de lo que hablas.
  5. No necesito mentir sobre tonterías, lo harás tú. Si no sabes como se comportan las ecuaciones diferenciales en un fluído en régimen supersónico respecto a uno subsónico, no es mi problema. O para que sirve el número de Strouhal. No te quedes en la época del chimpancé, lee un poquito.
  6. #123 ellos te darán su fuente, pero es bastante conocido que hay una franja de edad de bebes en la que el asesinato solo es cometido por mujeres, y que a medida que el bebe crece eso empieza a variar, pero durante los primeros años del niño las mujeres son principalmente sus principales peligros siendo los hombres un peligro en el 20-30% de los casos como mucho.

    Te dejo una fuente, pero vamos buscando en internet encontrarás más si es que ellos no te aportan las que pides y realmente estas interesado en el tema:
    "De los 22 filicidios (matar al hijo), el año se salda con 12 asesinatos a manos de la madre, cinco a manos del padre, un menor a manos de ambos progenitores y otro menor a manos de su madre y su pareja"
    www.elconfidencial.com/espana/2020-01-13/filicidios-doce-menores-asesi
  7. #32 Mi tío tenía inteligencia límite, yo nunca desconfié que me violase, lo conocía desde pequeña, otro tío político mío no dejaba a sus hijos a solas con él. Toda su vida fue dependiente. No es ninguna tontería sufrir un retraso de ese tipo. No pretendo estigmatizar, se trata de personas que han sufrido lesiones en el cerebro, sea de forma congénita o adquirida, su visión de la realidad está distorsionada respecto a la del resto. No todo el mundo puede entender como les afecta. Mi perro en cambio es un violaniños, no dejo salir a los niños sin ropa al jardín desde que lo tengo.
  8. #133 Los niños no son hombres y los hombres no son niños. Perdona, te entendí mal.
  9. #142 bueeeno, mi tío estaba diagnosticado con inteligencia límite, casi todos tenemos carreras superiores en la familia, él nunca pudo aprender a leer y a escribir. Hablaba correctamente varios idiomas, eso sí.
  10. #110 El juez debió romperse la cabeza ... en fin, muchas circunstancias como tú dices
  11. #117 Mi tío fue diagnosticado con inteligencia límite, nunca pudo aprender a leer y a escribir, falta de oxigenación durante el parto, murió con 40 años de un derrame cerebral. No era un violador, supongo que el juez tampoco era un experto en taras cerebrales, tampoco creo que esté muy avanzado el estado del arte a ese respecto.
  12. #166 en un accidente de trafico matas a alguien, por lo tanto es asesinato.
    Si tú le quieres llamar papas en vinagre, llámale como quieras, pero se llama asesinato, aunque a ti no te guste.
  13. #172 definición de derecho penal, entiendes la diferencia entre el uso de una palabra en un idioma de manera habitual en la calle y lo que dice la ley y el derecho penal?
  14. #189 Te paso a ignorar, ya te he explicado lo que quería decir e insistes y te pones pesao, así que paso.
    Ale
  15. Vamos que si los dos son tontos los puedes aparear como hamsters.
  16. ¿ A esto se le llama igualdad ?
  17. #137 Parece que echar mano del recursito de la locura era demasiado cantoso esta vez, habia que tirar al recurso de que eran mongoliene :-D
  18. #35 con ellas?
  19. #134 está claro que cuando la mujer es la asesina se buscan mucho más los motivos que si es por un hombre, ya que nuestra sociedad nos ha enseñado que la mujer es un ser de luz sin maldad y el hombre es un monstruo encerrado en un recipiente que a la mínima puede cometer una barbaridad.

    Si una mujer mata a su hijo y al mismo tiempo se quiere suicidar, no es un asesinato, sino un acto de desesperación contra el machismo y se considera un suicidio ampliado, pero si es al revés, automáticamente y sin pensarlo ni un segundo, el padre es un hijo de puta asesino que lo ha hecho para vengarse ya que la mente del hombre es todo maldad.

    Es muy fácil en un juicio decir que has asesinado a un hijo por motivos de machismo o por depresión siendo mujer, sino mira los casos de corrupción en el que la esposa de un acusado se ha salvado de ir a la cárcel por ser mujer.
  20. #200 "Si hay violación se corta el miembro o se le mete un pepino con pinchos o algo así. La víctima es la que debería hacer JUSTICIA y hacer con los delincuentes lo que les dé la gana."

    Yo contestaba a esto, que me parecia la burrada mas grande y mas en contra de todos los principios democraticos que habia visto en este sitio. A lo que tu me contestas con un facepalm y noseque de bilis.

    Es de logica suponer que estas a favor de las declaraciones de este señor, con lo cual te conteste en consecuencia en #195.

    Si tienes algo que decir en contra de mi argumentacion, aclara primero tu opinion sobre las declaraciones que he citado y ya vemos si me equivoco o no.
  21. #211 Hablo del comentario original al que yo respondia. Tu comentario era un facepalm a mi respuesta, lo que viene a indicar que crees que estoy equivocado. Si crees que estoy equivocado en esa respuesta, argumenta porque.

    Si tu te has metido en conversacion ajena sin tener idea de lo que estabas diciendo es solo cosa tuya.
  22. #215 Pues no se, llevas un buen rato diciendo gilipolleces para estar huerfana...
  23. #217 Y mi pregunta sigue siendo, te metes en una conversacion ajena sin tener ni puta idea, se demuestra que no tienes ni idea y te pones digno por?
  24. #51 ¨tanto el menor como la acusada está diagnosticados de inteligencia límite¨ Pues eso depende de cuan al límite esté cada uno...
  25. #219 En mi cuenta sale que me has citado a mi, si te has liado porque eres un dedazos es cosa tuya.
  26. #221 "Si hay violación se corta el miembro o se le mete un pepino con pinchos o algo así. La víctima es la que debería hacer JUSTICIA y hacer con los delincuentes lo que les dé la gana."

    Esto no es caer todo el peso de la ley, esto es venganza. Una salvajada de tiempos preteritos que algunos neandertales pretenden que vuelva a ser lo que nos rija. Lo peor es que se creen, o dicen creerse, los "buenos", los "solidarios" y los "democratas" al contrario que todos los otros que son "fachas opresores".
  27. #231 Que te pires, dedazos. Si la liaste citando es cosa tuya.
  28. #234 Que si quiere bolsa, señora!!
  29. Vete a la mierda, payaso.

    Eres el primero que meto en el ignore, disfrutalo.
  30. #62 Este tipo de cosas las he visto más veces. Por ejemplo, muchas feministas cuelgan en twitter o en foros noticias parecidas a esta, pero en donde absuelven a hombres (por eso sé que existen) o donde estos son condenados a penas "bajas" (generalmente porque son tocamientos, no violaciones stricto sensu), para indignarse, victimizarse y denunciar el "machismo inherente a la sociedad y a la justicia". El modus operandi es simular aquí.
  31. #75 Caso que además ocurre recientemente. No como el de la noticia que es de 2013 cuando la edad de consentimiento eran los 13.

    Pero eso a #13 no le interesa. Él ha venido aquí a defender a sus violadores del Arandina. Que al final eran hombres y españoles. Y a esos les toca defenderlos.
  32. #8 Desigualdad desde el minuto 1,.. solo hay que ver que en la foto sale de espaldas y con mascarilla,..si fuera hombre habria un reportaje fotografico.
  33. #95 solo faltaría que no opines sobre lo que te apetezca. El problema es cuando creemos que sabemos de algo y oh, sorpresa, no y resulta que nuestra opinión tiene cero valor. Y si crees que por leer ese artículo o la wiki o un blog sabes de un tema, siento desilusionarte.
    En este mismo hilo han colgado sentencias que llegan al mismo veredicto en casos similares siendo el hombre el mayor de edad, pero no permitas que la realidad cambie tu sesgo.
    Venga, pasa una noche estupenda.
  34. #54 Es un niño, no es un hombre, son privilegios de adulta. Hay poca protección de los menores. El estatus primitivo va así : macho más que hembra más que niño.
  35. #88 #83 #59 ¿De dónde sacáis que las mujeres matan más menores que los hombres? Me gustaría conocer vuestra fuente.
  36. #193 Bilis? No creo que esa sea la palabra para definir lo que me producis los que justificais la ley del talion. Asco, repugnancia, eso puede ser. Me lo suele provocar la gente ignorante que pretende que abandonemos los valores democraticos y volvamos al salvajismo de tiempos pasados.

    Seguro que cuando el delito es de otra cuerda no vas hablando de que la victima es quien tiene que aplicar el castigo.
  37. #17 Voy a ser más directo que #23 : Vaya imbecilidad que has dicho.
123»
comentarios cerrados

menéame