Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Absuelta la acusada de abusos a un menor pese a estar probadas las relaciones. El tribunal considera probado que la mujer mantuvo con el menor relaciones sexuales completas, pero no que el consentimiento lo obtuviese por "superioridad"
|
etiquetas: absuelta , abusos , menor , probadas
Si una mujer mata a su hijo y al mismo tiempo se quiere suicidar, no es un asesinato, sino un acto de desesperación contra el machismo y se considera un suicidio ampliado, pero si es al revés, automáticamente y sin pensarlo ni un segundo, el padre es un hijo de puta asesino que lo ha hecho para vengarse ya que la mente del hombre es todo maldad.
Es muy fácil en un juicio decir que has asesinado a un hijo por motivos de machismo o por depresión siendo mujer, sino mira los casos de corrupción en el que la esposa de un acusado se ha salvado de ir a la cárcel por ser mujer.
Ale
Yo contestaba a esto, que me parecia la burrada mas grande y mas en contra de todos los principios democraticos que habia visto en este sitio. A lo que tu me contestas con un facepalm y noseque de bilis.
Es de logica suponer que estas a favor de las declaraciones de este señor, con lo cual te conteste en consecuencia en #195.
Si tienes algo que decir en contra de mi argumentacion, aclara primero tu opinion sobre las declaraciones que he citado y ya vemos si me equivoco o no.
elpais.com/diario/2002/08/12/andalucia/1029104528_850215.html
www.epdata.es/datos/violencia-genero-estadisticas-ultima-victima/109/e
Edit: No me he dado cuenta de que eres tú, por eso te he contestado.
Sin embargo si el agresor es varón y la agredida mujer
www.lavanguardia.com/sucesos/20190108/454016263168/supremo-violencia-d
Esperemos que de imponga la razón porque ese planteamiento es absurdo, y surge de una interpretación de la ley que han dado algunos jueces, con los que otros muchos no están de acuerdo.
www.meneame.net/c/30971557
Ese usuario y yo no compartimos nombre ni avatar.
Es que has cometido hoy la torpeza de copiar y pegar el texto sin ser capaz de fijarte en eso.
Si tu te has metido en conversacion ajena sin tener idea de lo que estabas diciendo es solo cosa tuya.
Estén de acuerdo o no los jueces es una interpretación obligada a la que no pueden no atender
Si no me he metido en esa conversación entre @VicenteCardo y tu.
Únicamente le has respondido tu y dicha respuesta está huérfana porque absolutamente nadie te ha hecho caso a ese comentario.
Tu conversación con el de los pinchos sigue huérfano: www.meneame.net/c/30971557
Ahí puedes ver que no he intervenido.
Ni sabía de su existencia hasta que me has acusado de participar en esa conversación.
Estaba yo hablando con KillingInTheName y te has puesto a hablarme tu.
Primero me confundes con VicenteCardo y luego dices que me he metido en tu conversación cuando eres tu el que se ha dirigido a mi.
Comprate unas gafas, anda.
Otra cosa es que la víctima denuncie. Entonces sí, que caiga sobre el agresor todo el peso de la ley.
trends.google.es/trends/explore?q="inteligencia líimite"&geo=ES
Por cierto si buscas "inteligencia límite" en google aparecen 41300 resultados. Si buscas "retraso mental" aparece 1300000 resultados.
Tiene cojones que preguntes cual es mi punto cuando llevas múltiples contestaciones discutiéndolo.
Y obviamente un término coloquial general que va a arrojar más resultados que el término clínico más concreto.
¿Qué término va a usarse más en megaforos cómo ForoCoches o MediaVida?
De nuevo ¿Cual es tu punto?
¿Que desconocias un término que ha aparecido en prensa desde hace unos 50 años?
Y obviamente un término coloquial general que va a arrojar más resultados que el término clínico más concreto.
Luego "inteligencia límite" no es un término coloquial. Lo que yo decía.
¿Que desconocias un término que ha aparecido en prensa desde hace unos 50 años?
Soy una persona culta aunque no lo parezca porque intento usar un lenguaje básico para llegar a todo el mundo. Pero pretender que conozca todos los términos que han aparecido en prensa en los últimos 50 años es (con perdón) una gilipollez.
2) En una noticia no cabe el lenguaje coloquial, salvo que sea una cita. No vas a titular una noticia "La mierda que pasó en el Titanic" en vez de "Tragedia en el Titanic".
3) No decías eso.
4) Pues no vas a ser tan culto cómo te proclamas.
Esto no es caer todo el peso de la ley, esto es venganza. Una salvajada de tiempos preteritos que algunos neandertales pretenden que vuelva a ser lo que nos rija. Lo peor es que se creen, o dicen creerse, los "buenos", los "solidarios" y los "democratas" al contrario que todos los otros que son "fachas opresores".
Fallo de la gestión de enlaces de MNM porque lo muestra bien pero el enlace lo crea mal.
El texto del enlace si está entero. Copia y pega o espera a que MNM arregle la gestión de enlaces.
En una noticia no cabe el lenguaje coloquial
Prácticamente el 100% del lenguaje que yo veo en noticias me parece coloquial.
3) No decías eso.
¿No decía qué?
Pones 4 puntos para contestar un mensaje de 3 párrafos y en el tercer párrafo digo más de una sola cosa así que tendrás que ser más concreto.
4) Pues no vas a ser tan culto cómo te proclamas.
¿Por no conocer todas las palabras empleadas en prensa en los últimos 50 años?
Dudo que ni juntando todos los cargos de la RAE consigas que entre todos conozcan todas las palabras y expresiones empleadas en prensa en los últimos 50 años.
Más que nada porque no estamos hablando de palabras solo si no de expresiones incluyendo expresiones específicas técnicas de distintas carreras luego es algo que si no es 100% imposible y puede que lo sea, para una persona es literalmente imposible.
Así que la conclusión que sacas indicando "Pues no vas a ser tan culto cómo te proclamas" es una conclusión bastante ridícula por decir algo suave.
Mejor comprate 2 pares de gafas, anda.
¿A KillingInTheName, a VicenteCardo o a mi?
Eres el primero que meto en el ignore, disfrutalo.
Y eso de que todavía quedará el componente cultural de que a los hombres cuando les violan los tratan de campeones y que deberían alegrarse etc...
www.eldigitalcastillalamancha.es/actualidad/552036958/Consternacion-en
Issac es una victima de segunda, por que la igualdad esta en la nueva ley de violencia de género.