Cuatro periodistas fueron encausados por falso testimonio después de que uno de ellos denunciara una agresión policial durante una carga en Vallecas. Tres años después asisten al archivo de la causa motivada por un auto de la Fiscalía que no ve indicios de delito.
|
etiquetas: cuatro periodistas , agresión policial , falso testimonio
Estos mamoneos entre policia y jueces tendrían que estar prohibidos e incluso se deberían considerar delito de soborno.
La justícia española es un cachondeo (Pacheco dixit)
No hay más preguntas, señoría.
"Fue la jueza Pilar Martínez Gamo, quien dirige el Juzgado de Instrucción número 2 de Madrid, la que celebró el juicio contra el policía tras la denuncia de Martínez en noviembre de 2021. Fue esta misma jueza la que durante esa vista, a la que el periodista acudió respaldado por los testimonios y los vídeos de sus compañeros de profesión, además de un parte de lesiones que indicaba un hematoma en el glúteo derecho de 10 por 2,5 centímetros, decidió archivar la denuncia contra el policía y proponer la apertura de un proceso contra los cuatro periodistas por supuesto falso testimonio. Estos periodistas se enfrentaban a una condena de uno a tres años de prisión más multa, hasta que el pasado 27 de febrero el Juzgado de Instrucción de Madrid decidió archivar esta causa."
Alguna consecuencia para la jueza y los falsos acusadores?
Buen trabajo
(Y se siguen riendo en nuestra cara...)
tiparracajueza pueda seguir prevaricando impunemente y que la fiscalía, algún juez, alguna inspección, algún mecanismo de control o su "fruta madre", no actúe de oficio para empapelarla.#12 Para que luego la HDP de la jueza proponga la apertura de un proceso contra los periodistas por supuesto falso testimonio.