En 1857 varios misioneros católicos, entre ellos un obispo español, fueron asesinados en el imperio vietnamita por orden de la dinastía reinante, los Nguyen. En aquel momento sólo había dos potencias europeas con presencia constante en extremo oriente. Por un lado, Portugal, que poseía el enclave de Macao desde el siglo XVI, y por otro, España, que contaba con las Filipinas, una remota pero muy extensa capitanía general que los comerciantes europeos empleaban para comerciar con Oriente.
|
etiquetas: conchinchina , guerra
maps.google.com/?cid=4881633406236471568&entry=gps
"Una carta de Blas Ruiz a Antonio de Morga fechada el 20 de julio de 1598 reprocha el « desamparo que Gallinato hizo a este reino , estando ya hecho el negocio; que si se siguiera, estuviera hoy la mitad por de su majestad, con justa razón; y todo él gobernado por españoles y en poder dellos, y pudiera ser que el rey cristiano y la mayor parte de su gente»"
www.abc.es/espana/canarias/abci-juan-suarez-capitan-canario-no-quiso-c
Lo que tengo que "revisar" (que ya no puedo por pasárseme el tiempo de edición) es la etiqueta ).
Igual alguien con karma alto puede corregirlo.
#8 Y estás en lo cierto, pero no se refiere a esta región de Vietnam.
www.rae.es/dpd/Cochinchina
Pues la isla se consideraba española aunque hasta bien entrado el XIX España no había iniciado ningún proceso de colonización en ella, y así fue hasta que Londres le dijo varias veces a Madrid: "si la Isla de Pinos tuya o la colonizas o si no, me la quedo y la colonizo yo".
Y no es ningún islote, es más grande que Tenerife, pues 400 años después de haberla descubierto, España fundó una población porque no le quedó más remedio, de lo contrario los británicos se quedaban con la isla.
Ejemplos: los ucranianos cuando los rusos los echan a tiros de sus propias ciudades, Feijóo no sacando los votos necesarios para formar Gobierno o los españoles perdiendo todo el Imperio entero y las posesiones de la Corona Española en África, mientras el resto de potencias europeas se las quedaban todas y las usaban para ser las grandes potencias económicas e industriales que han sido los últimos ¿cuántos van ya? ¿250? ¿300 años? mientras Españita estaba a verlas venir.
Y fíjate que aún fueron amables y buenos vecinos los ingleses, porque lo suyo hubiera sido ir y coger la isla y plantar un buen montón de cañones para que a nadie se le ocurriera colonizarla.
Era más un plan: ¿lo vas a querer o qué? -¡Sí, espérate, joer!
Que Gran Bretaña si hubiese querido habría invadido la isla, pero eso era un coste muy alto para seis plantaciones de caña, cuatro de algodón, tres de cacao, dos tabaco y una de vainilla.
Que no te engañen, robar está mal, y robarles a otro su tierra está mal. Llámalo conquista, llámalo imperio, es robar.
Siempre ha sido un liberal clásico. Yo lo conocí por La Tuerka y Fort Apache (que por cierto, la gente de Podemos que coincidió con el esos años siempre ha hablado muy bien de él) y sus Contrahistorias (él es historiador de carrera, no periodista) están bastante bien.
los "Garcias", "Garniers" y "Johnsons" fueron saliendo por patas, y volvieron a sus terruños con el rabo entre las piernas...
pd: y encima socialistas, chincha rabiña
Portobello Road
Batalla de Portobelo
Blas de Lezo - El hombre que defendió un Imperio
anecdotas-historia.blogspot.com/2011/03/blas-de-lezo-el-hombre-que-def
Por mucho que puedas pensar en la India te pondré un ejemplo claro: en la India (no recuerdo la cifra) había menos soldados británicos que soldados británicos tenían que estar en la Palestina ocupada (cuando empezó a liarse) tras la caída del imperio otomano (igual eran 80-100.000 pero no me hagas caso: pues en la India tenían menos porque ellos dejaban hacer a los marajás del lugar y solo cuando se liaba bien iban con todo lo que tenían para que se “calmaran”; insurrecciones allí hubo a cascoporro Normal por otra parte porque no veas los British…)
Por eso casi todo lo que ves son zonas con puerto para poder desplegar fuerzas en alrededores o mantener logísticamente sus fuerzas navales)
Salu2!
Cc #7
Observa que cuando nace Estados Unidos UK aún no era imperio, el imperio empieza cuando desde white hall (principios XIX) se autorizan expediciones tipo Ruffles y su premio gordo en África no lo tienen claro hasta la conferencia de Berlín en 1890
Qué habían tenido antes? Pequeñas cosas tipo Jamaica (control caribeño) o Belize. Para qué tener todo México con el follón que será mantenerlo vs una parte de la costa o Zanzíbar* o… todo lo suyo siempre ha sido así por pura cuestión de costes económicos y personales
*foto. En el movimiento antiesclavista activo que tuvo a principios del XIX no tomó colonias en África, sólo puertos. Creo recordar que la Navy tenia cinco fragatas allí solo para eso.
Sudáfrica? (Por ponerte otro ejemplo antes de 1890) Crees que empezó por la conquista de todo el país? Para nada: me interesa lo que me sirva para comerciar y aprovisionar
Edit: aquí tienes un artículo sobre ello y más enlaces en el comentario #1 de ese envío www.meneame.net/story/armada-real-britanica-supresion-comercio-esclavo
Por otro, Gran Bretaña tenía colonias (grandes y pequeñas) repartidas por todo el globo mucho antes de la Conferencia de Berlín, que por cierto es el 1885 no el 1890. Te adjunto un mapa de las colonias britànicas en 1862, cuando acaba de guerra de Cochinchina, que es el período del que hablamos.
Te dejo aquí el enlace al vídeo que está bastante interesante: www.youtube.com/watch?v=2Fmkoq4hB6A&ab_channel=FriscoDojenia
Ah, okis! De memoria lo de Berlín (tiempo de edición; no sé ni cómo encontré cosas )
Ahora lo miro (en un rato) Gracias de nuevo
Hombre poner toda la bahía de Hudson (casi) desde el principio del XVIIi.. me da la risa (perdona) y completa en 1728 aún más
Cuando te comentaba lo de Estados Unidos por eso te decía que ni imperio ni ná, se empieza cuando van a añAdia de verdad y como bien confirma el vídeo lo de África es de fines del XIX porque que casi toda media Australia fuera suya en 1789 o Sudáfrica fuera suya… si la ves (solo Sudáfrica) es un puerto, la zona colindante y poquito más hasta la mitad del siglo. De ahí que te dijera que salvo la India (que la ves crecer) y con muchas limitaciones en soldados (blanquitos ) y sí en cambio con “asociaciones” con “marajás”/llamense como sea. Esa sí que fue la colonia hasta que llegó África: somos los primeros habrá que hacerlo de otra forma, así que… ocupación efectiva (la famosa África africana de norte a sur, el tren a las cataratas victorias, las cagadad en Jartum, etc, etc. Esobya lo ves en 1885)
Salu2!