El anteproyecto de ley de Libertad Sexual aprobado este martes en el Consejo de Ministros —la conocida como ley del 'solo sí es sí'— introduce un nuevo delito en el Código Penal, el "acoso ocasional", que castiga el acoso puntual, sexista o sexual, contra las mujeres en el entorno callejero o en los espacios de ocio.
|
etiquetas: acoso , mujeres , delito , multas 
Edit,
¿Me lo puedes aclarar? Por Red pill sólo me aparece un documental antifeminista y por chads pues supongo que no te refieres a que haya muchos chadianos en España que se lleven a todas las mujeres porque la tienen muy larga (?)
Preguntales a los ultra sur, o a los de españa 2000 si son conscientes de que son racistas. Te diran que sí y que con mucho orgullo de serlo
Ese tutelado excesivo es pernicioso.
La discriminación es la igualdad.
MinIgual
No mientas, para muchos de los comentaristas de aquí ese no es el único problema. Les jode que ya no van a poder decirle guapa a cualquiera y lo han dicho.
Haciendo una exageración, es el típico comentario de "yo no soy racista, pero los negros a su país".
En mi caso, mi abuela cuando la trajimos del pueblo, y se reía porque los niños fregaban, le hacía gracia, ella misma era machista por educación sin darse cuenta.
www.mindingthecampus.org/2017/03/02/another-breakthrough-in-feminist-m
Y esta ley no habla de perseguir a una mujer por la calle, es una ley de acoso puntual, es decir, un solo comentario te puede juzgar.
Si el guapo te entra es ligoteo, si el feo te entra, es acoso.
Ahora las feas, perdón, las feministas, lo tendrán aún más dificil.
Pues precisamente ese es el problema,ojala la.gente se comportara sin necesidad de leyes que les obliguen, pero por desgracia no es el caso
Si eso te parece aberrante tienes más opciones:
Lo que se hace en otras culturas, que es comprar a la mujer o cambiarla por camellos
O lo más natural (lo que se hace en la naturaleza), que es tener un duelo con el otro macho de la hasta que uno de los dos muera o acabe gravemente herido y tenga que abandonar la manada quedando tu como único macho y por tanto asegurándote la descendencia.
Yo también creo que depende si me lo dice mi pareja o un desconocido, vaya, que cosas. Quien iba a decir que las preferencias personales influyeran en lo que te dejas hacer.. Seguro que eso los tios no lo hacen..
CC #29
Lo que para ti es bueno para mí puede ser un "no" rotundo.
No se trata de ligar.
Además lo que se considera guapo también está subordinado en gran parte a ese comportamiento.
Por eso es difícil de erradicar en la educación. Porque hay un componente inherente primate. Y porque hasta ahora ese comportamiento era tarjeta verde para muchas cosas.
No vivo en EEUU así que me la pela lo que haga NSA, el KGB, o la policías de la moral en Irán.
Como no sabes primero cárcel y así aprendes. OK.
El problema no esta en que se persiga o no a un tio que se muestra grosero con una mujer. El problema esta en que sea la mujer quien determine quien y que la molesta. Y que "el acoso sexual que sufren las mujeres en la vía pública, en bares, fiestas privadas o discotecas" Asi que basicamente todo lo deja en manos de la mujer decidir que es y que no es ofensivo.
Asi que si un obrero le dice a una chica "hola bonita, que guapa vas hoy" eso se considerara delito. Pero si el chico que acaba de conocer en la discoteca le dice que la va a empotrar en el lavabo, eso no se considerara delito.
Pero como siempre, lo peor de todo son los aliados que solo son capaces de ver en blanco y negro. Y que creen que solo existen dos tipos de hombres. Los buenos, como ellos. Y los malos, como los fachas machistas de VOX. Y como ellos no son fachas machistas de VOX, ellos no tienen absolutamente nada de lo que preocuparse.
Les importamos una mierda, solo sus aspiraciones políticas.
Con esta ley Podemos tiene asegurado quemarse en lo que dure la legislatura y que no sea una opción para las siguientes elecciones.
Hay supremacismo honesto consigo mismo y cientifista. No lo visten de nada, la única diferencia es que naturalmente no tienen voz en los canales de comunicación tradicionales y por eso no lo has escuchado. Estos no son los del "no soy racista, pero", son racistas y orgullosos.
Ahora mismo no sabes si te va a responder eso, o si va a llamar a la policía.
¿Es inapropiado?
Pues entonces han valido la pena los otros 200 mensajes que he mandado hoy
Ni tampoco te acercaste para enseñarle la polla, o para pedirle que te dijera si llevaba braguitas o tanga.
Por poner ejemplos reales.
Cosas que hacen que la chica se sienta intimidada sexualmente o directamente humillada.
Dudo mucho que la ahora madre de tus hijos te hubiera dado su teléfono si le hubieras entrado así.
Y son a este tipo de "piropos" y comentarios a los que se refiere la ley.
Por no hablar que también se penan las actitudes sexuales corporales, como por ejemplo guiñar un ojo, mirar el culo o las tetas de una mujer, hacerse el chulo, presumir de tu corpulencia o atributos sexuales aunque estos sean mentira.
Es más, no te tienes ni porqué dirigirte de forma directa a una mujer, puedes estar alardeando delante de tus amigos para que un grupo de chicas te oígan las fantasmadas que estás diciendo, por lo que se pueden dar por aludidas, sentirse intimidadas por los alardeos del chico este pudiendole denunciar desde ese momento sin problema alguno.
Esto es muy peligroso, ya que una mujer puede pensar que tal tipo por ejemplo le está mirando los pechos cuando realmente no es así, ella se siente intimidada/acosada, lo interpreta como algo sexista o sexual y le denuncia acabando el tipo durante un mes o varios en arresto domiciliario, con lo que esto conlleva, antecedentes penales, estigma social, muy probable pérdida del trabajo, dificultad para encontrar otro al tener antecedentes..., etc., etc.
Ya me dirás cómo alguien se puede defender legalmente de unas miradas que no estaba haciendo, como pruebas que no la estabas mirando o no estabas mirando sus pechos, y si lo estabas haciendo no era sexualmente.
Es algo totalmente imposible de probar a menos que los jueces sean capaces de leerte el pensamiento.
Lo suyo como en el resto de delitos tendría que ser que ella tuviera que demostrar que el tipo ese la estaba mirando las tetas, y aún así veo totalmente absurdo penar a alguien con penas monetarias o arresto domiciliario por mirar cualquier parte del cuerpo de una mujer porque te gusta sexualmente hablando.
"Este nuevo tipo penal tiene carácter "leve" y castigará por primera vez "expresiones, comportamientos o proposiciones sexuales o sexistas que creen a la víctima una situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria"."
Mirar el culo o las tetas de una mujer es un comportamiento y una expresión sexual. Al igual que si le silvas o le lanzas un piropo.
Estás expresando que te gustan los atributos sexuales de la mujer a la que estás mirando, estás dejando claro a todo el que te ha visto, incluído la mujer a la que miras, que te atrae sexualmente.
Es un comportamiento sexual, ya que estás comportando de una determinada manera al haberte fijado en los pechos o en el culo de esa mujer.
Pero vamos, muy fácil. Conoce primero a la mujer y hazselo a las que sepas que les gusta. Al resto dejalas en paz.
¿Pero de verdad algunos pensáis antes de hablar?
Yo tampoco he tenido problemas, vamos, pero como por aquí veo a mucha gente que teme que con cualquier cosa que digan les van denunciar por acoso, mi recomendación es que si no saben comportarse mejor que se queden callados.
No manipuleis que sabeis de sobra como son las cosas.
Es como los machistas.... nadie dice ser machista. Pero defienden actitudes y comportamientos machistas (este hilo ejemplo palmario)
Seguro... seguro que habrá algún gilipollas integral que dice que es racista o machista y lo lleve con orgullo. Pero lo normal es justificarse....
Teoría de sustitución también lo ocultan con tema de defendamos nuestra cultura... la suya "muy bien", pero lejos. Como esa frase de no soy racista, soy ordenado. Excusas.
#300 Si le muestras que genéticamente lo que dicen es absurdo, y lo entienden, dejarían de ser racistas. Porque el racismo se sustenta en la ignorancia. Por tanto, si fueran conscientes de lo que significa ser racista, no lo serían.
#271 No, no te dirán eso. Mira: www.lasexta.com/noticias/nacional/espana-2000-somos-racistas-somos-pre
Muchas personas, no científicas, usan esas teorías para reafirmar su "no racismo". Lo justifican con la ciencia....
Hay muchos tipos de racistas, no hay que ser un desgraciado inculto para ser racista. Hay, y siempre ha habido, mucho culto racista, y también obviamente científicos racistas. En ambos casos, normalmente no suelen admitir que son racistas.
Molestar a otras personas va a poder acabar en multa, me parece bien.
El acoso ya era delito. Igual que se castiga la alteración del ordén.
Cosas de la "igualdad".
Imagino que con los cambios sociales llegará un día en que sea innecesaria y obsoleta, ojalá sea pronto.
Y ya que te pones, explicale a unos cuantos Meneantes que el hecho de que a una mujer le guste que se le acerque un chico que le gusta, pero no uno que no, es normal y no impide que la ley sea justa. Y que si les pica, se joden.
Esto es muy sencillo: NO NECESITÁIS HACERLO. NO LO HAGÁIS.
No os justifiqueis en que a vosotros os parece bien. Es irrelevante.
No entendéis lo absurdo que es?
En fin, de donde no hay..
Pd: lo de llamar loca a una mujer que os lleva la contraria es muy siglo XIX. Me vais a llamar histérica también y vais a pedir que me Internen?
Y con esto no digo más porque ahora saldrás con que si las conoces y que a tus amigas les encanta y mira, yo me descojono, porque no se puede ser más ciego. No lo digo más.
Pd: insisto, si crees que a ninguna mujer le va a molestar no te debería importar la ley porque nadie va a denunciar...