Activistas contra el aborto y 2 niños por nacer presentan una nueva petición ante la Corte Suprema para 'aclarar' si los fetos tienen derecho a demandar en los tribunales de EE. UU. (eng)

La Corte Suprema de EE. UU. debería abordar los temas de la personalidad del feto y los derechos prenatales, dijo el martes un grupo de activistas contra el aborto, argumentando que un fallo de Rhode Island de hace años que niega la legitimación para demandar al feto debería anularse a la luz de la histórica Dobbs decisión .

[#2 lamarisevadecañas]

Si, pero que sean ellos los que elijan abogado...

[#3 ipanies]

#1 O se le está dando más altavoces a gilipollas y parece que hay más...

[#4 dqenk]

Son menores, así que no pueden. La labor recae en sus tutores legales o, de manera excepcional, en el fiscal correspondiente.

[#5 Feindesland]

¿No son gatos, verdad? Ni perros.

Pues no.

[#6 ElPerroDeLosCinco]

Esto abre un melón interesante. Si las personas que no han nacido tienen derechos en el presente, nuestros futuros nietos podrían denunciar hoy cómo nos estamos cargando el planeta que les vamos a dejar en herencia. No se por qué tengo la impresión de que los mismos activistas que se oponen al aborto, paradójicamente se oponen a que cuidemos mejor el mundo para nuestros hijos.

[#7 --712432--]

#4 Y esa es la cuestión, la personalidad del feto, aunque el titular quiera ridiculizar el argumento.

[#8 rubentotal]

La mujeres embarazadas trabajadoras deberían cobrar dos sueldos, el suyo y el del feto.

[#9 Pilar_F.C.]

#3 Yo estoy alucinando con EEUU, "Un juez de Texas dice que el requisito de medicamentos gratuitos contra el VIH de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio viola la libertad religiosa " www.rawstory.com/texas-judge-says-affordable-care-act-s-requirement-of

[#10 ipanies]

#9 La invasión de Afganistán no fue para democratizar a los Talibanes, fue para aprender de ellos y ahora es el momento de poner en práctica lo estudiado.

[#11 tollendo]

Tras 'el feto ingeniero' llega 'el feto abogado'.

[#12 manzitor]

¿alguna definición mejor de una sociedad podrida?

[#13 jgaztelu]

#9 Y'all-qaeda ataca de nuevo

[#14 suzudo]

#6 Las que no han nacido pero están formadas puede tener un pase pero las que aún no existen y ni se sabe si llegarán a existir.. Se puede dar derechos por si llegan a existir pero no forzar a que existan... Que lo siguiente es prohibir los anticonceptivos y la castidad.. Y tener la menstruación como asesinato ya puestos

parecerá absurdo y que me he pasado tres pueblos. Pero si no se tienen en cuenta plazo alguno, no lo es

[#15 Trigonometrico]

#14 No hay un motivo para considerar una célula sexual no fecundada el origen de un ser humano. Una célula sexual no fecundada es el origen de una persona como lo es un hombre de 60 años.

Pero no sólo una célula fecundada; un feto de 8 meses está totalmente formado, y si se provoca el parto de la madre o se extrae por cesárea es una persona totalmente formada y en perfectas condiciones para crecer.

[#16 suzudo]

#15 <<No hay un motivo para considerar una célula sexual no fecundada el origen de un ser humano>> Claro que sí porque pasa por ahí dicho origen siempre. Y Ambas por separado. El mismo motivo que considerar "el origen" a una de fecundada. La situación es la misma en realidad. Un cigoto no tiene ni siquiera determinado si se llegará a formar una persona, dos personas , ninguna o de dos cigotos fusionados iniciar el proceso para formar uníca única persona. las secuencias de ADN del supuesto futuro ser humano ya están seleccionadas en los gametos aunque estén uno al lado del otro <<Una célula sexual no fecundada es el origen de una persona como lo es un hombre de 60 años.>> no. Todo ser humano pasa por los gametos. No todos los seres humanos alcanzan los 60 años. Tu afirmación es una falsedad una mentira directa simple y llana

Tu posición es objetivamente una petición de principio falaz y del tipo "porque yo lo digo por mis huevos morenos"

Lo siento lo que acabas de decir no es un argumento válido sino una evidente y falaz y FALSA petición de principio

<<Pero no sólo una célula fecundada; un feto de 8 meses está totalmente formado,>> Aquí haces otro argumento falaz igualando dos cosas totalmente diferentes para dar a entender falsamente que son la misma. A los 8 meses ya no es un feto sino un bebé. Una célula humana fecundada es tan bebé como los dos gametos separados uno al lado del otro.
De nuevo juegas con las palabras para afirmar otra falsedad otra mentira directa en el juego de palabras


Simplemente algo que se fundamenta en la fe sin relación alguna con la realidad la intentas imponer como verdad real utilizando juegos de palabras y afirmaciones categóricas descaradamente falsas, objetivamente falsas y ajenas a la realidad porque son lo que tu deseas creer

Es cosa tuya. Claro. Cree lo que te de la gana pero acepta que son creencias que son tuyas y no tienes ninguna autoridad para imponer dichas creencias a nadie por la ley ni por nada., Que no corresponden a la realidad que un cigoto es una semilla humana no un humano de la que se pueden o no generar humanos (más de uno o vete a saber) y que igualar cigoto a bebé o feto es mentiroso y falso y únicamente creencia personal ni realidad ni biología ni nada de nada

Y que los demás que no compartan tu infundada y falsa creencia personal tuya no han de tener obligación alguna por culpa de ella ni han de estar afectada su libertad ni su vida ni nada por tu creencia que te la guardas para ti y la aplicas para ti pero a los demás nos dejas en paz

A los demás si acaso exige que cumplamos con la realidad es decir en las primeras semanas de gestación no hay nadie y por tanto aborto libre, luego hay dudas y por tanto restricciones y en las últimas semanas de gestación hay un bebé ya aunque no se haya parido y por tanto ya sólo se podría abortar en casos extremos restringidos

Todo lo que no sea eso es fanatismo ideológico de unos impuesto sobre la vida y la libertad de los demás que no tenemos porque comulgar con esas creencias fanáticas ajenas a la realidad biológica