El debate sobre las medidas de auxilio a los afectados por la crisis del coronavirus se zanja con la distinción entre pequeños propietarios (a los que se garantiza la renta) y grandes, que deberán asumir o bien de una quita de la deuda del 50%, o bien de una reestructuración de dicha deuda en dos/tres años, según fuentes de Unidas Podemos
|
etiquetas: alquileres , medidas sociales estado de alarma 
Es decir, que al final se termina pagando todo a los grandes tenedores y fondos de inversión. Perdón, quiero decir, terminaMOS pagando...
Se subieron con menos de una hora de diferencia, pero el texto, lo básico, es exactamente el mismo. Porcentajes, cifras, plazos, etc.
Has leído que no se puede subir durante un año y medio el alquiler??
has leído algo???
Si tu operas en un estado donde arbitrariamente te pueden meter una quita del 50%, lo que vas a hacer es cubrir el caso con unos intereses del copón bendito para protegerte de esas arbitrariedades. Obviamente.
Es posible que se quede corta para mucha gente pero es mejor que nada.
Pero las quitas y re-estructuraciones lo que van a provocar es un endurecimiento en las condiciones de acceso a esos alquileres. A nadie le gusta que le cambien las reglas del juego, por muy grande que seas.
Acaba siendo perjudicial para los menos pudientes.
Vale?
Esos no tienen derecho?
Y como no cuesta abrir una Empresa....
Algunos sois unos ilusos.
Lo complicado es que ese trabajo sea provechoso. Y eso no lo consigues tú consumiendo. El consumo es condición necesaria pero no suficiente.
* Sabían lo que podía pasar desde febrero (el que piense que un gobierno no lo sabía no tiene otro calificativo que pedazo de ignorante)
* No hicieron absolutamente nada, ni planificación, ni tan siquiera ir haciendo acopio de material sanitario. Absolutamente nada,
* Ahora quedan miiiles de personas sin trabajo y terminarán cerrando tropecientas empresas.
* Ahora están (como por otro lado estaría cualquiera en el poder) dando palos de ciego.
* Ni siquiera un humilde 'nos equivocamos'
* Encima dicen que siguieron las recomendaciones de los expertos, cuando precisamente fueron que había que tomar medidas.
* Después de esto... la que nos espera
* El pato lo terminaremos (como siempre) pagando los de abajo, tanto trabajadores como pequeños y medianos empresarios, haciendo 'quitas' y demás... por culpa de su nefasta gestión... a ellos no les va a faltar sus sueldos vitalicios ni tendrán problemas para subsistir.
Un esitaso tú... vamos, unos héroes !
Por no nombrar los partidos de la oposición, intentando sacar tajada como perros podridos.
Si es que la gente no aprende. No son más que ganado que ha permitido un clase política repleta de espabilados charlatanes y enchufados por todos lados.
Y ahora, como siempre se ponen con el 'y tú más'. Tenemos lo que nos merecemos.
Ya hay los avales del ICO, la financiación o aplazamiento de impuestos, EROT, etc.
En este caso se permite que se acojan todas las personas paradas, ERTEs, reducciones de jornada, y autónomos que no lleguen al límite de tres veces el IPREM (incrementado por hijos y dependientes a cargo).
Sois una pandilla de sinvergüenzas-
Y no, no había leído la noticia porque para la basura que hay que leer en los medios, la mitad inventado...
A su puta bola, dios, que asco. Eso sí, apura tú, simple contribuyente, o equivocate con tanta confusión, que coronavirus quizá no pilles pero fliparás en colores con la repercusión de tus errores.
De todas formas, gastar lo que no se tiene es relativamente fácil. No digo que no sea positivo para los que peor lo van a pasar, digo que la izquierda siempre gasta con alegría. El problema lo tienen cuando hay que buscar el dinero. Bueno, suben los impuestos y ya. Lo de reducir gastos ya si eso...
Sectario.
Lo que sí hubiera hecho es ser honesto y responsable, no mentir diciendo que seguí las indicaciones de los expertos y admitir mis errores... en vez de intentar salvar el cu** sabiendo que habrá borregos que seguirán confiando en mí pase lo que pase
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52045106 Por ejemplo Trump
Pero Francia, Italia y Alemania el paquete de medidas son muy muy ambiciosas (más que en España a mi modo de ver)
cc #27
Publicidad barata para este gobierno o el que hubiese.
Aunque fuera verdad yo no quiero un crédito.
Si tuviera todo el tiempo del mundo para leer todos los artículos, iría a la web como digo. La mayoría de veces con el resumen es suficiente.
Hace 10 o 15 años veías las noticias aquí antes que en la tele u otros medios. Ahora hay mucho lag.
Aparte deberían haber admitido el error de la manifestación del 8M, de mandar miles hinchas del Atlético a Inglaterra, de no haber limitado las concentraciones en todo el país desde antes, pero como bien dices, na de na.
No han sido muy creativos, ni previsores. No han estado ocultando todo la información, pero sí algunas mentiras, como la que la mascarilla no está recomendada y tal. Ahora mismo tenemos medidas muy estrictas, quizás más de lo necesario, más vale tarde que nunca.
Debería haber una quita durante un tiempo razonable, lo que dure la cuarentena y una prórroga que permita a la gente volver a encontrar trabajo.
Con esta medida mucha gente acabará en la calle por no poder pagar el préstamo y el alquiler, mientras los fondos de inversión inmobiliaria tendrán su beneficio blindado.
Si llega de un productor que tuviese monopolio y las hiciese innaccesibles a la población por caro, saldrá gente que tenga árboles y huertos y lo puede comercializar.
Así como muchas personas podrían incluso plantarse parte en su casa en balcones o patios. No todo el mundo pero si un conjunto decente. Por otro lado hay una variedad de frutas y verduras inmensa, dudo que pueda ninguna empresa influir en el abastecimiento de todas a la vez durante el suficiente tiempo.
En tu párrafo no queda claro si la quita la asume el Estado o los fondos de inversión y en la noticia, aunque no la he leído entera, tampoco encuentro ese importante detalle. He sobrentendido que la asumen los fondos de inversión, pero puede ser que esté equivocado.
1. Mira que día sale. No el 19 no el 22....a Muchos no les da ya tiempo para reaccionar.
2. Fijate que en primera lectura, nos es tan fácil saber si te aplican las ayuda y mucho menos como se gestiona. Vamos a ver al BOE. Mucha gente va a quedar excluida por la sencilla razón de que es "complicado" el acceso (por saber si estas o no, o la mera gestión).
PERO parece que se ha hecho algo , es decir, el relato.
Si de verdad se quisiera hacer algo rápido, moratoria dos semanas de alquiler universal (por cierto, los autonomos con negocio cerrado?) y a su vez ofreces avales a los rentistas con solo el contrato de alquiler. Quien sea propietario (que es la parte fuerte en general) puede solo con el contrato descontar el valor del alquiler con el aval del estado (o un %). Mucho mas fácil. Pero no.
Dicho ésto y cuando pase el peligro se me hará insoportable que no cesen/dimita el ministro de Sanidad, lo suficientemente insoportable como para ir una o dos tardes semanales a la puerta de la subdelegación del Gobierno a hacer sonar cacerolas.
También se me hará insoportable que el año que viene el día 8M Irene Montero encabece la manifestación de Igualdad, como Ministra de Igualdad, lo suficientemente insoportable como para ir con una antorcha en mano a la Moncloa.
Las próximas elecciones seguro que no votaré bipartidismo.