Los acusados de violar a tres hermanas de EEUU aportan un chat con ellas al día siguiente de la agresión

Los afganos acusados de violar a tres hermanas de EEUU en Murcia se querellarán por denuncia falsa. Los acusados han aportado al juzgado una conversación con una de las chicas en la que ella propone a uno de ellos ir a visitarlo a su apartamento, lo que según el abogado ratifica que es una "denuncia falsa".

[#1 Vodker]

EEUU debería activar una alerta de seguridad por el repunte del número de cabronas mentirosas que denuncian falsamente en España.

[#2 sr_evax]

El hecho de que hayan invitado a los chicos a casa no demuestra que no les hayan violando

[#4 Inutil]

#2 No lo demuestra. Es lo que afirma el abogado defensor. En el juicio se determinará que pasó

[#5 Vodker]

#2 exacto, no lo demuestra. Como el hecho de que hubiese habido sexo tampoco demuestra una violación.
Aunque de todas formas invitar a tu violador al día siguiente para que te propine otra ración tampoco es que sea muy normal.

[#7 Fustigador_]

#2 Es lo más normal del mundo invitar a tu violador a casa el día siguiente de que te viole.

[#8 soychanante]

#2 se supone que el mensaje en el que una de las chicas invita a uno de los chicos a su apartamento, es del día después de la agresión; lo que no tendría mucha lógica si el día anterior la hubiese violado.
De cualquier modo, que se investiguen los hechos y que los culpables o las culpables, paguen por ello...

[#9 blanjayo]

#2 Demuestra que no las violaron bien, por eso quedaron al dia siguiente para vez si lo hacían mejor

[#10 Inutil]

Estaría bien que las noticias sobre las mujeres asesinadas por sus parejas tuvieran la misma aceptación que estas.
Las dos últimas sobre mujeres asesinadas no llegaron a portada por: irrelevante, cansinas, erróneas o sensacionalistas... y falta de interés de la comunidad.

[#11 qwerty22]

#8 #9 no es así, lo que dice el mensaje según la noticia es esto:

En torno a las 8:30 de la mañana, una de las chicas escribió un mensaje a uno de los acusados, en el que le dice que finalmente no se marchó en autobús ese día (los acusados acompañaron a las hermanas a la estación de Murcia), sino que permanecía en la ciudad, y le preguntaba si podía ir a su apartamento así como su dirección.

Le pide la dirección al chaval. A mi me suena más a que estaba buscando información para poner la denuncia, falsa o verdadera.

[#12 sr_evax]

#2 he leído mal la noticia, pido perdón

[#13 placeres]

#10 La noticia es hombre muerde a perro, no lo contrario.
Cada maldito asesinato de una mujer por su expareja es reflejado en las noticias de este pais sin aportar nada más que la desgracia en si, sin embargo esta historia por lo enrevesado de la misma es noticiable

[#14 hay_meneo]

#2 Menos mal que tu no eres el juez.

[#15 hay_meneo]

#11 Tú lees sólo lo que te interesa? y la parte de "le preguntaba si podía ir a su apartamento" qué significa para ti?

[#16 Inutil]

#13 Vaya, 1 mujer asesinada por su pareja cada 4 días en lo que llevamos de 2020 no es noticia...
Explica muchas cosas de donde estamos.

[#17 qwerty22]

#15 si quieres saber la dirección de una persona, que le dices? Que le quieres mandar una postal o que quieres ir a su casa?

No digo que sea una cosa u otra. Solo que no me parece nada determinante. Hay muchos más indicios del caso que apuntan a una denuncia falsa. Este no es tan difícil de enmarcar dentro de un comportamiento racional posterior a una violación real.

[#19 El_Repartidor]

#2 pon la cara de troll que alguno no va a coger que tú comentario es de broma.

[#20 sr_evax]

#19 no era broma, ha sido error mío

[#21 Ramsay_Bolton]

#2 ellos no tienen que demotrar nada, son ellas o la fiscalia o quien sea quien debe demostrar que ellos son culpables.

[#22 El_Repartidor]

#20

[#23 ifYouStrikeMeDown]

#11 ¿Por qué iba a necesitar saber su dirección, su DNI o su signo del zodiaco? Aunque no sepa ni cómo se llama, con el número de teléfono tiene de sobra.

[#24 eldelmedio]

#6 La carita no sé muy bien a qué viene. Precisamente hay una sentencia bastante reciente por violación en la cual la violada, tras hacer una mamada a cuatro tipos con prevalencia, se fue con uno de ellos a follar y al día siguiente estaba pidiendo más y apuntándolos en la lista de "mis líos".

[#26 eithy]

#2 iba a decir que no tienes razón pero luego he pensado en que volvemos a votar a los mismos elección tras elección así que tal vez, sólo tal vez, tengas algo de razón

[#27 PasaPollo]

#23 Qué va, muchas veces es complicado identificar a alguien por el número.

[#28 placeres]

#16 ¿Para una población de 46 millones de personas? Pues sí bastante irrelevante, las estadísticas comparativas mundiales no hablan de ninguna emergencia en este país.

Todo no es más una política intencionada para crear miedo en la sociedad, y viendo lo movilizados y focalizados que están muchos meneantes, les esta funcionando bastante bien.

[#29 baraja]

#24 Arandina, menor de 16 años

[#31 kosako]

#16 Qué explica?

[#32 --19782--]

#2 Si hubieras leído la noticia sabrías que las chicas al día siguiente les mandaron un mensaje diciendo que si podía ir a su casa. Es evidente que si te han violado no quieres volver a la casa del agresor

[#33 --459354--]

Vale, en el chat le dices que vas follar. ¿Y qué? ¿Eso te obliga a no poder decir que no cua do estés en su apartamento? Ni que el chat fuera un contrato.

[#34 Al-Khwarizmi]

#16 Cerca del 80% de las víctimas de homicidio son hombres. ¿Cuántas noticias de hombres asesinados ves por aquí? ¿Te quejas de que no sean noticia? ¿Por qué te parece normal que ésas no sean noticia, pero piensas que las mujeres asesinadas por sus parejas machistas deberían serlo, a pesar de que tenemos una de las tasas de ese tipo de crimen más bajas de Europa (es.statista.com/grafico/16159/tasa-de-mujeres-victimas-de-homicidios-i

[#35 sr_evax]

#32 si hubieras leído el hilo sabrías que ya he pedido perdón por leer mal la noticia

[#36 albper]

#16 No, no es una noticia, es una estadistica.

[#39 --19782--]

#35 No pienso pedir perdon por no leer un hilo de comentarios entero antes de responder y despues de haberme leído la noticia entera

[#40 HyperBlad]

#17 A mí sí me parece bastante indiciario. Vamos, si te han violado y tienes el número de teléfono del violador, no necesitas muchos más datos, vas a la policía y ellos ya te encuentran la dirección rápidamente, ponerte a hacer tú de Sherlock Holmes no tiene mucho sentido.

#27 ¿No se supone que tienen que estar todos identificados?

En cualquier caso el comportamiento de alguien a quien ha violado no parece que cuadre con ponerse a hacer de detective y a la mañana siguiente calculando si le van a hacer falta más datos para pillar al culpable.

[#41 Maestro_Blaster]

#33 Es que en el chat no le dice ni siquiera de quedar para follar. Quizá quería quedar o ir a su casa para partirle un palo en las costillas.
Por eso debe hacerse un juicio de estas cosas, porque es muy fácil prejuzgar hacia uno u otro lado teniendo información sesgada.

[#42 Bernard]

Veo que seguimos meneando contenidos basados en "el abogado defensor dice". Vale 0. Tan 0 como lo que podría decir la otra parte. Los contenidos interesantes y que deberían ser meneados son los de la investigación policial/justicial porque son los neutrales. El resto lo que hace es dar su versión y la peña en función de sus propias afinidades la da por buena o no.

[#43 Carapedo]

#11 Yo lo que entiendo es que después de la mandanga los afganos acompañaron a las chavalas a la estación porque se tenían que ir. Al final no se fueron y una de ellas les pide su dirección para ir a su apartamento... No creo que acompañar a las víctimas a una estación (suele haber policía) y luego que éstas al día siguiente pidan a los violadores su dirección sea muy normal.....

[#44 chemari]

#7 No, ella pidió la dirección a el. Y no fue a la casa. Lo que podría ser para sacarle la dirección antes de denunciarlo.
Tampoco se pueden sacar conclusiones con tan poca información.

[#45 --459354--]

#41 me puse en el peor de los casos para que no hubiera dudas

[#46 Maestro_Blaster]

#15 #23 #7 Igual quería ir a su apartamento a romperle una botella en la cabeza o a partirle las piernas con un martillo por violarla... Puestos a imaginarnos lo que quería...

[#47 letrado_iletrado]

#24 La condena es por ser menor, no por tener sexo así en general. Y en cualquier caso, sigue siendo facepalmizante, aunque el causante del mismo sea el propio juez.

[#48 Susej]

#10 meneame y su panda de pollaheridas, son enternecedores

[#49 Adrian_203]

#27 La policía no creo que tenga muchas complicaciones, pues los números de teléfonos tienen que tener un DNI asociado.

[#50 cau]

#24 En ese caso no se juzgó por violación o sexo no consentido, se juzgó que hombres mayores de edad tuvieron sexo con una chica que no tenia todavía los 16 años, por lo que el consentimiento no existía.

[#52 fetiukovich]

#17 Recabar de tu violador su domicilio para denunciarlo

[#53 --127036--]

#4 ¿Te refieres al juicio en el que los jueces estarán obligados a juzgar los hechos con "perspectiva de genero"?

[#54 angelitoMagno]

#10 Estaria bien que todas estas noticias se enviaran al sub de |sucesos y dejaramos de convertir Menéame en "El Caso"

Pero eso es imposible.

[#56 SubeElPan]

¿Alguien ha pedido una buambulancia?

[#58 --463950--]

Si se demuestra que lo hicieron por dinero. No seria una agresion sexual de ellas a ellos?

[#59 --411995--]

#24 Te refieres a esos que condenaron a 38 años sin más prueba que la palabra de la "víctima" que se contradice cuatro veces?

[#61 Saikamur]

#16 Mueren 2 personas al día en accidentes laborales es España y tampoco es noticia.

[#62 DenisseJoel]

#10 Estaría bien que las noticias sobre hombres asesinados tuvieran la misma repercusión que las noticias sobre mujeres asesinadas por sus parejas. Minutos de silencio, portadas, telediarios, contador de asesinatos de hombres desde 2010, etc

[#63 eldelmedio]

#47 #50 Pues es curioso porque en ese caso yo leí exactamente lo contrario: que a pesar de la edad la sentencia fue por violación. A lo mejor es que fue una sentencia cuántica, que se colapsa de distinta forma en función de la conveniencia del observador.

[#64 kmon]

#2 pero si el chat es del día siguiente de la supuesta agresión, ¿qué pasa? ¿Que querían más pruebas para denunciarles?

[#65 Penrose]

#16 No, no lo es, especialmente si consideras que hay delitos con mucha más prevalencia y que en general las tasas ya son de por sí muy bajas.

[#67 eldelmedio]

#59 No, por favor. Y para demostrar que algo así no puede ocurrir basta con poner un icono como

[#68 lestat]

#5 a no ser que quieras cargartelo.... que cabe dentro de lo posible y si me apuras y fueron violadas finalmente añadiría a título personal que cabe también dentro de lo justo.

Todas las perspectivas deberían tenerse en cuenta no sólo las de la lógica que tienen algunos.

[#69 CosasVeredes]

#49 no creo que supieran eso siendo turistas de EEUU, donde ni siquiera tienen un equivalente al DNI.

[#70 Penrose]

#51 No son noticia. Ni comparativamente con otros delitos ni el cómputo general, todas las tasas de delitos violentos en España son muy bajas.

Vamos, sólo hace falta mirar los datos. Yo no llamaría a nadie bazofia por vivir en el mundo real.

[#71 PasaPollo]

#49 #40 Trabajé como abogado para una teleco. Entre otras cosas atendíamos a la solicitud de información e identificación por parte de tribunales y policía. Ni os imagináis el control de mierda que hay con el DNI; si es NIE ni te cuento. Fotos del DNI con números o letras alteradas, los cifro en torno al 40% de aquellos sobre los que nos pedían identificación. Los comerciales y los encargados de scoring ni se fijan.

Así que vaya, sí: es complicado muchas veces identificar a alguien con esos datos. Además de que las solicitudes nos llegaban con meses de retraso, que esto no es el CSI.

[#72 --463950--]

#13 ademas para qué?, si ya dan el veredicto con la noticia.

"Era un machista opresor" aunque fuera un anciano con demencia

[#73 bubiba]

#47 casi 40 años no es por ser menor solo... Y mas cuando la edad no es muy distante del supuesto agresor lo que lo deja en un delito menor

[#74 marrell]

#28 Miedo en la sociedad? sabes el número de mujeres que no denuncian a su maltratador por miedo?

El problema de la ley de violencia de género, no es que no haya una, el problema es que estoy de acuerdo en que está mal hecha y mal financiada o se le asignan pocos recursos, ya que lo que encuentro inadmisible es que a mujeres que si han denunciado, acaben asesinadas.

[#75 Igoroink]

#28

Entonces por esa regla de 3 un atentado terrorista tampoco sería noticia no?. O es que te he entendido mal?

[#76 DenisseJoel]

#16 Mueren asesinados bastantes más hombres que mujeres en España. Que los asesinatos de hombres no sean noticia dice mucho de la sociedad en la que vivimos.

[#77 bubiba]

#50 no. El sexo con una menor de 16 tiene condicionantes cono la distancia de edad entre el agresor y la víctima, que no era muy grande lo cual es un atenuantes y las condenas aun quitando atenuantes es de como máximo 8-10 años no 35. En la sentencia se hablo de coacción.

[#80 --332056--]

#10 ¿No te has dado cuenta todavía de que Menéame se ha convertido, como el resto de Internet, un campo de batalla ideológico? Feministas contra machistas, progres contra fachas, liberales contra comunistas... da igual el tema, el caso es pelearse. Meter las opiniones de uno hasta en la sopa y atacar cualquier cosa que digan "los otros".

Aquí no se viene uno a informar, aquí se viene a luchar.

[#81 Penrose]

#78 A menos que sea alguien relevante, o un ataque terrorista o algo inusual por el motivo que sea, no, no es noticia. En el mundo pasan miles de cosas relevantes y un asesinato cualquiera no es una de ellas.

[#82 DenisseJoel]

Es imposible que sea una denuncia falsa, porque las denuncias falsas no existen.

[#84 placeres]

#74
¿¿Pocos recursos??? Pero que MIERDAS estas vendiendo.
¿Sabes los recursos que se destinan a atención psiquiátrica?¿A niños con capacidad modificada?¿Rehabilitación de drogadictos? Re-inserción de presos y centenares de causas sociales que a nadie que no la sufra le importan una higa.

Pero eso sí existe un p***** ministerio de igualdad, la violencia de genero es una maldita dirección general, literalmente cientos de asociaciones viven de ella chupando del vote.

Y ojo no es que tenga el más mínimo problema de darle una buena tunda legal a los agresores y ayudar a las víctimas... Pero que no me digan a la cara que es EL PROBLEMA, cuando otras personas están literalmente pudriéndose sin recibir ni la más mínima atención.

[#85 placeres]

#75 Pues la verdad es que SI, con la reiteración dejaría de ser noticia. Igual que ha dejado de ser noticia todos los atentados que siguen ocurriendo en Irak-Siria, y solo se vuelven a acordar cuando es especialmente truculento o tienen imágenes suculentas para el morbo en un día suave.

Se confunde la importancia de algo con la noticiabilidad de la misma. El periodismo no funciona con esa lógica.

Solo hay que ver la que montaron ayer porque a un avión se le rompió el tren de aterrizaje y tuvo que volver al aeropuerto.

[#86 Igoroink]

#85 Ok. Solo era para confirmar que te había entendido.

Buen día.

[#87 Cantro]

Esta historia tiene más giros que un guión tramposo

[#88 Cantro]

#72 o ayudase a su mujer a morir, como el de la eutanasia del año pasado. Al final no sé si esa se contó en la estadística o decidieron que no, pero le estuvieron dando vueltas

[#89 Cantro]

#80 todas esas palidecen con el debate de con cebolla o sin cebolla

[#90 Saikamur]

#79 Ah, vale. Porque gente muriendo como moscas por ganarse el pan no es algo dramático. OK, todo correcto. Muertes de primera y segunda, supongo. Las que merecen salir en la tele y las que no.

El hombre de paja te lo puedes ahorrar, eso sí.

[#91 --332056--]

#89 Por ahí sí que se rompe España

[#92 Tensk]

Quiero aprovechar la ocasión para enviar un saludo a @Maestro_Blaster que no me estará leyendo.

[#93 Tensk]

#2 Creo que te confundes. La noticia va de que AL DIA SIGUIENTE de la supuesta agresión una de ellas le dice a uno de ellos si puede ir a su piso.

¿En serio? ¿Qué variante de síndrome de Estocolmo es este?

[#94 KillingInTheName]

#51 En meneame desde Febrero de 2020. Y llega insultando... mal empiezas.

[#95 Tensk]

#24 Sentencia que se descalifica por sí sola.

[#96 sr_evax]

#93 si, me confundí, ya he corregido entre los comentarios, pero se ha perdido por ahí

[#97 Tensk]

#44 Claro, lo normal en estos casos.

[#98 marrell]

#84 Entonces que a otras causas no se les destinen los recursos que se tienen que destinar es excusa para no hacerlo en esta, me parece que tu estas denunciando otro tipo de problema.

[#99 Tensk]

#96 Ya, te acabo de leer más abajo. Te perdono

[#100 Tensk]

#10 A esta te la acaba de tumbar el comando nf.