#2: «Creo que ya se ha dicho por aquí más de una vez: El Mundo no es un medio de información. No va a dar la mejor información a sus lectores. Busca imbuir una forma de pensar a quien lo lee.
Es normal que no ponga la noticia del paro de hoy. Y en caso de que la pusiera, de ninguna manera iba a destacar que es el mejor Marzo en creación de empleo en muchos años.»
#16: «#11 esto es.como lo de no contar como parados a los q están haciendo formación en el Inem.
Un truco q usaban antes para maquillar.
La cosa es maquillar, no afrontar la realidad y buscar soluciones globales»
#11: «#5 Los fijos discontinuos no cuentan como parados cuando están trabajando y parece ser que siempre se han contado así. Lo que es verdad es que, desde la última reforma, hay más. Cuando no están trabajando se dan de baja en la Seguridad Social, según explicaba el otro día alguien de empleo, así que bajan los afiliados, pero creo que no cuentan como parados.»
#24: «#16 Se ve que es la forma de contar que se usa en toda Europa desde hace bastante tiempo. Puede gustar o no, pero no puedes acusar de que ahora se esté contando de otra manera.»
Creo que ya se ha dicho por aquí más de una vez: El Mundo no es un medio de información. No va a dar la mejor información a sus lectores. Busca imbuir una forma de pensar a quien lo lee.
Es normal que no ponga la noticia del paro de hoy. Y en caso de que la pusiera, de ninguna manera iba a destacar que es el mejor Marzo en creación de empleo en muchos años.
Llevo leyendo esta noticia todo el día en meneame y me da la impresión que aveces se hacen trampas.
Hay por ejemplo 300 mil fijos discontinuos que no cuentan cómo parado paro tampoco trabajan.
Si alguien entiende del tema podía explicar desde cuando esto no contabiliza como parados o como es esta figura legal He estado leyendo y no me acaba de quedar claro en qué clase de limbo están cuando están fuera de la temporada de trabajo.
También hay como 15 mil personas en erte todavía que tampoco cuentan.
No lo pilláis. Lo que pasa es que el gobierno maquilla los datos y compra likes en redes sociales. Todo es una campaña sarnosa de mentiras y manipulación. España no puede ir bien. Cuanto peor, mejor para todos.
Lo de la IA, que genera imágenes totalmente oportunas que aparecen en el lugar más visible, es casualidad. Esto también. ¡Qué las portadas se generan al azar, que parecéis nuevos !
#5 Los fijos discontinuos no cuentan como parados cuando están trabajando y parece ser que siempre se han contado así. Lo que es verdad es que, desde la última reforma, hay más. Cuando no están trabajando se dan de baja en la Seguridad Social, según explicaba el otro día alguien de empleo, así que bajan los afiliados, pero creo que no cuentan como parados.
#5 la figura del fijo discontinuo tiene sentido en trabajos tipo profesores o trabajadores del turrón en jijona.
Trabajos q son estables pero q no trabajan todo el año.
En los profesores, son 3 meses de vacaciones y en el turrón, la campaña dura de julio / agosto hasta enero febrero.
Se tiran más de medio año trabajando, y el otro medio no.
En esos caso tiene sentido, son empresas grandes y estables.
Ahora se ha bajado el nivel a q con 4 meses no consecutivos, ya eres fijo discontinuo.
Un joven q trabaje de junio a agosto en una heladería, y haga un par de refuerzos unos días en Navidad o semana santa, ya cuenta como fijo discontinuo.
Lo más increíble es qes una precarizacion del contrato, dando como cifra de trabajo gente q no trabaja.
Déjalos, que los pobreticos están la mar de ilusionados ahora que se han enterado de que una IA puede hacer fotos realistas. "Dilfeiks le llaman, que me lo ha dicho mi cuñao, que de eso del fotochó controla un güevo"...
#21 No es lo mismo, un fijo discontinuo puede tener dos trabaJos y cubrir todo el año por ejemplo. O puede quizas lograr una hipoteca porque tiene una remuneracion asegurada. Con un contrato de tres meses no tiene un carajo. Que quieres que se publiquen las noticias con el dato de horas trabajadas anuales? Por mi genial, cuanta mas informacion mejor, pero no son lo mismo tener un contrato de 3 meses que ser fijo discontinuo y estar obligado a contratarte al año siguiente o pagarte antiguedad si te echa, lo segundo es mejor y ofrece mas estabilidad.
#16 Se ve que es la forma de contar que se usa en toda Europa desde hace bastante tiempo. Puede gustar o no, pero no puedes acusar de que ahora se esté contando de otra manera.
#23 A mi con que me explique en que es mas precario un fijo discontinuo de hosteleria comparado con un temporal me llega. Todo lo demas es simplemente no saber cual es el.dato que quieres acompañando a la estadistica de paro.
#26 los. Dos. Son igual de precarios. Sólo q uno no cuenta en las estadísticas y el. Otro. Si.
Si tu crees q trabajar 3 meses y vivir el resto de chapuzas es menos precario pq tienes un papel q dice q en junio volverás a trabajar en esa empresa...
Yo no veo diferencia. Pero para las estadísticas si q importa.
#24 lo que pasa es que ya no hay contratos tipo 401 para arriba, que eran los contratos temporales. Ahora todo eso los meten en fijos discontinuos ( código 300)
#22#35 la estabilidad es exactamente la misma. Además, antes en un mismo trabajo de temporada, a la segunda renovación tenían que hacerte obligatoriamente fijo discontinuo desde uno temporal.
Y para pedir cualquier tipo de crédito, si eres fijo discontinuo, te van a solicitar también la vida laboral o la renta (si haces) para ver qué ingresos tienes. Y si trabajas 4 meses al año y por mucho contrato fijo discontinuo que tengas, no te van a conceder nada.
#2 Ayer me pusieron tibio por decir algo parecido a lo que tú has escrito. El Mundo no es un periódico, es un panfleto al servicio del Partido Popular.
#16 Solo para aclarar, si se apuntan al sepe cuando no trabajan, si cuentan como parados, si no no.
La cuestion es que si no se apuntan no cobran el paro, por lo que la mayoria si cuentan como parados cuando no trabajan. No es maquillaje, el SEPE siempre a apuntado como parados a los que se inscriben como parados.
#39 No es del todo cierto, hay ciertas líneas rojas que algunos medios se niegan a cruzar.
Por ejemplo borrar con fotoshop a lo cutre gente en una manifestación y usar esa foto como portada a nivel nacional, lo siento pero aquí tampoco aplica el todos iguales.
#5 El paro se contabiliza exactamente igual que antes. Lo que ha cambiado es la cantidad de gente contratada.
Los fijos discontinuos se tratan estadísticamente igual que siempre. Los fijos discontinuos existen desde hace 30 años.
Ahora hay más fijos discontinuos que antes de la reforma porque antes se usaba - y abusaba - de forma incorrecta de los contratos temporales.
Los fijos discontinuos no son ni el 2% del mercado de trabajo.
Lo importante, y la buenísima noticia, es que ha subido la cotización a la seguridad social.
#5 Lleva explicado años. Se sabe y sabéis cómo funciona el conteo, que gustará más o menos, pero no es nuevo. Aún así, venís a seguir repitiendo el bulo para alimentar la desinformación.
Sois unos pesados, la verdad. Lo están haciendo bien, te jodes. Para todo lo demás, a ignore por propagador de bulos.
El paro registrado convencional también forma parte de la holgura laboral. Y es que con esta estadística Eurostat no cuestiona la definición 'clásica' de paro registrado que utiliza España ni ningún otro país. De hecho, es la que ellos mismos emplean en sus estadísticas de desempleo, ya que se deriva de las definiciones de la OIT. Se trata de situarla en un contexto más amplio.
#21 Si no te gusta la cifra del paro, puedes mirar la de afiliados que no cuenta a esa gente cuando está inactiva y me sigues diciendo que no hay que estar contento con el récord mes tras mes de afiliados a la SS
#53 A las cifras del paro me dan igual, lo q no me gusta es el triunfalismo de vender como bueno la precarización.
Que si lo q interesa es q haya mejores trabajos, esta no es la senda. Si lo q interesa es una cifra, pues podriamos poner 2 o 3 maneras más para maquiarlas aun más.
¿Tu crees q una persona que trabaja 3 meses en hosteleria, en verano, tiene q contar como trabajador en noviembre o febrero?
Es sencillo ¿lo crees, si o no?
¿crees q me da igual las cifras? quiero q haya un puto mercado laboral que funcione, no titulares de mierda y maquillajes.
#21 el objetivo no es maquillar los datos, el objetivo ha sido eliminar el contrato por obra y servicio.
Estas comparando el indefinido con el fijo discontinuo, cuando la comparación es con el de obra y servicio.
Se ha dejado el fijo discontinuo para los casos de temporalidad y se ha eliminado el uso de obra y servicio para aquellos que eran realmente contratos a tiempo completo.
¿De verdad no crees que se ha reducido la precariedad eliminando el contrato por obra?
#55 Te dicen que la manera de contar en Espanya se hace desde hace mucho ya, y no solo en nuestro país si no en muchos otros de Europa, con lo cual desde Europa no se ve como mala praxis.
Tu argumentas que eso es falso con un artículo que precisamente confirma que Eurostat no cuestiona esa definición. Cuando te confrontan con tu contradicción, pasas al ataque diciendo que es una mierda de definición, lo cual nadie ha cuestionado nunca. Solo se ha dicho que se ha hecho así "siempre", con lo cual la comparativa del paro con anyos pasados es válida.
#61 A ver, es que aquí nadie te está discutiendo que la definición no sea tramposa. Te están diciendo que se hace así en toda Europa desde hace mucho. Con lo cual, no sólo no es cierto que Espanya lo haga mal en comparación con el resto de Europa, si no que además las comparaciones del paro con anyos anteriores es válida, puesto que la definición no ha cambiado.
#57 En el caso que nos ocupa, que es sobre diario El Mundo, es difícil igualar, ya que hace tiempo que pasó la barrera de solo hacerse eco de un bulo a incluso generarlos, esto ya es demasiado grave como para considerarlo simplemente un diario con sesgo ideológico, ya va directamente a la pila de los panfletos.
#2 Creo que ya se ha dicho más de una vez: los nazis consideran a los judíos como culpables de muchos males del mundo. Es normal que los marquen y pongan en guettos. Y en caso de que no lo hiciesen, de ninguna manera iban permitir que circulasen libremente como el resto de ciudadanos.
#38 La estabilidad es exactamente la misma? Pero tu te escuchas? Si es exactamente porque son dos contratos diferentes con condiciones diferentes, indemnizaciones diferentes y demás en el estatuto de los trabajadores? Porque los empresarios prefieren hacerte temporal en fraude de ley en lugar de fijo discontinuo si tan iguales son?
#54 el trabajo hoy es menos precario que en 2017 y eso no es un acto de fe, esa es la realidad. Así es que si, la senda es evitar la senda del caciquismo, de los contratos temporales en fraude de ley que eran los contratos de obra y servicio, que recordemos que son los que se han eliminado, que hoy en día sigues pudiendo contratar a alguien con un contrato temporal de 3-6 meses sin problema.
Luego ya si quieres vamos a otro punto, es el mercado laboral español un ejemplo de algo? Es evidente que no, ¿Quién tiene la culpa? Pues todos en general pero mucha más culpa quienes pasaron varias legislaturas empeorando lo que quienes lo han mejorado
Ahora vamos al tema de precario, ¿Que necesita un trabajo para no ser precario? Pues hombre bajo mi punto de vista 4 cosas, primero y sobre todas el salario, este gobierno ha mejorado mucho el mínimo y la negociación colectiva, segundo horarios en eso seguimos en 40 horas, tercero condiciones cuanto menos la conciliacion ha sufrido un cambio muy beneficioso para el cuidado de mayores y niños y también ha sido este gobierno y cuarto condiciones, en esto último un parte es el tipo de contrato y la estabilidad donde creo que también se ha mejorado aunque algunos no queráis reconocerlo y la última parte de condiciones dependen de la empresa, el trabajador, el estatuto y los convenios que es donde nos queda mucho
Luego ya hay otros tema que no tienen que ver con el gobierno directamente que es que si un estado tiene un trabajo de mayor productividad y mayor añadido será más fácil que mejore pero viendo lo que hay alrededor en estos últimos años hemos mejorado aunque sigamos mucha mejora, no cuesta tanto reconocerlo
#5 Me da la sensación de que no quieres que te quede claro. LOS FIJOS DISCONTINUOS LLEVAN CONTABILIZÁNDOSE ASÍ DÉCADAS, igual que las personas sujetas a expedientes de regulación.
#651⁰ a la segunda renovación ya eras fijo discontinuo. Cualquier otra cosa era ilegal.
2⁰ un fijo discontinuo que haya hecho por ejemplo un evento de 6 días tiene a efectos prácticos la misma calidad que uno temporal de la misma duración. Para lo único que se ha hecho esto es para maquillar datos del paro. ¿Es tan difícil de entender?
Vivo en una comunidad que el fijo discontinuo era y sigue siendo bastante común. Te puedo hablar de primera mano
#2 El mundo? Y el ABC, La Razón, Libertad Digital, Ok Diario, Vozpopuli, El confidencial, El debate... La prensa de derechas manipuladora se multiplica como ratas setas.
#73 Disculpa, pero has cambiado la pregunta. Esto de "cuántos fijos discontinuos había hace 20 o 30 años y cuántos hay hoy" te lo acabas de sacar de la manga. Tu primer comentario y al que respondí yo (y #50, #12, #11) era para poner en duda los datos del paro e insinuar lo mismo que el PP desde hace años: que el gobierno manipula los datos del paro.
Pero vamos, no sé ni para qué me molesto en responder. Tú tienes claro que el gobierno manipula los datos del paro y de ahí no te vas a bajar. Me imagino que eres de los que también tienen claro que el gobierno manipula el recuento de votos, ¿no?
#77 hombre si en 2003 había 100 mil discontinuos y hoy hay 300 o 400 mil que no se contabilizan como paro diferencia hay. Y mi pregunta era en un primer momento desde cuándo se hacía.
Me podías haber dicho: lo empezó el gobierno de Aznar o lo empezó Zapatero y me hubiera quedado igual.