Según ha podido saber Bloomberg, la administración de Trump está investigando las políticas de recopilación de datos que ejercen algunas empresas vinculadas a Tencent. Como ya vimos, Tencent es un gigante tecnológico chino que a lo largo de los años ha invertido en decenas de otras compañías menores como puede ser Epic Games (creadores de 'Fortnite' y Unreal Engine). Además también es propietario directo de otras como Riot (creadores de 'League of Legends').
|
etiquetas: trump , epic , tencent , oracle , tiktok , eeuu
Hasta hace cuatro días Steam ni siquiera podía operar en China, y ahora solo puede operar capado ¿Como coño puede competir contra Tencent así?
www.muycomputer.com/2019/08/22/steam-finalmente-llega-a-china-aunque-c
Hasta hace cuatro días Steam ni siquiera podía operar en China, y ahora solo puede operar capado ¿Como coño puede competir contra Tencent así?
www.muycomputer.com/2019/08/22/steam-finalmente-llega-a-china-aunque-c
www.saporedicina.com/es/sitios-web-bloqueados-en-china/
Entre las bloquedas estan buscadores como duckduckgo y lo mas sorprendente Tik Tok esta bloqueada en China.
Hay 2 versiones de Tik Tok: La china que alli se llama Douyin y la internacional. Y la internacional no es accesible desde China.
Ahora sí que sí, que le den ese puto Nobel de la paz.
Nunca me lo habría esperado...
Fortnite ya está en guerra con Apple y no se ha acabado el mundo.
Lo bueno de esta decisión de Trump, legítima por supuesto, es que desmonta las caretas a los profetas del libremercado y los tratados de libre comercio...
Mucho nos jactamos del bloqueo a cuba y venezuela, pero el capitalismo usó a china con tanto placer y mimo que ahora los chinos han aprendido a hacer lo mismo y la culpa SI es de occidente por permitirlo para poder llevar el estilo de vida que llevamos.
Videojuegos:
Miniclip (100%)
Funcom (100%)
Riot Games (100%)
TiMi Studios (100%)
Supercell (videojuegos) (84,3%)
Grinding Gear Games (80%)
Epic Games (40%)
Pocket Gems (38%)
Glu Mobile (14,46%)
Ubisoft (5%)
Activision Blizzard (5%)
Paradox Interactive (5%)
Sumo Digital (5%)
PlatinumGames (Participación mínima desconocida)
Yager Development (Participación mínima desconocida)
Entretenimiento y páginas webs:
MNC Tencent
ZAM Network, LLC
Comsenz
JD.com (21,25%)
Thunderputo Technologies (16.67%)
Kakao (13.54%)
Seasun Holdings Ltd. (10%)
Digital Sky Technologies (10%)
Universal Music Group (10%)
YG Entertainment (4.86%)
Tecnológicas:
Coocaa (7,71%)
Tesla, Inc. (5%)
No es solo Fortnite. No es solo League of Legends. Es Age of Conan, Anarchy Online, Arena of Valor, Call of Duty: Mobile, Pokémon UNITE, Clash of Clans, Clash Royale, Brawl Stars, Path of Exile, toda la saga Bayonetta, ¡Overwatch! ¡TODO EL CATALOGO DE UBISOFT INCLUIDOS TODOS LOS WATCHDOGS Y TODOS LOS ASSASIN's CREED! ¡TODO LO QUE USE UNREAL ENGINE!
Como Trump intente aplicar la regla a todo en lo que tiene metida mano Tencent, en USA van a tener que jugar a la Nintendo Nes mini, a Minecraft o a Cyberpunk 2077. ¡No les va a quedar nada mas que no sea un indie en el catalogo!
Si todos aplicásemos las mismas medidas proteccionistas que aplica China al resto sería cuestión de poco tiempo que China cediese y acabásemos teniendo libre comercio recíproco en igualdad de condiciones, que es el fin último que deberíamos perseguir.
CC: #32
Tencent tiene y tenia completo monopolia en China un mercado de 1000 millones de consumidores, que es el mercado de Europa y EE.UU juntos, y con ese monopolio amaso una cantidad ingente de dinero con la que pueden comprar absolutamente cualquier compañia (que este dispuesta a vender obviamente). Eso si, luego para publicar en china tienes que aliarte con Tencent o similar, porque si no no China no te permite publicar. Basicamente Tencent tiene un "impuesto revolucionario" en China para compañias de videojuegos, si quieres acceder a un mercado de 1000 millones de personas pagame, asi que sin que sirva de precedente, esto es una buena medida que todo el mundo deberia seguir en Europa tambien.
De hecho lo ideal seria que China abriese las puertas del mercado tambien a empresas extranjeras que puedan publicar juegos ahi, pero si no lo hacen porque tenemos que tragar con Tencent en el resto del mundo?
Y de nada sirve que el que utiliza las manos admita públicamente ser un tramposo. Si no se respetan un minimo de reglas no hay partido.
Ojo!! USA ha hecho la vista gorda durante años porque le convenía, no ha sido ningún hermanito de la caridad, nunca lo ha sido.
China, en cambio, es una dictadura donde la empresa extranjera que quiera acceder a su mercado interno tiene obligatoriamente que negociar con el gobierno. Eso sin contar que China ofrece mano de obra mucho más barata que otros países.
Tanto EEUU como China han aceptado esas reglas durante décadas y las han explotado para su beneficio. Muchas empresas americanas dejaron de producir en Occidente porque salía más barato producir en China, aprovechándose de las reglas de juego chinas. China por su parte ha hecho lo mismo, aprovecharse de las reglas de juego americanas para entrar a su mercado interno.
En tu analogía del fútbol, no es que uno de los equipos haga trampa y el otro no. Ambos han aceptado las "trampas" del otro por décadas. El problema ahora es que uno de los equipos va perdiendo y justo ahora quiere cambiar las reglas de juego porque ya no le convienen. Sin embargo, cuando iba ganando explotaba esas mismas reglas sin problemas.
Que las empresas Chinas decidan.
Pero ahí regresamos a mi primer comentario: al ajustar las reglas para que empresas específicas tengan más difícil comerciar dentro de sus fronteras, está acercándose más a un modelo de economía controlada como la china, y alejándose del modelo que han mostrado al mundo durante décadas.
Pero además es que las medidas que están tomando no son cambios de reglas propiamente dichas, sino medidas tomadas con un objetivo específico: derribar las empresas chinas dentro de su mercado. Eso es lo que esperaríamos de un régimen dictatorial, no de una economía de mercado. Sería un cambio de reglas real si por ejemplo legislaran para que todas las empresas que pretendan vender dentro de su país, tuvieran una participación americana. Peor no es así, el ejecutivo está dictando normas con objetivos muy específicos.
¿Pueden hacerlo? Claro. Pero están yendo en contra de los principios que ellos mismos establecieron e impusieron a gran parte del mundo.
Simplemente creo que China les ha obligado a ser mas directos en esas ayudas.
Es como si de un momento a otro se dieron cuenta del monstruo que dejaron meter en sus casas y están tratando de sacarlo, empleando incluso métodos que ellos mismos critican en otros lares.
www.meneame.net/story/via-libre-nacionalizacion-masiva-empresas-ue
www.meneame.net/story/virus-convierte-neoliberales-socialcomunistas-li