Según explica la USC en un comunicado, la autora principal del estudio, Clare Bycroft, destaca que estos patrones reflejan la historia singular de la Península Ibérica. Teniendo en cuenta el estudio de ADN, apuntan «la agrupación de individuos modernos cuyos límites geográficos coinciden estrechamente con los de distintos reinos, con sus respectivos idiomas, presentes hace más de 500 años». El sexto gran clúster es el vasco, que se localiza principalmente en Euskadi y Navarra.
|
etiquetas: galicia , adn , españa , península iberica
www.meneame.net/story/gallegos-reprodujeron-durante-milenios-radio-10-
Con el ADN me da a mi que ya empieza a pasar. Se ve que ya es más fácil manejarlo para su investigación y empiezan a utilizarlo también los ineptos
Es normal encontrar más descendientes de moriscos en Castilla que en Granada.
Lo que es curioso es poder tener suficiente muestra exigiendo que los cuatro abuelos nacieran en un radio de 80 km, con la de migraciones que hubo en los últimos siglos.
Por cierto, aquí está el artículo original:
www.nature.com/articles/s41467-018-08272-w
Celebremos que todos estamos libres de nuestra culpa histórica, una prueba menos en las Olimpiadas del privilegio social.
2 Gástate más y no te vayas con cualquier lumi que te deje la genitalia hecha unos zorros.
3 Espero que hayas podido volver a Badajoz o a cualquier otro lugar que no sea Galicia.
4 De nada.
Yo apuesto por un sustrato muchisimo más antiguo que los moriscos etc.
Los bereberes parecen gallegos.
Os aconsejo poner en goofle fotos "amazigh girls" y se os romperán los esquemas.
Lo dicho, hay una nación Atlántica muy,muy antigua cuyo sustrato permanece de Irlanda a Marruecos.Atlantes les llamaron algunos.
Como en los test de ADN que te dicen que tienes un porcentaje de europeo o español, pero no te dicen en qué consiste ser europeo o español.
cangas.gal/turismo/info/es/10
El titular por ejemplo ya parece falaz. Solo una parte de la poblacion es representativa de la poblacion historica, y esos grupos son los que se analizan. Un gallego o un andaluz no tienen por que tener el mismo ADN que los clusteres analizados. Pueden ser primos y tener una abuela en Zaragoza.
#18
No puedo decir lo mismo de mi familia (aunque no sea estadísticamente relevante).
Para eso están las hipótesis, para reafirmar o descartar las que sean absurdas con otros datos
En este caso, lo que yo interpreto es que han habido históricamente poblaciones que se han movido y otras que no tanto.
Por que lo deja clarinete? A mi no me deja claro nada. En que te basas para afirmar una cosa asi? Los que intentar agrupar poblaciones, o estudiar su origen, usan otros metodos, no el Excel (que ademas dudo que pueda manejar este tipo de datos). Puedes mirar los metodos en el articulo, es abierto, y el enlace esta en la noticia.
Si en una columna ponemos unos datos y en otra otros datos el Excel solo nos va a dar un número que si por cuasualidad es alto, 0.80 o así ya nos puede lanzar a establecer hipótesis absurdas.
Las personas que tienen unos conocimientos minimos, tambien saben que de la correlacion (asumiendo que solo miraran correlaciones) puedes obtener una probabilidad sobre que tu hipotesis sea falsa, o intervalos de confianza, indicando en que rango esperas que este la correlacion real con una probabilidad el 95%, por ejemplo. Asi que no, no es que te salga un numero al azar, y lo aceptes como una verdad absoluta. Tambien hay otras cosas a tener en cuenta, y distintos metodos de calcular correlaciones en funcion de tus datos. Por cierto, uno de los autores es Peter Donnelly, por ejemplo. Puedes mirar su curriculum, si te interesa.
Me parece muy atrevido tu comentario.