La industria textil es una de las más perjudicadas por la crisis del coronavirus. Un tiempo poco halagüeño que, en cambio, no ha evitado que el grupo Adolfo Domínguez haya consolidado su relevo generacional, eligiendo a Adriana Domínguez como nueva presidenta ejecutiva.
|
etiquetas: adriana domínguez , adolfo domínguez , sueldos , mujeres 
Si ahora me dices que no estás de acuerdo y que preferistes responder con un hombre de paja inventado en lugar de explicar el motivo por el que no estás de acuerdo, me parece una forma de tener una conversación de besugos muy poco productiva.
Yo soy responsable de lo que digo, no de lo que entiendes...
Soy responsable de lo que digo, no de las historias que te montes.
La forma en la que yo interpreto "También" es:
también (adv.)
1.
Indica que una oración o un sintagma quedan incluidos en una afirmación hecha con anterioridad.
"nosotros también trabajamos en agosto"
2.
Indica que cierta información nueva se añade a otra ya conocida o expresada con anterioridad.
"la oficina donde trabajo tiene una puerta delantera y también otra trasera"
Si tú interpretas "también" como disconformidad con la afirmación/información anterior... o cualquier otra cosa pues voy a necesitas que publiques tu propio diccionario para entender las batallitas que te montas..
Si en el fondo soltar tópicos todos sabemos, lo que resulta hipócrita es que basemos nuestra argumentación en los tópicos que nos interesan para luego criticar los tópicos que no van acorde de nuestros sesgos ...
El problema es que tocar los salarios va a ser contraproducente, repercutiendo en que pone en riesgo perjudicar la eficiencia de las trabajadoras y lo que es peor: sus condiciones de contratación, lo cual puede empeorar el machismo.
En mi opinión, lo que habría que hacer es educar tanto a las mujeres como a los hombres y una vez que son mayores de edad dejar que tomen sus propias decisiones y asumir que son adultos sin tratarlos como si fueran victimas de sus propias decisiones.
Menos molinos, Don Quijote!
Y yo digo "interpretaciones tuyas".
Los demás tenemos que ser exquisitos en el lenguaje pero tu te puedes tomar licencias...
Pero de que época has salido hablando tu?
¿Conoces la diferencia entre "interpretar" y "malinterpretar"? ¿Tienes licencia para eso o eres demasiado exquisito?
Está bien que sigas mi consejo de no decirme si estoy malinterpretando algo para que así puedas seguir jugando con tus muñequitos.
¿Vienes del futuro?
Entonces.... pregunto. Ves mal que la mujer atienda la casa y el marido aporte un sueldo, si así se ha acordado? En mi casa yo trabajo 10H y mi pareja 4H y obviamente ella lleva la carga de la casa y no aparece en esa estadística... que es posible que sea para muchos casos.
O mejor otra : Si ambos trabajan 8H y ambos atienden las tareas, tenemos que pagar más a las mujeres... por que si?
Quizás sea más fácil de aceptar porque "es" lo normal, o porque a la mujer se le ha enseñado a no priorizar a su carrera laboral, o porque el hombre no va a saber hacer la cosas de casa porque nadie le ha enseñado por ser hombre o qué sé yo.
No me parece mal que se haga, me parece mal cuando no se pregunta si el consentimiento está viciado.
Que igual en vuestro caso lo habéis hecho, pero dudo de la mayoría de casos.
Respecto a la segunda pregunta, yo no he dicho eso.
Durante unos años yo hice las tareas y cocine ya que ella trabajaba más y ahora es justo lo contrario. Por que tienes que verlo que es por que es "traducción y costumbres" o ya la meada fuera de tiesto, por que no priorizamos su carrera laboral? O que yo no se hacer las tareas del hogar?
También te digo una cosa, estamos en pleno 2020 y la gente que viven juntos de 35 Años para abajo, ya sabe lo que tiene o no tiene en casa y si lo tolera es por culpa de esa persona no por que sea una "Tradición". Que aquí metemos le bulto de la tradición y costumbres pero luego puertas adentro... hacen justamente eso. Si tienes una mujer vaga, que no hace ni el webo y ni curra, pues adios muy buenas, no digas que lo haces todo tu y que ella esta en "casa" por que no tiene "otra opción".
Aquí tienes ejemplos a montones, pero tu te ciñes al tuyo que se ve que es la verdad absoluta, Tradición y Costumbres, aun que sea consensuado, seguro que se basa en tradiciones....
venga hombre...
Porque vamos, empezamos así, y dentro de nada se pagará menos por no ser español, por no ser alto, etc...
He respondido a cuando me parece mal y a cuando no.
Di lo que quieras. Esa tradición existe y cosas como los datos que he puesto demuestran que siguen existiendo.
¿Me vas a decir que la mujeres meten en general más horas que los hombres cómo fruto de una deconstrucción que ha anulado la tradición?
No lo compro.
Feminismo es el nuevo machismo?
Es que no aprendemos?
Si el feminismo ha apoyado algo en todo caso habrá sido la igualdad de salario a igual trabajo, por lo tanto nada de lo que esta mujer supuestamente ha dicho tiene que ver con eso. Porque esa es otra, que haya sido tan tonta como para decir en prensa algo por lo que se puede echar a la Inspección de Trabajo encima:
www.ccoo-servicios.es/html/44460.html
Empezaremos a ver lucha por la igualdad pronto, y dejaremos de ver igualdad* aun mas pronto.
No es que las mujeres sean tontas o minusvalidas
Discrepo, tu frase es una contradicción. Aquellas que a día de hoy llevan la carga de la casa y el cuidado de los niños y permiten que sus maridos se limiten a ayudar, son de hecho tontas, a menos que lo hagan por gusto, en cuyo caso no habría nada que retribuir.
Tu afirmación no es un argumento.
"No te divorcies porque pobres niños", "No te divorcies porque resulta que tu carrera laboral ha sido interrumpida y no vas a encontrar una mierda", "no te divorcies porque cambiaré, lo prometo, empezaré a ayudar en casa", "Si te divorcias tu padre y yo no te hablaremos".
Por no decir la soberbia que gastas.
Y luego están las tareas de las que POR DESGRACIA quiere ocuparse ella, no deja meter baza, y las resuelve mal. Qué cruz.
www.meneame.net/story/equivocarse-lado-operar-mas-comun-piensa
Vaya ego.
Pero no, la medalla para para ti.
He señalado que tienen más cargas, y ello no tiene porqué ser exclusivamente hijos ya que pueden entrar cocinar, limpieza, cuidado de familiares mayores, etc.
De haber subida (Que no sé si la debería haber), no hay que mirar sólo los hijos.
O, yendo más lejos, los que somos solteros tendríamos más carga ya que hacemos siempre el 100% de las tareas de la casa.
Los solteros que viven solos hacen el 100% y las solteras también.
Pongamos el caso de una pareja que tiene un hijo. Alguien va a tenerlo que cuidar. Las posibilidades son varias. Pongamos el caso más general y habitual en el que ambos miembros de la pareja tienen ingresos distintos.
1- Se dedica a eso la persona con el sueldo más alto
2- Se lo reparten mitad y mitad
3- Se dedica a eso la persona con el sueldo más bajo
4- Se contrata a un tercero para que lo haga, con un coste
La elección a realizar será la que maximice los ingresos de la pareja. Normalmente la 3 a no ser que los salarios de ambos sean superiores al coste de 4.
No es que "lleve la carga de" sino que ha elegido lo que le sale más rentable a ella.
.
Lo anterior no es una explicación para un caso especial. En general es siempre todo así. Cada vez que el feminismo denuncia algún "efecto del patriarcado", la explicación real es mucho más sencilla y convincente. El feminismo no es más que un engaño que impide ver la realidad.