"¡Ay esos tobillos. Como te pille fuera, te violo. Te voy a partir la cara" con signos de violencia mordiéndose la lengua y hacer el movimiento de pegarme con la mano, "te voy a meter un lapo como sigas pasando de mí", siendo sujetado por varios jugadores diciéndole que se fuera y que se callara", firmó el árbitro del partido en el acta.
|
etiquetas: aficionado , ud jandia , arbitra , violacion
A ese mono le deberían prohibir de por vida vivir fuera de la selva.
A ese mono le deberían prohibir de por vida vivir fuera de la selva.
Si alguien quiere crear un Insultodromo donde los subnormales profundos vayan a insultarse entre ellos me parece perfecto, pero nadie tiene porque sufrir esas amenazas, ya sea en un campo de futbol, en la calle, en su telefono movil o en cualquier otro lugar.
Es noticia porque ha sido a una chica y menor, pero vamos pasa en muchos campos de todos los lugares y en diferentes categorias.
A ver si esta vez ya les cierran el campo de manera definitiva.
Es inaceptable ese tipo de comportamientos que pueden provocar muchísimo estrés en una persona, y que conste que he sido árbitro y me han dicho de todo. Pero dado que pesaba 90 kilos y estaba como un toro me importaba más bien poco lo que me dijeran, porque nadie tuvo a bien acercarse realmente a intentar cumplir sus amenazas. Bueno, alguno lo intentó y tuvo suerte de que lo pararan.
Una chica que pese 50 kilos probablemente se sentirá mucho más intimidada. No es lo mismo.
Anda que no hemos dicho todos alguna vez "lo mato".
Te convierte eso en un asesino?
Dicho esto, espero que le caiga una buena por retrasado.
el futbol es asi, y si no te gusta igual te violan o te meten un palo por el culo, hasta que te guste.
Espero no haberla ofendido con mi comentario.
Edito. Vaya, vaya, parece ser que esto no tiene nada que ver con el machismo, vaya a (#10) y verá cómo se las gastan en ese estadio independientemente del sexo de la víctima
Dejad de defender lo indefendible ni compararlo con otras situaciones (o leed la noticia, que lo mismo ni habéis entrado).
No son insultos como los que le "regalan" a un árbitro por el hecho de ser árbitro. El tío se baja a pie de campo donde está la linier (que no árbitra) para decirle que la va a violar (siendo una cría de 16 años) y más cosas. Hasta tal punto que tienen que sujetar al pavo y decirle que se aparte.
No queráis normalizar mierdas así, joder.
Seguramente había más mujeres en el evento y, que sepamos, ninguna de ellas fue atacada ni insultada por este animal. Por lo tanto, no se podría afirmar que este animal "odie a las mujeres", ni siquiera odia a los árbitros... odia a los árbitros que no pitan lo que él considera correcto.
Dicho eso, además de la correspondiente multa, estaría bien que tuviera prohibido volver a asistir a eventos como este... y, como mínimo, acudir a algunas sesiones con el psicólogo o el psiquiatra para ver si lo suyo tiene solución.
Eso siendo blando, porque , en mi opinión, lo que habría que hacer con gente como esta también es un delito.
www.elespanol.com/deportes/futbol/20181008/padre-amenaza-muerte-arbitr
Pero esta noticia no llego a portada en meneame y sin embargo si llega un caso similar en el que la amenazada es mujer en lugar de hombre y la amenaza una violación en lugar de la muerte.
No parece que valoremos por igual los actos cuando cambiamos los sexos de los agredidos. Queremos realmente la igualdad?
O sea cualquier cosa, hasta amenazar a alguien con partirle la cara entraría dentro de este grupo o amenazar con el típico "te voy a matar...", vamos que te condenan más por la amenaza que por el delito en sí en el caso de por ejemplo amenazar a alguien con pegarle y mandarle al hospital, ya que como mucho le condenarían entre 150€ y 550€.
De todas formas este delincuente, cualquiera que delinca también lo es, por ejemplo el que se salta un semáforo en rojo, si no tiene antecedentes probablemente se libre de ir a la cárcel.
(Editado porque lo envié sin querer antes de terminar).
Una cosa es amenazar a alguien, otra muy diferente llevar a cabo esa amenaza y más teniendo en cuenta el contexto, donde lo raro sería que en un campo de fútbol no hubiera amenazas o insultos.
Esta es la verdadera igualdad, que se insulte en el fútbol tanto a hombres como a mujeres.
Si el arbitro fuese un hombre ya pueden decirle que es un hijo de puta, que lo van a sodomizar o que le van a sacar los intestinos por la boca, que no saldria aqui.
¿El 95% de la población va a los partidos?
Nadie lo normaliza, solo decimos que esto pasa en muchos sitios, muchas veces con agresiones reales que van a mas, y que si eres arbitro te van a caer insultos y amenazas por un tubo (recuerdo el video de un colgao rompiendole una banqueta en la cabeza al arbitro, en una division regional).
Y si, no deberia ser asi, pero asi es.
No veo yo que se arme tanto escándalo todos los fines de semana cuando están venga a insultar y a amenazar a los árbitros y jugadores por ejemplo de la primera division, segunda, tercera o cualquier otra.
Lo lógico pienso yo es que hubiera la misma actuación de rechazo por parte de todo el mundo independientemente del sexo de los jugadores y de los árbitros.
A tutelar a las mujeres como en el franquismo. Desde luego los machistas deben estar bien contentos con vuestra forma de pensar
Entonces si odias a una persona en concreto, pero es de otra raza, ¿eres racista?
Y si esa persona es de otro país... ¿eres xenófobo?
Y si es gay... ¿eres homófobo?
Y si resulta que es todas esas cosas... ¿automáticamente estás cometiendo delitos de odio porque eres un machista, racista, xenófobo y homófobo? ¿aunque el odio se produzca porque no haya pitado penalti? ¿en serio?
¿Desde el momento en el que cumple los 18 años, así de la noche a la mañana, ya no le va a resultar algo escandaloso que la amenacen con violarla?
Espero que no, porque serías un asesino en potencia.
Artículo 169 Código Penal
De las amenazas.
El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, será castigado:
1.º Con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a tres años.
Las penas señaladas en el párrafo anterior se impondrán en su mitad superior si las amenazas se hicieren por escrito, por teléfono o por cualquier medio de comunicación o de reproducción, o en nombre de entidades o grupos reales o supuestos.
2.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años, cuando la amenaza no haya sido condicional.
Pero qué dices loco??
El fútbol es atenuante de todo y por lo tanto no hay penalización, acaso no trabajo cerca del Mestalla y si dejas mal aparcado el coche que al ser de empresa se ve claramente que estas trabajando, se lo lleva la grúa, sin embargo, cuando hay fútbol lo puedes dejar en el mismo sitio y muchísimo peor aparcado durante horas y no pasa nada.
A un amigo le zurraron para robarle un sombrero.
Si, claro que voy alerta por las noches, no porque me violen, sino porque me den una paliza. Voy atento y si veo un grupo de energumenos rompiendo retrovisores, voy por otra calle.
Ese mantra de "queremos no tener miedo" es una idiotez. El miedo es un mecanismo evolutivo. Ten miedo y ve alerta, tanto si eres hombre como si eres mujer.
Como me vuelvas a cobrar de más por el pan te mato / te vas a acordar de mí durante el resto de tu vida, le vuelve a timar con el pan y normalmente esa persona que ha amenazado no mata al panadero ni le da la paliza de su vida que le manda al hospital.
Yo suelo estar en ambos. Meneando ambas situaciones. Siendo crítico con ambas.
Obviamente no haré una lista de usuarios pero me vale como indicativo no ver a algunos de esos aquí.
Pero dudo mucho que lo entiendas... los fanáticos no razonan.
machismo
nombre masculino
Actitud o manera de pensar de quien sostiene que el hombre es por naturaleza superior a la mujer.
#77 Parece que de líos en el cerebro entiendes bastante. Ojalá fuese posible explicarte el problema de decir que todo lo que ataque a una mujer en concreto es machismo.
#79 A mí que el animal ese insulte a alguien y diga barbaridades a quien sea, me parece horrible y me da asco, que además sea a una mujer y que además sea menor, todavía me da más asco. Y repito, animales así no deberían vivir con los seres humanos.
Pero eso no cambia que los insultos se hayan producido por que la víctima es el árbitro, no porque el energúmeno sea un machista. Habría insultado a cualquiera que estuviera arbitrando y habría soltado otras barbaridades similares. ¿Habría sido machismo si los mismos insultos los hubiera dicho una mujer? ¿y si el mismo animal hubiera gritado lo mismo a un árbitro varón?
Para nada me gusta el ambiente tan hostil que hay en los campos de fútbol, en pocas palabras da mucho asco.