La historia lo tenía todo. Un estudio científico desvelaba que la búsqueda del placer sin más —como disfrutar de un maratón de sexo sucio o dejarse llevar por las ganas de comer medio kilo de chocolate— bajaba las defensas del organismo de una manera similar a la depresión, mientras que la felicidad asociada a un esfuerzo solidario, una vida “con significado” a lo Teresa de Calcuta, mejoraba la respuesta a una infección. El trabajo lo firmaba la estadounidense Barbara Fredrickson, la gurú de la psicología positiva, una nueva disciplina creada
|
etiquetas: aficionado , desmonta , industria , ciencia , felicidad 
Lo bueno vino en el punto álgido del espectáculo cuando una compañera (recepcionista) levanto la mano, el hombre todo iluisonado paró rapidamente, y la chica le pregunto muy amablemente que si podía hacer el favor de no gritar, el descojone fue general y le dio un bajón al tío que a dura penas pudo terminar. El mundo de los coaches en mi opinión parece más una especie de iglesia enferma del capitalismo postmoderno que otra cosa, pocos verás asesorando a necesitados de verdad.
3.bp.blogspot.com/-EL9G4vdBPPw/TVhlvzJYiBI/AAAAAAAAACc/oaAxz0al0v0/s16
Lo bueno vino en el punto álgido del espectáculo cuando una compañera (recepcionista) levanto la mano, el hombre todo iluisonado paró rapidamente, y la chica le pregunto muy amablemente que si podía hacer el favor de no gritar, el descojone fue general y le dio un bajón al tío que a dura penas pudo terminar. El mundo de los coaches en mi opinión parece más una especie de iglesia enferma del capitalismo postmoderno que otra cosa, pocos verás asesorando a necesitados de verdad.
La psicología es una ciencia y a veces se olvida. ¡Hace falta más gente como Brown y Sokal que se dedique a refutar hipótesis y falacias con el método científico!
Menos mal que llegó este ingeniero de 50 años a hacernos ver la realidad, estabamos perdiditos
En cuanto a las "falacias sin rebatir" es casi normal que sea muy alto el número de ellas dada la enorme tendencia a objetivizar lo subjetivo que presentan la mayoría de "gurús" o especialistas en materias como la psicología, sin estudios realmente científicos, con pocos casos de estudio o que son, simplemente, más un rosario de "buenas intenciones" que una verdadera investigación.
Si tomamos como ejemplo a la madre Teresa de Calcuta y somos un poco críticos -sólo un poco, no vayamos a ejecutarla en la hoguera de su fundamentalismo- lo tendremos todo bastante claro, tanto la idea de que la psicología positiva no es la gran revelación humanística como la idea de que el sufrimiento por uno u otro dios no es parte de la salvación de los individuos. De pena.
Lo peor son las empresas (como en la que trabajaba Antes) donde pagan un dineral a estos charlatanes para motivar a sus empleados soltandole obviedades que puedes leer en cualquier libro de autoayuda, aderezado con palabras rimbombantes, una sonrisa y un completo exceso de gesticulaciones que dan ganas de soltarle una colleja al tipo.
Es que esos no pagan por escuchar sus nobles doctrinas.
A mi me han dado alguna, en plan somos cojonudos, somos la ostia, poneos en pie y gritad ¡¡¡hoy lo voy a vender todo!!! Tu puta madre
Una persona depresiva no se viene arriba con repetir qué guapa eres o con hoy va a ser un día genial.
Esto ya lo decía Ayn Rand hace 60 años.
Si ya a los de los departamentos de Recursos Humanos se les iba la cabeza hacia tonterías, lo que ha acabado de rematarlo son estas gilipolleces junto al nuevo Grado ese que se han sacado de la manga en "Relaciones Laborales y Recursos Humanos", que forma a gente para departamentos de RRHH que se cree todavía más lista y que es todavía más tonta que la hornada anterior, careciendo siquiera de una formación básica en psicología.
por suerte, la ciencia va respondiendo muchas de las preguntas y los "inventores" van quedando relegados a temas menos tangibles.
Que es la conclusión que tu sacas y la idea principal de varias novelas de Ayn Rand.
No te digo que hayan trastornos concretos para los que ciertas corrientes puedan funcionar, pero la psicología tiene mucho peligro. Un tipo que crea en el psicoanálisis puede insistir en neurotizarte hasta que te quedes bien encajadito en su esquema de la reproducción del Edipo y se lo transmitas como buena infección a tu hijo.
Tengo yo el recuerdo de un amigo en la adolescencia con una autoestima bajísima al que un psicólogo le convenció de que era la ostia (volviéndolo un tío insoportable). Hasta que se le cayó el castillo de naipes y tuvo un intento de suicidio, ¡enhorabuena señor psicólogo!
Al final creo que en la medida de lo posible hay que responsabilizarse de uno mismo, aunque necesite su esfuerzo.
Yo he conocido de los dos tipos. Listillos tipo "teletienda" de discurso facilón que se creen que por levantar la voz y hacer aspavientos ya están haciendo algo. Pero también he conocido grandes profesionales, he participado en sesiones con ellos y no tiene nada que ver con las pantomimas que desafortunadamente tan a menudo se ven por ahí. Y sí, el que llegó a tu empresa, por lo que dices, era evidentemente un payaso muy mal elegido por tus responsables (pena de dinero malgastado).
En realidad, un buen coach apenas se hace notar porque realmente eres tú el que trabaja y él está (o debería estar) sólo para guiar adecuadamente el desarrollo de las conversaciones y como mucho sugerir preguntas y ejercicios. Tarea que parece sencilla (y quizá por eso se apuntan tantos indeseables) pero que en el fondo es harto difícil.
Como en todo, hay quien tiene una buena predisposición natural para esa profesión, pero para llegar a ser bueno de verdad no basta con tener un "don", como para cualquier otro trabajo, sino que se requiere una preparación extensa y profunda en diversos temas y, por supuesto, un bagaje profesional que apoye y respalde lo que vaya a salir de tu boca o quedarás en evidencia a los pocos minutos de empezar a hablar.
Tan ridículos me pareen los primeros coaches de feria de los que he hablado, como toda la gente que critica la profesión sin tener ni puta idea de lo que habla. Pero como digo siempre, por eso esas personas están donde están.
Eso me acaba generando a nivel personal la sospecha de que debe haber una buena cantidad de gente que se mete a psicología para autodiagnosticarse su locura antes de que lo hagan otros. Desde luego lo cuidadoso de tu búsqueda de un especialista suena bastante razonable.
La mayoría de trabajos de psicología utiliza de espacio muestral a los alumnos del profesor de turno, o en su defecto a los amigos de sus alumnos, a los que manda a hacer test chorras mientras se toca las bolas en su despacho.
Tú: bueno eso es tu teoría.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CVMBljP80-4
Ahora bien, el que diga que ayudando a otros no se siente uno bien, es un interesado o un hijo de puta.
centropuntocero.com/bio-personal/
Empezó con técnicas para aprender a ligar, apropiándose de la autoría del término 'pagafantas' y publicando un libro recopilando trabajos de los colaboradores de un foro con su nombre:
www.casadellibro.com/libro-como-dejar-de-ser-un-single/9788496626867/1
Continuó dando consejos sexistas sobre relaciones comentando obviedades:
www.casadellibro.com/libro-sabes-por-que-te-han-dejado/9788497778046/1
Y ahora publica frases ingeniosas haciendo apología del cannabis:
twitter.com/CarlosBurgos/status/503550712723562500
Lo peor es que encima los lugares culturales dan cancha a estos personajes:
twitter.com/CarlosBurgos/status/501462954232270848
Y no, esto no es una venganza personal. Es vergüenza ajena por cómo 'coaches' aficionados toman el pelo a la gente haciéndoles gastar dinero en tonterías sin fundamento más allá de las ideas peregrinas de algunos.
He puesto el último vídeo y habla de que se esta "constatando" desde las filosofías orientales y la física cuántica que las colisiones de trenes las están provocando los vaivenes de las consciciencias. TOMAMORENA.
Por resumirlo, como luego bien apunta #53, el trabajo del psicólogo es médico, mientras que el rol del coach es puramente organizacional, estratégico o como quieras llamarlo, y muy enfocado (si hablamos de coaches profesionales) en el terreno laboral. Un buen coach se limita a ayudarte para orientarte y enfocarte mejor en lograr tus objetivos, sean los que sean. Insisto, sean los objetivos que sean, porque el coach no está para cuestionar lo que es mejor o peor para ti. Así, pueden darse casos en los que, desde un punto de vista psicológico podría ser necesario reorientar la visión que tiene el "paciente" sobre sus objetivos y su propio éxito, pero un coach no va a meterse en eso (o no debería).
También pienso que si es, ya no un buen coach, sino un profesional decente, debería derivar a su cliente a un psicólogo (o al menos sugerírselo) si cree que es realmente necesario. Aunque claro, es una línea muy fina que es muy difícil ubicar más aquí o más allá.
Otra diferencia que encuentro es el tipo de histórico que tienen los dos. Un coach debería, en mi opinión, tener una dilatada experiencia en el mundo de la empresa, ya sea como directivo, como gestor de RRHH o cualquier otra posición similar que le haya dotado de una verdadera comprensión del funcionamiento interno de las organizaciones.
El gran problema creo que ha surgido cuando el coaching profesional se ha empezado a ramificar en otros tipos de coaching que nada tienen que ver, y que invaden terrenos que corresponden a otros profesionales (ya no por legitimidad histórica, sino por mera necesidad de preparación).
Un ejemplo son los coaches sentimentales o coaches de vida (han surgido todo tipo de mierdas en los últimos años), que meten todo en un gran saco y, ahora sí, se presentan como gurús que juran tener la fórmula mágica de la felicidad y que van a decirte cómo tienes que vivir tu vida. Eso sí que son peligrosos y son auténticos cantamañanas en la mayoría de los casos sin ninguna preparación. Yo he escuchado decir ese tipo de gilipolleces a más de una persona, en plan "pues yo soy muy buena dando consejos y se me da bien escuchar, que me lo dice todo el mundo"
Lo malo es que algunas pesonas acaban haciéndolo y se presentan como profesionales, y lo peor aún es que otras muchas pican ingenuamente en su anzuelo y se convierten en sus "
clientes" víctimas.Ahí le has dado, por mi anterior trabajo contacté a mucha gente así. Tienen 50 y largos o incluso en edad de jubilación o mayores. Han trabajado toda su vida en una industria determinada y luego se pasan a ser consultores independientes, siendo contratados por empresas para que les ayuden a salir adelante, optimizar sus procesos, etc. Es gente que fácilmente te cobra 1000€ al día, pero sus resultados no te los va a dar uno de esos "coaches" charlatanes.
m.youtube.com/watch?v=DjlwIfCOUl4
Aproximadamente uno de cada veinte tiene esa gravísima enfermedad. Así que visiten al psiquiatra por si acaso...
Aquí parece que hay mucho psicólogo, y en mi entorno personal abundan bastante, pero lo siento, una ciencia exacta NO es , aunque no os guste oirlo.
En la época en ña que aprovechaba los periodos de paro para hacer cursos, uno de los más chungos fue un curso de Selección de personal. Lo impartía una psicóloga , que era coacher de un equipo de futbol... Y seguro que a nadie le sorprenderá saber que el 90 % de los asistentes también eran psicólogos.
A mi personalmente me parece vergonzoso el trabajo que hacen muchos psicólogos en determinadas empresas, diseñando pruebas de selección, dinámicas de grupos,tests, supuestos coaching... Porque me da la impresión de que cuentan con ventaja a la hora de manipular al personal , o de detectar lo que les interesa, que al final no es otra cosa que empleados sumisos y motivados.
Lo que asusta es cómo ha llegado a filtrarse esa corriente en el mundo corporativo (abono para burbujas de todo tipo) e incluso en política.
#62 Madre mía, he entrado al primer enlace y...y...no hay palabras.
Lo que sí que hace infeliz a todo el mundo es estar continuamente satisfaciendo caprichitos y sobre todo no aceptar que la vida tiene también cosas malas y momentos malos. No aceptar este hecho básico de la existencia es la fuente de mucha mierda en muchas cabezas (incluyendo el no aceptarse a uno mismo), que no saben lidiar con la frustración y los problemas que son inherentes a la vida misma.
Una buena parte de las depresiones vienen de toda la mierda de ideas absurdas que la gente absorbe y cree a pies juntillas, muchas de ellas esparcidas por estos cantamañanas. Y una buena parte de las soluciones a estas depresiones vienen de entender que gran parte de las mierdas con las que machaca la sociedad una y otra vez (publicidad, compañeros, amigos, mierdicine, mierdimúsica, mierdilibros...) son completamente mentira.