edición general
267 meneos
7628 clics
Un aficionado del Rayo le mete el dedo en el culo a Ocampos en pleno partido

Un aficionado del Rayo le mete el dedo en el culo a Ocampos en pleno partido  

Un joven aficionado del Rayo Vallecano, en un acto inesperado, le “metió el dedo en el culo” a Lucas Ocampos, jugador del Sevilla FC, mientras este se disponía a ejecutar un saque de banda en la banda del Estadio de Vallecas. El gesto del aficionado generó sorpresa y desconcierto tanto en los jugadores como en el público presente en el estadio. Ocampos se mostró visiblemente molesto por la situación, mientras que el árbitro del encuentro no quiso saber nada.

| etiquetas: agresión , ocampo , aficionado , vallecano , introducción , dedo , culo , ano
Comentarios destacados:                                  
#10 #1 me encanta el cuidado que lleva el artículo ¿periodístico? para asegurarse de no llamar a semejante acto delictivo por su nombre. Anda que si llega a ser fútbol femenino y se lo hacen a una jugadora...
«12
  1. Una agresion sexual en toda regla, esperemos que las autoridades corran rauda a por tal vil subser
  2. #1 sólo en caso de que Lucas Ocampos se autoperciba mujer, claro.
  3. #1 Por ahora parece que nada, aunque el jugador quiere que haya un castigo. El delegado de LaLiga parece ser que se dirigió hasta el grupo de chicos pero no hizo más que darles una reprimenda.
  4. Joder,antes de ver el vídeo pensaba que le había metido el dedo en el culo.
  5. #3 Está reflejado en el Acta del árbitro. Yo esperaría a que la Liga y los diferentes comités que están entre esta y la RFEF se pronuncien. Es imposible hacerlo tras el partido. Eso si, el árbitro podría haber obligado a través del Delegado de campo a desalojar a los chicos antes de reanudar el partido.
  6. #2 según la ley, sólo en el caso de que Lucas lo sienta como una agresión sexual.
  7. Ya tenemos nuevo presentador de las campanadas.
  8. #7 cabrón, casi derramo el café xD
  9. #1 me encanta el cuidado que lleva el artículo ¿periodístico? para asegurarse de no llamar a semejante acto delictivo por su nombre. Anda que si llega a ser fútbol femenino y se lo hacen a una jugadora...
  10. Tengo un amigo al que le prohibieron entrar en los estadios y una multa de miles de euros por hacer un calvo fuera del estadio. Esto es bastante más heavy, dudo que se vaya de rositas
  11. #6 Habrá que someterle a terapia para que reconozca que lo suyo fue una agresión sexual.
  12. Legalmente se trata de una agresión sexual. No sé por qué la fiscalía no actúa de oficio.
  13. No te has leído la ley o no sabes leer, seguramente lo segundo.
  14. #5 Ranzon tienes . Como no los desalojaron, yo soy defensa y despejo el balón a esa zona :troll:
  15. #6 Si sonó “chack”, seguramente lo sienta como agresión sexual.
  16. #1 y todos los medios de comunicación. Y que haya manifestaciones. Y que Ocampos dé las campanadas.
  17. #12 y sobre todo que haya mucha presión mediática
  18. Solo estaba pidiendo un donut
  19. Si es en la La Liga F ¿Pensáis que ese chaval puede continuar con tranquilidad viendo el partido como ocurrió?
  20. Que guantá con la mano abierta tiene el niño, anda que eso se lo hace a Cantona en sus tiempos y acaba en el hospital.
  21. Y tenía huevo o no?
  22. #2 Estas conductas machistas son las que llevan a no interpretar esto como una agresión sexual. Cualquier feminisya te diría que habría que parar el partido y llamar a la policía.
  23. #10 Es mismo me estaba preguntando yo (y para nada soy reaccionario o quiero liarla como muchos aquí tanto de un bando u otro)
    Entonces, si es chico puede sancion administrativa/disciplinaria en su caso
    Pero de ser chica (una desconocida, no su ex-pareja) y sin una intención sexual (van a joder al futbolista, a ponerle nervioso, a hacer la gracia con los amigos, a…) pero si fuera chica podría existir un delito de tipo sexual y seguramente la federación, la fiscalía, las asociaciones, Twitter…. Intervendría

    (Y ya, así dándole vueltas…. Si todo lo del párrafo anterior lo hace una chica a otra jugadora?)

    Preguntas y planteamientos serios como explico en párrafo uno.
  24. #11 Eso tendrá algún link, ni?
    Pásamelo que quiero ver cómo acabó. Gracias!
  25. La ley del deporte no se suele andar con tonterias en infracciones dentro del estadio. Dejando de un lado los otros ámbitos, donde tambien será castigado, en lo referente a lo deportivo probablemente se pase muchos años sin entrar a un recinto deportivo. Puede parecer un castigo tonto, pero si es un chaval (como lo era yo con esa edad) que su vida consiste en hacer y ver deporte puede ser bastante duro.
    Por supuesto se merece eso y mas.
  26. #21 Lo dijo en una entrevista al final del encuentro, algo como que no quería a su familia oyendo que le había zurrado a unos chavales.

    Me sorprende que no se les hubiera expulsado del campo, además de posibles sanciones como no acceder a un estadio en varios años. Pero vamos que tampoco es un tema para poner a todos los ministros a hacer declaraciones durante meses.
  27. Pues es el mismo caso que Jennifer Hermoso. Alguien que se vale de su condición para molestar. En el caso de la jugadora era de jefe a empleada y aquí de persona que paga la entrada a jugador.

    Tenemos demasiado metido en la cabeza que pagar una entrada nos da derecho a todo y no es así.
  28. #25 lógicamente no, y si lo hay no lo buscaré por que es una anécdota sin mas, es un amigo con el que voy al fútbol. Tiene mayor contexto eso sí, partido declarado de alto riesgo y el calvo no se muy bien si es hacia los rivales o hacia la policía, el caso es que lo pillan lo identifican y juicio rápido por la ley antiviolencia... Multa muy gorda para un chaval y seis meses sin entrar en los estadio
  29. Yo le hubiera paetado la boca y punto. La próxima vez se pensaría mejor donde poner su dedo.
  30. #14 ¿A que adivino quien te tiene ignorado?
  31. Esto sirve para señalar la diferencia entre justo y correcto. El dedo en el culo entra justo, pero no es lo correcto
  32. #28 Sí, igualito el caso. Venga, acaben el juicio que ya ha hablado el Fiscal General de Menéame JAJAJAJAJA xD
  33. #6 No podemos hacer que recaiga en la víctima la responsabilidad de la Justicia actúe contra el agresor.
  34. Habría que revisar el VAR? Quién estaba antes?? a lo mejor el hincha estaba señalando algo y Ocampos se incrustó en su dedo...
  35. #2 ¿Y si el dueño del dedo deja de ser dueño para ser dueña porque también se autopercibe como mujer, eh?
  36. Una noticia "de primera".
  37. #7 Si fuera jugador de Real Madrid o FC Barcelona ya tendría hasta programa propio y todos los medios estarían poniendo el grito en el cielo por lo sucedido, exagerándolo hasta parecer un asesinato con premeditación y alevosía, pero como no pertenece a los dos grandes de España pues quedará en nada.
  38. Un aficionado que parece un crio! o_o
  39. Ahora podremos ver si este país se toma las agresiones sexuales en serio si eres hombre.

    Mínimo vamos a necesitar cobertura de este hecho en cada telediario y tertulia durante semanas, juicio y que el afectado de las campanadas de la 1 el año que viene.
  40. Pues deberían identificar al imbécil y empurarlo
  41. #29 una anécdota “miles de euros”? Umm
    Ah, vale… que hubo juicio rápido, total.. que se conformó y sus padres están dispuestos a pagar la multa o es mayor de edad? Para situarme
  42. #20 Se convertiría de la noche a la mañana en asunto de prioridad nacional en los medios y desde todas partes pedirían sanciones ejemplares. De eso no tengo duda.
  43. #20 ¿El partido solo? Le arruinarían la vida.
  44. #13 Ni que tengamos un ministerio para estas cosas.
    Calla FACHA!!!
  45. “Tengo al jugador del equipo rival aquí al lado y tengo que hacerle algo, pero que no sea meterle el dedo en el culo…”

    Ouch!
  46. Esta mañana en RNE describían el suceso como que un aficionado "tocó el culo" a un jugador. Creo que lo que sucedió fue algo muy diferente.
  47. #29 mira que es fácil buscarlo aunque sea para hacerse un esbozo mental. Creo que tu amigo miente o no cuenta las cosas como son o no sabe o.. Hubo juicio rápido?
    Recurrió la sanción leve que le puso la administración? Ahí hay algo que no cuadra. Insisto
    noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l19-2007.t2.html#a28 (varios ahí)  media
  48. #2 ¿Y eso porque?
  49. A ver si la Jeni se pronuncia.
  50. #28 para ser lo mismo no he visto a Irene montero escribir ningun tuit... Que raro
  51. #12 Quizás si le ofrecen presentar las campanadas de fin de año...
  52. #52 ¿q tiene q ver Jeni con esto?
  53. #28 ya desde pequeño no le gustaba el fútbol porque la gente iba a insultar a lo bestia (pobre árbitro por ejemplo) o a jugadores
    Como bien dices: el pagar una entrada no te da derecho a todo :take:
  54. Las cosas que salen hoy en día por el internet... :professor:
  55. #42 del caso concreto no tebgo enlace, pero así un resumen rápido de la ley que le aplicaron... Sanción mínima 3.000€ y va a criterio como quien dice de lo que ponga la policía en el atestado. Con el chaval es "amigo" del futbol nada más, lo veo cada 15 días tampoco me tomo con el el café todos los días, no tiene mal trabajo y si es mayor de edad pero no sé ni si selo pagaron los padres o se endeudó o si lo financio con el premio de una lotería y la verdad es que no me importa... El comentario viene al caso de que por cualquier "chorrada" cerca de un estadio se te cae el pelo y lo de tocarle el culo a un jugador es bastante heavy

    www.newtral.es/ley-racismo-deporte/20230522/
  56. Recordemos lo que en términos jurídicos se considera "una violación":

    Artículo 179 del Código Penal
    Código Penal
    1. Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de cuatro a doce años.

    2. Si la agresión a la que se refiere el apartado anterior se cometiere empleando violencia o intimidación o cuando la víctima tuviera anulada por cualquier causa su voluntad, se impondrá la pena de prisión de seis a doce años.


    Es decir, no es necesario que la víctima sea mujer ni que el miembro introducido sea el pene. Un hombre es víctima de violación si le introducen un dedo por el culo.
  57. #24 Pues en ambos casos podrían poner la denuncia si quieren, puesto que no hay diferencia ninguna en el código penal al género de la víctima respecto a la comisión del hecho delictivo.

    En cuanto a la diferencia de trato informativo se debe a que el señor que lo ha hecho es un señor cualquiera y no es ni presidente de la federación ni el superior jerárquico del jugador.
  58. #55 Es otra víctima de agresión sexual en el mundo del fútbol, aunque bastante menos grave que esta.

    Y le gusta mucho salir en la tele y marujear.
  59. #58 sí, sí, lo acabo de leer de forma rápida por eso sé que puede ser cierto salvo el tema de… juicio rápido
    De ahí que te preguntara si lo recurrió (porque esa sancion la pone el delegado de gobierno) pero todo acto/resolucion administrativa puede ser recurrida en la jurisdicción
    Llegó a ir a un juez en un juicio rápido? (Temas penales) Ahí falla algo en lo que te explicó o recuerdas. Salu2!
  60. #29 Lo mismo tu amigo aprende así a comportarse y no ser un niñato.
  61. #60 no comentaba nada sobre el tema de la jugadora de la selección (de eso ya “se han ocupado” otros)
    Tu estás seguro que no hay ninguna diferencia en el CP hacia el género de la víctima y que no influye (define/califica) los tipos?
  62. #1 Pues sí, es una agresión sexual.

    Que clarito lo tiene todo el mundo cuando el agredido es un tío, vaya, vaya.

    Me alegro, a ver si cuando es una tia la próxima lo tengáis tan clarito también.
  63. #10 Seguramente es más por miedo. A un hombre no se le viola.
  64. #64 Respecto a si ese comportamiento sería una agresión sexual o no estoy bastante seguro de que es irrelevante penalmente que la víctima sea hombre, mujer o un ewok.
  65. #67 Sí, lo que comentaba arriba también que seguramente será “una gracieta” porque el chaval es muy gracioso :ffu: y dudo mucho que tenga ningún ánimo sexual ni por asomo

    Hay un comentario muy bueno arriba, por cierto, donde concluye que alguna gente se cree que el comprar una entrada le da derecho a todo y no es así, ahora te lo enlazo
    Edit: el #28!
  66. I D O L O
  67. #62 no lo sé, este fin de semana creo que lo veré en un ambiente diferente; si me acuerdo le preguntaré... Puede ser un caso de teléfono estropeado y que no me lo contará el directamente si no otro de los que se sientan con nosotros o que cuando me lo contara yo llevará demasiadas cervezas y no recuerde bien los detalles, el caso es que tuvo prohibido el acceso y una multa muy gorda por una chiquillada chorra
  68. Se ve que el chaval es un futuro espeleologo. Siente curiosidad por las cuevas o lo mismo un futuro astrónomo le gustan los agujeros negros. :troll:
  69. #70 okis! Gracias!
  70. #17 Pues ya estás tardando en montar la manifestación, que todo el rato que estás aquí llorando es tiempo perdido.
  71. #63 yo metería en la cárcel directamente a cualquiera que va a 60 en una zona de 50 o que pisa una linea continua conduciendo :palm:
  72. #43 Olvídate de las víctimas porque el tema deberíamos reconducirlo a que en los dos casos es un hombre el acosador.
  73. #7 Sí, porque en los dos casos es un hombre el acosador, qué cosas eh?
  74. #24 A mí lo interesante del tema me resulta que ambos casos el acosador sea un tío y me ha extañado que no quieras llevar el caso por ahí...¿será por qué también eres tío?
    Es que si es por comparativas, se te ha olvidado esa.
  75. #7 No hombre, a éste todavía no le ha acosado sexualmente su superior directo ni tampoco entran en su habitación por la noche a darle las buenas noches sin avisar.
  76. #68 Sí claro, y si le dio las buenas tardes también!
  77. #16 o "plop" al sacarlo
  78. #77 Tú también eres tío, por tanto, un potencial acosador. :troll:
  79. #2 Y si el del dedo es un menor ¿es agresión por parte del futbolista al menor?
  80. #81 Pero yo no soy jefe de nadie, que es otro detallito sin importancia que se olvidaba en la comparativa, así que me he dicho, venga, a pervertir el debate yo también ¿A qué jode? Pues ya estaría.
  81. #77 para nada. De hecho a esos ya los tienes aquí (acostumbrados a la que lían hoy están muy suavecitos)
  82. #5 Es una agresión sexual, ni actas ni leches.
    Hay imágenes y podría caerle una buena si decide denunciar el jugador.
  83. Esto es una agresión sexual y el árbitro, además, se merece una denuncia.
  84. ¿No le diría despues... "Ereh un crack"?
  85. #86 Si, y habiendo policía dentro del campo igual deberían haber actuado. Pero contestaba al de arriba, de como va el trámite burocrático con la LIga. Un saludo.
  86. #3 que ponga una denuncia.

    No creo qie sea por tema de pasta.
  87. #60 Al que insultó a Vinicius en Mestalla le hicieron un traje
  88. La cantidad de "pollaheridas" en este hilo debe ser récord nacional.

    Sin quitar gravedad al asunto. Aunque también decir que parece un chaval de 16 años y a esas edades ya se sabe.
  89. Digo yo que habrá que darle un circo mediático a esto también no?
    Ah no, que no es mujer.
  90. #13 es un tio con pasta para poder iniciar un juicio por su cuenta.
    Incluso tendrá los medios legales del club para ello.

    Que sería lo suyo que actuara, aunque quizá esperen a recabar datos.
  91. #74 ¿no te basta el negativo -sin razón de ser- que además pones un comentario absurdo?

    Anda a pastar. Lo mismo es que eres de los que va haciendo calvos por la calle y te sientes ofendidito porque se diga que es un comportamiento de niñato, igual que tu amigo.
  92. #20 Cabe recordar que el asunto de Jenny Hermoso se llevó de manera desastrosa, no fue algo rotundo, y fue más por la gente por fuera que las propias instituciones, desde una RFEF en plan compadreo, y desde instituciones que esperaron su tiempo para actuar.

    Por no decir nada de la falta de empatía de sus colegas de profesión.

    Ocampos tiene pasta y el Sevilla medios para inciar un proceso. Podrían actuar por su cuenta, como hizo J. Hermoso.
    Me gustaría ver el tratamiento de algunos medios, tipo como la COPE, que seguro que montan algunos chistes del tema.
  93. #26 si con eso aprende a no tratar a otros como un objeto, quizás gane una lección que le ahorre problemas mayorss a futuro
  94. #28 es una usurio y un empleado que presta servicios.
    Lo de J. Hermoso era una empleada y su superior.
  95. #35 pues es una opcion tambien, igual el jugador estaba en celo
«12
comentarios cerrados

menéame