edición general
637 meneos
9978 clics

La Agencia EFE utiliza una foto recortada en la que parece que el Presidente está en plan pose frente al terreno quemado  

Pero la foto real es la otra, en la que está escuchando al Fdez. Vara mientras habla. Y así todos los días, cada día, cada día, cada día, cada día...

| etiquetas: agencia efe , foto recortada , pedro sánchez
306 331 21 K 483 politica
306 331 21 K 483 politica
Comentarios destacados:                                  
#9 #1 Sí, sí que la entiendes ;)
«12
  1. Las dos fotos son reales.
    No entiendo la queja...
  2. Menos mal que Sánchez no es de Podemos. Lo crucifican.
  3. joder vaya manipulación más cutre :palm:
  4. #4 si no te la sacan entera, no es tan burda.
  5. La queja está en que no tienes necesidad de recortar fotos salvo que quieras manipular a quien la ve
  6. Lo del periodismo de este pais es algo mas profundo que ferrreras, la secta, las cloacas, lo dicho, quemar las facultades de periodismo y empezar de nuevo, esto no tiene arreglo facil
  7. #5 voy con ello!
  8. #1 Sí, sí que la entiendes ;)
  9. #4 pero es una suma de todas estas cutres y pequeñas manipulaciones, asi pueden decir como #1 que es verdad, pero día a día van creando un relato.
  10. #10 antes patadon palante que reconocer que les manipulan como a ratones de laboratorio.
  11. Efe, el mundo ok, la secta, A3. Medios de co Muni ca c España... No españoles no España es más digna que la bazofia de jueces, medios y demás poderes que enmierdan.
  12. #1 Seguro que sí la entiendes, pero por ponértelo más fácil imagina la misma escena pero con Aznar en un acto por las víctimas del terrorismo y que la foto "posando" la saca el diario Público
  13. Los becarios de cada verano
  14. Lleva una pistola o es que se alegra de ver a Fernández Vara?
  15. #3 no dejes que lo que diga un profesional arruine la película políticamente correcta de un cuñado con un perro que se llama Bond
  16. #9 #10 #13
    Es que no se cuál es el problema.
    ¿No os gusta la foto por algo?

    Creo que os puede el subsconciente y el victimismo.
    ¿Qué es exactamente lo que no os gusta?
  17. #5
    Entera la han sacado, las dos veces :troll:
  18. Por si a alguien se le ha olvidado, la agencia EFE es propiedad del Estado.

    Ver manipulación en una foto del presidente del gobierno de EFE me parece gracioso :shit:
  19. #6 No han recortado ninguna foto (no es la misma foto) simplemente algún fotógrafo decidió enfocar únicamente a Sánchez (al igual que otros fotógrafos habrán enfocado seguramente a los otros).
  20. Iglesias y Podemos cargan contra Ferreras tras sus audios con Villarejo

    www.efe.com/efe/espana/politica/iglesias-y-podemos-cargan-contra-ferre

    "Ver manipulación en una artículo sobre un partido del gobierno de EFE me parece gracioso". ¿No?

    Para el barajas.
  21. A mí lo que me llama la atención de esas fotos no es la compañía o soledad del presidente.
  22. "EFE", con F de Falange
  23. #1 Es muy sencillo: con una de las fotos han intentado manipularte. Y creo que lo han conseguido.
  24. #20 Me parece que a ti también te han engañado.
  25. #17 Tú no nos gustas, ni la gente como tú.
  26. #26 #17 No suele gustarme la manipulación torticera, así en general. Tampoco demasiado los que se hacen el longui de esta manera :roll:
  27. España es uno de los mejores países del planeta. Por la forma de ser de su gente, por su clima, por su tierra, por su potencial humano. Solo que hay un grupo de ladrones, herederos de asesinos, robando el dinero de nuestras carteras y pagando a alimañas para que nos engañen burdamente.

    Hasta que no aprendamos todos a reconocer esos engaños seguiremos siendo un país al ralentí.

    ¿Y sabéis lo peor? Que es bastante fácil darse cuenta cuando es verdad o no. Solo hay que querer mirar un poco más allá de la primera tontería que nos ponen delante. Y con internet hoy en día es sencillo.

    ¡Intentadlo insensatos!
  28. #17 te haces el tonto o te crees que los demás somos tontos?
  29. #17 No me gustan los Trolls que me tratan como si fuera idiota.
  30. ¡Cómo posas Antonio!
  31. #23 Con EFE de PSOE mejor dicho. Trolleos internos lo llaman. Que de quien depende es del gobierno y está participada por el SEPI. :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
  32. #19 Si, para descojonarse. Se ríen a la puta cara con zafias y aviesas manipulaciones y es todo más divertido que la hostia.
    Lo que hay que leer.
    CC: #21
  33. #17 No entrar al trapo a los trolls es algo que me ha costado, pero finalmente he comprendido es es la única opción posible.
    Es muy patetica la gente que finge no entender o que no alcanza a comprender según que cosas,...
  34. #2 Peor, es la agencia EFE, que al igual que RTVE la pagamos entre todos.
  35. #12 Vamos a repetirlo. EFE, participada por el SEPI y propiedad del Gobierno de España.
  36. Son unos piratas
  37. Recordemos como tituló EFE los audios de Villarejo y Ferreras :

    Iglesias y Podemos cargan contra Ferreras tras sus audios con Villarejo


    www.efe.com/efe/espana/politica/iglesias-y-podemos-cargan-contra-ferre
  38. #28 te refieres a los sociatas, no hay duda
  39. #32 Es ver una cámara y se empalma  media
  40. El tontolava de turno no tiene dudas de que EFE intenta manipular; aunque solo tiene una foto que según él solo puede llevar a pensar una cosa, claro.

    Cómo calan las ideas del líder, incluso para defender a Sánchez... Muchos han ido del 15-M al PSOE a través de Podemos. Otro estrepitoso triunfo de la clase obrera...
  41. #41 ¡Joder con Antonio!
  42. #36 todo es una conspiración, ferreras, la ue , la agencia efe…
    Que pesadez los lloros, que pesadez
    Ahora sacar una foto también es manipular.
  43. Joder, da vergüenza.
    Y los de siempre aquí defendiendo lo indefendible.
    Seguramente en vuestras casas os paseáis con la camiseta con la banderita y los calzoncillos con la corona bordada en el culo con el agujerito en medio para estar ya dispuestos.
  44. Que hemos de suponer, ¿que la agencia EFE que la controla el Gobierno de España, recorta sus fotos para dejar mal al Gobierno de España?
  45. #46 No hablo de manipulación, hablo de rigor. Que se supone que hay una Ley que regula estas cosas, y que pagamos unos impuestos para que no sean así de cutres. Y para que informen bien.
  46. #19 viendo piensas que todo está contra ti, hasta tus medios de comunicación les pegas.
    Q seguro que al director de ese le ha nombrado Sánchez, macho.
    Y los catetos de twitter bramando
  47. #35 al revés, a los troles, a los manipuladores, hay que desenmascararles. No se pueden quedar comentarios que claramente manipulan dando opción al lector de que dicho comentario tenga probabilidad de representar la verdad. Esa es nuestra derrota y su victoria.

    No lo hagas por el interlocutor, hazlo por el lector.
  48. Lo que ha tardado el aguila de Inda en usarla para su panfleto.
  49. #50 es UNA foto SIN manipular.
    Por mucho que los conspiparaonicos digan, es simplemente una foto enfocada, no siquiera está recortada.
    Lo de menéame con este gobierno es de psiquiatra.
    Manía persecutoria toca este mes
  50. #50 ¿Hay una ley para sacarle fotos al presi? O hay que legislar esto?

    Algunos tienen debajo de los ojos una cebolla cortada esperando buscar cosas donde no las hay. O que vienen elecciones.
  51. #17 Qué pesado eres
  52. #52 Estoy de acuerdo..
    Lo señalo como troll, lo que me refiero es que no entro al jueguito de explicarlo por que es obvio..
    Por que tengo conocidos del trabajo que se dedican a trollear de esa manera y es agotador.
    Lo mejor, si es ante terceros es acusarlos de troll sin ningún reparo, y si se ve que hace falta explicar algo a esos terceros se hace.. Pero nunca dar por bienintencionadas las "inocentes preguntas del troll"
  53. #47 y qué tiene que ver con que ahora el propietario sea el falangista gobierno de pedro sanchez y la gestione el SEPI? Fue la foto tomada en 1939?
  54. #22 Pues veo que ambos nos hemos fijado en lo mismo. Como para no darse cuenta.
  55. #41 Joder, es clara la 'manipulación' y las intenciones de 'esta'
  56. #49 En menéame si. Luego cuando salen de menéame dejan de decir sandeces.
  57. #42 Te olvidas de los muchos antecedentes de EFE. Ya tienen un bagaje.
  58. Aquí todo el mundo debatiendo si son galgos o si son podencos y a mí se me ha metido algo en el ojo.
  59. ¿En serio la foto de Sánchez a solas te parece un recorte de la otra?

    En fin.
  60. #3 Pero estamos hablando de toda la intencionalidad que hay detras del uso que se está dando en la foto.
    La gente que por culpa de la burda manipulación de la caverna piensa que se ha puesto a posar ante los restos del incendio.
    El fotografo hace su trabajo, pero los medios manipulan intencionadamente...
  61. Tengo un contacto en Facebook dispuesto a compartir todos los bulos de Ok Diario, toda la mierda de Alvise. Todo.
    Lo tengo silenciado en "no seguir", para poder vivir medio tranquilo. Pero ahora que he visto esta foto me dije "seguro que ya la compartió".

    Efectivamente, tres veces.

    A día de hoy no hace falta explicar la pocilga que son los medios, pero mientras haya cochinitos dispuestos a dar vueltas en su mierda, se la seguirán dando a paladas.
  62. "Y así todos los días, cada día, cada día, cada día, cada día..."
    Menos lloros, que aún se recuerda la del falcón con gafas de sol .... {0x1f605} {0x1f605} eso si, con la sacada de contexto de hoy se han lucido
  63. #41 ¿Es el móvil, lo lleva en el bolsillo?
  64. #19 #51 el problema no es de EFE, EFE cubre la noticia con decenas o cientos de fotos. El problema es de quienes cogen una foto concreta, y la adornan con mensajes de "posando delante del incendio" "está hiperenamorado de si mismo" y cosas así.
    La manipulación está clara, quien no la quiera ver, pues que no la vea, tampoco nos vamos a poner a discutir de eso.
  65. #3 Pues no me parece una gran explicación, la verdad. Por muy profesional que sea. :hug:
    Fotos genéricas de personajes a solas hay miles, Por qué va a ser necesario tener una de cada día?
    Además, que un fotógrafo tome una foto forzada por cubrirse las espaldas, no significa que la agencia deba publicarla.
  66. #6 Sinceramente no creo que el que haya hecho o recortado la foto se haya puesto a pensar que la gente en Twitter se pondría histérica porque el presidente posa frente a un incendio, le habrá parecido una buena foto para ilustrar la noticia y ya, porque incluso aunque estuviese posando frente a un incendio ¿Que? ¿Que pasa? ¿Que es tan grave?
  67. Para mí el problema lo tienen lo que vean en esa foto a alguien posando. Supongo que se trata de rizar el rizo y de crear falsos debates. Pero Sánchez no está posando en plan "wala que chulo, mira donde estoy". Simplemente sale con una zona incendiada de fondo con semblante serio y ajeno al fondo. Se nota que está a otra cosa, no en plan a lucirse. Perdemos demasiado el tiempo en debates chorras.
  68. #20 Y la agencia decidió publicar esa foto forzada por que...
    Pues es obvio: por manipular.
  69. #63 ya pero vamos, que está asumiendo que hay manipulación porque le da la gana. Este tipo de razonamientos lo hacen personas muy polarizadas.
  70. #70 Es lo que has dicho tu, que es falangista, asique seguirá siendo falangista ahora, que de quien es propiedad es del gobierno. Porque esa foto ha salido habíendo pasado unos filtros del gobierno. Ha sido una mala foto, ya está. Pero de ahí a ver manipulación y toda la buambulancia... madre mía.
  71. #54 Tienes que ser rematadamente hipócrita y cínico para no querer entender cómo ese enfoque intenta quitar el contexto para condicionar las cabezas sobre algo que no ha pasado. Porque tan imbécil no creo que seas... Espero.
  72. #57 estoy de acuerdo contigo en señalar al troll, pero a ojos de del lector, no basta con señalarlo, porque señalar sin argumentar muchas veces no aclara la base del argumento que se defiende, con lo cual el lector puede interpretar indiferencia y equivalencia, es decir, es más beneficiosa la interpretación hasta desmontar argumentos irracionales que solo acusar al usuario de irracional.

    No se si me he hecho entender... pero comparto en gran parte tu opinión.
  73. #64 Total! Aún nadie ha escrito nada sobre el tomahawk que tiene entre las piernas el amigo.
  74. #79 Si, te doy toda la razón. Hay que explicar para delatar totalmente al troll..
  75. Gracias, me gusta que me corrijas y me des la razón.

    Pedrito eligiendo foto para el tinder y todos vosotros ruborizados.
  76. #81 a eso me refería si, a que no entiendo que sea suficiente con marcarle con el rotulador rojo. Hay que dejarlo en evidencia clara, que cada lector pueda visualizar ese punto rojo como si fuera la bandera de Japón.

    Saludos !!
  77. #36 pero tú te piensas que EFE no está vendido ?? Si con la guerra de Siria pusieron unas fotos de un ataque a civiles de Al assad siendo Irak y en el pie de foto ponía EFE…
    revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/download/49098/45790/
  78. #58 Bueno pero Podemos es el rival del PSOE, ahí se entiende que lo silencien torticeramente.
  79. #54 Es una foto cuyo objetivo es Manipular.
  80. #55 El objetivo de descontextualizar a Sánchez es súper obvio.
  81. #9 al menos nuestro lidl consiguió volver de la guerra :roll:
    www.elmundotoday.com/2022/04/el-entorno-del-gobierno-cansado-de-que-sa
  82. #37 Los gobiernos no tienen propiedades. Confundir gobierno con estado es de no entender cómo funcionan las instituciones de este país. EFE es estatal, pero los intereses que persigue son los de sus cabezas directoras, no al gobierno, que es lo mismo que pasa con RTVE.
  83. #4 Cutre pero la tiene "El Mundo" en portada ...
  84. #83 no le hace falta, ya tiene las saunas-puticlub de su suegro y hermanos :troll:
  85. La agencia EFE es una empresa publica, controlada por el gobierno

    Cabria pensar tambien que dejaron fuera de la foto a los otros 2 que salen en ella, la interpretacion es bastante subjetiva, ¿esta posando o esta preocupado? ¿excluyen a las otras 2 personas?
  86. #69 O un bolígrafo
  87. No hay peor ciego que el que no quiere ver
  88. #54 Los que manipulan son los meapilas progres, todo el puto día llorando.
  89. #55 La izquierda está SIEMPRE en elecciones.
    Eso es lo único que les importa.
  90. #72 "Fotos genéricas de personajes a solas hay miles, Por qué va a ser necesario tener una de cada día?"
    joder.
    pues nada, los fotógrafos van a los actos, pero que no tomen fotos, que ya hay muchas fotos genéricas. :palm:
  91. #7 Lo de la izquierda y su propaganda en los panfletos eldiario.es, en La Sexta, en twitter, en MNM, en Telegram es algo más profundo y que no tiene arreglo.
  92. #90 ¿Y sus cabezas directoras quién las pone????
    A ver, te dejo que tú solito lo adivines.

    Es que ya es de verguenza. Y TVE es, bajo el GOBIERNO socialpodemita, la TVErka 2. Manipulada por los periodistas de izquierdas. Y durante años con una dictadora provisional ilegal, Rosa María Mateo.
    Cosillas de izquierdas.
«12
comentarios cerrados

menéame