#1 No está de más recordar que es la agenda 2030, viene con pictogramas que ayudará a muchas personas que tienen cierta dificultad para comprender el lenguaje tanto escrito como oral...
No está de más recordar que es la agenda 2030, viene con pictogramas que ayudará a muchas personas que tienen cierta dificultad para comprender el lenguaje tanto escrito como oral...
#7 el resumen corto es que repites una frase que leiste en internet como un loro, porque ni sabes ni te importa de donde sale. Ese es el resumen general de la inmensa mayoría que critica la agenda 2030.
#6 da igual, la ultraderecha ya tiene montada en su cabeza la "verdad" sobre la agenda 2030. En grupitos he leído auténticas barbaridades que darían risa.
#2 Eso no lo dice la Agenda 2030... andas un poco distanciado de quien lo dijo: el Foro Economico Mundial...
Es gracioso que la Agenda 2030 y el "no tendras nada y serás feliz" se la achaqueis a los comunistas, cuando el Foro Economico Mundial si de algo peca es de ser todos sus miembros los mas neoliberales y conservadores de la historia de la humanidad...
Quien quiere dejarte sin nada y pretende que sigas siendo feliz son tus amiguetes Neoliberales.
#9#10 Es de lo mas gracioso que esta gente pille una frase dicha por el Foro Economico Mundial, una panda de los más neoliberales de la historia de la humanidad, y se la achaquen a los comunistas... es que manda cojones, o una de dos, o son totalmente aneuronales y tienen el cerebro cortocircuitado y achicharrado, o lo dicen con toda la intención para confundir a los primeros... en ambos casos, no dice nada bueno de ellos...
#1 Eso de los sistemas alternativos y aumentativos de comunicación, como los pictogramas, también es ideología guoque para algunos, "casualmente" los mismos que equiparan la agenda 2030 con un nuevo contubernio judeomasónico comunista internacional.
La adopción de la Agenda 2030 es un paso positivo, pero el texto carece de concreción y plantea interrogantes sobre la efectividad real del plan. La declaración de erradicar la pobreza para 2030 suena más a un idealismo que a un compromiso respaldado por acciones tangibles. La referencia a la soberanía plena de los Estados plantea dudas sobre la rendición de cuentas. La extensa lista de 17 objetivos y 169 metas podría diluir esfuerzos. La verdadera prueba será la capacidad de los países para traducir palabras en acciones concretas, asignar recursos adecuados y realizar un seguimiento constante para garantizar un progreso efectivo hacia un mundo más justo y sostenible.
Le veo un pequeño problema de base, si se iniciase un genocidio que redujese drásticamente la población mundial, muchas de esas metas estarían resueltas, sin embargo no creo que fuese una solución prevista.
En cualquier caso, viendo los resultados que consigue la ONU, pueden seguir pintando el mundo de rosa que habrá paises que seguirán haciendo lo que les salga de los cojones.
#2 Eso lo dices por gente como el dueño de Tesla que tiene medidas para que no puedas arreglar tu coche o que incluso te prohíba arreglarlos alegando que el coche que te has comprado no es tuyo ¿No?
#3 Creo que el compañero se refería a lo que el World Economic Forum dijo hace tiempo, que fue muy polémico. Igual no lo recuerdas.
El articulo todavía se encuentra en archive.org. Creo que era éste:
#10 Pues depende de a quién llames extrema derecha tú y tus amiguitos.
Que ese cuento justificativo ya me lo tengo bien visto.
La verdad es que esa normativa se la han guisado ellos mismos sin tener en cuenta a nadie que no sean ellos mismos. Usa palabras bonitas y llenas de eufemismos (yo los considero así)
La única manera de que la agenda 2030 funcione es que la gente deje de consumir mundialmente ya que en Europa se va a producir menos y explícame tú como puedes sobrevivir la Unión Europea si tiene que importar energía, materia prima, alimentos, mano de obra, tecnología. Todo
Creo que la intención es vender créditos del co2 a los grandes contaminantes mientras seguimos hundiendo nuestra industria menos contaminante en comparación y lloramos por la subida de precio de la cesta de la compra.
Por cierto, tiene que calar el mensaje que las "empresas" ganan mucho porque la media de beneficios entre eléctricas y bancos sale muy alta con los ultramarinos familiares.
#26 Si, porque el aumento del precio de la cesta de la compra lo va a frenar el consumo desproporcionado de recursos, por supuesto. ¡Es increíble que nadie haya pensado en ello!
Para los paranoicos con la Agenda 2030, aún cumpliéndose al 100%, sería insuficiente. La Agenda 2030 debería haber sido en buena parte de los puntos Agenda 2010 para tener una oportunidad.
Los imbéciles pueden agarrarse al término como nombre peliculero de una conspiración internacional. La conspiración internacional, es la que ha intentado negar la crisis a la que nos enfrentamos como especie al cambio climático que hemos propiciado.
Para cuando esa última gente se de cuenta, será tarde para ellos.
#2 Eso no lo dice/hace la agenda 2030, sino las empresas capitalistas que están cambiando el modelo de venta de productos por el de prestación de servicios en régimen de suscripción porque ahora es viable y porque así ganan más a largo plazo. Así, el artilugio que compraste no es realmente tuyo, sino que solo funciona si se conecta a Internet y determina que ese mes pagaste la suscripción a su fabricante para poder usarlo. Relacionado: www.eff.org/deeplinks/2020/11/ink-stained-wretches-battle-soul-digital
#1 el problema de la agenda 2030 esque es solo una declaracion de intenciones. Todo el mundo quiere eliminar la pobreza, cero hambre, paz, etc...
Lo que da miedo es imaginar como lo quieren conseguir. Tu puedes tener las mejores intenciones del mundo y aun asi hacer un desastre que consiga justo lo opuesto.
#20 A mi lo que me chirría es que uno de los objetivos es el crecimiento económico, lo cuál desde ciertas perspectivas teóricas es una paradoja, y nadie critica este caso específico.
#14 la agenda 2030 esta enfocada a todo el planeta, la mayoria de objetivos en España por ejemplo son innecesarios o casi superados, o es problema derivado.
Evidentemente cuando hablo de innecesario o superado, es que aunque sigan siendo un problema en España es insalvable, siempre habra casos.
A mi esto de los 17 puntos, se pueden resumir en casi 10, enfocandoce en los problemas internos y externos por separado, de Europa
#36 Estoy totalmente de acuerdo. Si bien todo me parece bastante positivo, lo del crecimiento económico me parece un oxímoron. Estabilidad económica lo entendería pero crecimiento...
Soy yo o todos los objetivos son un brindis al sol? Que están muy bien todos, pero son tan poco concretos y realistas, que es como no decir nada.
Si en acordar todas estas obviedades han tardado 2 años, tengo claro que nos vamos a la mierda. En el tiempo que los gobiernos mundiales se pongan de acuerdo para actuar ya nos habremos extinguido.
#19 En cualquier caso, quien realmente está dejando a la población sin propiedades son los fondos de inversión y las grandes multinacionales:
Se estan quedando con viviendas, terrenos, macrogranjas, macrocultivos, con sanidad, con la educacion y quieren ir a por las pensiones... es decir, si algo esta dejando a la gente sin nada son los neoliberales, no los comunistas...
Yo creo que la mayoría de la gente a favor de la agenda 2030 son gente concienciada y de buena fe. Sin embargo, si que creo que cumplir esa agenda también nos lleva a la mayoría a una represión de libertades y derecho a la propiedad privada muy grandes.
#32 Ningún plan que venga de la élites ha sido por el bien de humanidad. Nunca ha ocurrido en toda la historia y esta vez no será diferente. No les concedas el beneficio de la duda.
#25 Sé a lo que se refiere el compañero, que lo repiten todos los conspiranoicos fuñigadores, de ahí la broma del voto de pobreza.
No sé si sabías que el World Economic Forum no es parte de las Naciones Unidas ni de su paraguas, (como sí serían el FMI, el Banco Mundial o la OMC) y por tanto no tiene nada que ver con la agenda 2030 aunque ellos puedan apoyarla, criticarla o interpretarla como les de la gana, es lo que se conoce como el Foro de Davos y es una organización privada aparte.
Básicamente es como decir que una resolución de la UEFA la ha tomado la Unión Europea, cuando son organizaciones distintas.
#30 No, el aumento del precio de la compra se debe a dos factores.
1: El monopolio de cuatro grandes distribuidoras a las que todos vamos como hormiguitas a comprar.
2: la subida del precio del gasoil que ha provocado la subida de toda la energía, creando una inflación, una burbuja y una falta de efectivo en las empresas que ha impulsado los precios.
Lo gracioso es que los propietarios de uno y dos son los mismos fondos de inversión y el dinero lo sacan de los bancos que invierten el dinero que los ciudadanos depositamos de nuestros ahorros.
#32 el cambio climático no ha aparecido hace un par de meses, se conocen sus efectos desde hace un siglo, y se llevá produciendo sin prisa pero sin pausa...
... ahora bien, esto de la agenda 2030 está más relacionado con el pico de las energías fósiles: una manera de reducir algo la demanda, porque se va reduciendo la oferta
Para 2030, erradicar la pobreza extrema para todas las personas en el mundo... ¿cómo?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?, ¿CÓMO?,... ETC
#51 ya ya, ya sé que son cosas distintas. En cualquier caso supongo que vas notando que la ONU es un actor cada vez más irrelevante en el mundo en el que nos encontramos actualmente.
No es tan complejo, el dinero que dejas en el banco lo están usando para jo*****.
Y de los tipos de interés negativo que tuvieron los bancos centrales.
¡Dinero gratis! Para los fondos.
Vamos, que la famosa "Agenda 2030" no pasa de ser un brindis al sol bienintencionado, pero escuchando a algunos es una siniestra conspiración judeomasónicaraticuliana que acabará con el planeta.
La agenda 2030 es algo tan básico para Europa como: hostia, no tenemos recursos y estamos jodidos para tirar pa'lante con lo poco que tenemos en la geopolítica de mediados de siglo. #49#45
#35 No es verdad, ahi tienes a #64, que le parece "intervencionismo".
Para nada es verdad que todo el mundo quiere eliminar la pobreza. Hay algunos que lo unico que quieren es estar podridos de dinero y poder y mantener sus privilegios y dominancia sobre la esclavitud y la miseria de otros.
#60 La ONU no son una especie de alienígenas espaciales o seres celestiales que nos tutorizan, la ONU la forman el conjunto de los Estados y en las que las grandes potencias tienen una gran influencia.
Si esas grandes potencias se toman en serio a la ONU, esta será un mecanismo útil, si no pues no. Tienes que pensar que la ONU es un escaparate ante el mundo, si da vergüenza es porque los países que están en el foco dan vergüenza. La ONU precisamente ha evitado varias veces durante el siglo XX conflictos de escala nuclear, principalmente porque nadie quiere ser el malo de la peli que empiece la fiesta.
Una de sus crisis actuales empezó con la guerra de Irak de 2003 en la que una potencia decidió invadir a otra sin ninguna justificación basada en Derecho Internacional, de ahí que Putin haya dicho en Ucrania que si USA puede hacer lo que le salga de los huevos él también (ojo lo podría haber hecho igual, pero sin el antecedente de Irak se habría sometido a largos y desgastadores debates en el consejo de seguridad que le hubieran supuesto un dolor de cabeza increíble).
#50 Yo no soy élite. Y he participado en la elaboración de algunos puntos de esa agenda 2030. La gran mayoría de los puntos de esa agenda, con mayor o menor acierto, surgen de grupos de trabajo de gente muy normal. Que lleguen diluidos a esa agenda, y se apliquen aún más diluidos y con retraso, es otro cantar.
Pero ese plan no surge de las élites. Es en todo caso, tamizado por las élites. Si llegase tal cual sale de nuestras propuestas y resultados, sería mucho más agresivo. Mucho más.
#56 "No es aconsejable desconfiar del dirigente,
sagrado timonel de tu destino y tu suerte.
Él piensa por tí para que tú no pienses nada:
con un cerebro sobra para toda la manada."
#21 Si haces un genocidio te cargas el objetivo 17 y el 8 y comprometes varios más.
No obstante esto es una tontería de cara a la galería que no se va a cumplir y que de alguna manera un montón de colgados, lo que en principio es solo una medida "publicitaria" de "qué buenos somos" que no va a tener ningún efecto, se lo han tomado como un plan en la sombra (pero publicitado) para controlar a la humanidad, algunos tienen unos mecanismos mentales que me parecen inescrutables.
#67 cría tu propio ganado, cultiva tu propia comida, se eficiente y por supuesto busca la manera de producir tu propia energía.
Es la definición de la agenda 2030 pero sin el eufemismo de que otros paises van a contaminar por ti y tú vas a pagar por ello a grandes multinacionales que se encargarán de importar las cosas que necesitas y que no se producen aquí.
Para que lo entiendas, barrer tu habitación y mover la mierda a la cocina es la Agenda 2030.
"Las cosa que necesitas y que no se producen aquí".
Si no se producen aquí es porque la avaricia de quienes ahora critican el plan 2030 les llevó a mover la producción fuera del país para pagar menos sueldos y aumentar el margen de beneficios.
¿A nadie le chirría que PP, PSOE y UP estén de acuerdo en esto? Siempre a la greña, y en cambio hablando maravillas de una agenda dirigida por las elites.
El problema es cuando la excusa de "ciudades ecosostenibles" se transforma en no te dejo salir de tu "ciudad de 15 minutos" porque contaminas y la convierto en un campo de concentración ecosostenible, etc. El infierno está empedrado de buenas intenciones.
#26 Que es un brindis al sol lo sabemos todos. El tema es que la ultraderecha cavernaria se cree que la Agenda 2023 consiste en que van a venir los hombres-lagarto que viven en el interior de la Tierra a eutanasiarnos, abortarnos y hacernos maricones a todos.
#64, obviamente, la ley de la selva que tanto te gusta no solo es indeseable, sino que en el actual grado de desarrollo tecnológico de la humanidad es tremendamente peligrosa.
#78 Fin de la pobreza, según la agenda claro.
Hambre Cero, este objetivo es claramente para países en vías de desarrollo o subdesarrollados.
Salud y Bienestar, en estos superados, en casi todos los países de la unión europea.
Y en educación de calidad igual.
Igualdad de Género, superados, aquí las desigualdades están enfocados en territorios que es brutal
Agua Limpia y Saneamiento, pasa lo mismo que el anterior.
Energía Asequible y No Contaminante, españa somos punteros, pero lo mismo, están enfocados en problemas graves en países subdesarrollados.
Trabajo Decente y Crecimiento Económico, los países del primer mundo tienen medianamente eso asegurado.
Puedo seguir pero lo dicho está enfocado a países que lo pasan putas, y que como país tenemos que ayudar.
Pero creo que la agenda 2030 va a ser el mayor trasvase de rentas de las clases trabajadoras a las grandes fortunas que vamos a experimentar en décadas
Porque todo esto lo vamos a pagar los pobres, y lo van a ejecutar los ricos. El capitalismo no va a arreglar lo que el mismo ha producido, y tantos beneficios le genera.
#77: Ejemplo de hombre de paja muy claro, la ONU establece unos objetivos, y como no los pueden criticar, se inventan lo que ha dicho la ONU y critican lo que ellos mismos se acaban de inventar.
Igual que lo de "no tendrás nada y serás feliz", tan criticado por los que votan a partidos que precisamente promueven eso, bueno, solo lo primero, lo segundo les da igual. Esa frase NUNCA salió de la ONU ni forma parte de la agenda 20230, pero ya digo, aquí la peña criticando a la ONU mientras fomenta con su voto gobiernos que dificultan el acceso a una vivienda en propiedad, leyes que garanticen la durabilidad y reparabilidad de objetos, alquileres no abusivos que no acaben siendo una forma de esclavitud, transporte público que permita no tener que gastar buena parte de tu dinero en un coche...
#71 No soy ningún conspiranoico, tan sólo comentaba mis impresiones, y por lo que veo, coinciden bastante con las tuyas. La ONU fue muy importante en el pasado pero es cada vez más irrelevante. Me recuerda al loro que tiene mi vecina. Habla mucho y habe años todo el mundo le reía las gracias, pero ahora el pobre sigue hablando y ya nadie nadie le hace caso.
#44 Si los objetivos te parecen un brindis al sol, entonces mejor no investigues cómo se está implementando A estas alturas estoy convencido de que es un plan de empleo público, cuyo objetivo real es crear miles y miles de oficinas y departamentos para generar informes vacíos.
#68Hay algunos que lo único que quieren es estar podridos de dinero y poder y mantener sus privilegios y dominancia sobre la esclavitud y la miseria de otros.
(el emoticono más acertado)
Es gracioso que la Agenda 2030 y el "no tendras nada y serás feliz" se la achaqueis a los comunistas, cuando el Foro Economico Mundial si de algo peca es de ser todos sus miembros los mas neoliberales y conservadores de la historia de la humanidad...
Quien quiere dejarte sin nada y pretende que sigas siendo feliz son tus amiguetes Neoliberales.
Vamos, una mentira repetida mil veces que muchos la enarbolan como verdad absoluta.
Cuando estemos en 2040 seguirán diciendo lo mismo.
En cualquier caso, viendo los resultados que consigue la ONU, pueden seguir pintando el mundo de rosa que habrá paises que seguirán haciendo lo que les salga de los cojones.
El articulo todavía se encuentra en archive.org. Creo que era éste:
web.archive.org/web/20200920085124/https://www.weforum.org/agenda/2016
Que ese cuento justificativo ya me lo tengo bien visto.
La verdad es que esa normativa se la han guisado ellos mismos sin tener en cuenta a nadie que no sean ellos mismos. Usa palabras bonitas y llenas de eufemismos (yo los considero así)
La única manera de que la agenda 2030 funcione es que la gente deje de consumir mundialmente ya que en Europa se va a producir menos y explícame tú como puedes sobrevivir la Unión Europea si tiene que importar energía, materia prima, alimentos, mano de obra, tecnología. Todo
Creo que la intención es vender créditos del co2 a los grandes contaminantes mientras seguimos hundiendo nuestra industria menos contaminante en comparación y lloramos por la subida de precio de la cesta de la compra.
Por cierto, tiene que calar el mensaje que las "empresas" ganan mucho porque la media de beneficios entre eléctricas y bancos sale muy alta con los ultramarinos familiares.
El primer objetivo de todos ya desmiente tu crítica
Son tus impuestos.
Los imbéciles pueden agarrarse al término como nombre peliculero de una conspiración internacional. La conspiración internacional, es la que ha intentado negar la crisis a la que nos enfrentamos como especie al cambio climático que hemos propiciado.
Para cuando esa última gente se de cuenta, será tarde para ellos.
Lo que da miedo es imaginar como lo quieren conseguir. Tu puedes tener las mejores intenciones del mundo y aun asi hacer un desastre que consiga justo lo opuesto.
#21 hay un problema con eso, el 20% de la población consume el 80% de los recursos (y dentro de ese 20% tampoco está muy bien repartido).
Puedes eliminar a todo el hemisferio sur y a media Asia sin conseguir solucionar nada.
Evidentemente cuando hablo de innecesario o superado, es que aunque sigan siendo un problema en España es insalvable, siempre habra casos.
A mi esto de los 17 puntos, se pueden resumir en casi 10, enfocandoce en los problemas internos y externos por separado, de Europa
Si en acordar todas estas obviedades han tardado 2 años, tengo claro que nos vamos a la mierda. En el tiempo que los gobiernos mundiales se pongan de acuerdo para actuar ya nos habremos extinguido.
esto era para #_32
Se estan quedando con viviendas, terrenos, macrogranjas, macrocultivos, con sanidad, con la educacion y quieren ir a por las pensiones... es decir, si algo esta dejando a la gente sin nada son los neoliberales, no los comunistas...
www.youtube.com/watch?v=68Cuz8_P7bM
Y ahora están confundidos.
No sé si sabías que el World Economic Forum no es parte de las Naciones Unidas ni de su paraguas, (como sí serían el FMI, el Banco Mundial o la OMC) y por tanto no tiene nada que ver con la agenda 2030 aunque ellos puedan apoyarla, criticarla o interpretarla como les de la gana, es lo que se conoce como el Foro de Davos y es una organización privada aparte.
Básicamente es como decir que una resolución de la UEFA la ha tomado la Unión Europea, cuando son organizaciones distintas.
1: El monopolio de cuatro grandes distribuidoras a las que todos vamos como hormiguitas a comprar.
2: la subida del precio del gasoil que ha provocado la subida de toda la energía, creando una inflación, una burbuja y una falta de efectivo en las empresas que ha impulsado los precios.
Lo gracioso es que los propietarios de uno y dos son los mismos fondos de inversión y el dinero lo sacan de los bancos que invierten el dinero que los ciudadanos depositamos de nuestros ahorros.
... ahora bien, esto de la agenda 2030 está más relacionado con el pico de las energías fósiles: una manera de reducir algo la demanda, porque se va reduciendo la oferta
www.dailymotion.com/video/x84r5h0
No es tan complejo, el dinero que dejas en el banco lo están usando para jo*****.
Y de los tipos de interés negativo que tuvieron los bancos centrales.
¡Dinero gratis! Para los fondos.
Y si, también tienes razon.
#49 #45
Para nada es verdad que todo el mundo quiere eliminar la pobreza. Hay algunos que lo unico que quieren es estar podridos de dinero y poder y mantener sus privilegios y dominancia sobre la esclavitud y la miseria de otros.
Si esas grandes potencias se toman en serio a la ONU, esta será un mecanismo útil, si no pues no. Tienes que pensar que la ONU es un escaparate ante el mundo, si da vergüenza es porque los países que están en el foco dan vergüenza. La ONU precisamente ha evitado varias veces durante el siglo XX conflictos de escala nuclear, principalmente porque nadie quiere ser el malo de la peli que empiece la fiesta.
Una de sus crisis actuales empezó con la guerra de Irak de 2003 en la que una potencia decidió invadir a otra sin ninguna justificación basada en Derecho Internacional, de ahí que Putin haya dicho en Ucrania que si USA puede hacer lo que le salga de los huevos él también (ojo lo podría haber hecho igual, pero sin el antecedente de Irak se habría sometido a largos y desgastadores debates en el consejo de seguridad que le hubieran supuesto un dolor de cabeza increíble).
Pero ese plan no surge de las élites. Es en todo caso, tamizado por las élites. Si llegase tal cual sale de nuestras propuestas y resultados, sería mucho más agresivo. Mucho más.
sagrado timonel de tu destino y tu suerte.
Él piensa por tí para que tú no pienses nada:
con un cerebro sobra para toda la manada."
Def Con Dos - Ultramemia
No obstante esto es una tontería de cara a la galería que no se va a cumplir y que de alguna manera un montón de colgados, lo que en principio es solo una medida "publicitaria" de "qué buenos somos" que no va a tener ningún efecto, se lo han tomado como un plan en la sombra (pero publicitado) para controlar a la humanidad, algunos tienen unos mecanismos mentales que me parecen inescrutables.
Es la definición de la agenda 2030 pero sin el eufemismo de que otros paises van a contaminar por ti y tú vas a pagar por ello a grandes multinacionales que se encargarán de importar las cosas que necesitas y que no se producen aquí.
Para que lo entiendas, barrer tu habitación y mover la mierda a la cocina es la Agenda 2030.
"Las cosa que necesitas y que no se producen aquí".
Si no se producen aquí es porque la avaricia de quienes ahora critican el plan 2030 les llevó a mover la producción fuera del país para pagar menos sueldos y aumentar el margen de beneficios.
Ahora, por supuesto, la culpa es de los demás.
www.youtube.com/watch?v=xcr9jC_1d04
El infierno está empedrado de buenas intenciones.
Hambre Cero, este objetivo es claramente para países en vías de desarrollo o subdesarrollados.
Salud y Bienestar, en estos superados, en casi todos los países de la unión europea.
Y en educación de calidad igual.
Igualdad de Género, superados, aquí las desigualdades están enfocados en territorios que es brutal
Agua Limpia y Saneamiento, pasa lo mismo que el anterior.
Energía Asequible y No Contaminante, españa somos punteros, pero lo mismo, están enfocados en problemas graves en países subdesarrollados.
Trabajo Decente y Crecimiento Económico, los países del primer mundo tienen medianamente eso asegurado.
Puedo seguir pero lo dicho está enfocado a países que lo pasan putas, y que como país tenemos que ayudar.
Pero creo que la agenda 2030 va a ser el mayor trasvase de rentas de las clases trabajadoras a las grandes fortunas que vamos a experimentar en décadas
Porque todo esto lo vamos a pagar los pobres, y lo van a ejecutar los ricos. El capitalismo no va a arreglar lo que el mismo ha producido, y tantos beneficios le genera.
oilprice.com/Energy/Energy-General/How-The-Inflation-Reduction-Act-Wil
Grupos de Telegram en el que estoy metido y en que la gente no tiene ningún problema en llamarse a sí mismos nazis o falangistas o franquistas.
Igual que lo de "no tendrás nada y serás feliz", tan criticado por los que votan a partidos que precisamente promueven eso, bueno, solo lo primero, lo segundo les da igual. Esa frase NUNCA salió de la ONU ni forma parte de la agenda 20230, pero ya digo, aquí la peña criticando a la ONU mientras fomenta con su voto gobiernos que dificultan el acceso a una vivienda en propiedad, leyes que garanticen la durabilidad y reparabilidad de objetos, alquileres no abusivos que no acaben siendo una forma de esclavitud, transporte público que permita no tener que gastar buena parte de tu dinero en un coche...
Y precisamente esos, abanderan la agenda 2030