edición general
231 meneos
3703 clics
Agenda 2030

Agenda 2030

La Agenda plantea 17 Objetivos con 169 metas de carácter integrado e indivisible que abarcan las esferas económica, social y ambiental.

| etiquetas: agenda 2030 , objetivos , onu
12»
  1. #36 La paradoja surge de teorías que sugieren que un crecimiento ilimitado puede ser perjudicial. La clave será reconciliar el crecimiento económico con la sostenibilidad y la equidad social. La implementación debe priorizar un crecimiento inclusivo y respetuoso con el medio ambiente. Es esencial fomentar un diálogo crítico para encontrar un equilibrio entre el crecimiento económico y los demás objetivos de desarrollo sostenible, así te aseguras un futuro más equitativo y sostenible.
  2. #35 Lo opuesto??

    Algo como sacarnos el dinero a los pobres, para dárselo a los ricos con la excusa de que necesitan dinero para contaminar menos?
  3. 16. Paz, Justicia e instituciones sólidas.

    Qué hipocresía, cuando todos los países que están suscritos a esta agenda apoyan el genocidio que se está cometiendo en Gaza por Israel.
  4. #38 Claro. Coordinar a tantos países es un desafío, y claro que va a salir un texto medio ambiguo. Pero, al mismo tiempo, es importante ser realistas sobre cómo se va a pasar de las palabras a la acción.
  5. #29 Si no tienes nada, no eres pobre, simplemente no tienes.
  6. #24 El de Tesla ha aprendido de los de John Deere
  7. #100 Pero si es que el plan es para temblar de terror

    Básicamente, consiste en que los pobres tenemos que subvencionar a las empresas para que no contaminen tanto

    www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/the-buy-european-clauses-in
  8. #99 Sorpresa! Los social-liberales son tb capitalistas!

    Sorpresa para nadie...

    Eso no convierte a la agenda 2030 en "el origen del mal".
    No entendemos aun las relaciones de poder en este sistema economico y pasa lo que pasa, que confundimos relato con poder. Las sobras con las figuras que las generan.
  9. #108 Yo creo que va a ser el mayor robo a la clase trabajadora en décadas

    La linea maestra del plan es que los pobres tenemos que subvencionar a las grandes empresas para ayudarlas a ser "verdes"
  10. #107 La agenda no dice eso, otra cosa es que algunos estados utilicen la agenda como excusa para hacer esas cosas.
  11. #109 ya llevamos décadas de transferencia de riqueza de las clases trabajadoras a las clases propietarias.
    De aumento descomunal e incontrolado de la desigualdad...

    Esto no es un salto cualitativo, es la siguiente interacción del proyecto socio-liberal.

    De haber un salto cualitativo tiene q ver con los cambios tecnológicos, no con relatos concretos.
  12. #8 ni con dibujos... Fracasé en este envío :wall:
  13. #110 "Algunos" ¿Y cual no lo hace?

    Se lo crea o no, los políticos mienten, y no son buenas personas.
  14. #102 no, me refiero a aumentar la pobreza y el hambre.
  15. Es todo por lo que el PP y VOX votan siempre en contra.
  16. #37 Lo importante es que se trabaje en esa dirección y se avance. Mejor avanzar un poco aunque no se consiga que pasar del tema y que se gasten ese dinero en putas y drogas.
  17. #1 Gracias de corazón a todos los que revolotean por este envío cual águilas al acecho de carnaza.  media
  18. #90 Eso es discutible. Yo no soy un fan de este documento. Fui educado en la resaca del ecologismo del siglo XX y una gran parte de mi actividad profesional y académica ha derivado parcialmente hacia la ecología y los sistemas complejos, principalmente la observación planetaria y, cuando veo las pegatinas de la agenda 2030 sólo veo un slogan que enarbolan algunos a los que nunca he considerado muy listos, básicamente porque se ha creado toda una industria consistente en validar y certificar supuestos proyectos de adpatación en base a sus principios que mueve bastante papsta. Estos suelen ser laxos, o incompatibles unos con otros, o no existe una prpevisión de los medios y los métodos necesarios para alcanzarlos.
    Pero, incluso en sus definiciones más laxas, no entiendo que se pueda sostener que la pobraza ha sido erradicada en españa (si miras las tasas de riesgo de pobreza según el INE rondan el 10 o el 20% para muchas cohortes, y aumentando).
    La seguridad alimentaria ha sido impactada negativamente por el cambio climático y otros cambios a escala local y regional, no existen planes al respecto y sus interacciones con otros sistemas se han dejado ver en algunos aumentos de precios recientes, pero la seguridad alimentaria no está ni mucho menos garantizada en un futuro.
    De la salud no voy a hablar para no convertir esto en una discusión política (compleja, además).
    No voy a discutir tu interpretación sobre la desigualdad de género. Es tu visión, no la mía y tampoco conozco el problema en su extensión.
    Agua limpia, veremos por caunto tiempo.
    Energía asequible y no contaminante, ni de coña. España tiene una huella de carbono alta y una gran dependencia de combustibles fósiles. Una gran parte de sus emisiones además están infraestimadas. También tiene una fuga de carbono elevada.
  19. #96 Es toda una declaración de intenciones y como tal me parece bien. No creo que se consiga pero es mejor poner una meta ambiciosa para al menos marcar una tendencia e ir en esa dirección.
    #116 exacto
  20. #113 Se lo crea o no, los políticos mienten, y no son buenas personas.

    ¿Esto es una revisión del argumento "todos los políticos son iguales"?
  21. #120 No pueden ser exactamente iguales, su juego de trileros no tendría sentido

    Espere ¿Esto no sera una revisión del argumento de que los políticos son buenos y sabios, y velan por nuestros intereses?  media
  22. #69 Según tú la electricidad la inventó el estado. Lol.
  23. #68 Te refieres a los socialistas supongo. Que multiplican los pobres y los hacen esclavos de los planes sociales, mientras ellos se hacen ricos.
  24. Son plomizos estos de la ONU queriendo prolongar el Antropoceno
  25. #122 ¿Las primeras líneas de tendido eléctrico, el alumbrado público y presas hidroeléctricas quién las puso? LoL.
  26. #1 ¿Y este post no debería de estar en humor?
  27. #125 Tesla y Edison.
  28. #127 Y George Washington...
  29. #121 ¿Esto no será una revisión del argumento de que los políticos son buenos y sabios, y velan por nuestros intereses?

    No, no lo es. No me gustan ese tipo de generalizaciones porque suelen ser falaces.
  30. #128 Mal vas de historia lol.
  31. #130 ¿Debo de entender que de verdad de buena fe crees que lo van a hacer?, ¿La ONU nada menos?  media
  32. #132 no, debes entender que me gusta reírme...
  33. #68 Yo discrepo, es puro intervencionismo. Para muestra como negociaron la nueva constitución chilena antes de haberse redactado, menos mal que el pueblo chileno fue listo y votó en contra.

    chile.un.org/sites/default/files/2021-09/MoU CC_ONUChile.pdf
  34. #123 Edúcate y no me hagas perder el tiempo explicandote la diferencia entre socialista, social-demócrata y socio-liberal.

    No soy responsable de tu ignorancia.

    Tu, si lo eres.
  35. #48 No, aquí no, por favor.
  36. #101 sabes lo que es una paradoja? defender un crecimiento ilimitado en un planeta con recursos limitados. Menuda diarrea mental tienes con esa parrafada cuquichorra que te has marcado
  37. ¡Bufff! Comunismo del Siglo XXI. En el 20230 no tendrás nada pero serás feliz
  38. #93 la frase viene de:
    es.m.wikipedia.org/wiki/No_tendrás_nada_y_serás_feliz

    Y es lo que yo llamo "capitalismo progre"
  39. #96 las críticas de los no-magufos como yo, van más por ahí
  40. #84 No me vengas en plan victimista porque el culpable último es el propio consumidor que elige con su dinero a quien enriquecen.
    Las fresas de Huelva mal y hay que boicotearlas pero el último iPhone hecho con mano de obra infantil en otro país por uno matarías.

    iPhone no entiende de izquierdas ni de derechas.

    Las empresas que se han ido al extranjero no solo han sido las más beneficiadas, además han sido premiadas por los consumidores.

    Si tu dices disfruta lo votado es más acertado decir, disfruta lo comprado.
  41. #1 unga unga toros Vox analfabetismo palillo cuñado
  42. #37 Eh es que esto es ideología bolovariana iraní... No se va a realizar...
  43. #141 Por supuesto, el consumidor es el responsable. La gente cobra una mierda y tienen que comprar lo más barato para llegar a fin de mes, son unos cabrones irresponsables, no como los empresarios españoles, que son unos patriotas.

    Y me vienes hablando de Apple...
  44. #144 Si no estás contento con tu trabajo o tu sueldo quéjate o cambia de trabajo como lo han hecho tus padres y abuelos, no es culpa mía que te ahogues en un vaso de agua y no puedas ver la realidad.
    La gente se ha vendido muy barato y no eres capaz de asumir tu parte de culpa, siempre gana más otro y siempre la culpa es de otro.
    Los empresarios son el mal? Aspira a funcionario y a vivir del cuento.
    Que vergonzoso es ser de izquierda en este país lleno de irresponsables.
12»
comentarios cerrados

menéame