Los precios de los alquileres en Madrid, así como en las grandes ciudades españolas y europeas, no han dejado de incrementarse en los últimos años, tanto que comienza a ser un problema para muchas familias que destinan gran parte de sus salarios al pago de un techo y otras ni siquiera pueden hacer frente. El Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos se ha comprometido (con algunas voces críticas) a regular su incremento, un marco legal que tendrían que aplicar posteriormente los gobiernos autonómicos y municipales.
|
etiquetas: aguado , alquiler , adam smith 
1- Le importa una reputa mierda el problema de la burbuja
2- Su solución como político y gestor consiste en hacer lo mismo que mi pobre tía abuela con demencia senil: NADA, pero cobrando un sueldo a nuestra costa por ello.
3- Este impresentable no se ha leído a Adam Smith en su puñetera vida
De verdad, es difícil autorretratarse tanto en una sola frase. Se le debe de estar pegando de Ayuso.
1- Le importa una reputa mierda el problema de la burbuja
2- Su solución como político y gestor consiste en hacer lo mismo que mi pobre tía abuela con demencia senil: NADA, pero cobrando un sueldo a nuestra costa por ello.
3- Este impresentable no se ha leído a Adam Smith en su puñetera vida
De verdad, es difícil autorretratarse tanto en una sola frase. Se le debe de estar pegando de Ayuso.
Confiemos en el Monstruo de Espagueti volador y como todo se autorregulara solo, mandemos a estos incompetentes para sus casas.
¿Cómo es posible que España, con una de las mayores cifras de viviendas construidas por habitante y sin regulación tenga precios tan altos?
¿Como es posible que costará más barato un alquiler antes de la crisis que después?
Señor Aguado. Hasta Adán Smith sabía que el mercado no funciona en todos los ámbitos.
La vivienda es una demanda inelástica, la gente necesita vivir sí o sí. Sí los propietarios pueden permitirse como ha pasado seguir subiendo los precios la gente lo tiene que pagar, esto no es como vender pasta de dientes.
www.elconfidencialdigital.com/articulo/el_chivato/cien-pisos-madre-Beg
La ley de la oferta y la demanda en este caso no funciona
La unidad básica de información de la derecha es el meme no los ensayos de economia política.
Pero los gobiernos que van pasando no aplican ninguna solución (bueno, el mantra de que el mercado se autoregula, que es lo mismo que no hacer nada)
Siendo algo común a las grandes ciudades europeas a alguien se le podría ocurrir al menos intentar fomentar la deslocalización, al menos el teletrabajo, ya se ha comentado en otras noticias que el tema de descentralizar es más difícil a corto o medio plazo por comunicación entre regiones.
espíritu santola mano invisible creando oferta a base de desarrollar suelo y construir vivienda pública de alquiler... pero ni eso. El dios de los mercados proveerá a los de siempre a costa del sacrificio de los de siemprewww.telemadrid.es/programas/vuelta-al-cole/Ignacio-Aguado-explica-vien
Porque muchas se construyeron donde la gente no quería vivir. Y los precios altos son en las grandes ciudades que es donde la gente sí quiere vivir. Vete a mirar precios de casas en zonas remotas y verás que están tiradas de precio.
Lo de que no ha habido regulación supongo que es un chiste.
¿Como es posible que costará más barato un alquiler antes de la crisis que después?
¿Con antes de la crisis te refieres a hace 15 años? ¿Y te preguntas porqué están más caras las cosas ahora que hace 15 años?
Que saquen a otros autores como Mises.... No, mejor no decir nada de este, estas loco?
Bueno que Aguado disfrute de estos cuatro años de vicepresidente que en las próximas elecciones será fagotizado por VOX.
Cuando se trata de rescatar autopistas ahí no hablamos de dejar que se autorregule el "mercao".
www.meneame.net/go?id=3245215
¿Que decía de las empresas que son las grandes dueñas de Airbnbs que cotizan al 15 los beneficios y solo un 19% cuando rescatan el dinero?
www.ugt.es/sites/default/files/16-04_los_fondos_buitres_y_su_tributaci
No te pilo...
youtu.be/UK3hC1xxHQM
Edit: Vaya qué casualidad... resulta que en portada hay una noticia relacionada. Como me pasó a mi, el aporte está influido por esta misma noticia?
Edit2: Vale, soy subnormal... ignorad mi primer edit
#18 siempre se les olvida decir que él también dijo que la Ley de la Oferta y la Demanda genera fallos de mercado y que es necesario la regulación estatal para esos casos
¿Te refieres a eso?
Quieren que no haya despoblación y lo unico que encuentro es terrenos rústico, excepto para los que viven del estado, que por arte divina, pasa a ser rústico urbanizable.
El problema de falta de vivienda es en las grandes ciudades. En otras partes los precios se desplomaron con la crisis y no se han recuperado.
¿Como es posible que costará más barato un alquiler antes de la crisis que después?
Una de las razones es que la crisis golpeó más duramente a las regiones más pobres obligando a muchso jóvenes a moverse a ciudades como Madrid o Barcelona, mientras que no se ha fomentado la creación de nueva vivienda en esas ciudades ni de forma pública ni privada. Además es normal que en una etapa de crecimiento económico y reducción del desempleo los precios suban después de una fuerte crisis y especialmente si no se crea nueva oferta, ya han pasado 10 años.
La vivienda es una demanda inelástica, la gente necesita vivir sí o sí.
Pero la oferta no es inelástica y se puede adaptar a la demanda si los gobiernos toman cartas en el asunto. Al menos se debería crear vivienda pública en lugar de proponer excluir a parte de población del mercado mediante fijación de precios (mientras que los políticos que proponen esas medidas no están excluidos, cara duras). El problema es que tenemos un enorme déficit y el gobierno además plantea un gasto extra de 40000 millones al año que apenas se puede financiar como ellos mismos reconocen. De dónde sacariamos el dinero para financiar vivienda pública en estos momentos encima del todo el gasto que se ha propuesto?
Pobrecitos los fondos que mercadean con un derecho constitucional dejando salir al mercado viviendas a cuenta gotas para especular.
Nadie dice que hay que desconfiar de las leyes y modificaciones que los empresarios propongan y que los intereses de las empresas muchas veces van en contra del bien de la comunidad. Nadie dice tampoco que las quejas de que los sueldos son demasiado altos casi nunca tienen fundamento. Cosas que están en el mismo libro.
Esto no va de que el liberalismo o el libre mercado funciona o no, va de cómo manipular a la gente para que no sepa que funcionamos con un liberalismo y mercado regulado siempre a favor de uno de los lados.
Que para ellos no es un problema, es una bendición
Lo que pasa es que a muchos propietarios esto no les gusta, ya que reduciría el valor de sus propiedades, pero, honestamente, ajo y agua.
Lo de ricos y pobres y la libre competencia es la patranha q os cuentan a quienes hablais de Marx sin haberlo leido en vuestra vida.
Vivenen los mundos de yuppi.
La crisis en espana empezo en 2008. Seria 12 anhos estrictos sin solo considerans el comienzo de la crisis.
Otro repunte en Espanha en 2012. Ya hablariamos de 8 anhos.
Pero es que mucha gente NO ha salido de esa crisis. Para muchisimo se han precarizado las condiciones laborales.
Pero si, es simplemente una cuestion del tiempo, nada que ver la legislacion de las SOCIMIS, los fondos buitre y demas. Es el tiempo, que es un cabrón.
Como os gusta el capitalismo de amiguetes.
Liberales, pero cuando nos sale de los cojones.
Me da un poco igual si la vivienda es pública o privada. Prefiero privada porque suele tener una mejor gestión, pero lo principal es crear más viviendas.
No le queda otra si quiere trabajar por la centralizacion de las empresas. Solo hay que ver el trabajo que habia en capitales de provincia hace 40 años y ahora.
Tengo varios amigos muy cracks que trabajan en multinacionales, y cuando hablamos algo de teoría económica que no encajan con su visión neoliberal, incluyendo el liberalismo clásico, dicen que las teorías están muy bien para filosofar pero que ellos se fían de los datos (macro).
Entonces les pregunto que cómo interpretan esos datos sin una base teórica detrás y ponen cara de cortocircuito. Luego veo que están suscritos a Juan Ramón Rayo, y me dicen que eso no es teoría economica que son datos objetivos y que si no que mire como funciona suiza.
Se ha hablado mucho del dogmatismo del marxismo pero poco se habla de las carencias teóricas y la ortodoxia extrema de la élite profesional en grandes empresas, también diré que estos estudiaron ADE y no economía.
Porque este también dijo «ninguna sociedad puede ser próspera ni feliz si la mayor parte de sus miembros son pobres y miserables» y de eso, poco....
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
Son Constitucionalistas sólo cuando les conviene.
De igual forma sería necesario que el alquiler pagado fuera declarado siempre, para lo cual el inquilino debería obtener beneficios de la consignación de su importe en su declaración de la renta incluso si fuera de manera opaca (en negro).
Por ejemplo el inquilino que declare un alquiler en negro no debería ser sancionado, considerando el tiempo que lleve de alquiler como correcto a efectos de IVA. El alquiler pagado en negro incluiría el IVA de forma efectiva y el propietario debería pagar el IVA no recaudado, con intereses, sanción y a mayores bloqueo de subida del alquiler al IPC anual durante un periodo igual al tiempo que lleve defraudando.
Seguro que hay muchas ideas más tan raras como las que propongo.
Y por cierto, Adan Smith podría estar tranquilo, el mercado se regularía solo ya que no estaríamos interviniendo en el si no en el cálculo de los impuestos asociados para que fueran más acordes con la realidad.
La ONU tiene claros quiénes son los culpables del aumento del precio de la vivienda (y no es la demanda)