¿Cómo explicar que con un PIB creciendo a ritmos superiores al 3%, con una fuerte reducción del desempleo y un considerable aumento de la afiliación el agujero anual de las pensiones ronde los 20.000 millones de euros? Las mentes preclaras del Gobierno han llegado a la conclusión obvia. Las empresas ganan mucho más, pero descontados exenciones, bonificaciones y prebendas, sus beneficios no llegan al circuito económico como lo haría el incremento salarial y sus repercusiones en la recaudación por IRPF, en el IVA y en las cotizaciones sociales.
|
etiquetas: salarios , sueldos , bajos , subida , recuperación , recaudación 
Por cierto, los informes que enlazas son muy complejos, además de mensuales, lo que esconde una "trampita": se cuentan unas cosas, otras no, por ejemplo:
La evolución en el Impuesto sobre Sociedades continúa siendo errática y de difícil interpretación. Como se puede ver en el Cuadro R1, la tasa de los ingresos acumulados hasta mayo da un valor anómalo y, si se consideran los ingresos homogéneos, el resultado es anormalmente alto.
Las causas: cambios en la normativa, retraso en las devoluciones, etc., con lo que la afirmación de que "está creciendo al mayor nivel de la historia" sería, cuando menos, cuestionable.
Con el otro enlace pasa algo similar: baja el déficit del gob. central, mientras sube, más de lo que baja el otro (+57% vs -38%), el regional. Por otro lado, es IMPOSIBLE que los ingresos por cotización sean los más altos de la historia con menos trabajadores activos (tú mismo dices que hay un 17% de paro) y salarios más bajos, es decir, menos cotizantes y cotizaciones más bajas.
La página que buscas no existe o ya no está disponible.
Edit: Estoy preguntando en nótame por si el enlace estuviera mal y solo se pudiera leer desde móvil.
Se dan cuenta que a la clase extractiva se le acaban el chollo.
Realmente no quieren que nos aumenten el salario, quieren todo nuestro dinero, nuestro ahorro, nuestras propiedades y la posibilidad de venderlas a bajo precio, como la deuda del Banco Popular, las viviendas sociales en Madrid o Barcelona o lo que sea. Patada p'a lante.
El artículo dice que los ingresos tributarios no van parejos al crecimiento. Por supuesto, no aporta fuentes. Yo sí voy a aportar un enlace de la AEAT que demuestra que los ingresos tributarios están creciendo en 2017 al mayor nivel de la historia:
www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Estudios/Estadisticas/Infor
El artículo se extraña de que los sueldos no suban cuando hay creación de empleo. De primero de económicas es que no puede haber aumento de salarios con una tasa de paro que todavía ronda el 17%.
Por último, afirma que hay un gran agujero en la Seguridad Social porque los ingresos por cotizaciones son bajos. Vuelve a patinar. Los ingresos por cotizaciones son los más altos de la historia:
www.igae.pap.minhafp.gob.es/sitios/igae/es-ES/ContabilidadNacional/inf
El problema de la Seguridad Social son los GASTOS. Hay muchos más pensionistas ahora que en 2008 y la pensión media también ha aumentado.
En definitiva, una mierda de artículo que no hay por dónde cogerlo.
Capitalizar las pensiones no supone privatizarlas. Se puede hacer desde el sector público como en Noruega.
Les ayudará más eso que tus quejas por Menéame.
Por otra parte, algunos tienen la idea de que todos los empresarios son avaros capitalistas que buscan exprimir al máximo a sus trabajadores. La mayoría de empresas bastante tienen con subsistir.
Además así de cara a unas futuras elecciones sería la principal carta que jugarían semejantes especímenes, así como sus consecuencias: aumento de la recaudación por IVA, por IRPF y datos económicos a todos los niveles. Las grandes empresas callarían en cuanto a que llevan casi una década llevándoselo calentito y por supuesto, recibirán bonificaciones.
Por cierto, los informes que enlazas son muy complejos, además de mensuales, lo que esconde una "trampita": se cuentan unas cosas, otras no, por ejemplo:
La evolución en el Impuesto sobre Sociedades continúa siendo errática y de difícil interpretación. Como se puede ver en el Cuadro R1, la tasa de los ingresos acumulados hasta mayo da un valor anómalo y, si se consideran los ingresos homogéneos, el resultado es anormalmente alto.
Las causas: cambios en la normativa, retraso en las devoluciones, etc., con lo que la afirmación de que "está creciendo al mayor nivel de la historia" sería, cuando menos, cuestionable.
Con el otro enlace pasa algo similar: baja el déficit del gob. central, mientras sube, más de lo que baja el otro (+57% vs -38%), el regional. Por otro lado, es IMPOSIBLE que los ingresos por cotización sean los más altos de la historia con menos trabajadores activos (tú mismo dices que hay un 17% de paro) y salarios más bajos, es decir, menos cotizantes y cotizaciones más bajas.
Toda la noticia esta es una gilipollez desde el momento en que miras la recaudacion del impuesto de sociedades por años. Las empresas ganan bastante menos y por eso recaudamos menos por I.S. Solo hacia falta mirar ese dato para no escribir esta chorrada.
Pero no solamente son bajos, sino que hay pocos asalariados. Y dentro de nada empezaremos a padecer lo que está ocurriendo en otros sitios ,que presentan orgullosos unas tasas de desempleo que luego uno no ve cuando habla con sus vecinos.
Pero nada... Todo bien.
O entendemos de forma diferente lo que es "un salario justo".
¿Qué solución propones para que dejen de serlo?
Hoy en día nos cuelan cualquier cosa.
Hay que incentivar la creación de empresas fuertes y competitivas que puedan permitirse pagar buenas nóminas a sus empleados, no destruir lo poco que hay por no ajustarse al ideal de algunos.
Es solamente por curiosidad
Los sueldos subirán si hay una reducción del paro acompañada de inspecciones laborales, subida del salario mínimo o inversión en sectores de mayor valor añadido, es funcionamiento económico básico, no porque lo diga Rajoy.
La pensión mínima es España es de 636€, imagino que la más habitual rondará esa cifra. La única forma en la que se me ocurre que un ingeniero pueda ganar menos de eso es trabajando a media jornada.
economia.elpais.com/economia/2017/05/30/actualidad/1496138430_717937.h
Precisamente comentan que estos beneficios no llegan a trasladarse al Estado por los bonificaciones y excensiones del Impuesto de Sociedades y porque el gasto salarial disminuye (pagan menos y no contratan tanto).
Alguien miente. Y con el historial del PP habrá que pensar que nos está estafando como ha hecho otras muchas veces.
Cuando se descubra la trampa estaremos como Grecia.
cc/ #22
Sólo compara lo que llevamos de 2017 con 2016.
Me parece que el único que echa mierda eres tú.
De primero de económicas es que no puede haber aumento de salarios con una tasa de paro que todavía ronda el 17%.
La pensión media en España son 916 € en 14 pagas. Si viene de una jubilación (por haber trabajado) son 1.058 €. www.jubiladosugt.org/la-pension-media-de-jubilacion-en-espana-es-de-1-
El dato interesante es el de la pensión más habitual, pero no lo encuentro. Y estoy seguro que será bastante menor de esos 916€
El paro baja, y o vienen trabajadores de fuera o si se quieren cubrir los puestos de trabajo los salarios suben.
Cuando llegen a cierto limite, o se hace offshore (se envia a paises mas baratos) o se automatiza. Para que la empresa siga siendo "competitiva"
De hecho en ciudades como Barcelona, ya se empieza a notar que los salarios suben, especialmente en ciertos sectores.
A) le está metiendo mano.
B) le está robando la cartera.
Y además, una parte de la culpa de los bajos salarios está en los propios consumidores.
Comprar productos y servicios de mierda ---> salarios de mierda.
A mi me gusta poner un ejemplo de mi barrio. Había una panadería de toda la vida con un pan excelente. Abrió un súper y un paki que se pusieron a vender la barra de pan a la mitad de precio. Resultado? Panadería cerrada en unos meses por todos los idiotas que dejaron de comprar en masa en la panadería por ahorrarse 40 putos céntimos.
Pues no parece que sea tan imposible:
www.expansion.com/economia/2017/02/22/58ad6151e5fdeaa0548b463c.html
Evidentemente, no disponemos de la recaudación total de 2017 porque el año todavía no ha acabado, pero en los meses que llevamos de año los ingresos por cotizaciones están aumentando más que en 2008, año récord:
www.expansion.com/economia/politica/2017/05/18/591d9de1e5fdeafe538b463
Tú has hecho una afirmación sin aportar dato alguno. Yo he aportado los datos de recaudación disponibles hasta ahora. Ahora te hablo de los ingresos tributarios en otro comentario.
cc #48 #52
#55 Están comparando lo que cobra un ingeniero con lo que cobra un pensionista ... ingeniero no es el trabajo más habitual ...
Sólo te falta el plato de cacahuetes. El palillo ya lo llevas.
Más paro -> Menores salarios -> Menos poder adquisitivo
Dado que el trabajo (en un sistema sin R.B.U.) se ha convertido en la única forma de obtener dinero de la clase trabajadora, estando entonces sujeto a las leyes de oferta y demanda
Si en España los sindicatos mayoritarios no estuvieran comprados vía subvenciones estatales, otro gallo cantaría
Unas cuantas cómo estás pueden verdaderamente desequilibrar una media, aunque con la desigualdad que hay es España no me extrañaría.
Cierto, ingeniero no es un trabajo habitual.
Tampoco necesito que me des la razón. Sé que la tengo.
No es lo mismo “estan aumentando” que es un valor comparativo que decir que es el mayor como valor concreto.
Datos, si tienes el suficiente morro, se pueden aportar por toneladas.
Porque otra cosa que veo normalmente es que NO hay NINGUNA diferencia entre lo que puedo comprar en tiendas aqui o lo que puedo comprar directamente a china por correo. Pero el precio de la tienda es como minimo el triple. Pongo el ejemplo de un power bank solar que uso de acampada desde hace años. Comprado directamente a china, 6 euros con envio y todo. Lo he visto esta semana en la ferretería de al lado de mi casa, 24.99€.
Algo parecido me ocurrió en una gran superficie que fui con mi pareja a buscar una aspiradora, en su página web ponia que habian pero no las vimos fuera, asi que pedimos que nos la sacaran del almacén. El tipo se puso como un basilisco porque no quería ir al almacén y mientras mi pareja discutía con el tipo, la compre en Amazon y al dia siguiente en casa.
"Entre todos los datos que publica de situación de los hogares y los ciudadanos, destaca la posición privilegiada de casi la mitad de los jubilados. El 58% de los jubilados se encuentran por encima de renta mediana de los españoles y el 46% se sitúan en la parte alta, en los cuatro deciles superiores (cada decil es un 10% de la población). "
www.elespanol.com/economia/20160524/127237587_0.html
www.ine.es/prensa/np969.pdf
Pero bueno, ¿qué mas da? Lo que quieres es soltar mierda. Lo haces bien.
Pffff...
Yo he dicho que hay un agujero que es culpa de los gastos, no de los ingresos.
Eso no se lo cree ni mi prima la beata, homeopatofilica, y con tic en la cabeza que parece que esta diciendo todo el rato: “si si si si”...
La solución de la economia de unos, no puede ser la esclavitud de otros.
Conclusión lógica y directa de tu intento de justificar sueldos bajos: el sistema económico es un fracaso garrafal.
www.expansion.com/economia/2017/02/22/58ad6151e5fdeaa0548b463c.html
Si compras algo fuera que cualquiera puede comprar no puedes meter esos márgenes, pero lo mismo pasa a tiendas más grandes como SportZone u OfficeDepot.
Gracias al amparo de una ley hecha mientras intentan vendernos que son como pequeños empresarios.
De todos modos me llama la atención que haya jubilados que cobran menos de 500€ y que el artículo repita tanto la palabra "privilegiados"
Gracias por admitir de forma indirecta que tu unica defensa es que “esta mierda”, es la mejor mierda posible, según tu, claro está.
Anda, no me cites más por favor. Estoy harto de leer tonterías.
Respecto a ingeniería fiscal... mejor ni hablamos. Es normal buscar la opción que menos pague, pero hoy en dia se permiten cosas ridiculas.
No son jubilados, son pensionistas ... para ser jubilado tienes que haber trabajado, para ser pensionista no es necesario haber trabajado. (La pensión de jubilados mínima son 605 €).
No es cierto que se presente sólo la recaudación mensual. En la página 2-11 del informe mensual de recaudación tributaria se incluye también la recaudación acumulada en lo que llevamos de año y la comparación con el año anterior. No te costaba nada llegar hasta ahí. La adjunto a final del comentario.
Mi intención el informe mensual no es "hacer trampas", sino presentar los últimos datos disponibles. Aquí tienes los últimos datos anuales disponibles (2016) comparados con el máximo de recaudación de 2007:
Datos:
Recaudación IVA 2007: 54.494 millones de euros
Recaudación IRPF 2007: 68.092 millones de euros
Recaudación IVA 2016: 62.845 millones de euros
Recaudación IRPF 2016: 72.246 millones de euros
Fuentes:
www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agenc
www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Estudios/Estadisticas/Infor
La recaudación por IRPF e IVA ya superó los máximos históricos en 2016. Este año el IRPF y el IVA crecen al 9% y al 4,4%. Es seguro que van a superarse los máximos de 2007.
La recaudación por sociedades es más difícil de anticipar porque han habido muchos cambios normativos. Desde luego será la segunda mayor recaudación de la historia. El pico de recaudación por sociedades que se dio en 2007 no volverá a alcanzarse en bastantes años.