Aído mima con subvenciones a la sección femenina de los sindicatos

UGT: 25.000 euros. Más suerte CCOO: 59.000. Para el Departamento Confederal de la Mujer de la Unión Sindical Obrera, 12.115 euros. Y 12.520 para la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública... Y suma y sigue. Son cientos las empresas españolas las que echan la persiana estos días por la crisis. En muchas ocasiones, porque la Administración no les pagan lo que les deben. Mientras, el inútil Ministerio de Igualdad reparte a diestro y siniestro subvenciones a la sección femenina de los sindicatos.

[#1 Stash]

Como mola eso de "La sección femenina". Cada dia vuelve a cobrar más sentido.

[#3 p52lejur]

En algo tendrá que gastarse el dinero un ministerio que no sirve para nada...

[#5 --126553--]

A portada en 3, 2, 1 ...

[#6 ChanVader]

A riesgo de ser bombardeado a negativos:

Desde que Bibiana Aído es ministra, la expresión MQMF ha tomado otro significado: Ministra Que Me Fo******

[#7 yoma]

Relacionada: meneame.net/story/sanidad-premia-subvenciones-entidades-sociales-afine

[#8 Sr_Povondra]

#1, #2 Lo de Sección Femenina lo ha puesto el articulista, no es ninguna de las asociaciones que han recibido subvenciones. Es lo que se llama un titular capcioso.

[#12 Zootropo]

#6 ¿Ministra Que Me Fastidia?

[#13 Tensk]

Es curioso cómo el supuesto "Ministerio de la Igualdad" es, en realidad, el "Ministerio de la discriminación a mansalva a favor de la mujer y en contra del hombre".

Eso NO es igualdad.

[#14 --55399--]

Como andaluza vaga e ignorante sabe que el PER funciona bien y es lo que hace con los estómagos agradecidos.

[#15 kekobola]

#8 El articulista ha titulado "...la sección femenina de los sindicatos". Con minúsculas, no como lo citas tú. Aclarado el matiz, no me parece en absoluto capcioso.

[#16 arriquitan]

Esto en vez de discriminación positiva va a acabar siendo coorporativismo, porqué cualquier día les da categoría laboral superior a la sexualidad femenina.

[#17 SACROMONTE]

Viva las talibanas, que luchan por la igualdad...
En Irán un hombre 100%, una mujer 50%
en EspaÑa un hombre 100%, una mujer 200%

Señora Ministra, eso no es IGUALDAD, ES DISCRIMINACIÓN

[#18 --20535--]

La igualdad de las feminazis sigue repartiendo talones... con un par de cojo***. Ya no es que nos toque las narices sino que nos cuesta dinero. Ole España

[#19 --61968--]

80 votos de una noticia REPULSIVA desde principio a fin y 20 comentarios (menos uno) de machismo puro y duro.

Menéame en los últimos meses ha dado un vuelco total, es absolutamente insoportable el nivel de mediocridad y decrepitud al que está llegando.

#6 Este sí que es un comentario preparado para los negativos... no el tuyo que dice la mismas tonterías de siempre.

Venga! Vuestra carnaza, tengo karma para resistir el embate. Puaj, puaj, puaj...

[#20 --126553--]

#19, ¿repulsiva? La verdad duele, eh?

[#21 --61968--]

#20 Sí, "me duele España" (Unamuno)

[#22 --126553--]

#21, a mí duele que España esté gobernada por l@s socialist@s feminazis, que no dejan de sacar cortinas de humo, como el aborto y la igualdad y esas tonterías, mientras el paro aumenta a pasos agigantados y España se va a la mierda.

[#23 Dalavor]

Vergüenza.

[#24 --91567--]

Así funciona el Gobierno:

sgae-> Yo te subvenciono y tú me consigues votos
mujeres-> Yo te subvenciono y tú me votas
sindicatos-> Yo te subvenciono y tu no organizas molestas manifestaciones
etc.

[#25 t0k3r0]

discriminacion, pero positiva eh tranquilos que al ser positiva mola

[#26 Sr_Povondra]

meneame.net/story/pasa-si-hombre-mujer-llaman-misma-oferta-trabajo

[#27 --36237--]

#25 Como el fascismo positivo, las dictaduras positivas, el racismo positivo, la corrupción positiva y el coño de su hermana.

[#28 --5867--]

¿El estado subvenciona a los trabajadores? Menudos hijos de puta, deberían de darle todavía mas dinero a los empresarios y a los banqueros.

¡¡Qué manera de derrochar el dinero!!

</ironic>

[#29 Sr_Povondra]

¿Es que nadie va a atreverse a denunciar las plazas de aparcamiento reservadas para minusválidos (pagadas, además, con el dinero de todos)? ¿Las ayudas a la vivienda para los jóvenes? ¿Las becas para los hijos de los pobres (que muchos ni siquiera mendigan, que no son pobres de verdad)?

¿No os dais cuenta de que es fascismo puro y duro?

[#31 --25819--]

#30 no son más inútiles, están más discriminadas, los negros en EEUU tampoco son más inútiles que el resto y sin embargo hoy en día sigue existiendo discriminación positiva: cupos en universidades, etc.

PD: un minusválido a priori tampoco tiene que ser más inútil que tú, sin embargo también existen cupos en las administraciones públicas (a las que se accede mediante oposición) para ellos, nunca os leí quejaros.

[#32 Sr_Povondra]

#30 Pues como los putos ciegos, qué te crees. Los ciegos también son iguales ante la ley, y al darle subvenciones a una empresa que contrate ciegos lo que están haciendo es discriminar a todos los españoles sanos con el dinero de todos. Pero es que no se trata de que sean más inútiles, sino de que tienen más difícultades encontrar trabajos y que, dentro de los trabajos que consiguen, suelen obtener peores condiciones.

Desengáñate, todas las políticas de integración son fascismo del chungo.

[#34 angelitoMagno]

#22 Las "cortinas de humo" como el aborto o las leyes de igualdad son promesas electorales del PSOE. Pueden gustar más o menos, pero dejar estos asuntos a un lado sería incumplir el programa.

Por otra parte, existen varios ministerios. De la crisis se encargan Economía y Trabajo. El resto de ministerios están para no desatender el resto de temas. ¿O dejarías de implantar mejoras en Justicia, Sanidad o Educación por La Crisis ® ?

Y no, no soy del PSOE ni me parece correcta esta medida. Pero las cosas como son, y el manido argumento de "¿Por qué hacen xxxx con la crisis que hay?" es una simplificación absoluta.

[#35 Sr_Povondra]

#33 A ver. Todos somos teórica y legalmente iguales: en principio, tenemos las mismas capacidades para desempeñar los mismos trabajos y el mismo derecho. Y eso es lo correcto. La realidad, en cambio, es que vivimos en una sociedad que discrimina por sexo, por raza y por un montón de prejuicios más que casi nunca pueden ser demostrados, pero que están ahí. Y los beneficiados somos casi sistemáticamente los mismos: hombres jóvenes, sanos, sin aspecto raro y con la documentación en regla de un país aceptable. De modo que parece normal que nosotros tengamos todos esos trabajos, para los que sin duda estamos tan cualificados como la gente que se queda fuera: mujeres, extranjeros, gente rara e incómoda de ver. Las políticas de integración tratan de corregir eso, de visibilizar a quienes salen perjudicados por la norma aunque sean iguales por ley, de elevar sus posibilidades. Es un poco nadar contra corriente, pero se supone que hará que, con el tiempo, quedará claro que son tan capaces como el que más y desaparecerá el prejuicio. Pero ten una cosa en cuenta: si hubiera igualdad real y contrataran aleatoriamente a la gente capacitada, habría muchos más hombres "normales" que se quedarían fuera que con las medidas de discriminación positiva, así que menos lloros y vamos a hacer un esfuerzo colectivo.

En serio, ¿las medidas para integrar a los ciegos en el mercado laboral te parecen discriminatorias? Pues con las mujeres lo mismo.

[#36 juanac]

#35 No creo que pueda haber comentario más discriminatorio que el comparar a las mujeres con los ciegos. ¿Qué clase de tara tiene una mujer? Comentarios como ese son los verdaderamente machistas. Yo veo una mujer y no le veo ninguna discapacidad, pero parece que tú sí.

Tal vez por eso ves justificadas ayudas encaminadas gran parte de las veces a la igualdad en número y no a la igualdad de oportunidades que es la importante.

[#37 ertiti23]

Me preguntaba a que se dedicaba esta mujer... ahora lo sé. Repartir la sopa boba a los camaradas. Alguien así no puede faltar en un partido, si no le das una subvención a quien te apoyó se colapsará la democracia tal como la conocemos ¡Buen trabajo Aido!

[#38 Sr_Povondra]

#36 ¿Estás intentando provocar un flame o simplemente tratas de buscarle seis pies al gato? Creo que se entoende perfectamente que cuando comparo a las mujeres con los ciegos no es para llamarlas taradas (ya te vale), sino para decir que son dos colectivos con una desventaja comparativa, que es la que se pretende corregir. Y que la desventaja nace del prejuicio, no de ninguna tara.

[#40 --5867--]

#37, #39, vuestros aires de superioridad tratando a los ciegos de personas inútiles os delatan.

Hay trabajos que los ciegos pueden desempeñar igual que alguien no-ciego, y sin embargo no se les contrata. ¿por qué? Por prejuicios. Y es por eso que se dan ayudas, para acabar con la discriminación que supone no tener acceso a un puesto de trabajo en igualdad de condiciones.

Y esto, es lo mismo que le pasa a la mujer. Puede desempeñar igual el trabajo pero... no se la contrata porque hay prejuicios y vivimos en una sociedad machista.

[#42 Sr_Povondra]

#41 Efectivamente, no es exactamente lo mismo ser ciego que ser mujer (a pesar de que ciegos, mujeres y hombres seamos iguales en derechos), los mecanismos de exclusión pueden variar y los métodos de integración pueden ser distintos, pero el principio es el mismo: están facilitando que alguien que no es "normal" ocupe el puesto que podría ocupar un español sano, al cual se supone que entonces le están discriminando, a cargo del dinero de todos, como también son a cargo de todos las becas, la seguridad social y otras cosas de las que se beneficia gente que no siempre soy yo. Para equilibrar, como tú muy bien has dicho. Porque la sociedad está desequilibrada aunque la ley diga que no debería ser así.

¿Que qué tiene que ver? A mí la ministra me da igual, pero me enciende tanto machismo revenido que aprovecha que la ministra se tira un pedo para lloriquear discriminación.

[#44 Sr_Povondra]

Será culpa de las feministas que el sector del ladrillo se haya ido a tomar por culo y en el ladrillo no contratan mujeres. ¿O crees que les han echado para contratar mujeres? Habría que ver en qué trabajan esas mujeres que todavía trabajan y comparar sus condiciones de trabajo con las de los hombres que trabajan en lo mismo teniendo la misma formación. Si te sientes discriminado puedes ponerte a fregar escaleras, como hacen tantísimas mujeres.

[#45 felpeyu2]

"inútil" y "sección femenina" me parecen términos muy poco objetivos para describir una noticia.

[#48 Sr_Povondra]

#47 ¿Ya está? ¿Ya se ha acabado oficialmente el machismo porque hay muchos albañiles en paro? ¿Mismas condiciones laborales para todos? ¿Aborto libre y sin preguntas? ¿Tareas de hogar realmente compartidas y con seguridad social? ¿Fin del ninguneo, el baboseo y todo lo demás? ¿Ya no más extranjeras estabuladas para su explotación sexual? Pues la ministra se merece el Nobel, no que la pongan de puta parriba. A seguir así.

[#50 Sr_Povondra]

Lo escribes con letras muy gordas, así que debe ser verdad
Qué mundo tan chupi, oye.

[#52 JRMora]

No estaría mal un baneo para este indocumentado cerebral #46

[#53 Aitortxu]

#51 ¿En diciembre 25 millones de parados?

[#57 --61968--]

#19 "A mi me suele pasar que cuando no estoy a gusto en un sitio me voy."

Uno puede permanecer en una ciudad, visitar una web, etc... retenido por una minoría de familiares, amigos, etc... eso no quita que uno haga análisis críticos sobre la realidad que le rodea.
Luego está el período de transición, al igual que al dejar de fumar intentas varios métodos, reducir cigarros progresivamente o fumar hasta hartarte, pillar una bronquitis y dejarlo de golpe...
Tranquilo, tú no eres de los que me enganchan a menéame

[#58 formulauno]

A mi lo de dar facilidades laborales a un colectivo casi siempre me ha parecido mal, pero el poblema es que hay que intentar igualar las cosas

Hace años en el instituto una de las cosas que mas me jodio en el dia de la mujer trabajadora fue que nos mandaban hacer unos ejercicios oralmente en una clase, y justo ese dia a las tias que no lo habian hecho no les pusieron nota negativa "por ser el dia de la mujer trabajadora". Yo en esa asignatura nunca hacia los ejercicios, ya que podia permitirme el lujo de ser capaz de hacerlos sobre la marcha en clase, pero ese dia me negue haciendoselo saber a la profesora y diciendole que yo tampoco pensaba trabajar

En esos casos si que hay una discriminacion hacia un colectivo que no lleva absolutamente a nada, es beneficiar a un colectivo en una situacion en la que no hay discriminacion o no deberia haber ningun trato de favor. Es como si con eso se intentase solucionar una perdida de rendimiento laboral en las mujeres en ese dia señalado cuando no es asi

Pero en este caso lo que tiene que hacer esta ministra para estos casos tiene determinada logica. Las mujeres a dia de hoy estan discriminadas en muchos puestos laborales y por muchos años aun seguiran estandolo (Cambiar algunas maneras de pensar en la sociedad llevan algun tiempo) y es por esto por lo que se necesita tener algun tipo de mecanismo externo que evite este tipo de discriminacion, y tambien es necesario que determinadas los sindicatos tengan ayudas para secciones que se encarguen de determinados casos que atañen a casos de discriminacion hacia las mujeres (Ejemplos como acoso laboral, discriminacion a las embarazadas...)

Vamos que es lo de siempre, amarillear donde sea, pero creo que para algunos casos hay que hacer algun tipo de discriminacion hacia uno de los lados para igualar la balanza....eso si, con fundamento no hacer por hacer en cualquier tonteria

[#60 formulauno]

#59 Personalmente me da igual lo que digan esos ministros..... sera en la administracion publica, pero en el muno laboral a dia de hoy, se le paga menos a la mujer que al hombre en terminos generales igual que se le suelen dar puestos de responsabilidad antes a los hombres que a las mujeres, y no es por que lo diga yo sino por datos contrastables

No se que discriminacion hay en la universidad para que digas que hay desequilibrio de sexos.... que hay mas tias estudiantes que tios?
Si es por eso creo que no entiendes el concepto de necesidad de favorecer ciertas cosas.

Que quieres que hagan? Que les abaraten las cuotas a los tios? Me puedes decir entonces por que motivo sexual hay mas "estudiantas" que "estudiantos"?

Si hay mas tias que quieres estudiar en la universidad, es porque ellas quieren... es como si me dices que tendria que haber ayudas para enfermeros o informaticas por estar en minoria. Yo te diria que no.... pero si me dices que ante igualdad de condiciones laborales o capacidades de realizar un trabajo le dan siempre los puestos a la misma persona o se lo valoran de manera distinta si que te dire que hay q actuar

[#62 formulauno]

#61 Se perfectamente quienes son esos personajes....si no pillaste la expresion me referia a la de Bibiana y a Caldera.....pero el que tendria que actualizarse eres tu, ya que Fidalgo ya no es lider de ningun sindicato sino que ha sido sustituido ya hace tiempo por el señor Toxo

Y no se cuales son los premios que dices tu que dan esas asociaciones de padres separados (Que no veo yo que venga muy a cuento una separacion con la discriminacion salarial en estos casos) pero te puedo demostrar mas de un caso....ha habido cientos de sentencias en las que se ha discriminado a una persona por el sexo.

Por ejemplo, si darle muchas vueltas al asunto, y tirando de un tema que conozco perfectamente

Se da la casualidad de que hable por esa epoca con gente del bufete Garrigues, pues fueron los que le llevaron todo el asunto legal por parte de alonso en el caso de la ruptura del contrato Alonso vs mclaren

www.amecopress.net/spip.php?article435

De todas formas, busca en Google "discriminacion laboral mujer" y te apareceran cientos de sentencias....podras sacarte tu mismo los euritos que dices que dan en esas asociaciones

Y si, puedes seguir soltando espuma por la boca, y no creerte nada, pero puedes hacerle caso a quien quieras, yo lo que si que te digo es que si el ministerio de trabajo ha tenido desde siempre politicas que favorecen a la incorporacion laboral de la mujer sera por algo no por modas

Y lo de la universidad.....pues es una tonteria mas....con los isis de siempre, igual si tu fueras mujer pensarias de otra forma diferente y no por decirlo me va a dar mas apoyo a mis argumentos. Ademas no compares una decision personal sobre "que estudiar" con una decision de otras personas sobre "contratar a un hombre o una mujer"

Pero bueno, lo de siempre hay ministros que cuando dicen una tonteria se les marca para siempre y cuando dicen cosas coherentes no se les reconoce. pero nada, si para ti no hay discriminacion en los trabajos sera que vives en un entorno idilico, pero no digas que no la hay porque para algo estan los estudios sobre distribucion laboral entre los sexos

[#63 wochi]

Me gustaría reivindicar aquí que tanto hombres como mujeres no encontraran cortapisas ni fueran objeto de "burla" social porque deseasen trabajar en educación infantil, albañil, director de empresa, limpiador, mozo de almacén, guarda de seguridad, matrona, policía, ama/o de casa, futbolista, bailarin, azafata, camionero/a,...
Lucho porque un hombre no se avergüence de quedarse en casa al cuidado de los niños mientras su pareja se va a trabajar, porque una mujer no sea juzgada como mala madre por hacerlo,...
Porque un hombre que no folle o que sea un romántico "pagafantas" no sea objeto de menosprecio; porque una mujer que se "tire" a uno cada noche y pase de relaciones estables no sea objeto de escarnio y repulsa.
Quiero que una niña pueda jugar al fútbol y un niño a las muñecas sin ser objeto de "risitas"
Pienso que no debería juzgarse de distinta forma a un señor mayor con una jovencita que a una mujer con un chico jovén.
Me gustaría que fuéramos libres, pero para volar hay que perder el miedo, ... El miedo a caer, a que otro vuele mas alto, a que tu nido sea ocupado,..
Todos estamos asustados así que: ¡Saltemos juntos!

[#64 --91567--]

#35 Crear un ministerio y llamarlo de igualdad es un insulto a la mitad de la población del país, presupone que vivimos en un estado musulmán radical donde las mujeres son las únicas víctimas que carecen de derechos y tienen que salir con burka a la calle.

Un verdadero ministerio de igualdad tiene que preocuparse de la igualdad de todos los ciudadanos, no solo de la mitad femenina, si no llámalo 'ministerio de igualdad de la mujer' y crea otro que sea 'ministerio de la igualdad del hombre' que se preocupe de casos de divorcio, acusaciones falsas de maltrato, custodia de hijos en separaciones, etc.

Como dice #51 en plena época de crisis hay que establecer unas prioridades, y 2.500.000 de euros es mucho dinero que haría mucho bien para evitar cierres de empresas, por ejemplo, o para incentivar a autónomos, medidas que de verdad serían positivas y prácticas tanto para hombres como para mujeres trabajadores.

[#65 Sr_Povondra]

#64 es un insulto a la mitad de la población del país

No, mira; a mí no me compliques en tus traumas, tus paranoias y tus prejuicios. Somos muchísimos tíos los que no estamos en ningún barco de fobia antifeminista y no nos sentimos insultados ni agredidos cuando se constata que el machismo y la desigualdad siguen siendo realidades. ¿Que en otros países están peor? Pues más camino que les queda por recorrer.

[#67 --91567--]

#65 "No, mira; a mí no me compliques en tus traumas, tus paranoias y tus prejuicios."

Deduzco que el insulto es lo único que queda cuando no hay argumentos.

[#68 Sr_Povondra]

Deduce lo que quieras, pero no me secuestres para tus argumentos.