Alberto Garzón no repetirá como diputado. Tras doce años en el Congreso, siete al frente de Izquierda Unida y una legislatura como ministro de Consumo, dejará la primera línea de la política. En esta larga entrevista repasa su trayectoria como coordinador de Izquierda Unida y explica sus motivos para dar un paso atrás en un momento en el que “empieza una nueva fase política”. “Somos un gobierno asediado por parte del Estado, no solo por los partidos de la oposición”, asegura el coordinador de Izquierda Unida y ministro de Consumo.
|
etiquetas: alberto garzón , coordinador izquierda unida , ministro consumo , entrevista
Que recuerde, hubo montones de mascachicles durante mas de una semana exigiendo su dimisión por poner sobre el tablero lo que es un análisis que se lleva debatiendo años en el Parlamento Europeo. Es decir, que el consumo excesivo de carne provoca perniciosos efectos, no sólo sobre la salud de los consumidores sino sobre el medio ambiente como efecto colateral de la ganadería "industrial".
Tuvo hasta que salir el presidente del gobierno diciendo aquello de: "A mí, donde me pongan un chuletón al punto, eso es imbatible"
¿De esos no dice nada Garzón? A ver si Feijóo nos cuenta algo.
¿Qué más queréis? ¿Enterrarlo?
Aún recuerdo a 15 ministros de Aznar condenados judicialmente, salvo Zaplana que está pendiente de juicio y esos sún siguen ahí.
Cualquiera que te lea, pensaría que eras Amancio Ortega o Botín.
Es de primero de mafia .
Algunas de sus iniciativas al frente de consumo me parecieron descabelladas, pero no me parece un mal tipo.
Garzón explica en la entrevista que puedes ser un político en activo y desconocer perfectamente cómo funciona la relación Estado Profundo-Gobierno. Solo cuando formas parte de un gobierno el acceso a información de primer orden, sin intermediarios, te permite saber qué posibilidades reales tienes de cambiar ese Estado Profundo. Por lo que cuenta Garzón en su entrevista esas posibilidades son muy escasas y lo fundamenta perfectamente.
Si crees que ser gobierno es ser el verdadero stablisment igual es que estás haciendo un análisis
de mierdafrívolo del funcionamiento del país y un desconocimiento profundo de lo que es el Estado que confundes, no sé si deliberadamente o no, con la política de Estado.Por otra parte, que alguien haya probado las drogas no lo convierte inmediatamente en un drogadicto sino en alguien que sabe cuáles son sus efectos. Lo mismo que si has tenido poder no necesariamente corrompes de manera irreversible, si no que sabes cuáles son los efectos que te produce. Tal vez Garzón ha tenido la capacidad para autodiagnosticarse y haber decidido seguir por ese camino hacia la degeneración de sus primeros ideales.
Que recuerde, hubo montones de mascachicles durante mas de una semana exigiendo su dimisión por poner sobre el tablero lo que es un análisis que se lleva debatiendo años en el Parlamento Europeo. Es decir, que el consumo excesivo de carne provoca perniciosos efectos, no sólo sobre la salud de los consumidores sino sobre el medio ambiente como efecto colateral de la ganadería "industrial".
Tuvo hasta que salir el presidente del gobierno diciendo aquello de: "A mí, donde me pongan un chuletón al punto, eso es imbatible"
Anda ya !! Como si no supierais después de 40 años lo que es el PSOE. Cuéntale a otro esa película Alberto, que esto ya lo sabíais de sobra cuando entrasteis a formar gobierno con el PSOE. Lo que pasa es que lo hicisteis por los sillones.
Ese poder de dirigir multinacionales que mañana cierran una factoría en Valencia y provocan un cisma social, ¿no corrompe? ¿Los renovamos también, como a los PPeros y PSOEros, o esos pueden quedarse tol tiempo que quieran dirigiendo tramas y reuniéndose con nuestros políticos a puerta cerrada porque pa eso es su empresa y pa eso se lo han currao?
¿A quién preferirías tener de Presidente de tu país durante 6 legislaturas (24 años), a Labordeta, a alguien como Garzón, pon aquí el que más te guste... o una alternancia de Aznar, Rajoy, Albert Rivera y Abascal?
Lo que dice el chavalín éste está muy guay en las discusiones de instituto de ESO, pero la vida real es mucho más que "éste señor lleva demasiado tiempo y hay que cambiarlo". Hsy muchísimos factores a tener en cuenta antes de querer cambiar a un político por otro, no sólo "es que lleva mucho tiempo". Si lleva mucho tiempo pero no roba, es honesto, se centra en gestionar el dinero de la mejor manera posible para satisfacer las necesidades de la población... Yo prefiero tener 60 años a un tío así que tener a 15 liberatas de derechas distintos durante todo ese mismo tiempo.
Me ha llamado la atención este fragmento:
"Yo en mis charlas, que no son mítines, siempre se lo digo a la gente: 'No olvidemos por qué nos afiliamos a los partidos políticos, nos afiliamos para transformar la sociedad, no para estar de golpes palaciegos conspirando todo el día por ascender en las organizaciones políticas'. "
Habría que preguntarle a sus rivales internos que aspiraban a liderar IU, si llegó limpio de polvo y paja al poder. Porque si ganó él ¿que le llevó a la cima que no lograron los otros?
Cuando estás en la cima es lógico que intentes convencer a los aspirantes al trono que ocupas, que se relajen.
Un chupito por ese CM güeno y los kamaradas a los que han mandado para votarlo positivo
Alejandro Magno,Napoleón,Aníbal,etc,etc...
En serio crees que todos tenemos las mismas capacidades, y somos intercambiables?
Estoy de acuerdo con Garzón, el poder corrompe, pero sin liderazgos reconocibles y con tirón, ningún grupo humano va a ninguna parte.
Por eso la izquierda del PSOE se acaba de autodestruir.
Una cosa es cambiar caras, que no se eternizen, otra que duren lo mínimo, y dejándolos caer por la coyuntura mediática,controlada por la derecha.
Garzón estaba quemado, y le honra irse si asi se sentía( nada que objetar a querer cuidar a su hijo,le honra).
Pero por ejemplo a Otra la dejamos morir políticamente como un perro por ataques de la derecha.
Si no defendemos a los "nuestros", como esperamos que NADIE se parta la cara por nosotros?
No merecemos buenos políticos, si no vamos a ser capaces de arroparlos...
old.meneame.net/story/ana-palacio-ex-ministra-pp-lobista-africa
twitter.com/agarzon/status/1667880330215272448?t=kfThg7OWPVMed02E5pcjb
Lo triste es que muchos venden a los habitantes de una ciudad por un puto fin de semana en un resort de lujo...
Yo también pensé que tenía dignidad (aunque sea un vago), pero no.
En cambio, los cargos políticos se eligen, no pertenecen a las personas. Son empleados. Garzón no creó su ministerio, ni lo compró. El tipo llegó allí elegido a dedo y nada más sentarse ya tenía millones a repartir sobre la mesa. Ni un solo euro producido por él, no digamos ya de su bolsillo. Si el ministerio es un fiasco, lo mismo da: el tipo cobra y al terminar se va. Es totalmente reemplazable y no posee ningún activo ni derecho sobre el ministerio.
guiño guiño patada guiño guiño
twitter.com/agarzon/status/1667880330215272448?t=kfThg7OWPVMed02E5pcjb
No todo el mundo tiene las mismas aptitudes ni tendrá el mismo trabajo.
Hasta en las tribus de 100 personas se reparten roles/tareas, así que imagínate lo necesario q es con millones...
Que vivir en sociedad te limita mucho? Pues sí, pero es lo q pasa por reproducirnos como una plaga...
En cierto modo seremos más libres en cuanto estalle la guerra nucelar/apocalipsis zombie/aniquilación marciana...
Aquí no tienes ni bases, ni proyecto, ni plan ...
Pero esto no es sólo sumar, tienes muchos casos como el de Pablo Iglesias, que si bien si estaba conformado proyecto, bases, etc. La ciudadanía personalizada en el ya que era el único con capacidad de salir en los medios.
O en Madrid con Isabel Díaz Ayuso, aquí es aún peor, pues solo está ella y el enemigo común que se ha inventado, ni siquiera tiene que ser consistente con su mensaje y lo cambia al gusto.
No va a llegar a presidente, asi que si, lo deja en el punto mas alto.
Doctores que dirijan un partido como el comunista, no me parece adecuado tildarles de vagos.
Sin embargo, si me parece que siembras cizaña donde no la hay, que contu pan te la comas ¡Y que la disfrutes!
Edit: no voy a votarte negativo, ya se me han adelantado
Seguiré opinando libremente sobre los políticos a los que contribuyo a pagar el sueldo.
A diferencia de muchos otros, da mucho asco leer tus excreciones argumentativas.