El ejército sirio ha liberado oficialmente Alepo tras expulsar a los llamados rebeldes de sus últimos bastiones en el este de la ciudad. Los rebeldes tenían ya pocas oportunidadeaparte de rendirse o morir según fuentes militares. La batalla de Alepo ha durado cuatro largos años. La victoria siria supone un punto de inflexión en la guerra... (en inglés) Relacionada:
www.meneame.net/story/pueblo-celebra-calles-liberacion-ciudad 
![Alepo liberada [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2708636&version=0&ts=1481581926&image.jpeg)
en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_Civil_War_detailed_map
Viva Siria!!
Eso sí, la TV Siria ha dicho que Alepo está liberada y salen videos a montones de gente celebrándolo
#4 Ese mapa lo llevan varios de la Wikipedia, que son usuarios de Reddit., de éste subreddit (www.reddit.com/r/syriancivilwar/ ) Pero realmente el mejor que hay es éste: syriancivilwarmap.com/ Lo llevan un grupito de kurdos que solo añaden los datos que están totalmente contrastados. De momento no les he pillado ninguna colada... así que nada, que lo disfrutes
Yo suelo hacer un poco la "media" entre este (pro-yihadista) syria.liveuamap.com/ y este (pro-gobierno) globaleventmap.org/#!area=1&overview=1&lat=36.17577117631523&a
Probablemente una de las noticias que más feliz me han hecho en toda mi vida.
Y una de las más importantes para la paz mundial.
Hoy se ha derrotado a los decapitadores de niños que dijeron que, en cuanto acabaran con Siria, irían a por Turquía y España.
Chúpate esa, Hillary Clinton.
Chúpate esa, Javier Solana.
El noble pueblo sirio, tras un esfuerzo atroz, hoy está más cerca del final de esta pesadilla que habéis ayudado a provocar.
Viva la laicidad!
Vivan los aliados de la libertad!
Esto es realmente algo bueno y así lo digo. El imperio del petrodólar lo va a tener crudo para echar abajo Siria.
Espero que poco a poco Rusia e Irak aseguren la victoria de Al Assad y se pueda declarar la paz y empezar a reconstruir.
Si fuera creyente rezaría por ello
Noticias buenas al fin
Hay esperanza
- La ofensiva del ISIS fue de aproximadamente 1500 personas. Las fuentes de 4000 hombres están exageradas por mucho. Y además dispersos en grupos de no más de 100 personas (para evitar daños elevados por bombardeos).
- El desierto que rodea Palmira es grande, muy grande y además hacia muy mal tiempo por lo que era muy difícil cubrir un territorio tan extenso. Además, el mal clima hace que no puedas usar el poder aéreo con todo su potencial. De ahí que los del ISIS aprovecharan la cobertura del tiempo para lanzar la ofensiva que llevaban meses preparando. Puedes ver videos propagandísticos del ISIS viendo como a pesar de todo, cada vez que oyen un avión se cubren (por si acaso).
La vida real no es una película. Rusia también tiene satélites de vigilancia y se lo comió. No es tan fácil, además que EEUU no va a mover un dedo por Assad. Cosas de la geopolítica.
¿Entonces ahora que gane un hijoputa sanguinario distinto a ISIS, es motivo de celebración?
Es como alegrarse por morirse de cáncer en lugar de infarto.
Ah, y gracias por el mapa de #9.
Encima de ese desierto están los satélites de la OTAN. No se mueve una planta sin que se vea desde las alturas.
EEUU sabía perfectamente dónde estaban todas las agrupaciones de soldados.
El motivo por el que no han avisado es porque EEUU ha apoyado y apoya las acciones de DAESH/ISIS.
Todavía quedan algunas bolsas minúsculas en el interior, y técnicamente no toda Aleppo está liberada (hay algunos barrios periféricos en el oeste en manos de los rebeldes que se podrían considerar como los suburbios de la ciudad) pero a efectos prácticos la ciudad está liberada. Esto es una grandísima noticia, a nivel de moral es una pérdida importantísima para los rebeldes. A nivel de equipo y de hombres también (muchos de los rendidos no se han ido en los famosos autobuses verdes, así que no podrán volver a combatir), el SAA libera numerosas tropas para centrarse en nuevos objetivos, ya sean estratégicos (como las bolsas alrededor de Damasco o la zona de Morek) o a nivel de de propaganda (como la reconquista de nuevo de Palmira o la ruptura de los dos asedios que le quedan).
Por desgracia yo no soy tan positivo como otros y no creo que esto sea el fin de la guerra, pero sí un punto de inflexión que va a poner las cosas muy difíciles a los rebeldes no aliados con turquía.
Pero claro, no somos militares del ejército. Y hay que ver que va a pasar con los kurdos y las SDF en general.
Hay que estar jodidamente alienado o directamente ser una persona trastornada para pensar así.
Y ahora, ¿me quieres decir qué lugar tendrían en ese nuevo estado minorías como los kurdos, los drusos, los cristianos siríacos, los alauíes? Es decir, el otro 40% de la población. El régimen de Assad es homologable con una dictadura del s.XX, pero lo que proponen los "freedom fighters" de Hillary es una involución hacia al s.VII. Lamentablemente, una apuesta por la democracia y un modelo social progresista sólo lo defienden las SDF (básicamente, los kurdos y unos pocos árabes laicos).
Eso si... si el hilo de syriancivilwar es medianamente plural... este es totalmente sectario.
Por otra parte, quien de verdad está forrando de armas a los grupos yihadistas (inclusive el Estado Islámico) son las petromonarquías y Turquía. La OTAN armó a unos pocos rebeldes que iban de liberales, y acto seguido se unieron a las filas de los grupos yihadistas. Pero lo gordo, lo han aportado Qatar, los Saud y Cerdogan.
De momento ya hablan de centenares de muertos. Pero yo no descarto que realmente se estén produciendo estas muertes. Por lo que hablan los rebeldes que han quedado en las últimas bolsas son los mas sectarios, y si algo hay que reconocer a los yihaidistas es que tienen una moral altísima. No me extraña que en algunos mini enclaves la falta de bales les lleve a luchar literalmente en cuerpo a cuerpo dentro de pequeños edificios o locales... lo que va a terminar como una auténtica matanza.
También puede haber desquites y tal, como dice #47, pero lo que tengo claro es que si no se rinden están dispuestos a tirar a matar, aunque el enemigo solo tenga piedras.
Nada dice paz, como liarse a pegar tiros al aire por la calle... :facepalm:
Si todos los suníes odiaran a Al Assad este habría caído hace mucho, mucho tiempo. La cosa no es tan simple.
Pero todavía a estas alturas alguien se creer que el ejército de Siria pueda seguir en pie luchando contra los "rebeldes moderados" cortacabezas, los del ISIS , los otros cientos de grupos terroristas, los EEUU, Arabia Saudita, Turquía, Israel, los mercenarios de tropecientos países, etc, etc, sin un apoyo social del pueblo Sirio?
Y Siria era un Estado laico y sin deuda externa. No dependía troikas ni leches. Convivían multitud de religiones, además con una clase media con un nivel de vida envidiable.
Lo que se está consintiendo que suceda a Siria no tiene nombre. Al igual que lo de Libia, lo de Irak, Yemen, etc.
Cuando se lee cualquier cosa de la guerra civil siria siempre hay que tener en cuenta que hay muchos intereses cruzados, leer de todos los sitios y fuentes y sobre todo, esperar. El tiempo suele mostrar quien está diciendo realmente la verdad. La wikipedia ha sido habitualmente favorable a los rebeldes, que se pongan las pilas con el mapa no quiere decir que lo hagan con todos los artículos.
Muy feo todo, y por eso me temo que todavía quedan varios años de guerra. En el mejor de los casos.
E igualmente, entre los sublevados de Idlib, también hay algunos alauíes. Y también hay kurdos en las brigadas yihadistas. No es una identidad matemática, pero sí que podemos explicar esta guerra con un grado razonable de precisión diciendo que es una campaña de los árabes suníes de Siria e Iraq contra todos los demás (empezando por los gobiernos sectarios chiíes de Bagdad y Damasco).
twitter.com/ali_kourani/status/808405936914202624
Este cacharro, básicamente: es.wikipedia.org/wiki/ZSU-23-4
Entre los no-islamistas, estaban los fieles a el-Assad (por decirlo en términos perfectamente entendibles, los fachas) y los más liberales o demócratas. Cuando llegaron las milicias, los demócratas (por así llamarlos), una minoría en todo caso, tomaron las de Villadiego al verse atrapados entre Guatemala y Guatepeor. Lo que era el Ejército LIbre Sirio se fue deshaciendo como un azucarillo en una taza de té, convirtiéndose en una fuerza islamista teledirigida desde Riad y Ankara.
"El tiempo suele mostrar quien está diciendo realmente la verdad"
¿En serio? No me refiero a los acontecimientos sino a la manera de narrar según qué según le convenga.
Espero no ser gafe.
Edit: Aquí tienes un video: www.youtube.com/watch?v=iKTmM-zphOU
¿Siria laica? Bueno, claro, depende con qué lo compares. Pero quizá te interese conocer el contenido del curriculum escolar.
Y lo de convivir las religiones, bueno, es lo mismo que en el Iraq de Sadam. Conviven cuando hay un poder fuerte que las obligan a llevarse bien. Una vez que este poder se debilita, se lanzan a matarse entre ellos. Pero hay que recordar que tanto el gobierno de Sadam (suní), como el de Maliki (chií), como el de Assad (alauí) eran gobiernos sectarios en los rivales eran discriminados.
La realidad es mucho más compleja, no hay buenos ni malos. Hay malos, muy malos y mucho peores. Como decía el tito Maki, NADIE ES INOCENTE.
¿Cómo lo sabes?
¿Has estado en Alepo alguna vez? ¿Has visto esa entrega de armas?
Quiero decir, ¿por qué tienes tanta seguridad de lo que dices? ¿Los medios que consultas son más creibles que otros?
¿o acaso sólo repites lo que otros han dicho antes que tú y al ver la aceptación que tiene ese discurso tú lo repites tal cual para tú también recibir esa aceptación?
Más dictadura son Arabia Saudí, Bahréin o Qatar, p Turquía si me apuras?, nuestros Hamijos.
De nuevo asquerosa falacia ad consecuentiam: PUESTO QUE el gobierno al parecer no cumple los estándares de las democracias occidentales ENTONCES puede justificarse una guerra de agresión contra Siria (o contra Iraq, Irán o contra Libia).
Falsedad absurda que sirve para desviar el debate real sobre la guerra mundial que se vive en Oriente, la "guerra de las tuberías". Esta trampa argumental es muy usada por los propagandistas de la guerra y lo peor es que acabamos cayendo en su juego.
Turquía es muy valiente contra la guerrilla kurda del pkk, que está mal armada y tampoco cuenta con muchos apoyos.
Otra cosa sería vérselas con el ejército sirio, fogueado tras seis años de guerra brutal, con apoyo aéreo de Rusia. Siendo Turquía la que ha invadido Siria, la OTAN no tiene mucho que hacer, pues se trata de una acción "ofensiva", no defensiva.
Por otro lado la conversaciones Trump - Putin deja bastante lejos un apoyo directo de EEUU contra Siria.
La liberación de Alepo deja a los mierdas de Alquaeda sin bastión y arrodillados, además de haber sido una acción brillante del SAA el haberla tomado sin entrar a sangre y fuego, y sin grandes bajas civiles.
Imagino que se centrarán en asegurar Damasco, Latakia, Homs y Dreir EzZor, así como asegurar Palmira y a por Raqqa.
Malos tiempos para los mercenarios follacabriles pagados por las petromonarquías "amigas del Golfo" ( muy wahabitas ellas) y para el mangorrín de C€rdogán, que ve como su negociete se va al carajo sin frenos y con el turbo puesto.
Por cierto, alguein sabe si @expertomilitar ha caído en la toma de Alepo? La última vez se le vio, con barba , turbante y un palo, haciendo predicciones chorras y negando lo innegable. Mal día para él también.