En los últimos días algunas áreas antárticas alcanzaron temperaturas de hasta 40 °C por encima de lo normal para las fechas, al mismo tiempo en que las regiones del Ártico se situaron unos 30 °C por encima de los valores habituales. ¿Es algo aislado u otra consecuencia más del cambio climático? Unas sorprendentes olas de calor en ambos polos de la Tierra están causando alarma entre la comunidad científica del planeta. El carácter simultáneo de lo ocurrido en ambos hemisferios, de una inusitada intensidad, convierten a este suceso en un hecho si
|
etiquetas: olas de calor , cambio climático , ártico , antartida 
La gente está pendiente de los estrenos en Netflix y demás... ya ni la guerra de Ucrania llama mucho la atención.
Mejor dejemos todos de consumir un enorme cantidad de recursos para que la humanidad pueda llegar a 15.000 millones, ¿Por qué no? Seremos muchos viviendo mal, ese es el objetivo...
t.co/e79BMTowax
Todos los inviernos hay 40ºC mas que la media.
Si alguien quiere mostrar cortes de vídeo de otros partidos es más que bienvenida. Cuanto más sepamos qué opina cada partido, mejor.
Dice la catedrática en clima, Carla Toscano de Vox, que no.
Que el clima es cíclico, y tan pronto va, como viene.
Por eso no ha proponido nada...
Y añadió :"con que aiga viento pa que el banderon se vea bien, nos vale"
Mi experiencia es pues, reciente y breve comparada con la de alguna gente con la que tuve la experiencia de compartir proyectos.
En estos 12-13 años pasé de leer en los proyectos "lucha contra...." a "resiliencia frente ..."
La mayoría de la gente con la que he trabajado coincide en que nos lo vamos a comer con patatas hagamos lo que hagamos. La diferencia está en si será nuestro fin o si estaremos a tiempo de adaptarnos (con adaptarnos, entiéndase, salvar el suficiente ecosistema y biodiversidad como para que nosotros, que parece que olvidamos que pertenecemos a la naturaleza... podamos sobrevivir)
Que se que jode, pero estoy seguro que tendría menos resistencia de algunos públicos, caemos en una pelea eterna en intentar señalizar al humano como único causante, da igual, sabemos que nuestro sistema causa calentamiento, da igual si el planeta tiene ciclos o no, los efectos son los mismos.
Mucha gente cae en defender tonterías, por que no quiere reconocer que lleva toda su vida siendo el culpable de esto, un sistema de autodefensa muy jodido, pero es una realidad.
La "pequeña edad de hielo" (es.wikipedia.org/wiki/Pequeña_Edad_de_Hielo), causada de manera natural, paso justo lo contrario, causo igualmente una cantidad de hambrunas y muertes terribles, si pasase a día de hoy las consecuencias serian desastrosas igualmente, y tendriamos que tomar medidas opuestas a las actuales, daría igual la razón, o la causa, tendriamos que actuar para evitar el desastre igualmente.
Vivimos tan poco tiempo que lo unico que tenemos tendencia a hacer es tirar pelota palante y ya lo sufrira otro
Y eso lo hacemos todos, en mayor o menor medida
Todo lo susceptible de ser explotado ha sido puesto al servicio de "los mercados", cuando se intenta poner freno no faltan los inconscientes que responden un ¿y la economía qué? ´¿Sacrificar los beneficios económicos a cambio de salvar el medio ambiente cuando hasta ahora la premisa ha sido sacrificar el medio ambiente para obtener beneficios económicos?
Como para plantearnos la adaptación a un entorno natural cambiante abandonando la estructura económica con la que lo hemos sustituído.
"A los negacionistas del cambio climático les encanta decir que detrás del calentamiento actual del planeta se encuentra la actividad solar. Y en cierta medida así es, pero no como ellos piensan. El Sol tiene períodos con más y menos intensidad que se reparten en un ciclo de unos 11 años. Si vemos el gráfico que compara la evolución de la actividad de la estrella y de la temperatura media global, se observa que solo existe un patrón apreciable en el comportamiento de la temperatura media del planeta desde 1880, que asciende mientras que el comportamiento del Sol se ha mantenido estable, siguiendo siempre ese ciclo natural. Si el astro está alterando el clima no es porque libere ahora más energía, sino porque los gases de efecto invernadero atrapan la radiación térmica infrarroja que emite la Tierra, como cualquier cuerpo del universo que se calienta."
Que el ciclo solar influya en la temperatura y radiación que recibe la tierra, no vuelve inexistentes todas las causas que nos están llevando a desertizaciones y extinciones masivas. Pero ni de lejos es la principal causa de los cambios que estamos experimentando, eso sólo lo diría un analfabeto o alguien que quiere confundir a la opinión pública para su propio beneficio.
Con ciencia nos a venir tú ahora!!!
Porque no es la primera vez que le veo hacer falsos dilemas y volver excluyentes cosas que no lo son entre sí, debería tatuarse como recordatorio: UNA COSA NO QUITA LA OTRA.
No veo por qué lo que tú dices, Mira que no hay documentales, informes, estudios de gente más seria acerca de ello, que es totalmente cierto, invalida como referente a "No mires arriba".
Y además si se está lanzando gasolina a un bosque y prende fuego el bosque teniendo la vivienda y toda la familia y la gente al lado, es tontería debatir si el fuego ha sido a causa nuestra o natural, si lo que más está ardiendo es la gasolina o la madera. Se ha de dejar el seguir lanzando gasolina y empezar a lanzar agua pero ya. Lo demás es tontería
tinieblasyestrellas.blogspot.com/2019/12/heliocentrismo-climatico-y-ot
Y reitero: Si se está lanzando gasolina a un bosque y prende fuego el bosque teniendo la vivienda y toda la familia y la gente al lado, es tontería debatir si el fuego ha sido a causa nuestra o natural, si lo que más está ardiendo es la gasolina o la madera. Se ha de dejar el seguir lanzando gasolina y empezar a lanzar agua pero ya. Lo demás es tontería