Buena parte de las medidas que ha venido adoptando en los últimos tiempos Marruecos con respecto a España, y en particular en lo que se refiere a Ceuta y Melilla, entran en lo que los expertos consideran que puede ser una estrategia híbrida para terminar haciéndose con la soberanía de estos dos enclaves pero evitando la confrontación directa.
|
etiquetas: marruecos , ceuta , melilla
No se puede ceder con ellos
No se puede ceder con ellos
porque eso es exactamente lo que les pasaría a todos los que, como tú, viviesen allí y no fuesen marroquíes. ¿o eres tan ingenuo que iban a respetar los negocios y viviendas de los españoles que allí viviesen?
Pero mucha otra no querrá salir de su hogar y ni mucho menos, dejar de pertenecer a España. Y eso hay que respetarlo totalmente.
No es tan fácil como "Te vendo/doy Ceuta y Melilla con lo que contienen y andando"
Es precisamente esta mentalidad que tienes la que aprovechan
Eso y que tienen decenas de empresas españolas allí con miles de trabajadores. SI tocan los huevos mucho y Amancio manda a las 60.000 trabajadoras que tiene en el país a la calle verás qué risas.
Otra cosa es que van a intentar hacer todo lo que puedan para ganar un territorio que es muy goloso. Pero en eso los propios informes son chocantes cuando dicen cosas como estas: no se deducirían de eso ni beneficios económicos ni beneficios estratégicos relevantes.
Vamos que muy cogido por pinzas lo que cuenta el artículo.
Vamos a empezar diciendo que a la OTAN esto se la refanfinfla pero es que al paso que van las cosas y viendo como gestiona España su política exterior, lo más probable es que la OTAN estuviera del lado de Marruecos.
Mi hipótesis es tan creíble como la tuya.
Joer, maño, decís unas burradas que es para flipar.
A ver, que EEUU tiene a Marruecos como su monigote y puede dar mal con Argelia o arrasar Mauritania si le place. Pero ojo toque las narices a los intereses de algún país de la UE que el chiste cambiaría radicalmente. Y con más de 3 millones de marroquíes viviendo en la UE y mandando divisas en euros al país me da a mí que va a ser que no. #34
El independientismo catalán es una muestra de ello. Nadie sató cuando en la educación se empezó a incultar la independencia y el odio hacia el Macho Español. Luego ven que salen a la calles pidiendo independencia y los defensores les apoyan por que por obra y gracia del espíritu santo se volvieron independentistas sin más. Y claro, la excusa después es, es que el gobierno como esta, así se les entiende.
Madre mía, por eso es que se nos mean encima, por que a todos nos les ponemos en cuatro vamos.
Más que nada porque hablamos de territorios económicamente inviables y completamente dependientes de la península.
Se pierde un trozo del “imperio”
Ni Estados Unidos ni Marruecos te apoyarían.
www.newtral.es/ceuta-melilla-otan-expertos/20211002/
Imaginemos una oferta de anexión así en firme, con lo puteados que están los Rifeños se volverían locos de alegría por la promesa de prosperidad. Y respaldado por motivos históricos. Lo mismo montan grupos armados "anexionistas" y todo. Ser parte de España, con la construcción de un puente bajo el estrecho y quien sabe más maravillas.
El país próspero siempre tiene todas las de ganar en estas situaciones. Así que yo que Marruecos me andaría con cuidado.
Si con el estrecho se nos llena el país de inmigrantes, que ocurrirá si conseguimos una extensión de tierra grande?
Sin pateras, entrarían andando. Que le digan a EEUU con México qué tal les va.
Yo hago referencia a otro comentario que hace referencia a que no se esta pensando en la gente que allí vive. Es decir. No es dar o ceder la tierra. Allí viven españoles y hay que tenerlos en cuenta. Ciertamente junto a esos españoles vivirán otras personas de otras nacionalidades, pero claro, eso ya no es obligación del gobierno de España. Pero estoy saliéndome del tema.
Yo efectivamente concuerdo con esa esa idea y extiendo el comentario con que" no es tan fácil como darles o venderles (a Marruecos) Ceuta y Melilla" (como ciudades. Como terreno) porque al hacer eso y por lógica, el gobierno tendría que realojar a esos españoles que en esas ciudades hay. Y lo suyo es que el realojo fuera en situaciones similares. Es decir, si yo tengo una chalet en Ceuta (o un piso en un tercero, es igual. Una vivienda) hombre, lo suyo es que usted me ponga una vivienda de similares características en otro punto de España (peor nunca) y si yo tengo un trabajo en Ceuta, lo suyo es que usted me ponga un trabajo en España. En fin. Son ciudadanos españoles y el gobierno estaría desalojandoles por ceder o vender la ciudad donde viven. Es lo menos. Luego por supuesto además, habrá ciudadanos españoles allí que bajo ningún concepto desearan dejar su ciudad. Y es lógico. Y tambien hay que respetarlos.
Vamos, si mañana el gobierno vende la ciudad donde vivo a un consorcio de Qatar (por poner un ejemplo) es lo mínimo que espero. Luego ya me puede parecer bien o mal la oferta. Aceptarla o no. O lo que sea. Pero el gobierno tendrá que resarcirme. Vamos, digo yo.
No estoy hablando de inmigración o menas o otras cosas. Hablo de la responsabilidad que debe tener el gobierno frente a sus ciudadanos españoles.
¿Me habías entendido bien o soy yo que no pillo bien tu respuesta?
Es difícil dar tono a palabras escritas. Creeme que digo esto de la mejor forma posible. Por charlar.
Hala, toma, que lo que dices no es exacto.
Cc #16
Y una tercera:
"Sectores nacionalistas llevan tiempo usando una estrategia híbrida para avanzar hacia la homogenización cultural y lingüistica, utilizando para ello el control político del Tribunal Constitucional."
Aguafiestas
Y a la OTAN ni esta ni se le espera, o nos espabilamos los españoles o al final hasta la frontera con Francia era suya en algún momento. Aquí en España está mal visto tener un buen ejército como Francia o Inglaterra , aquí somos más de invertir en lenguaje inclusivo que crea muchos puestos de trabajo...
Ironicamente, pienso que quien más luchara porque Ceuta y Melilla permanezcan españolas serán los descendientes de marroquies que no quieren pasar a ser marroquíes.
No sé, igual es que vivo fuera de la realidad geopolítica del mundo pero ¿Os parecería lógico que Mongolia invadiera China? ¿Que México invadiera EEUU? ¿Que Venezuela tomara Curazao? ¿Que Cuba se hiciera con las Caimán?
Por decir absurdeces yo también puedo. #71 #63
Y estaría por ver si a la OTAN le iba a dar tan igual ese escenario. Aunque reitero que cualquier intento militar contra España por parte de Marruecos es política ficción y de la mala.
Misma doctrina que con Cataluña.
Ceuta y Melilla no estan en la OTAN. Esto es bastante viejo www.nytimes.com/1981/11/27/world/spanish-senate-backs-nato-entry.html
Por eso buques militares rusos han pasado recientemente por los puertos de Ceuta y Melilla como manera que tiene España de mandarle un recado la OTAN. En cambio los buques de la OTAN no hacen paradas en Ceuta y Melilla
justamente eso pasaría si recuperáramos parte de los territorios africanos, que habría infinita frontera para vigilar.
China tiene más de 20.000 km de fronteras con países mucho más pobres que ella, y no tienen ni medio problema con la inmigración.
no se si eso estaría aceptado dentro de la UE, la verdad.
No se si eso estaría aceptado por los propios españoles sin una ENORME represión contra la población, tampoco.