edición general
368 meneos
810 clics
Alice Evans, la defensora de la pasteurización de la leche a la que nadie tomó en serio

Alice Evans, la defensora de la pasteurización de la leche a la que nadie tomó en serio

A esta microbióloga le preocupaban las enfermedades transmitidas por el ganado a los seres humanos como la brucelosis.Alice estaba seriamente preocupada por las enfermedades del ganado, sobre todo por aquellas que podían transmitirse a seres humanos. En 1918, gracias a su investigación pionera, consiguió demostrar que la ingesta de leche cruda procedente de vacas infectadas podía transmitir la bacteria Bacillus abortus, que causaba brucelosis. Propuso apostar por la pasteurización de la leche para eliminar esta bacteria que causa la enfermedad.

| etiquetas: alice evans , defensora , pasteurización , ignorada
143 225 3 K 455 cultura
143 225 3 K 455 cultura
  1. Seguramente sufriría de histeria, una enfermedad de las mujeres muy común en esa época.
  2. Que se hubiera dejado bigote.
  3. es.m.wikipedia.org/wiki/Pasteurización

    Proceso descubierto por el científico químico francés Louis Pasteur, junto a Claude Bernard el 20 de abril de 1864.

    No obstante algunas investigaciones demuestran que con anterioridad ya se había intentado esterilizar alimentos en recipientes sellados.[5] Hacia finales de siglo XIX, químicos alemanes trasladaron este procedimiento a la leche cruda, y ya por entonces (antes de Pasteur) se empezó a «sospechar» que los tratamientos térmicos resultaban eficaces para destruir las bacterias presentes en la leche. De este modo, se dio origen no solo a un importante método de conservación, sino también a una medida de
    higiene fundamental para proteger la salud de
    las personas y conservar la calidad de los alimentos. Estos trabajos sentaron las bases de
    lo que Pasteur posteriormente descubriría y explicaría científicamente.
  4. #2 El Dr. Semmelweis ( el que defendía que los médicos se lavaran las manos ) tenia bigote y no solo no se lo tomaron en serio sino que lo metieron en un manicomio donde murió. Aunque seas hombre si eres un pionero, frecuentemente se fracasa, aunque con muchísimo esfuerzo después de largos años se puede tener éxito.
  5. En estas cosas de medicina antigua y bacterias me encanta recordar que en el papiro de Ebers (1.500 a.c.) ya aplicaban una especie de "penicilina" empírica a pesar de desconocer la existéncia de la microbiología:

    "en casos de heridas de difícil curación se recomendara colocarles pan de cebada descompuesto con hongos."

    www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/histologia/historia_de_la_medicina.pdf
  6. #5 y ya en el antiguo Egipto conocían las propiedades antisépticas del cobre. Pasa muy a menudo que el conocimiento precientifico se desprecia, cuando en base a la observación y el ensayo-error los antiguos habían acumulado un gran conocimiento, aunque no conocían los mecanismos de ese conocimiento.
  7. #5 #6 Otros preferian rezar y que su dios lo resolviera todo.
  8. #6 No creo que se desprecie. La inmensa mayoría de científicos que conozco (en realidad no se me ocurre ningún ejemplo que no sea así) son unos frikis de este tipo de documentos históricos.
    Luego están los magufos que creen que en esos documentos es donde estaba el "verdadero conocimiento" y pretenden curarte de un infarto con un bocata de flores remojadas en miel, aludiendo a tradiciones milenarias y cosas así.
    De la misma manera que a mi me puede flipar (y mucho) las pinturas rupestres, pero otorgaría un mordisco en el ojo al que pretenda llevarse mi cintiq.
    Insisto; al menos en mi experiencia, la gente más puntera es muy friki de los inicios de su especialidad.
  9. #6 ¿quién desprecia el conocimiento precientifico? Se desprecia aquello que no ha pasado el método científico. Precisamente un de las quejas desde la ciencia es toda la información perdida durante la historia.
  10. #7 Acabas de definir al movimiento feminista español.
  11. #1 Mujer tenía que ser. :troll:
  12. #3 se ha pasteurizado el agua toda la vida. Cuando los españoles llegaban a América bebían cerveza que esta pasteurizada pero que no se fijaban del agua.
  13. #5 El único problema con el conocimiento precientífico creo que tiene que ver con que muchas veces nuestros sentidos o sesgos nos engañan y algunos métodos que se pensaban que funcionaban, no lo hacían.
    Como dice #9 no hay desprecio, pero la ventaja del método científico es poner en duda y buscar la demostración para que las conclusiones sean más fiables.
    No le quita merito a los descubrimientos que hicieron, pero esto hace que sabiendo que no es 100% fiable, me fie más de algo demostrado por la ciencia que de "se ha hecho así siempre".
  14. Curioso que los mismos que dicen que en una Cataluña independiente hubieran muerto menos personas por coronavirus hayan promovido el consumo de leche cruda.  media
  15. #1 También de la actualidad :troll:
  16. La cantidad de gente que habrá caído enferma por no hacerle caso... y todo, seguramente, porque era mujer...
  17. #8 Me ha encantado tu comentario. Y me incluyo en el ;) , tendrias que ver la coleccion de libros antiguos de mi especialidad que tengo :-D :hug:
  18. #1 de todos es sabido que las mujeres son unas histéricas, pues todas tienen útero
  19. #1 Antes de ella hubieron otros que la defendieron. Y antes otros que hablaron de la higiene para evitar enfermedades. Y tampoco se les hizo caso. Pero claro, si es a una mujer a la que no se le hace caso es machismo. Si es a un hombre, será por tener la nariz grande.
  20. #17 :-D buena cuarentena es la cuarentena con libros
comentarios cerrados

menéame