El diputado del PP pillado cortándose las uñas en una sesión de Les Corts aporta un certificado médico que certifica una lesión en una falange pero las fotos muestran que se estaba cortando la uña de otro dedo.
Noticia relacionada: www.meneame.net/story/diaz-alperi-corta-unas-pleno-debate-cortes-valen
La tirita tendría que llevarla en el dedo Bárcenas...
Hay que hacer que esto se sepa, ¡¡¡máxima difusión!!!
...lo cual es peor aun.
#15 Que la prensa se dedique a sacar noticias sobre un diputado que se corta las uñas en un pleno me parece una estupidez (y más cuando eso no te impide escuchar ...), que el político les siga el juego me parece que es de ser subnormal profundo.
Pero todo eso tiene una relevancia política de 0 y es más propio de salsa rosa que de una noticia seria.
#16 Pues votad las noticias cuando mienta "en cosas serias" no esta puta mierda de "noticia".
Y este señor se hizo diputado para que la causa en la que está imputado saliera de Alicante para ir al Tribunal Supremo de la C. Valenciana. Con ello, ha conseguido retrasar el asunto y ya veremos si al final le juzgan o todo queda en nada por haber prescrito.
Hoygan, es el no va más de los escándalos políticos. No solo debería dimitir, si no que el partido debería disolverse por haber tolerado esto.
#28 Y a mi abuela le interesan las novedades de Marujita Diaz ... pero eso no lo hace relevante como para ser noticia de portada.
No es un asunto como para darle tantas vueltas, un artículo de investigación por un padrastro, no me jodáis. Ya salieron las imágenes, ya se vio (y se ve continuamente) que están ahí para pasar el rato... pero seguir dándole bombo me parece un "cuando un dedo apunta al cielo..." de manual.
Y se le critica por su trabajo, concretamente por cortarse las uñas cuando debería estar trabajando.
Que la prensa se dedique a sacar noticias sobre un diputado que se corta las uñas en un pleno me parece una estupidez (y más cuando eso no te impide escuchar ...), que el político les siga el juego me parece que es de ser subnormal profundo.
Pero todo eso tiene una relevancia política de 0 y es más propio de salsa rosa que de una noticia seria.
Para que un político llegue a cortarse las uñas en el pleno sin el menor miramiento tiene que haberse alcanzado un nivel de pasotismo increíble. A mi me parece algo serio.
Pues votad las noticias cuando mienta "en cosas serias" no esta puta mierda de "noticia".
A mi me parece algo serio que un político presente un documento falseado, aunque sea por una tontería. Si hace eso por una tontería, ¿qué no hará cuando sea algo verdaderamente serio?
El "cuando un dedo apunta al cielo el estúpido mira al dedo" lo estás haciendo tú al mirar el hecho de que se cortaba las uñas en vez del trasfondo real: que no estaba haciendo su trabajo y que encima ha intentado encubrirse con mentiras.
"ce algo serio que un político presente un documento falseado, aunque sea por una tontería. Si hace eso por una tontería, ¿qué no hará cuando sea algo verdaderamente serio?"
Pues probablemente no nos enteremos porque estemos saturados de noticias de mierda como esta.
Cortarse las uñas no, desde luego.
www.meneame.net/story/sanchez-gordillo-inspira-chirigota-carnaval-cadi
Seguro que la BBC abrió los informativos con eso.
El asunto a dar vueltas es ese, que no trabajan, no un padrastro, ni en qué dedo tenía el padrastro, pidamos un justificante médico del padrastro, desmentir la mano donde tenía el padrastro, investigar la gravedad del padrastro, darles cancha para ellos sigan desviando lo importante y pierdan el tiempo pidiendo justificantes médicos, etc, etc. Es un disparate esto. No es la manera de tratar el tema. No hace falta dar vueltas ni buscar argumentos, no debe de cortarse las uñas ahí (y no es lo único en lo que pierde el tiempo), el resto sobra y no hay que darles coba para que sigan haciendo el imbecil con mentiras absurdas para desviar la atención.
Por eso, el que se centra en el padrastro y lo usa como arma es que está mirando al dedo y no al cielo (nunca mejor dicho).
Vaya grima de zarpas que se gasta..
Claro, lo que realmente te importa en la vida es esto que enviaste en enero: www.meneame.net/story/orgasmo-vaginal
Excelente tu criterio también.
Un consejo gratis: Respeta lo que otras personas consideran importante, o por lo menos mírate en el espejo antes de criticar. Te irá mejor en la vida.
#51 Pues eso mismo digo ... que en vez de sacar noticias sobre lo que ha hecho con el dinero público, sacan noticias sobre que se ha cortado las uñas.
Y aquí lo malo no es que se corte las uñas sino que mienta descaradamente. Como ya han dicho por ahí, si con esto miente tan descaradamente, a ver en que más ha mentido este "señor"... por llamarlo de alguna forma. Porque pierde toda credibilidad, si le quedaba alguna claro
Si un político, "pasa" de su trabajo, cortándose uñas, jugando a lo que sea, etc. a tí te da igual, al resto no. Se le vota y se le paga para que trabaje, al menos, mientras está sentado en el hemiciclo.
Viendo solo un pleno te darás cuenta que tengo razón y que no importa lo más mínimo que estén atentos al 100% o que estén cortándose la uñas o jugando al tetris. Lo relevante de un diputado es el trabajo que realiza fuera del hemiciclo, no si atiende en clase o no.
Hacer por ejemplo un artículo explicando qué hacen en los congresos, como coartan los debates de quien no les interesa, como se comportan (faltas de respeto entre ellos) y también como pierden el tiempo y como mienten ; eso sería lógico.
Pero no centrarse en la uña. O si hubiese sido de cuando les pillaron con el apalabrados: hacer un artículo explicando qué palabras ponían
Es sensacionalista la forma del artículo, pero decir eso no quiere decir que criticar lo que ha hecho el diputado sea sensacionalismo.
Un poco de sentido común, va.
Cierto que el asunto de la noticia es una estupidez, pero hay que ver más allá, este tipo se está riendo de nosotros en nuestra cara, y cobra un pastizal por tocarse los cojones.
¿Y como esperas que sepa yo eso? si las únicas noticias que tiene en portada son relativas a que se corta las uñas en el pleno ... Eso es básicamente lo que critico, votad un artículo que hable sobre sus corrupciones, no esta basura de noticia que no sirve para nada más que saber que se tocan los webs en los plenos ... vaya notición.
A mi me parece trascendental el dedo en el que tenga el padrastro a la hora de demostrar si ha mentido o no.
Por eso, el que se centra en el padrastro y lo usa como arma es que está mirando al dedo y no al cielo (nunca mejor dicho).
Para mi mucho más grave que el hecho de no trabajar es el hecho de haber mentido sobre ello posteriormente. Al principio el cielo era la vagancia pero ahora la mentira lo ha convertido en dedo.
y lo que dices de artículos más interesantes también se hacen y gracias a ellos sabemos, como bien dices, que: "qué hacen en los congresos, como coartan los debates de quien no les interesa, como se comportan (faltas de respeto entre ellos) y también como pierden el tiempo y como mienten".
Reglamento Corts Valencianes, Artículo 19 "Los diputados y diputadas están obligados a observar la cortesía debida". Un poco descortés ya es cortarse las uñas, como el propio interesado declara: "<<¿Cómo voy a cortarme las uñas en el pleno?>>, inquirió Alperi".
Y luego el tema del certificado falso no es más que una muestra más del nulo respeto por la verdad de los dirigentes en España. Por tanto la noticia sí tiene su miga.
#68 ¿? ¿necesitamos un artículo de 50 líneas para demostrar que el hemiciclo no es sitio para cortarse las uñas? ¿Necesitas un informe médico para saber que un padrastrillo puede esperar? ¿Se estaba desangrando el hombre o qué?
De todas maneras, lo repito por última vez, lo que critico es la forma y el tono del artículo. Se puede decir lo mismo, y mejor, sin dar vueltas en ese tonillo sensacionalista. Ya somos mayores para no necesitar un artículo así para saber que este tio miente y vaguea.
O sea, todos los días sin falta a la misma hora. Concretamente, la del pleno.
Pero al enterarse de la "pillada", en lugar de disculparse con valentía, fue raudo y veloz a falsificar documentos con la colaboración de un médicopara escudarse en ellos, amparándose seguramente en su posición privilegiada. Una vez obtuvo su justificante médico, pone cara de pena y entona un mea culpa, queriendo hacer así un lavado de imagen patético... Y se equivoca de dedo al ponerse la tirita! Patán!
Mi conclusión de todo esto es que el tipo es un vago, un mentiroso y un mafiosete. Además de todo lo anterior es idiota y trata a los demás como si fueran tontos.
Insisto en que me parece noticia que una persona de este calado esté representando a cientos de miles de españoles. Me parece ofensivo para esos españoles y me parece que ha pretendido disfrazar su vagancia cometiendo un delito. No me parece un hecho justificable de ninguna manera dado el cargo que ocupa.
Si un chaval de 4 años dice que sus deberes se los ha comido el perro, cuela. Si lo dice un chaval de 15 se le gastiga. Si lo digo yo en mi trabajo, me despiden. Si lo dice un diputado y presenta pruebas falsas, me parece de juzgado de guardia.
Me parece que es noticia y me parece que debería dimitir. No debe dimitir por cortarse las uñas en su puesto de trabajo, sino porque está probadísimo que es un tipo que desprecia a los demás, es capaz de incurrir en delitos de forma habitual para escurrir el bulto y un desecho administrativo, incapaz de cumplir con su cargo con la responsabilidad que requiere.
...Y por si acaso sospechas de mi afifnidad política, si fuese de otro partido político opinaría exactamente lo mismo.
Si piensas que el artículo entero se dedica a intentar demostrar que el hemiciclo no es sitio para cortarse las uñas es que no te has leído el artículo y si no te has leído el artículo no deberías opinar.
¿Necesitas un informe médico para saber que un padrastrillo puede esperar? ¿Se estaba desangrando el hombre o qué?
No, lo necesito para ver que encima miente. Lo gracioso del asunto es que se estaba cortando la uña del dedo corazón de la mano derecha, se pone la tirita en el índice de la mano derecha y el informe médico habla del índice de la mano izquierda.
De todas maneras, lo repito por última vez, lo que critico es la forma y el tono del artículo. Se puede decir lo mismo, y mejor, sin dar vueltas en ese tonillo sensacionalista. Ya somos mayores para no necesitar un artículo así para saber que este tio miente y vaguea.
A mi me parece un texto bastante descriptivo y con muchas citas que le quitan subjetividad.
Es más, Y A MÍ QUÉ COÑO ME IMPORTA QUE SE CORTE LAS UÑAS O LO QUE SE SALGA DE LOS HUEVOS!!!!!
Acaso nunca os habéis sacado un moco que os molestaba en vuestro puesto de trabajo (sin que nadie os vea)?
Sí, efectivamente soy yo quien no lo he leído ni entendido. Ahora es que el 90% del artículo no habla del tema de la uña. En 50 líneas solo hay 10-15 (centrales) en que no se centran en el informe médico y lo que dijo o no dijo sobre su uña, pero nada, no, el fallo de mi opinión es que no he leído el artículo.
Cito lo que tú habías dicho:
"¿neesitamos un artículo de 50 líneas para demostrar que el hemiciclo no es sitio para cortarse las uñas?"
Es más, en todo el artículo no intenta demostrar lo que dices ya que lo da por supuesto.
¿Que habla del asunto de la uña, la mentira, el informe médico y sus declaraciones? Pues claro. De hecho son esas 10-15 líneas centrales las que sacan al artículo un poco de contexto. Si prefieres un artículo del tipo "Uña cortada != Uña tirita y punto final" es ya una cuestión de gustos.
Eres un p... pesadoLa otra noticia es la de las uñas (irrelevante o no depende de cada uno) esta es de un cargo electo que miente descaradamente a la prensa, presentando ademas un documento falso para corroborar su mentira, ahí esta la noticia, y si para ti no lo es que mienta y falsee documentos repito: tiene un problema, se llama tolerancia a la corrupción política; has visto tanta en todos los medios y por todos los medios de comunicación, que si no es que han robado 100 millones o matado a alguien te parecen lances normales del juego político, y no, por ahí no paso, TOLERANCIA CERO con los corruptos o mentirosos (el detalle de las uñas es irrelevante)Lo que es noticia es que un diputado falsee documentos médicos para intentar quitarse la culpa, que mienta para no tragar más mierda y le salga el tiro por la culata porque demostrado está que está mintiendo y que ha mentido su médico.
Y si ahora no hay ninguna noticia sobre las corruptelas de Alperi es porque eso ya fue noticia y se dijo en su día. ¿Vamos a repetir todos los días lo que ha hecho este sr? Pues no, porque ahora lo que es noticia que un diputado mienta y falsee la realidad en vez de reconocer la verdad. Es sólo una muestra más de hasta que punto tienen la caradura algunos de nuestros representantes para negar lo evidente con frases como "menos alguna cosa" y se quede tan pancho...
y lo que diga el periodista de turno me la suda, con perdón, porque ellos querrán vender su periodico y luego depende de cada uno separar el sensacionalismo de la noticia en sí
Entiendo que tu criterio sesgado no sea capaz de reconocer cuando algo es noticia. Que Alperi haga mal su trabajo desgraciadamente no es noticia, pero que se dedique a lo que se dedica en las sesiones sí lo es. Y más noticia es que se justifique en un informe médico que se ha sacado de la manga y encima tenga las pocas luces de que no sirva de coartada al equivocarse de dedo. Es reírse de la gente. Si para ti no es noticia es que tienes el sentido del civismo y la ética atrofiado. Háztelo mirar. Pero por lo menos no votes irrelevante y des por saco en los comentarios.
mi criterio sesgado a votado esta noticia, no por la relevancia de la misma, si no, por la reflexión que debería generar sobre la mierda que se sube a portada en menéame.
Pero bueno, se te ve conforme con la calidad de las noticias que se suben a portada, así que poco más te puedo explicar.
Pd: No te molestes en contestar, te meto en ignorados por la forma que tienes de negativizar comentarios ... leete las normas de menéame.
¿Entiendes eso que has dicho?
Vamos a ver, reconoces que hay un problema de sobresaturación de noticias de corrupción y que la gente se adapta a ellas tolerandolas porque están infosaturados ... ¿y para colmo tu mismo fomentas que tengan que tragar todavía más noticias irrelevantes como esta en vez de prestar atención a las realmente graves?
Vamos, que estás haciéndole el juego al enemigo.
Pd: Tampoco te molestes en contestar, te meto en ignorados por la forma que tienes de negativizar comentarios ... leete las normas de menéame.
Pues sí, estoy de acuerdo en que esta noticia sea portada. Pero no soy un loco solitario. Va por 576 meneos contra 3 negativos. Piensa en que puedes ser tú el que está equivocado al no valorar la gravedad del tema.
De todas formas, que no lo quiero personalizar en tu ti, pero en esta ocasión hubiera valido con no menear o como mucho votar irrelevante, pero no montar la que has montado en los comentarios.
Ale, no nos enfademos.
Se tienen que sacar noticias relacionadas con este partido por cualquier tonteria? que % de noticias llegadas a portada en meneame tienen que ver con el PP?
En cualquier caso, si tan irrelevante te parece el hecho y eres uno de esos afortunados que aún tiene trabajo, estas cordialmente invitado a empezar a cortarte las uñas la próxima vez que tu jefe vaya a hablarte. Seguro que puede ser mucho más elocuente que cualquiera de los que estamos aqui.