edición general
43 meneos
63 clics

Alumnos cordobeses reclaman 50.000 euros de indemnización por su confinamiento en Mallorca

Demandan a la Consejería de Salud Balear por vulnerar los derechos fundamentales de libertad personal, libre residencia y circulación. 5.000 euros por persona. Un grupo de diez alumnos cordobeses de los que permanecieron confinados en el hotel puente de Mallorca al detectarse un brote vinculado a los viajes de fin de curso a las islas ha presentado una demanda por la vulneración de derechos fundamentales, tras admitirse a trámite el recurso de defensa de derechos presentado con anterioridad, en la que reclaman una indemnización...

| etiquetas: demanda , alumnos , indemnización , mallorca , salud , confinamiento
36 7 1 K 14 actualidad
96 comentarios
36 7 1 K 14 actualidad
Comentarios destacados:                
  1. #1 --241274--
    Que les den por culo!!
    25 K 191
  2. Kantinero #2 Kantinero
    10 alumnos, me atrevo a asegurar que en su mayoría tienen padres negacionistas o gilipollas o ambas cosas
    14 K 94
  3. itomailg_ito #3 itomailg_ito
    ¿Se les puede reclamar una indemnización, por irresponsables?
    9 K 96
  4. earthboy #4 earthboy
    #2 Me inclino más por lo segundo que por lo primero. En cuanto le ven las orejas al covid corren a que los pinchen.
    3 K 43
  5. #5 --604882--
    Y dos huevos duros!
    0 K 10
  6. Ainhoa_96 #6 Ainhoa_96
    Más bien deberían pagar ellos los gastos ocasionados.
    13 K 133
  7. blanjayo #7 blanjayo
    Menuda banda de hijos de puta.
    1 K 1
  8. #8 --647281--
    Detrás de unos impresentables como estos seguro que hay unos padres que merecen unas cuantas palabras malsonantes.
    2 K 25
  9. OrialCon_Darkness #9 OrialCon_Darkness
    Yo se los daba, eso sí, luego le hacía pagar tanto el alojamiento, los gastos sanitarios, el coste de fletar un barquito privado para volverlos a la península y, todos los gastos que ocasionaron con su gilipollez.
    1 K 17
  10. #10 --686405--
    #3 ¿por querer ejercer su derecho a la libertad de movimiento? lo dudo mucho. muy barato vendeis algunos un derecho tan fundamental, solo hacia falta el miedo para vender la libertad por un poco de seguridad. como siempre.
    y si, se que hay un virus mortal malisimo de la muerte pero si el repartidor de amazon puede llevarte tus gilipolleces o el repartidor de telepizza puede lleverte la comida yo puedo salir donde me salga de los huevos, faltaria mas.
    ¿restricciones a la libre circulacion? para todo lo no esencial(todo, sin repartidores ni demas gollerias, solo lo esencial) o para nadie. justificar cachondeitos como el que habia durante el principio de la pandemia no (a no ser que estemos dispuestos a considerar el trabajo de repartidor como esencial y a subirles el sueldo significativamente que entonces no me importaria)
    17 K 80
  11. manbobi #11 manbobi
    #10 J 2 0 2 1
    4 K 12
  12. Qevmers #12 Qevmers
    Ni que tuvieran sueldos del PP o Vox como "componente de alguna comisión interna".
    0 K 8
  13. Abrildel21 #13 Abrildel21
    #1 Que les quiten el smartphone, que lo primero igual les gusta y lo segundo, seguro que no.
    0 K 10
  14. #14 --686292--
    #2 ¿ Puedes suponer a quien votan ? Para bordarlo ....
    0 K 6
  15. #15 --615685--
    #13 Mejor sumar el smartphone con el culo. :troll:
    0 K 6
  16. asfaltaplayas #16 asfaltaplayas
    #2 Y jetas
    3 K 51
  17. Olarcos #17 Olarcos
    #10 Julio de 2021. No falla.
    5 K 22
  18. #18 sorecer
    #10 Hombre trolito!!! Joder, que rapido apareces. Vete a recoger tu bocadillo de mortadela que hoy ya te lo has ganado. Venga, a pastar al ignore!!
    3 K 18
  19. #19 --686405--
    #17 #11 ¿y? ¿Un argumento sólo es válido si lo enuncia alguien registrado a partir de alguna fecha?

    www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-falacia-ad-antiquitatem.html?m=1
    2 K 24
  20. Olarcos #20 Olarcos *
    #19 Simplemente estás aquí para trolear. No sé de dónde coño salís, si os pagan o lo hacéis por gusto, pero está bastante claro para todo el mundo qué es lo que hacéis aquí.
    7 K 77
  21. #21 --686405--
    #20 ¿te molesta que alguien exprese su opinion?¿eso es trolear para ti? Si es asi estoy encantado de molestarte "troleandote"
    2 K 4
  22. manbobi #22 manbobi
    #19 Así es, sobre todo si es acerca de un tema polémico como éste. Hay un número elevado de recién creados que viven como Pantzo López, es decir, como un ciclón o como micrometeoritos que se autoimolan con mensajes rayando lo delictivo. Yo personalmente lo hago como un recurso pobre para recordarme que hay grandes posibilidades que salga quemado de la interacción. Recordando la reciente incorporación a esta comunidad le cuelgo una banderita objetiva, una fecha, que me vale de recordatorio. Por supuesto su opinión es suya, y equivocada, ya que los transportistas mantuvieron viva la cadena de suministro y no es lo mismo viajar por ocio en pandemia, que viajar por trabajo, de transportista, pero no merece la pena señalarlo a alguien de existencia tan reciente. Es mi opinión al menos.
    0 K 9
  23. Romfitay #23 Romfitay *
    Estoy con #10 (por cierto, me encanta su nick). Si eran positivos estaban bien confinados. Si no lo eran ¿bajo qué Ley se les encierra?
    2 K 29
  24. #24 Kotsumi
    #1 Verdad? Gente reclamando sus derechos, dónde vamos a parar. Qué vergüenza.
    9 K 57
  25. Olarcos #25 Olarcos
    #21 No, no me molesta que la gente exprese su opinión. ¿La tuya es tuya o es pagada? ¿Depende de lo que paguen opinas una cosa u otra? ¿Como va la cosa por número de palabras, por número de burradas, por número de insultos?
    4 K 43
  26. #26 --686405--
    #22 "ya que los transportistas mantuvieron viva la cadena de suministro y no es lo mismo viajar por ocio en pandemia, que viajar por trabajo,"
    Y no es lo mismo ser un transportista que abastece los supermercados que un transportista de amazon que te lleva mierda comprada por Internet (comida no me importaria) o un repartido de pizzería que te lleva comida rápida (que yo no catalogaria precisamente como esencial) ¿pero eso ya lo sabías cuando lo has dicho? ¿verdad?
    1 K -1
  27. #27 Papas07
    #19 menudo trolaco, la virgen
    0 K 9
  28. #28 --686405--
    #25 mi opinión es mía ¿quién coño iba a pagarme?
    :tinfoil:
    ¿tienes algo que argumentar respecto a lo que he dicho?¿ o sólo sabes insinuar que la gente que no piensa como tú lo hace "porque les pagan"? xD
    1 K 18
  29. #29 --686405-- *
    #27 gracias por ser así. Plantear argumentos a quien sólo sabe llamar troll a quien no piensa como el (y lo mas importante, no contrargumentas) es una forma muy fácil y cómoda de imcitar a otros a, por lo menos, escucharlos.
    No cambies nunca
    0 K 7
  30. eldarel #30 eldarel
    Normal. Querrán recuperar parte de lo que cobrara el abogado de la, demanda que tumbó el confinamiento.
    0 K 10
  31. manbobi #31 manbobi
    #26 A ver Julio. Acaso no te acabo de decir que no hablo con recién nacidos?
    3 K 22
  32. canduteria #32 canduteria
    Yo les sancionaba a pagar a ellos 50.000.
    0 K 8
  33. Mark_ #33 Mark_
    Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar. Fácil :-)
    2 K 23
  34. #34 --686405--
    #31 dicho queda, a la vista de todos, quien argumenta y quien menosprecia al no saber o no poder argumentar.
    1 K 16
  35. manbobi #35 manbobi
    #34 Mientras solo sea eso y no venga el Comando P a votar negativo nuestra bonita interacción (a mí, básicamente) , me doy por satisfecho. Te doy un primi como ganador de esta competición. A la vista de todos.
    2 K 30
  36. Jhonmege #36 Jhonmege
    #15 si fuera un 3310, alguno que otro en este sitio sabría sus generosas aplicaciones en la combinación propuesta :troll:
    0 K 6
  37. Jhonmege #37 Jhonmege
    #3 bueno ya dijeron aquello de que los hijos no son de los padres si no del estado... O algo por el estilo, ergo les reclaman a sus tutores :troll:
    1 K 13
  38. #38 igorymi
    #1 a los que les encerraron sin poder hacerlo. Que paguen.
    3 K 25
  39. vomisa #39 vomisa
    #1 si se demuestra que los han detenido ilegalmente va a tocar pagar.

    Y estar en Mallorca y ser joven no es motivo de detención.
    2 K 23
  40. vomisa #40 vomisa
    #2 o gente que conoce sus derechos. Gente rara.
    2 K 3
  41. vomisa #41 vomisa
    #3¿ al gobierno balear? Seguramente.
    0 K 10
  42. #42 pcmaster
    #10 Si estás confinado no tienes esa libertad. Son los demás los que tienen el derecho a no encontrarse contigo por la calle.
    0 K 10
  43. Olarcos #43 Olarcos
    #28 La gente que viene a trolear, a armar bulla, a crear polémicas, a insultar, a subir el tono... o les pagan o hay otras motivaciones y eso es lo que te pregunto: ¿Porqué lo haces?
    0 K 10
  44. #44 --686405--
    #43 y yo me pregunto ¿porque consideras que estoy troleando? de verdad que no entiendo porque piensas que troleo.
    0 K 7
  45. Olarcos #45 Olarcos
    #44 un usuario de julio de 2021 que habla de libertades y derechos fundamentales, dividiendo el mundo en dos: los demás y los que piensan como él. ¿Porqué pienso que troleas? Intuición será :roll: :roll: :roll: :roll:
    2 K 1
  46. #46 --686405--
    #45 yo no divido el mundo en dos, defiendo el derecho a la libertad de movimiento y argumento que, si la excusa para restringirla es un virus malísimo de la muerte, no tiene sentido que haya repartidores de amazon llevando a la gente cosas que compra por Internet (cosas superfluas, logicamente no me parecería mal lo que implica una distribución de bienes de primera necesidad, como la comida); y si, la libertad de movimiento va justo después de esa prestación de bienes y servicios básicos y mucho antes del derecho a que que le lleven a alguien lo que sea que haya comprado por amazon y que no sea un bien básico.
    ¿lo entiendes así?
    Te lo explico fácil, si tu poder pedir a amazon y telepizza y no poder ir a donde salir de pelotas, significar que derechos de empresas ir antes que derechos de personas.
    1 K 14
  47. Olarcos #47 Olarcos
    #46 Tu sí divides el mundo en dos. Lo has hecho en tu primer comentario. Hablas de libertades cual Ayuso descontrolada y además vienes insultando la inteligencia de los demás con preguntas retóricas del tipo ¿Lo entiendes así? De primero de troll.
    0 K 10
  48. #48 --686405--
    #47 hablo de libertades y ayuso me parece una falangista de mierda que deberia estar en la carcel.
    Se puede estar en contra de como ha actuado el gobierno sin estar necesariamente a favor de nada que digan tambien otros partidos de derechas.
    Defender la libertad de movimiento no implica estar a favor de Ayuso.
    0 K 7
  49. Olarcos #49 Olarcos
    #48 Sí, si de primero de Troll te he dicho. ¿Cuántos perfiles llevas ya?
    0 K 10
  50. #50 --241274--
    #39 lo de que hay una pandemia ya si eso no??
    1 K 15
  51. ContinuumST #51 ContinuumST
    #26 Olvidas, o no tienes en cuenta, que no es lo mismo 10 transportistas (simplifico) moviendo bienes (básicos o secundarios) que todo el mundo moviéndose y ampliando la acción de un virus. Que es justo lo que está pasando desde el momento en que la movilidad de las personas a vuelto a la normalidad (con comillas). 10 personas contagiadas y esparciendo el virus, no es lo mismo que 1 millón.

    De todas maneras, la noticia nos hace reflexionar entre esa libertad de movimientos y precauciones o limitaciones en pandemia.
    0 K 16
  52. ContinuumST #52 ContinuumST
    #51 ha vuelto* :wall: :wall:
    0 K 16
  53. vomisa #53 vomisa
    #50 irrelevante.
    Si no se podía viajar no se podía viajar. Pero si se podía y esa gente no ha tenido contacto demostrable con un positivo no se les puede retener porque patata.
    1 K 17
  54. #54 A1234
    Entiendo que es una especie de indemnización o paguita por su retraso mental y el de sus padres.
    0 K 10
  55. #55 Odein
    #39 Tu no has estado en Punta Ballena, no? :troll:
    1 K 14
  56. #56 Odein
    #2 O simplemente con que sean abogados y sepan que pueden pedir dinero.
    1 K 17
  57. vomisa #57 vomisa
    #55 pues ni idea de lo que hablas. :-S
    0 K 10
  58. #58 Odein
    #57 Es donde van los guiris britanicos a intoxicarse de alcohol. Hay policías en cada esquina y unidades móviles de ambulancia para recoger los que acaban desmayados en la calle y aun así siempre mueren varios todos los años por peleas o por el alcohol.
    Es surrealista pero vamos que era una broma a tu comentario sin maldad.
    0 K 7
  59. #59 --686405--
    #51 no, no lo olvido. Tampoco lo insinuó en ningun momento.
    Yo comparo un transportista de amazon llevando bienes que no son de primera necesidad y a un transportista se un supermercado reabasteciendolo.
    Lógicamente (no habría que explicar los pero por tu comentario comparando diez con uno parece que si) cuando digo "un transportista" no me refiero solo a un transportista, es una forma de expresarse.
    Si tu eres capaz de explicarme (con argumentos, sin apelar a los sentimientos) porque esta bien que se prive del derecho a la libre circulación a una persona pero una empresa como amazon o telepizza pueden emplear a gente para llevar tonterías de puerta a puerta en uno de los trabajos con más contactos con desconocidos tiene (como el de transportista), yo encantado.
    ¿puedes explicarlo? Y si, ya se que hay un virus mortal pero eso no explica tan diferente criterio
    0 K 7
  60. #60 --686405--
    #49 me pongo de perfil ante tu ptegunta.
    ¿crees que podria venir tu papi a escribir aqui? Lo digo por hablar con un adulto y no con alguien cuya reaccion ante un razonamiento expresado con coherencia es llamar troll a quien lo enuncia por no pensar 100% como el.
    0 K 7
  61. ContinuumST #61 ContinuumST *
    #59 Extrapolo por tus comentarios que cerrar a la gente en cuarentena o limitar temporalmente la libre circulación está mal. Puedo estar equivocado, claro. Ah, cuando digo a la gente me refiero a los ciudadanos en general privándoles de su libertad paseante.

    Hay diferente criterio incluso haciendo que la gente pueda usar metro, bus... etc., para ir a trabajar. O que el virus parece que se pone en pausa en los bares y restaurantes. Fíjate.
    0 K 16
  62. Olarcos #62 Olarcos
    #60 Ah que sigues con los insultos. Que bien, pero seguimos en primero de troll.
    0 K 10
  63. #63 --686405--
    #61 vale ¿me puedes explicar porque está bien que un repartidor del telepi te lleve una pizza a casa pero esta mal que alguien quiera circular libremente por el país? ¿qué derecho va a antes que el otro? ¿se han podido pedir pizzas durante toda la pandemia?¿se ha podido circular libremente durante toda la pandemia? Ahí tienes las prioridades de quien gestiona esta chapuza. ¿que a ti te parece bien? Estupendo pero hay a mucho que nos parece una locura encerrar a alguien contra su voluntad con la excusa del virus mientras se permiten otras interacciones justificandolas diciendo que "son negocios"
    0 K 7
  64. #64 --686405--
    #62 No te insulto, describo tu actitud de niñato ya que asumes que soy un troll (sin explicar porque) porque simplemente digo algo con lo que no estas de acuerdo; he intentado interpelarte para que me expliques razonadamente porque piensas que soy un troll sin insultarte y con educación y tú reacción ha sido seguir insistiendo en tu actitud de niñato ¿no quieres que te llamen niñato? No te compartes como tal.
    0 K 7
  65. ContinuumST #65 ContinuumST *
    #63 Ah, vale, que para ti el virus es sólo una excusa... Ajá. Bueno, pues nada... ¿Recuerdas cuando RU intentó al principio no limitar nada? ¿Recuerdas lo que pasó? ¿Recuerdas cuando en EEUU no hubo limitaciones? ¿Recuerdas lo que pasó? ¿Qué están haciendo otros países vecinos? Te invito a que visites las webs sanitarias de otros paises vecinos y amigos de UE.
    0 K 16
  66. Olarcos #66 Olarcos
    #64 Sí. sí insultas. Vamos lanzas las piedras, pero lo siento, no dan en el blanco. Ya ye he explicado porqué eres un troll: ayusadas, libertades, meter mierda, insultos y usuario de este mismo mes. ¿Cuántos perfiles llevas ya creados? Troll de libro.

    he intentado interpelarte para que me expliques razonadamente porque piensas que soy un troll sin insultarte y yo te he respondido, pero desde el momento en que se lanza el primer insulto, se acabó todo tipo de conversación. Pero vamos, no te preocupes que no te vas a morir de hambre, yo te seguiré alimentando para que no mueras de inanición.
    0 K 10
  67. #67 --686405--
    #65 vamos a ver, que parece que no te enteras pese a que te lo ponga bien claro (lo que me hace sospechar que si que te enteras pero no quieres ver el elefante en la habitacion")
    qué va antes ¿el derecho de telepizza o de amazon para llevar de domicilio en domicilio gollerias (¿conoces el significado de esta palabra?)? ¿O el derecho de las personas a circular libremente?
    Al principio de la pandemia ¿que veiamos (por la ventana)? ¿gente circulando libremente?¿o repartidores de aquí para allá?
    Te repito, se que hay un virus y eso no es una excusa para actuar de forma tan diferente con el derecho de las personas a moverse libremente y el derecho de los empresarios para distribuir su mercancía libremente. Para mí uno de esos derechos es más importante (pero con mucho) que el otro.
    ¿qué vemos? Que el derecho de los empresarios a distribuir su mercancía no se discute mientras que el derecho a la libre circulación si. Y eso no me gusta.
    2 K 6
  68. #68 --686405--
    #66 "Ya ye he explicado porqué eres un trol"
    ¿donde? ¿puedes indicarlo porfavor? sin soberbia si eres tan amable? Una cosa es que creas equivocadamente que soy un troll y otra esa superidad moral que te gastas.
    "pero desde el momento en que se lanza el primer insulto, se acabó todo tipo de conversación"
    Vamos que desde que me has llamado troll (que es un insulto) se ha acabado la conversación ¿o es que tu si tienes carta blanca para insultar? Mi primer comentario es razonado y educado sin insultos ni menosprecio, simplemente expresó una opinión, mi opinión, y tu me llamas troll así porque si ¿y esperas que no te hable con un poquito de sorna? En el fondo los sjw me dariais un poco de ternura si no fueseis tan estomagantes e inaguantables
    1 K -1
  69. ContinuumST #69 ContinuumST
    #67 Detecto cierto tono condescendiente.
    No has contestado a ninguna de las cuestiones que te he planteado. Has seguido con tu discurso amazonianopizzeril para decir que si ellos pueden salir tú también.
    Encima usas un palabro supuestamente culto que en su primera acepción es: "Manjar exquisito y delicado." Y me preguntas si conozco el significado de la palabra. Añadiendo la pregunta de si sé lo que significa el derecho de las personas a circular libremente. Ahem.
    ¿Quién te iba a llevar alimentos o bienes básicos a tu casa? Se permitía la salida de una persona por hogar... para compras básicas, desde una bombilla (necesaria) hasta pan... y la pizza es una comida. Se permitía reparaciones urgentes en las casas, si tenías la casa anegada de agua... o si se ha caído un muro... o mil cosas... y muchos otros supuestos donde lo básico variaba cubriendo lo más posible escenarios de la vida cotidiana... los trabajadores de las compañías eléctricas, los del agua, policía, bomberos, basuras... etc.
    Y en resumen, que a ti no te guste pues...
    0 K 16
  70. #70 --686405--
    #69 si, había servicios básicos. Eso no lo discuto. Pero ¿había también repartidores de amazon llevando cosas superfluas (no comida, no cosas "necesarias") como, por ejemplo, elementos decorativos, ropa, unas tazas para el café, etc... (lo que compra el 90% de la gente en amazon)?¿ los había ADEMAS de los repartidores que si llevaban cosas básicas? No EN LUGAR DE (que es lo que Estoy diciendo todo el rato y tú malinterpretas torticeramente) sino ADEMAS DE.
    Si una pizza es algo "necesario" en una pandemia porque "es comida" ¿Por que no empezamos a exigir coherencia y a subirle el sueldo a tan esenciales trabajadores?
    Porque tiene todo el sentido del mundo decirle a la gente que no salga a la calle por el virus mu malo pero no nos parece mal mandar a alguien a llevar comida rápida (llámame loco pero yo diria que nadie se va a quedar sin comer si cierras la pizzerias)De domicilio a domicilio con el riesgo que supone un oficio con tanta interacción entre individuos. Muy lógico todo
    0 K 7
  71. ContinuumST #71 ContinuumST
    #70 Que pases un buen día.
    0 K 16
  72. #72 --686405--
    #71 ¿dando zascas asi a gente como tú? desde luego
    1 K -1
  74. #74 --686405--
    #73 aqui un árbol, aquí un río, se cae el árbol, salpica el río, ___ ___ ___ ___ ___ ____
    1 K -1
  75. Olarcos #75 Olarcos
    #68 Te lo he explicado unos post mas arriba, lo que quiere decir que contestas sin leer siquiera lo que te dicen. De primero de troll también. Ya verás cuando pases a segundo!
    0 K 10
  76. #76 --686405--
    #75 y yo te digo, que he releido tu comentario y que me llamas troll sin exlicar el porque ¿puedes explicar por que soy un troll?¿puedes citarte y asi puedo ver cuales son tus agumentos para llamarme troll?
    0 K 7
  77. Olarcos #77 Olarcos
    #76 Te lo he puesto ya dos veces, dos. No has leído ni uno. Seguimos atascados en primero de troll. Así no vas a pasar al siguiente nivel. ¿Cuántos perfiles llevas creados?
    0 K 10
  78. #78 --686405--
    #77 y te vuelves a negar a contestar ¡que no lo he visto! ¡que por mucho que relea tus comentarios no has dicho ni una palabra sobre lo que yo he argumentado! ¡que solo me llamas troll y te quedas tan ancho!
    te reto a que te cites de una maldita vez y me dejes en evidencia o te calles la boca y quedes como el niñato que responde a los argumentos con insultos que has demostrado ser desde el principio de esta conversacion
    0 K 7
  79. Olarcos #79 Olarcos
    #78 Pues si no lo has visto, repasa los comentarios. Es simple. ¿Y sigues con los insultos? :palm: :palm: :palm: :palm: Mira, ya lo denuncio, porque es cansino ver como insultas comentario tras comentario.
    0 K 10
  80. #80 --686405--
    #79 si te comportas como un niñato, yo te llamare niñato.
    puedes expresar tu discrepancias con argumento, si llamas troll a la gente sin explicar porque lo minimo que te van a llamar es niñato, por tu actitud.
    y si denuncias espero que tengan en cuenta que aqui el unico que ha insultado eres tu llamandome troll
    0 K 7
  81. Olarcos #81 Olarcos *
    #80 Reportado de nuevo por insultos directos. A este paso vas a tener que volver a hacerte otro perfil.
    0 K 10
  82. #82 --686405--
    #81 gracias por reportarme asi quedara mas clara tu intencion de comportarte como un cretino antes que tu animo para explicar tus propias palabras a quien te pide educadamente que expliques porque le llamas troll
    0 K 7
  83. Olarcos #83 Olarcos
    #82 Te lo he explicado ya dos veces, si tú pasas de leer lo que la gente te contesta, es tu problema. Y lo de ser incapaz de hablar con la gente sin insultar, también es tu problema. ¿Cuántos perfiles te has creado ya?
    0 K 10
  84. #84 --686405--
    #83 y yo insisto en que no has explicado nada. te pido amablemente que te cites para señalar exactamente cuando has dado esa explicacion ¿puedes hacerlo y dejarme mal con ello?¿o por el contrario no puedes porque realmente no has dado todavia ninguna razon para llamarme troll?
    es facil tienes la oportunidad de dejarme mal y de demostrar que si me lo has explicado autocitandote ¿por que no lo haces?
    0 K 7
  85. Olarcos #85 Olarcos
    #84 ¿Amablemente es llamar cretino, niñato, que venga mi padre a hablar contigo? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAA Realmente no te vas a ganar la vida como troll. Eres bastante malo. ¿Cuántos perfiles te has creado? ¿Cuántos te vas a crear? ¿Porqué lo haces?
    0 K 10
  86. #86 --686405--
    #85 y otro mensaje sin señalar porque troleo, te lo voy a poner fácil; te pido disculpas si te has sentido insultado por algo que te he dicho.
    ¿puedes ahora autocitarte y enseñarme donde explicas los motivos por los que soy un troll?¿o ni habiéndote pedido disculpas si te has sentido insultado ni pidiéndole porfavor que te expliques vas a hacerlo?
    Yo en mi mensaje original expreso mi opinión sobre el asunto con absoluto respeto y eres tú el que empieza llamandome troll y diciendo que me he creado la cuenta hace poco (algo que es cierto y que parece importante para evaluar la validez de mis argumentos aunque no entienda muy bien el porque).
    Venga, demuestra que tu tienes razón y que me has explicado los motivos por los que consideras que soy un troll ¿No debería resultarle muy difícil verdad?
    0 K 7
  87. Olarcos #87 Olarcos
    #86 Si me he sentido insultado por llamarme cretino o niñato? JAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA le voy a llamar puta a mi vecina (aunque es una santa) y luego le diré: perdona si te has sentido insultada cuando te llamé puta. xD xD xD xD xD xD

    ¿Cuántas cuentas en MNM llevas? ¿Haces lo mismo en forocoches? ¿En otras webs? ¿Si no te pagan por meter mierda, porqué lo haces? ¿Cual es el motivo?
    0 K 10
  88. #88 --686405--
    #87 vale, te doy una ultima oportunidad, no quiero que la "Schutzstaffel" de esta pagina me sancione por darle coba a alguien como tu.
    citate cuando me has explicado porque me llamas troll y callame la boca o acepta que has mentido y que no has explicado una mierda, que solo has afirmado que soy un troll.
    0 K 7
  89. Olarcos #89 Olarcos
    #88 No, tú no das últimas oportunidades. Tú no eres quién. Tú solo eres un tío que entra en MNM a meter mierda, a empuercar, a crear mal ambiente, a soltar barrabasadas. En definitiva: entras a trolear. Y por esa razón te has tenido que hacer vez tras vez perfil tras perfil, para seguir con tu impagable labor.
    0 K 10
  90. #90 --686405--
    #89 que cansino eres ¡vete a donde consideres oportuno defecar! con el maximo respeto eso si.
    0 K 7
  91. Olarcos #91 Olarcos
    #90 Eso es lo que estás haciendo tú vez tras vez aquí: defecar. ¿Cuántos perfiles te han cerrado por lo mismo?
    0 K 10
  92. wondering #92 wondering *
    #50 Como hay una pandemia y eres joven te retengo en contra de tu voluntad y ni hace falta ver la ley. Olé.
    0 K 10
  93. Ovlak #93 Ovlak
    Que hartá de hostias necesitaba alguno
    0 K 15
  94. #94 DunningKruger *
    #50 no. Hay unas normas, y un gobierno no puede decidir crear unas normas ad-hoc para un caso específico, por más que a tí o a mí nos parezcan bien esas medidas

    Por lo que les tocará pagar, y esperemos que a los políticos prevaricadores los levanten en peso
    0 K 7
  95. #95 DunningKruger *
    #24 era obvio desde el principio que era ilegal. A los que tomaron la decisión habría que levantarlos en peso y que respondan con su patrimonio
    1 K 14
  96. wondering #96 wondering *
    #_11 Vamos, que no tienes ni un solo argumento.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame