Es curioso. El otro día decían que uno de cada ocho militantes del PP podía ser una persona de carne y hueso y los otro siete un artificio contable para blanquear dinero.
Ahora sale esto de twitter.
A ver si va a resultar que en las elecciones tampoco son verdad todos los votos.
#31 Llevo literalmente más de 15 minutos en el enlace que pones de seguidores de Rajoy, dándole para abajo todo el rato para que vayan saliendo más, y he sido incapaz de encontrar un solo seguidor que sea de verdad. Todo son nombres indios, o bien con otros alfabetos, o con caracteres extraños en las letras. Algún nombre que parecía que tenía algo de sentido he entrado, y falso también. No sé si hay forma de descargar la lista completa, pero sería digna de análisis.
La verdad es que deben haber comprado miles y miles de seguidores. Es tan patético y ridículo... Pero bueno, dentro de las cosas a las que nos tiene acostumbrados, esto resulta incluso poco sorprendente.
#13 No sé cómo le pudo "tocar" a un pepero ser interventor del Psoe cuando esa función solo se desarrolla si la persona es militante o simpatizante.
Ser interventor o apoderado no toca por sorteo
*wumao dang: Chinos contratados por el partido comunista, que son comentaristas profesionales, se dedican en escribir todo el dia por foros y paginas de opinion en internet. Haciendo propaganda del partido, desviando el foco en temas sensibles, o centrarse e intentar encasquillar debates en temas de menor importancia.
Sinceramente, siempre ha habido troles y gente de derechas, pero especialmente en los últimos meses están apareciendo usuarios que cumplen todas estas funciones. En meneame, comentarios de periodicos online, electomania, twitter.
Os invito a que hagáis un experimento:
Buscar varios tweets escritos por personas de Podemos, @ahorapodemos@JCmonedero@ierrejon@Pablo_iglesias_
Y observar las respuestas que reciben los tweets de varias fechas.
Podemos observar perfectamente que en los tweets escritos antes de las europeas, la inmensa mayoría son comentarios a favor, o que tienen alguna duda.
En los tweets tras los primeros 30-45 días tras las elecciones, comenzamos a ver comentarios positivos, pero con algunos comentarios en contra, pero salvo 2 o 3 usuarios, el resto suele ser gente "normal", se ve que otros usuarios les contestan, y debaten con normalidad.
Y el premio gordo lo vemos en los últimos 2 meses, cualquier tweet, por tonto que sea, tiene decenas de respuestas en contra. E incluso un mismo usuario responde en múltiples ocasiones con argumentos diferentes. Argumentos que encima son inventados, en los que otros usuarios le responden con datos, y estas personas, hacen caso omiso, y vuelve a repetir su discurso. Imposible de debatir con ellos, más que votantes, parecen políticos realizando un mitin.
Creo que esta claro que el PP, o personas afines a el, están contratando a personas, que se dediquen a comentar, romper debates, centrarse en tonterias y echar mierda sobre otros partidos.
A esto se dedican empresas privadas, creo que valen algo así como 5 euros 500 seguidores. Yo descubrí estas prácticas gracias a otro Grande de España: Pablo Álvarez Meana, AKA el de las 35 matrículas, que tenía una legión de seguidores "huevos" (como se les conoce en el argot).
#10 Chorradas, yo he sido mesa, y por mas que joda no hay chanchullos para algo van representantes de los principales partidos para poder impugnar una mesa si a algun otro le da por hacer el tonto.
#6 pues no creas que no es la primera vez que lo pienso, máxime cuando el otro día hablé con una compañera de trabajo que fué vocal de una mesa electoral y me contaba el nivel fanático de los que allí pululan ese día de los partidos y como sobre todo el PP hace y deshace a su antojo en las mesas electorales, vamos un cachondeo padre, el recuento de votos a veces es temerario y hasta peligroso.
#6 Bueno, alguien cercano a mí estuvo como presidente en una mesa electoral en las Europeas y nos contó que muchas veces en la mesa al hacer el recuento había más papeletas que votos registrados (menos de 5 en una mesa de 200). Como no sabes cuáles son las sobrantes, lo normal sería anular ese número al azar o directamente anular la mesa. Sin embargo, uno de los vocales (del PSOE o PP, tanto da) propuso quuitar votos de partidos minoritarios. Es sólo un ejemplo.
#21 Absolutamente nada. Eso es problema del partido político que no tiene gente suficiente.
Por eso está la figura del apoderado. Un interventor puede estar en la mesa a la que le ha designado su partido, pero no a otra simultaneamente, sin embargo el apoderado puede estar en varias mesas y así se suple la falta de interventores.
Y, repito, el cargo es completamente voluntario. Nadie ejerce como interventor o apoderado como si le hubiera tocado en un sorteo, al contrario que los integrantes de la mesa.
Echa un vistazo www.euskadi.net/elecinf/elec_actuales/parl_vasco/html/preg_resp/apoder
#11 De chorradas nada de nada. como puedes decir con la cantidad de mesas electorales que hay en España y la calaña que tenemos por afiliados y políticos que todo es legal y cristalino?. Estoy convencido que la mayoria de las mesas las cosas se hacen de forma correcta pero chico en la España profunda con su cultura caciquil, ya te digo yo como se cuecen las habas
#23 aprende a escribir primero y segundo asume que os queda poco tiempo. Cuando intento entender objetivamente cual es el perfil del votante a día de hoy ( con toda la mierda que ha salido tanto de uno como de otro ) del PP como del PSOE, no consigo comprender que os motiva para seguir votando a los que nos han llevado a la ruina, a los que han pillado con la pasta de todos en la mano, los que vendieron la constitución de nuestro país a los mercados, etc.
hay que estar muy tocado y aborregado para seguir votando a quien te da bien por el culo.
#10 Na, pucherazo no hay (al menos en los sitios grandes)
Lo q si pasa es q la forma de recuento es tan anteliduviana (al menos hace 2 elecciones, en las ultimas no lo se) y acabas tan harto de abrir papeletas, q no se sigue el protoclo.
El protocolo dice q cada vez q abrieras un sobre deberias decir el nombre en voz alta, enseñarlo a todos, depositarlo en la mesa y seguir con el siguiente
Asi 400 veces (o 350)
Nadie hace eso, todos se ponen a abrir sobres (incluidos interventores) y se van dejando en montones por partidos.
Q algun interventor podria echarse un voto al bolsillo? Podria ser, pero al final no pasa porq aunq estes a lo tuyo, vas mirando lo q hacen los demas.
Eso sí, me sentí como un oficinista sovietico de los años 50
Esto se llama Astroturfing (es.wikipedia.org/wiki/Astroturfing). Contratas a una empresa de RRPP que te fabrica seguidores como si fueran churros, a razón de unos pocos euros el millar como comenta #19
Los "huevos" se reconocen facilmente por no editar su avatar,seguir casi todos a las mismas cuentas y por no publicar nada o casi nada. En ocasiones retuitean en manada las consignas creadas por la fabrica de huevos.
Una pena que ABC y compañía no se vayan a hacer eco de esta información. Si sólo se publica en Meneame y otros medios "alternativos" los pocos fanboys de carne y hueso no se enteran.
#11 Espera que empiecen a decir que a partir de enero sólo los partidos que superen el 30% de votos podrán tener representantes en mesas electorales...
#18 Yo desconozco lo de las mesas pero he visto en residencias como el cura dice que hay que votar al PP (con el consiguiente cabreo de los republicanos viejos) y sé de muy buena tinta que en muchos pueblos de Galicia les ponen la papeleta en la mano, un autocar y ya tienes un cholón de votos de gente que ya no sabe (desgraciadamente) ni controlar sus esfínteres.
#49 Bueno, el porcentaje de fakes no es muy fiable. Ya que acabo de comprobar auditandome mi cuenta que cuenta fakes, cuando simplemente son usuarios de poca actividad(mi madre ).
Pero bueno, igualmente el error es el mismo para todos, asi que se demuestra que la cuenta de Mariano tiene muchísimos mas fakes.
#74 He hecho lo mismo y he llegado a la conclusión de que Rajoy es el lider supremosh del Estado Islámico. No encuentro otra explicación a los seguidores que tiene.
A mí lo que me llama la atención es que se hagan pajas con los seguidores como si significase algo. ¿Piensan que voy a cambiar mi intención de voto en base a quién le sigue más gente?
#56 Lo conozco, pero nunca había visto algo TAN sumamente burdo.... alvaroml_BOTxx ¿en serio? ¿y siguiendo a docenas la misma cuenta? Es tan burdo y estúpido que me cuesta creerlo.
Quizá me equivoque, pero creo ver que el subidón de seguidores de Rajoy se produce a partir del 18 de agosto. Y el 16 de ese mes, en Público apareció un breve reportaje sobre la fuerza de Podemos en las redes sociales. Quizá fue a partir de ese día cuando los 'asesores' del PP empezaron con los clones para su jefe... www.publico.es/politica/538925/podemos-se-consolida-como-la-primera-fu
He estado mirando los seguidores de este ser y me llama la atención la gran cantidad de sudamericanos y musulmanes que le siguen. Muchos de los huevos siguen a Mariano, Rafael Correa y a Chaves. Parece que no tienen clara su línea de pensamiento, jajaja
Yo recuerdo en correos antes de uns municipales a un tío con una carpeta del PP y fotocopias de DNI de ancianos entregando por lo menos 30 sobres de votos. No se como funciona y si hay alguna manera de hackear el voto por correo de por ejemplo, ancianos de una residencia, pero a mí me olió fatal.
#21 Nada, que no va nadie de ese partido como interventor a esa mesa, los partidos pequeños no estan presentes en la mayoría de mesas precisamente por eso, porque son pocos militantes.
#11#10 yo he sido mesa dos veces (una de presidente) en Murcia #ojocuidao y no ha pasado nunca nada raro. Eso sí, los peperos campan allí a sus anchas, les falta poner un chiringuito.
#128 Joder, sí, mogollón; pero ¿serán de Ceuta o Melilla? muy fuerte eso es que los ha comprado a cualquier chino y encima le han timado , se han pensado que España esta en Africa jajajajajajaj
#77 Hombre ten en cuenta que en Twitter uno no sigue necesariamente a los que coinciden con su propia opinión. No es raro que una misma persona (real) siga a Rajoy, Esperanza Aguirre, Pablo Iglesias, a sus respectivas parodias, a 3 ó 4 periódicos distintos... Twitter no es Facebook.
#13 A nadie le "toca" ser interventor. Los interventores son voluntarios acreditados por los partidos políticos para verificar las votaciones y -si se da el caso- hacer consideraciones para impugnar la votación.
Te puede "tocar" ser presidente, secretario y vocal de mesa, pero esos puestos no "pertenecen" a ningún partido.
#118 No sé si nos estamos entendiendo, pero me refiero a que parece que alguien les ha colocado los bots a propósito para que se descubra y generar esta noticia.
Los bots existen, se usan masivamente y es fácil detectarlos, pero esto es como llevar un puto neon en la cabeza diciendo EH, SOY UNA CUENTA FALSA.... es demasiado burdo y estúpido como para ser real. Hasta para ellos.
Cabe otra opción y es que tengan un sistema de creación de cuentas automatizado con algún error a la hora de asignar los nombres, pero también sería raro que nadie lo hubiese detectado.
#54 Mi madre también se ha hecho twitter y lo peor es que me viene oye me he hecho twitter ¿Esto de que va? y la peor frase que un vástago puede escuchar de sus progenitores... " Anda sientate aqui cinco minutos y explíacame como funciona"
#10 Pues si vio algo raro, debería de haber llamado a la policía. Cuando yo estuve, se pasaban de vez en cuando por el colegio.
Otra cosa son los chanchullos antes de ir a la mesa electoral. Ahí ya no te quito razón.
#3 Extorsión, Twitter y extorsión a través de Twitter.
No sé como estará el convenio.
#6 Un amigo de un amigo (no yo) fué presidente en una mesa electoral. Al terminar se llevó la urna en coche para contabilizar en el ayuntamiento que le correspondía.
Durante el viaje, con la urna en el coche, paró a tomar algo en un bar.
Si yo, quiero decir, si él, novato en el tema, pudo hacer eso, que no habrá hecho gente que lleva 40 años viviendo de eso.
pensaba que Pablo Iglesias superaría a Rajoy en seguidores en Twitter tras el 25M por el tema de que Podemos tiene mucha fuerza en las redes sociales y más tras haber sido TT nacional tanto tiempo
#101#102#116 Ayer ninguno de los bots seguidores de Rajoy eran árabes... tiene toda la pinta de que era el plan B por si les pillaban. Empezar a poner árabes a toda velocidad para que quedara claro que no había sido promovido por su parte.
#83 No lo veo, twitter nunca ha hecho publicidad que se vaya de lo normal. Y hacer publicidad mezclando temas políticos suele ser un riesgo muy alto para que una empresa se quede con un sambenito negativo.
Mira que me fastidia tener que escribir esto pero estoy viendo que además de a @marianorajoy a otros usuarios famosos les están siguiendo bots parecidos. Ya no son árabes, tienen nombres españoles, pero están ahí. Investigad un poco.
Ahora sale esto de twitter.
A ver si va a resultar que en las elecciones tampoco son verdad todos los votos.
Por desgracia, es lo habitual.
Alvaroml_BOT15
@Alvaroml_BOT15
Alvaroml_BOT8
@Alvaroml_BOT8
Alvaroml_BOT17
@Alvaroml_BOT17
Alvaroml_BOT
@Alvaroml_BOT3
Alvaroml_BOT5
@Alvaroml_BOT5
Alvaroml_BOT
@Alvaroml_BOT
Alvaroml_BOT19
@Alvaroml_BOT19
Alvaroml_BOT2
@Alvaroml_BOT2
Alvaroml_BOT20
@Alvaroml_BOT20
Alvaroml_BOT18
@Alvaroml_BOT18
alvaro moreno
@_alvaroml
Alvaroml_BOT6
@Alvaroml_BOT6
Alvaroml_BOT12
@Alvaroml_BOT12
Alvaroml_BOT9
@Alvaroml_BOT9
Alvaroml_BOT16
@Alvaroml_BOT16
Alvaroml_BOT10
@Alvaroml_BOT10
Alvaroml_BOT13
@Alvaroml_BOT13
Alvaroml_BOT14
@Alvaroml_BOT14
Alvaroml_BOT7
@Alvaroml_BOT7
Alvaroml_BOT11
@Alvaroml_BOT11
Alvaroml_BOT
@Alvaroml_BOT1
Si, sacado de aqui===> twitter.com/marianorajoy/followers
La verdad es que deben haber comprado miles y miles de seguidores. Es tan patético y ridículo... Pero bueno, dentro de las cosas a las que nos tiene acostumbrados, esto resulta incluso poco sorprendente.
Ser interventor o apoderado no toca por sorteo
*wumao dang: Chinos contratados por el partido comunista, que son comentaristas profesionales, se dedican en escribir todo el dia por foros y paginas de opinion en internet. Haciendo propaganda del partido, desviando el foco en temas sensibles, o centrarse e intentar encasquillar debates en temas de menor importancia.
Sinceramente, siempre ha habido troles y gente de derechas, pero especialmente en los últimos meses están apareciendo usuarios que cumplen todas estas funciones. En meneame, comentarios de periodicos online, electomania, twitter.
Os invito a que hagáis un experimento:
Buscar varios tweets escritos por personas de Podemos, @ahorapodemos @JCmonedero @ierrejon @Pablo_iglesias_
Y observar las respuestas que reciben los tweets de varias fechas.
Podemos observar perfectamente que en los tweets escritos antes de las europeas, la inmensa mayoría son comentarios a favor, o que tienen alguna duda.
En los tweets tras los primeros 30-45 días tras las elecciones, comenzamos a ver comentarios positivos, pero con algunos comentarios en contra, pero salvo 2 o 3 usuarios, el resto suele ser gente "normal", se ve que otros usuarios les contestan, y debaten con normalidad.
Y el premio gordo lo vemos en los últimos 2 meses, cualquier tweet, por tonto que sea, tiene decenas de respuestas en contra. E incluso un mismo usuario responde en múltiples ocasiones con argumentos diferentes. Argumentos que encima son inventados, en los que otros usuarios le responden con datos, y estas personas, hacen caso omiso, y vuelve a repetir su discurso. Imposible de debatir con ellos, más que votantes, parecen políticos realizando un mitin.
Creo que esta claro que el PP, o personas afines a el, están contratando a personas, que se dediquen a comentar, romper debates, centrarse en tonterias y echar mierda sobre otros partidos.
De hecho aquí podéis ver a quién sigue uno de ellos al azar:
twitter.com/19224953/following
Solo cuentas oficiales muy populares.
Por eso está la figura del apoderado. Un interventor puede estar en la mesa a la que le ha designado su partido, pero no a otra simultaneamente, sin embargo el apoderado puede estar en varias mesas y así se suple la falta de interventores.
Y, repito, el cargo es completamente voluntario. Nadie ejerce como interventor o apoderado como si le hubiera tocado en un sorteo, al contrario que los integrantes de la mesa.
Echa un vistazo www.euskadi.net/elecinf/elec_actuales/parl_vasco/html/preg_resp/apoder
hay que estar muy tocado y aborregado para seguir votando a quien te da bien por el culo.
Lo q si pasa es q la forma de recuento es tan anteliduviana (al menos hace 2 elecciones, en las ultimas no lo se) y acabas tan harto de abrir papeletas, q no se sigue el protoclo.
El protocolo dice q cada vez q abrieras un sobre deberias decir el nombre en voz alta, enseñarlo a todos, depositarlo en la mesa y seguir con el siguiente
Asi 400 veces (o 350)
Nadie hace eso, todos se ponen a abrir sobres (incluidos interventores) y se van dejando en montones por partidos.
Q algun interventor podria echarse un voto al bolsillo? Podria ser, pero al final no pasa porq aunq estes a lo tuyo, vas mirando lo q hacen los demas.
Eso sí, me sentí como un oficinista sovietico de los años 50
381,829 Real
142,662 Fake Followers
Y de @Pablo_Iglesias_ :
430,014 Real
88,075 Fake Followers
via www.twitteraudit.com
PD: Pueden haber sido ellos mismos o cualquier simpatizante
Esto se llama Astroturfing (es.wikipedia.org/wiki/Astroturfing). Contratas a una empresa de RRPP que te fabrica seguidores como si fueran churros, a razón de unos pocos euros el millar como comenta #19
Los "huevos" se reconocen facilmente por no editar su avatar,seguir casi todos a las mismas cuentas y por no publicar nada o casi nada. En ocasiones retuitean en manada las consignas creadas por la fabrica de huevos.
Ejemplos hay mil: www.meneame.net/search?q=astroturfing
Pero estos son mis favoritos:
www.meneame.net/story/clones-de-pprimavera
www.meneame.net/story/batalla-redes-sociales-readmision-marcos-movista
cc #10
Socios simulados,
Donaciones simuladas,
Followers simulados:
Democracia simulada.
Por ejemplo bot_love1 bot_love2 y empezar a foldearles con mensajes tipo 00001010100110? bots amorosos en busca de amor bot
Pero bueno, igualmente el error es el mismo para todos, asi que se demuestra que la cuenta de Mariano tiene muchísimos mas fakes.
twitter.com/Nitsuga000/status/507663674593779712
www.publico.es/politica/538925/podemos-se-consolida-como-la-primera-fu
twitter.com/marianorajoy/followers
#104 #101 Se os me habeís adelantado
Tristérrimos todos.
twitter.com/marianorajoy/followers
www.meneame.net/c/15272395
Salu2
twitter.com/vigoloso/status/507177863884587008
A fin de cuentas, los clones no pueden votar.
Te puede "tocar" ser presidente, secretario y vocal de mesa, pero esos puestos no "pertenecen" a ningún partido.
Los bots existen, se usan masivamente y es fácil detectarlos, pero esto es como llevar un puto neon en la cabeza diciendo EH, SOY UNA CUENTA FALSA.... es demasiado burdo y estúpido como para ser real. Hasta para ellos.
Cabe otra opción y es que tengan un sistema de creación de cuentas automatizado con algún error a la hora de asignar los nombres, pero también sería raro que nadie lo hubiese detectado.
Otra cosa son los chanchullos antes de ir a la mesa electoral. Ahí ya no te quito razón.
No sé como estará el convenio.
#6 Un amigo de un amigo (no yo) fué presidente en una mesa electoral. Al terminar se llevó la urna en coche para contabilizar en el ayuntamiento que le correspondía.
Durante el viaje, con la urna en el coche, paró a tomar algo en un bar.
Si yo, quiero decir, si él, novato en el tema, pudo hacer eso, que no habrá hecho gente que lleva 40 años viviendo de eso.
twitter.com/fran_hidalgo/status/507774139281575936/photo/1
twitter.com/marianorajoy/followers
Joder, es que tengo que comentarlo con alguien que llevo toda la mañana partiéndome el culo
Apuesta todo a por 'podrido'.