Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En el último siglo, el rol de la mujer, de la estructura familiar y del matrimonio han cambiado enormemente en la mayoría de países del mundo. Lo que ha propiciado a su vez un cambio drástico de hábitos, como un aumento de la crianza monoparental o del grueso de mujeres que se incorporan al mercado laboral, lejos de casa. Este cambio de rumbo podría originar (y lo ha hecho) afirmaciones sobre que los niños se sientan más solos porque los padres ya no pasan tiempo con ellos. Pero la realidad es otra completamente distinta: en la mayoría de país
|
etiquetas: amas de casa , hijos , crianza , tiempo
El primer estudio dice que las madres trabajadoras solteras prácticamente pasan el mismo tiempo con sus hijos que las que tienen pareja.
El segundo estudio habla del incremento del tiempo que se pasa con los hijos, pero la diferenciación la hace entre personas con carrera universitaria y personas sin carrera universitaria.
El tercer artículo que es de donde Xataka fusila el contenido, tampoco diferencia entre amas de casa y mujeres que trabajan fuera de ella: "Today's moms, whether they work outside the home or not, are cutting corners. Time spent on housework -- namely cooking and cleaning -- is down 40 percent in the last four decades."
Supongo que sacarse ese titular de la manga da clicks. A partir de ahí, todas las elucubraciones parten de una base errónea.
Al final el contacto de padres e hijos era continuo y podían educar a sus criaturas, no como ahora, que los educa un desconocido al que explotan en la guardería que a duras penas puedes pagar.
La mujer sigue siendo la que se encarga de los cuidados familiares, y no hay avances en eso.
Naturalmente lo hacen voluntariamente en uso de su "libertad".
Y donde nosotros viviamos, que era un pueblo, se hacia de manera bastante colectiva, te daban de merendar en la casa en la que estuvieras, era normal cenar en casa de otros y las madres (la mayoria de las de mi entorno eran amas de casa) vigilaban a grupos de niños en la calle, no a sus hijos en concreto, por la ventana o cuando salian.
Y si trabajan hombre y mujer, deberían de cobrar el doble y no la mitad cada uno.
Esto es feminismo, esto es igualdad y esto es justicia social.
Lo que tenemos ahora, es una autentica basura. Una mujer no es libre por trabajar fuera de casa cobrando la mitad de lo que cobraba un hombre hace 40 años. Ha pasado de ser la esclava de su marido y su familia a ser la esclava de un jefe y una empresa que se están riendo de ella y también de su pareja, al que también le pagan la mitad.
Esto que digo no es ni comunismo ni liberalismo ni leches en vinagre. Es de cajón y debería de ser algo por lo que luchar tanto hombres como mujeres.
Actividades a porrillo en donde se deshacen sigilosamente de ellos.
Y eso cuenta como tiempo que estás con los niños.
La creatividad de los mismos baja a límites de lo absurdo. Ya que no tienen tiempo de crear ni de imaginar, sus actividades están guiadas hasta el más mínimo segundo. Llegan a casa agotados y así un día tras otro.
Y en las vacaciones lo mismo, campamentos urbanos y hoteles con actividades para ellos (y así no verlos la mayor parte del tiempo).
La gente tiene hijos por satisfacción propia, pero parece que luego le molestan.
Dedico yo muchísimo más tiempo a educar a mi perro que ellos a un niño.
Suena fuerte pero es la verdad.
Y antes, pues parecido, pero el aprendizaje que ganábamos en la calle interactuando con otros de niños nos preparaba para la vida. Ahora hasta hay que llevarlos a la universidad a matricularlos, cuando a mí y a mis amigos no nos acompañaron nuestros padres ni al instituto.
Hoy en día se espera que los padres monitorice cada aspecto de la trayectoria de sus hijos.
Naturalmente no todo el mundo tiene la posibilidad (o las ganas) de hacerlo, pero las expectativas sobre la paternidad son mucho más altas.
Mi señora y yo tenemos dos y a la pobre la traen loca. De vez en cuando mi suegro le dice "no sé por qué te agobias tanto, tu abuela tuvo a nueve" y mi mujer le responde: "sí, y os criasteis en la puta calle y algunas veces ni os preguntaba si habíais comido".
Porque a partir de cierta edad, el juego libre con otros niños es fundamental para el desarrollo, pero con uno o dos años, lo que necesitan es pasar tiempo con sus padres.
No hablo de "una vez" era como de diario en los meses de verano.
- Merendar en las ramas d un arbol con copa a 7m (dos pisos d altura)
- Registrar casas abandonadas (varias veces al día, era cuartel).
- Las 12 pruebas de ingreso en la banda (cazar escorpión, trepar fachada, trapecio barandilla...)
- Usucapión de vehículo para hacer el tonto (que alguien se deje las llaves a mano).
- Viajes al pueblo con bicicletas sin frenos y sin calzado, campo a través.
- Lagos, balsas, piscinas abandonadas... Todo era bueno a los 9-10 años.
- Robo de tabaco... solo una vez y nos pillaron.
Cosas de las que los padres se enteran décadas después. Algún hueso roto, nadie palmó.
Cierto que vaciábamos la despensa de todos los vecinos y familiares sin preguntar.
Y alguna dentadura tb.
Ahora, la mayoría de la gente que tiene hijos es porque los busca y porque quiere vivir la experiencia de ser padre. Entonces claro que se implican más con los hijos, porque los quieren disfrutar y son más que deseados.
#17 Aprovechándose de la liberación de la mujer, las putas empresas y el puto capitalismo nos la han metido bien doblada. Antes, cualquier paleto podía mantener a una familia con varios hijos. El padre de mi ex, un tío de pocas luces, trabajaba lavando coches en un bingo + propinas mantenía a la mujer y tuvo 3 hijas. Tiene además dos coches, en Móstoles un piso con 3 dormitorios 2 baños y garaje, otro piso viejo que alquila y la correspondiente plaza de garaje que también alquila y otro piso en un pueblo de Ávila. Como pega diré que con la crisis el bingo cerró y se tuvo que pagar la seguridad social unos años hasta que se jubilo. Pero vamos, no han pasado hambre ni mucho menos.
Ahora hay parejas que trabajando los dos y con un hijo no llegan a fin de mes.
Luego que si la gente no tiene hijos ¿Y además para qué? ¿Para que se pasa su vida tratando de sobrevivir económicamente como lo hacen sus padres?
Ya te digo, menuda trola.
Todas las madres de mis amigos y la mía incluída, no trabajaba ninguna. Salíamos del colegio y hasta la hora de dormir era al lado de nuestras madres. Que nos pasábamos media tarde en la calle? también.
algunos tampoco quieren por ser de alguna secta ideolígicade que hoy se vive muchísimo mejor y mas facil que hace 60 años (y que nunca antes en la historia).Hay muchísimos electrodomesticos y tecnología que nos dan gran variedad de alimentos envasados, informacion de todo tipo en cualquier lugar y momento, viajar es muchísimo mas barato, muchísimos productos son muchísimo mas baratos y abundantes.
Hoy la mujer trabaja muchísimo menos que las mujeres de hace 60 años, aun teniendo 5 hijos, trabaja mas legalmente: declarando y cotizando.
Básicamente hoy en día no es tan fácil dejar a los chavales a su aire con un "salid a la calle a jugar".
Lo importante es que el estudio tenga éxito, y nada mejor para ello que sacar las conclusiones adecuadas.
Es una mezcla entre falta de ganas y necesidad de crear polémica como sea para ganar visitas. En los últimos años la deriva de ese grupo de webs/blogs es preocupante. Lo mismo te hablan del tiempo, que de derechos humanos, que de pseudociencia.
un ejemplo
ahora no vas a una de las tropecientas funciones escoolares e tu hijo y se te trauma porque se siente abandonado. Mis padres jamas vinieron a una mia, ni a campeonatos ni a nada... ni mis padres ni ningún otro padre, las gradas estaban siempre vacias. Nos daban las medallas de los campeonatos escolares y las paseabamos por el barrio pero los padres ni estaban ni se esperaban. Años 80 y 90 y no salimos ninguno traumado
A mi mi madre me veia al mediodia, el rato de dejar la mochila y pillar la merienda y ya luego en la cena. Mi padre aun menos
eso si si a la hora de cenar no estabas en casa t llevabas una chufa de las que te visten de torero, Que los veiamos poco pero les vacilabamos cero y nada
-Llegar tarde
-Llegar con un ojo morado
-Otro agujero en el pantalón
-Oler a tabaco
-Que algún vecino hubiera informado a los padres de la ultima trastada.
Ahora son los padres los que viven con miedo de que sus hijos sufran el más mínimo rasguño o trauma.
En vez de ganar el doble, hemos perdido.
Nos la han metido doblada y aún no sabemos cómo.
Ganar un derecho, trabajar, para perder otro, libertad.
Son mundos diferentes.
Yo me refería a que estábamos en la calle solos e íbamos cada día donde nos parecía.
Independientemente de su estatus, de hecho diferencian padres con o sin estudios universitarios, pero no poder adquisitivo.
En la sobremesa éramos unos santitos.
Que hoy en día, se acumulan en el tiempo 20 casos con la crónica diaria y parecen 30.000.
Apuñalan a uno en un pueblo de Cerdeña, una aldea en Grecia, unos moros en Argel...
Alterando, antes las noticias eran locales o no eran.
Las mujeres que trabajan, que son la mayoría, se reparten los cuidados de los hijos, seguramente más que ciertas tareas domésticas.
El tema de las custodias también pudo influir. Creo que ahora lo habitual son las custodias compartidas.
A lo mejor para vosotros fue una infancia encantadora, tuvisteis vuestra libertad, asumisteis riesgos, quizás alguna vez las consecuencias. Sin embargo vosotros "vivisteis" para contarlo, el que no vivió, el que sufrió algún accidente grave, el que lo mismo se metió en delincuencia o sufrio abusos del tipo que sea, quizás no está aquí para contarlo...
El único electrodoméstico que si ha mejorado es la lavadora y la TV, pero el resto no es equiparable, la mayoría son caprichos. Sobre todo a partir de 1980, que ya no era necesario más dependencia de tanto mundo eléctrico.
Sigo pensando que a partir de los 80, la mayoría de nuevos productos no eran más que caprichos.
Pippi Langstrump muestra más sabiduría que algunos terapeutas.
Se meneo una charla sobre, no recuerdo el link. Es una charla de un psicologo sevillano o andaluz.
#7 Blanditos o de cristal? ambas cosas no puede ser...
Un compañero de clase murio en accidente de coche, una vecina atropella y la hermana mayor de un compañero de clase medio vegetal, porque no habian desviado la carretera principal.
Otro compañero de clase se le clavo un destornillador en la cabeza.
Las intalaciones de juegos no eran tan seguras, yo me raje la mano por un filo de una porteria.
Otro compañero de clase se clavo el manillar de una bici en el pecho y ahora tiene un bulto.
#35 #12 Es una muestra del dicho "para cuidar a un niño hacer falta toda una tribu"
Si no hubieses sobrevivido no lo estarias contando... Lo que se llama sesgo del superviviente.
La verdad que parece milagroso que lleguemos a los 20, pero la estadistica muestra hace 40 años los niños morian mas en todo el mundo.
"La mujer sigue siendo la que se encarga de los cuidados familiares, y no hay avances en eso."
Ahora no se ven grupos de niños jugando en la calle sin supervisión constante de sus padres.
#76 Si no has estado a punto de martarte al menos un par de veces no has tenido infancia
La vida era muchísimo más dura, por no hablar del panorama internacional belicista durísimo, el periodo de posguerra de misera con escasez de alimentos que aun había en España.
PS/ Si no te has leído el artículo, ni te has mirado el gráfico, y ni mucho menos te has molestado en mirar las referencias, a que cojones vienes a decir una chorrada?
No sé, no soy sociólogo ni nada. Pero hay muchas formas de cuidar y estar presente, porque claro, si el sábado nos vamos a la feria todo el día, son 8 horas, que hacen que la media de la semana suba 1 hora al día.
Bueno eso, que son temas muy complejos, que necesitan de muchos factores e indicadores. Lo que sí está claro es que al menos sí que hay un incremento en la intención de pasar el tiempo con los hijos.
A parte de acoso entre niños, uno que descubrio que era dislexico con ventipico años despues de fracasar en los estudios, empezar a fumar con 13 años...