El comité antimonopolio del Congreso estadounidense publicó hace unos días un informe sobre la actividad de grandes empresas tecnológicas, como Apple, Google, Facebook o Amazon, y la investigación concluye con una conclusión nítida: es necesario endurecer la legislación para controlar el tamaño de estas gigantescas corporaciones y prevenir futuras fusiones que las hagan incluso más grandes. La respuesta de Amazon ha sido igualmente clara: si el Congreso interviene, cerrará su marketplace.
|
etiquetas: amazon , marketplace , antimonopolio , farol , eeuu
Por cierto la mayor parte de las ventas en Amazon son de terceras empresas atraves del Amazon Marketplace y la mayor parte de esas empresas son pymes.
.
Y mas de 500k nuevos empleados directos en Amazon (sin contar la logistica que va atraves de Amazon Flex y otros proveedores) en 2020.
#1 No hay huevos por ninguno de los dos lados (congreso y Amazon), es todo de cara a la galeria. Amazon es por tamaño "too big to fail" (mismo volumen de ventas que Wallmart, mismo numero de paquetes distribuidos que UPS y Fedex, ....)
.
Por cierto la mayor parte de las ventas en Amazon son de terceras empresas atraves del Amazon Marketplace y la mayor parte de esas empresas son pymes.
.
¡¡ Muchas gracias, congresistas, por vivir de espaldas a la realidad !!
¿Los consumidores jodieron a las tiendas por ir a Amazon o Amazon jodió a las tiendas por llevarse a los consumidores? ¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?
No importa, sea como sea, el modelo de Amazon ha estrangulado los ingresos de muchisima gente (empleados y empresarios), concentrando las pérdidas de esos millones de personas en la fortuna de una única persona.
que si son exitosas, Amazon aniquila vendiendo lo mismo más barato
Por cierto, esto sin, de nuevo, volver a pensar, que en pueblos e incluso ciudades pequeñas, tenemos los mismos servicios, tiendas,... que en las grandes urbes.
Saludos.
Regularle es imprescindible para el correcto funcionacimento del capitalismo de mercado libre, parece una contradiccion pero no lo es.
Eso si, si tu negocio es comprar mierda china y revenderla por Amazon (lo que antes hacian en sus tiendas de barrio), pues ya hay cientos haciendo lo mismo.
Hace años quye me sali de amazon, ni un euro para los esclavistas, evasores de impuestos, chantajistas y mafiosos.
Amazon invento la compraventa. Hasta que se invento los ciudadanos ni compraban ni comparaban nada. Vivian de lo que podian fabricar con sus manos.
O... algo asi, supongo.
No dudes de que si cierran habrá varias empresas aprovechando el tirón.
P ejemplo: Alibaba.
Ni el huevo ni la gallina.
A Amazon como tal tampoco le iba a suponer tantísima diferencia... ya ganan más dinero con AWS que con las ventas físicas.
Pero te lo dice un economista formado en partidas de Monopoly y Hotel, así que tampoco me hagas mucho caso!
Cc #11 El zasca no es tan claro, requiere un análisis algo más profundo que sacar los números actuales. A la larga los monopolios siempre son malos.
Los sueldos bajos, que obligan a no poder mirar más allá del precio de las cosas, han sido el método de dirigirnos hacia ese nuevo comercio.
Ahora son lloros y crujir de dientes. Y ni siquiera tienen la excusa de que no sabían que era un modelo exitoso, cuando Amazon llegó a España llevaba años creciendo en EEUU.
Y por cierto, esto es un remake de lo que pasó con las grandes superficies vs el pequeño comercio. Las quejas eran las mismas.
Pero es muy de creer en los unicornios que el consumidor es un romántico que quiere que el cabrón de la tienda de barrio que no me quiere cambiar una usb defectuosa pueda alimentar a su familia; el consumidor busca la mejor relación calidad precio y por muchas pestes que se le eche a Amazon, hay algo que no se le puede negar: no solo tiene precios competitivos, su servicio y atención al cliente es insuperable.
Lo que estaba puntualizando es que el grueso de los consumidores no abandonan el comercio local por una cuestión de precio.
Y cuando regresan a algún comercio local, tampoco es por una cuestión de precio.
Teniendo en cuenta que:
- Amazon ha recopilado todos los datos que le ha dado la gana.
- Amazon ya se ha procurado "clones" de todos los productos populares de su plataforma y los vende bajo su marca.
- Amazon puede permitirse quemar mucho dinero.
Amazon podría echar el cierre al "marketplace" (donde vendedores alternativos pueden poner sus productos) y convertirlo en la tienda virtual Amazon, donde todos los productos sean de marca Amazon. En este escenario, el consumidor seguiría acudiendo a Amazon porque tiene casi todo lo que necesitan (e incluso podrían crear un formulario para que los usuarios pidan lo que necesiten y no encuentren), Amazon seguiría ganando dinero, probablemente cumpliría con lo que le pide el gobierno y todos contentos... salvo los pequeños vendedores que acabarán (todavía más) jodidos.
Sí, a corto plazo Amazon quemaría un montón de dinero, pero... ¿sería suficiente para hundirlos? ¿el beneficio a la larga sería mayor o menor que mantener la situación actual?
El resultado es un desastre total en el que el único que sale ganando es el gran propietario.
Luego vende con su propio nombre lo más rentable posicionandolo por encima de sus propias competidoras?
Eso lo podría haber hecho una empresa española segun tu? Y no nos habriamos echado encima verdad??
Amazon viene de fuera, tiene el poder de una marca cool y todos se apuntan a la burra cuando una marca está de moda. Hundiendo a las demás para que solo quede una. Pero la culpa es de Amazon por supuesto.
ya ganan más dinero con AWS que con las ventas físicas.
¿Y qué tiene que ver? También ganan una jartá con las ventas y tampoco es para despreciarlo.
Para que exista el libre mercado y sus posibles beneficios hay que regular de forma muy estricta y dura el comercio.
Una pena que no tuvieran tu número los directivos de el corte inglés para que les aconsejaras una buena estrategia.
Que por cierto, fue también una de las claves del éxito en su día de El Corte Inglés, cuyo lema era "si no queda satisfecho, le devolvemos su dinero".
El problema de ECI es que se apesebró e ignoró el potencial de negocio de la venta online. Para cuando se dieron cuenta ya era tarde.
Y a ver si aprendes a debatir sin ser un faltón y sin soltar cuñadeces como que no se estudia al consumidor. Llámalo "consumidor medio" si quieres, pero los estudios de mercado no se podrían hacer con tus teorías de barra de bar de que "ejque semos todos diferentes.".
De todas formas, aunque lo agradezco, no me hace que me explicas el poder que tienen las empresas, cuando las más poderosas, junto a los distintos multimillonarios de cada sector, tienen sus lobbies para manipular a los políticos, en todo el Mundo, no solo en EE.UU. Por ejemplo los lobbies más poderosos en EE.UU son tres principalmente. El de combustibles fósiles, el del Copyright (Hollywood especialmente) y el tecnológico/telecomunicaciones.
Saludos.
En india amazon no va a poder ser marca y plataforma a la vez... Es de cajón, pero nada aquí a lamer las botas a banderas extranjeras.
Ahora mismo la demanda de trabajadores en estados unidos es muy grande, que amazon cierre sería bueno para cubrir vacantes? A parte de eso, muchas empresas pequeñas han tenido tiempo más que suficiente para modernizar sus canales de venta online... ¿no es posible encontrar los mismos productos sin amazon?
Me resulta raro la verdad... realmente necesitamos todas nuestras compras al día siguiente en nuestro hogar? Lo dudo.
Entonces como justificas la supremacía de Amazon? Te lo digo yo? No sólo son precios o catálogo infinito es servicio postventa.
if enacted, these bills would jeopardize Amazon’s ability to operate a marketplace for sellers, potentially resulting in hundreds of thousands of American small and medium-sized businesses losing access to Amazon’s customers and services
No amenazan con nada, están diciendo que la amenaza es precisamente que la regulación les obligue a limitar o incluso cerrar su "third-party marketplace", es decir, el servicio que usan otros vendedores para ofrecer sus productos en Amazon