Se ha filtrado una nueva grabación de una llamada. A principios del mes de febrero, salió a la luz un audio donde Amber Heard reconocía haber golpeado al que era su marido Johnny Depp. Una grabación que se hizo viral por que dio la vuelta a la historia, ya que como podrás recordar, fue la actriz quien acusó al actor de haberla golpeado en numerosas ocasiones y se vieron envueltos en varios juicios. Aunque Depp negó estas acusaciones, su reputación quedó manchada para siempre, incluso perdió su papel como Jack Sparrow en 'Piratas del Caribe'.
|
etiquetas: johnny depp , violencia , pareja , amber heard 
Ejemplo: dices que los votantes de podemos son imbeciles= strike
Dices que los votantes de vox deberian ser ajusticiados= karmawhore activated
Y aqui no ha pasado nada...
Por la noticia, deleznable como cualquier violencia venga de donde venga.
Esa definición se ha puesto porque así lo vendieron las feministas. Pero esta claro que esta muy lejos de ser cierto
Igual de asesino el que mata directamente que el que lleva al suicidio a alguien. Algún día eso también estará en las estadísticas. Cuando acabe esta era hembrista.
Amber heard, el típico ejemplo de mujer “enpoderada” falsas denuncias y violencia gratuita contra el hombre.
Que no. Que los hombres no oprimimos a las mujeres. Que las mujeres son mayores de edad.
Pues ya llevamos unas cuantas, adivina como va a acabar esto, que es más masivo que nunca.
Mira, da la "casualidad" que muchas de las webs1 que ladran contra el feminismo son de la tendencia ideológica que son. Y que toda la oleada2 anti-feminista tiene su base en la alt right estadounidense. Sois terreno abonado para el discurso ultra3, pero me imagino que eso lo sabes de sobra.
[1] Muchas, no todas. Muchas. Literal. Muuuchas.
[2] Oleada: Aparición repentina de algo en gran cantidad. ¿Entiendes que es algo puntual, concreto, no universal ni atemporal?
[3] ¿Entiendes que la persona contraria al feminismo tiene más probabilidades (terreno abonado) que aquel que no sienta ese rechazo?
Ni dice que todas (muchas), ni habla del antifeminismo (habla de una ola en concreto) ni acusa a los antifeministas de pertenecer a la "derecha alternativa" (solo que son carne de cañón. El único molesto aquí eres tú, y dice bien poco de ti. Buen provecho.
Lo siento #20 , me cuelgo de ti porque el conversador sano de VladTaneev me tiene en ignore...
Victimismo ninguno, solo reclamo la puta IGUALDAD de la que no pueden disfrutar mujeres maltratadas por mujeres, hombres maltratados por hombres y/u hombres maltratados por mujeres.
Imagínate una ley antiterrorista que solo persiguiese a los árabes porque son los que más atentados cometen, o una ley contra agresiones homófobas que solo actuase en caso de que el agredido sea hombre porque son los que más agresiones reciben, o una ley contra agresiones racistas que solo fuese efectiva si el agredido es "negro" ¿Te parecerían correctas? Pues la VioGen está a ese nivel. De avanzar nada, sesgar por sexo es un atraso.
Mi negativo por malos periodistas.
cc: #60
cc:#45
feministahembristafeminismohembrismo caeráSkylerAmber putaDile que vaya a comisaria para que se ria de el.:P
Aprovecho para recordar que nos estan vendiendo hembrismo como feminismo.
... y te echan del trabajo a la par que tu marido se queda con tu casa mientras se zumba a otra.
Pero hoy día, esto es una revancha repleta de misandria.
No te pienses original. Generalmente hay alguien más inteligente que uno mismo que ha dado la idea y tú (o yo) la tomas y la das por tuya.
Igual eres un poco fascista y por eso les votas ¿No?
Y eso vale para los seis que te han votado positivo. Os vais quitando la careta. Eso es bueno. #131
#yositecreohermana
Y sí, probablemente seas un protofascista. El fenómeno alt right es distinto porque no me encajas como supremacista blanco por lo que te he seguido.
Te imaginas una ley, donde si en blanco denuncia a un negro, solo por el hecho de ser negro se va directo al calabozo?
Ahí esta el nivel del feminismo actual, cambia la relación de sus propuestas de mujeres - hombres, por blancos y negros o judíos.
Veras como te aparecen leyes que tacharíais de racistas.
¿Vuestra conclusión de esas afirmaciones mías? Que yo hablo de que si este tema te preocupa eres de derechas.
Con dos cojonazos gordos de mapache japonés. Y encima en manadita, la mitad usuarios creados hace dos días y la otra mitad usaurios con años de existencia y cero participación en la web...
Así a) negáis que a mi me pueda preocupar este asunto, para colmo sólo por un estúpido matiz político/ideológico que detesto b) reducís mi mensaje al absurdo, lo que está directamente tipificado como un tipo de falacia C) me presentáis como un muñeco de paja al que atizar, lo que es otra absoluta falacia.
Sin entrar siquiera en la discusión: sois unos cobardes de manual.
Entrando en la discusión: no podéis ni sabéis debatir, porque vuestra parcialidad elimina incluso vuestra más mínima comprensión lectora.
¿Quiénes son "los demás"?
Nah, no te molestes, bienvenido a mi lista de ignorados.
De ahí lo que dicen muchas, unas a mala idea, por que las que se ven en muchos casos son las que ladran mas alto y la dicen mas gorda, pero tambien, en otros casos, pues simplemente proponen cosas absurdas por que no les da para mas.
En medio todo eso, por supuesto, tambien están las mujeres feministas pero tambien altamente cualificadas, que dicen cosas con sentido y bien desarrolladas, que estan acabando hartandose de tanta mediocridad que está cargandose el movimiento feminista.
Ya sabes, si no te gusta la web, te montas una, tu propio club donde todo el mundo te dará la razón.
Son todos unos valientes...
Vuestro discurso no lo compra nadie en el conjunto de la población, es un discurso reducido a la universidad y grupos muy minoritarios.
Se está quedando un Menéame que da gusto, oye...
Y está publicado y destacado.
Quiero que sepas que das puta vergüenza, y que la web lo permita, también. Y quiero que sepas que sirva o no sirva de algo te acabo de reportar por incitar al odio y te he agregado a mi lista de ignorados.