#10 Hace miles de millones de años, un bicho tragado negoció con su depredador y gracias a eso existen los organismos pluricelulares.
www.investigacionyciencia.es/noticias/sobre-el-origen-de-las-mitocondr
El antepasado de las mitocondrias era una bacteria de vida libre que fue ingerida por otro organismo unicelular. La mayoría de los biólogos piensan que la bacteria supuso una ventaja para su anfitrión: según una hipótesis, las mitocondrias primitivas le suministraron hidrógeno para producir energía
Hace miles de millones de años, un bicho tragado negoció con su depredador y gracias a eso existen los organismos pluricelulares.
www.investigacionyciencia.es/noticias/sobre-el-origen-de-las-mitocondr
El antepasado de las mitocondrias era una bacteria de vida libre que fue ingerida por otro organismo unicelular. La mayoría de los biólogos piensan que la bacteria supuso una ventaja para su anfitrión: según una hipótesis, las mitocondrias primitivas le suministraron hidrógeno para producir energía
#12 Si te refieres a dolor, angustia y miedo como sentimientos humanos pienso que no. Sin embargo, para ser exitoso (evolutivamente hablando) todo ser vivo debe ser capaz de protegerse/huir. Supongo que la reacción que vemos en los paramecios, que en paz descansen, es la respuesta al encontrarse sin salida.
#32 Pues fuera de coñas pero me parece una buena pregunta. Entiendo que al ser una imagen de laboratorio los bichos se encuentran en una placa de petri y por lo tanto no pueden ir hacia arriba o hacia abajo, sino que se mueven en un plano bidimensional muy limitado. En circunstancias normales por lo menos uno de ellos podría haber escapado sin problemas.
#41 Yo entiendo que lo envuelve tridimensionalmente. Cuando los paramecios se dan cuenta de su situación la ameba los tiene completamente envueltos.
Por otra parte, dado el tamaño de estos seres no están ni de lejos atrapados entre dos piezas de cristal ni mucho menos. Cualquier que haya utilizado un microscopio alguna vez ha tenido que elegir a qué altura quiere enfocar, primero con la rueda macrométrica y después con la micrométrica. Hablo de memoria desde el instituto...
#42 También puede ser, Toda la razón, le he dado vueltas a la cabeza después de escribirlo y además la placa de petri no parece que sea tan estrecha como para no permitir el movimiento vertical. Otra cosa es que nosotros lo percibamos en dos dimensiones.
#3 Me gustaría saber cual es el detonante que hace que los paramecios pasen de estar desprevenidos a darse cuenta de que han sido "engullidos". Porque es evidente que el proceso de la ameba es relativamente lento y los toca y empieza a rodear mucho antes de que los paramecios se muevan.
Los científicos, que son unos señores extraños que saben mucho, casi tanto como tu astrólogo, lo llaman tactismos.
En este caso concreto, puede que usen la expresión esotérica "quimiotactismo negativo", pues parece que intentan alejarse de un estímulo químico (las enzimas que están digiriendo la membrana).
Soy un completo ignorante de todas estas cosas, y lo del gif o el vídeo completo me ha resultado curioso y me ha llegado a acojonar el ver cómo intentan salir "corriendo" al estar atrapadas hasta estando casi disueltas.
#64 Supongo que se podría comparar más bien con tics o espasmos automáticos, sin un correlato en la conciencia como el que tenemos la gran mayoría de animales: aquello que reconocemos como miedo, frustración y dolor.
#33 Eso no es nada, ahí el ataque es relativamente limpio. En este otro solo atrapa parte de la presa, y la digiere a medias mientras la otra mitad intenta escapar:
#70 Ya, si a mí también me parece un asunto "espinoso", por llamarlo de alguna forma. Hace años, un profesor de antropología (sí, un profesor de antropología hablando de esto, lo sé ) que tuve recuerdo que intentó explicarlo en el sentido de: evolutivamente, para una situación dada tiene una respuesta programada que se ejecuta automáticamente, y esta tiende a ser una estrategia óptima para el mantenimiento de la especie. Pero sí, sin duda es espinoso.
¡¡¡Pero vamos a ver. Que los tactismos se estudian en segundo de la ESO!!!
Vamos a ver. Un organismo unicelular, a través de receptores químicos en su menmbrana, captan un cambio en las condiciones de su entorno.
Esos receptores desencadenan una serie de reacciones químicas (la primera suele ser una cascada de fosforilaciones específica) que acaba resultando en un cambio en su actividad metabólica. En este caso, mover los cilios para causar un movimiento (a contra gradiente).
No hay consciencia, no hay sentimientos, no hay alma, no hay orgonitas ni flores de Bach: hay pura y "simple" bioquímica.
Pero bueno, es muy espinoso y la humanidad no entiende las procelosas aguas de las energías que van y vienen entre vibraciones kármicas y auras sentientes.
#12 Tienen reacciones químicas que les hacen reaccionar a los depredadores. Como nosotros. Definir el dolor es complicado... hay plantas qeu reaccionan ante las bajas temperaturas "cerrandose" exactamente igual que lo hacemos nosotros (que tendemos a ponernos en posicion fetal instintivamente), pero eso no quiere decir que tengan algún tipo de sufrimiento. O si. Generalmente se acepta que para sufrir hay que tener un sistema nervioso, en ese caso no, no sufren.
#78 Uf, yo es que todo lo que me tape visión de pantalla y no sienta que toque los botones/teclas, huyo de ello. Soy poco amigo de los juegos en smartphones, si a veces escribo las letras que no son por los dedazos, imagínate en un juego de reflejos y precisión como el agar.io
#80 Lo que es espinoso no es explicar todo el proceso bioquímico que le da lugar, sino el marco en el que eso se encuadra. Si por ejemplo aquello en lo que fundamentamos nuestra ética al hablar de sufrimiento está en lo mental, en lo bioquímico o en la combinación de ambas, si el sufrimiento solo es sufrimiento cuando se tiene conciencia de ese impulso fisiológico, si sin su conciencia desaparece toda responsabilidad ética hacia él. El sufrimiento humano tiene al fin y al cabo un componente bioquímico -y un origen bioquímico al fin y al cabo- y no diríamos que como es bioquímico no se aplica la ética aquí.
Puede que esté un poco espeso, además, no soy el más indicado para hablar de biología o bioética, pero no creo conveniente no exaltarse, es mejor charlar tranquilamente, que siempre se aprende algo (yo acabo de aprender algo)
#62 Algunas veces me gusta poner una gotita del reactor biológico de una depuradora de aguas residuales en el microscopio y contemplar las batallas que tienen lugar en el interior de esa gota de agua. Aunque in vivo y con los aumentos que mi microscopio tiene no veo bacterias, el observar los protozoos y algún que otro metazoo con contraste de fases es algo totalmente alucinante. Putos bichos que, a pesar de estar compuestos por una única célula tienen el equivalente a brazos, piernas, boca, sistema digestivo, ataque, defensa.... hasta me hacen dudar de mi ateismo estos bichos cabrones.
#42 De hecho, están entre dos placas de cristal: el porta y el cubreobjetos. Pero incluso en ese minúsculo espesor , ellos tienen total libertad para moverse en 2D y en una limitada, pero existente, tercera dimensión.
En el estupendo video que ha encontrado #71 se puede ver que el bicho, intenta huir hacia arriba. www.youtube.com/watch?v=FcCvhYmjaXE
#94 argumentos? Si has entrado poniendo de incultos para arriba y contestando con chuleria y soberbia a gente que solo ha hecho una pregunta inocente.
Eres tú el que has empezado con los royos de energías kármicas, alma inmortal, flores de bach, esto se da en la ESO, etc. Sin venir a cuento, solo para ridiculizar a alguien que ha hecho una pregunta totalmente legítima.
Y sí, te hablo en segunda persona porque estoy convencido de que eres una cuenta troll suya que has sacado para defenderte después de haber quedado en ridículo
www.investigacionyciencia.es/noticias/sobre-el-origen-de-las-mitocondr
El antepasado de las mitocondrias era una bacteria de vida libre que fue ingerida por otro organismo unicelular. La mayoría de los biólogos piensan que la bacteria supuso una ventaja para su anfitrión: según una hipótesis, las mitocondrias primitivas le suministraron hidrógeno para producir energía
PD: los de slither.io sois unos casuals
www.investigacionyciencia.es/noticias/sobre-el-origen-de-las-mitocondr
El antepasado de las mitocondrias era una bacteria de vida libre que fue ingerida por otro organismo unicelular. La mayoría de los biólogos piensan que la bacteria supuso una ventaja para su anfitrión: según una hipótesis, las mitocondrias primitivas le suministraron hidrógeno para producir energía
Me voy a desayunar algo a ver si se me pasa.
del osode la ameba.si algo gordo que se mueve se acerca, escapa, para salvar el culo.
Por otra parte, dado el tamaño de estos seres no están ni de lejos atrapados entre dos piezas de cristal ni mucho menos. Cualquier que haya utilizado un microscopio alguna vez ha tenido que elegir a qué altura quiere enfocar, primero con la rueda macrométrica y después con la micrométrica. Hablo de memoria desde el instituto...
También puede ser,Toda la razón, le he dado vueltas a la cabeza después de escribirlo y además la placa de petri no parece que sea tan estrecha como para no permitir el movimiento vertical. Otra cosa es que nosotros lo percibamos en dos dimensiones.PD: ¿De verdad tenéis que meter la p*ta política en todas las noticias de Menéame?
www.educando.edu.do/UserFiles/P0001/Image/CR_Imagen/articles-59874_ima
Ahora, si lo que habláis es de las vibraciones energéticas kármicas, o del alma inmortal, pues casi mejor paso de contestaros.
www.youtube.com/watch?v=1Rk4rmyHMGM
Los científicos, que son unos señores extraños que saben mucho, casi tanto como tu astrólogo, lo llaman tactismos.
En este caso concreto, puede que usen la expresión esotérica "quimiotactismo negativo", pues parece que intentan alejarse de un estímulo químico (las enzimas que están digiriendo la membrana).
www.youtube.com/watch?v=FcCvhYmjaXE
Mucho más gore
¡¡¡Pero vamos a ver. Que los tactismos se estudian en segundo de la ESO!!!
Vamos a ver. Un organismo unicelular, a través de receptores químicos en su menmbrana, captan un cambio en las condiciones de su entorno.
Esos receptores desencadenan una serie de reacciones químicas (la primera suele ser una cascada de fosforilaciones específica) que acaba resultando en un cambio en su actividad metabólica. En este caso, mover los cilios para causar un movimiento (a contra gradiente).
No hay consciencia, no hay sentimientos, no hay alma, no hay orgonitas ni flores de Bach: hay pura y "simple" bioquímica.
Pero bueno, es muy espinoso y la humanidad no entiende las procelosas aguas de las energías que van y vienen entre vibraciones kármicas y auras sentientes.
Me voy a hacer footing
#82 le echaré un vistazo
Puede que esté un poco espeso, además, no soy el más indicado para hablar de biología o bioética, pero no creo conveniente no exaltarse, es mejor charlar tranquilamente, que siempre se aprende algo (yo acabo de aprender algo)
En el estupendo video que ha encontrado #71 se puede ver que el bicho, intenta huir hacia arriba.
www.youtube.com/watch?v=FcCvhYmjaXE
Eres tú el que has empezado con los royos de energías kármicas, alma inmortal, flores de bach, esto se da en la ESO, etc. Sin venir a cuento, solo para ridiculizar a alguien que ha hecho una pregunta totalmente legítima.
Y sí, te hablo en segunda persona porque estoy convencido de que eres una cuenta troll suya que has sacado para defenderte después de haber quedado en ridículo
giphy.com/gifs/paramecium-amoeba-micro-scary-mike-26vUtzOT5qzdlAUV2?st