Audio telefónico de los insultos y amenazas de muerte por parte de un lancero de Tordesillas a un miembro del grupo animalista Gladiadores por la Paz y a su tįa cuando ésta llama para pedir explicaciones.
|
etiquetas: tordesillas , lancero , gladiadores , maltrato animal , toro de la vega 
#5 No tiene valor porque? Eres un juez o algo asi?
www.facebook.com/photo.php?fbid=1061243473963538&set=a.10847011257
Creo que a alguien le pitan los oídos.
Ni martes y trece
Teneis los datos del personaje este a mano?
#54 tienes entendido mal: abogadoresponde.net/puedo-grabar-una-conversacion-como-prueba-en-juici
"Las grabaciones de conversaciones (ya sea en persona, por teléfono o por cualquier otro medio) en la que se interviene directamente no suponen infracción del derecho a la intimidad, ni al secreto de las comunicaciones y son plenamente válidas como medio probatorio en juicio siempre y cuando no verse sobre la vida personal o familiar de la otra persona que está siendo grabada, incluso sin la autorización de ésta y es totalmente legal y muy aconsejable el proceder a hacer nuestra propia grabación de los contratos telefónicos que nos realicen."
Seguro que habrá recibido amenazas e insultos dependiendo del anuncio.
Que los animalistas tampoco se cortan por esos lares.
Ahora que llame la tía, ya es esperpentico.
Llamas a la guardia civil si puedes y denuncia, pero eso para mí es provocar a un energúmeno
Esa grabación es totalmente válida para presentar denuncia, pero lo que no debió hacer es publicarla:
1- Grabar una conversación telefónica en la que nosotros mismos participamos es completamente legal y para evitar problemas se aconseja informar al interlocutor que está siendo grabado.
2- Grabar una conversación telefónica en la que participamos sin dar previo aviso al otro interlocutor también es completamente legal siempre y cuando la grabación sea privada y tenga como finalidad guardar la conversación para un uso privado o un futuro procedimiento judicial, administrativo o laboral con el fin de defender nuestros intereses.
3- Las grabaciones realizadas, tanto en el supuesto 1 como en el supuesto 2, tienen validez judicial y serán aceptadas como pruebas válidas por un juez.
4- Es ilícito difundir o divulgar las grabaciones realizadas en una web o en cualquier otro medio a no ser que la grabación se trate de un hecho noticiable o público.
¿Sabes qué le preguntaban en la dictadura (y hace pocas décadas también, en democracia) a las pocas mujeres que denunciaban una violación? Te explico las tres opciones, casos que han ocurrido:
-Pero ¿Qué hacías a esas horas fuera de casa?
-Llevabas falda, eso te pasa por provocar.
-Llevabas pantalones vaqueros y sin difíciles de quitar, habrá sido con consentimiento.
Tú estás haciendo eso, buscar excusas y marear la perdiz para justificar de alguna manera al cabrón y culpar a la víctima reprochándole (falacia, por cierto) que era animalista o le habría provocado.
Eso suena a proposición.
La cantidad de hijo de la gran puta que le suelta, la cantidad de amenazas de muerte, ¿de verdad le vas relativizar el comportamiento? venga...
Aunque hay que entender que los ánimos están muy crispados y es posible que sea una persona normal con mucha rabia.
Me reafirmo en que soy "anti-Tordesillas", o sea, no visitaría el pueblo ni aunque lleven un DMC-12 a la plaza mayor, no me gusta su Semana Santa, no me gusta el monasterio este que anuncian ni el puente, detesto el plato Gallo tordesillano sin haberlo probado siquiera, no me gustan los mercados medievales, Juana la Loca me cae mal, el tratado no me lo aprendí cuando cayó en examen, incluso si tuviera que ir a Zamora pasaría por Medina del Campo... y por supuesto estoy en contra del TdlV. ¡Pero no insulto a los habitantes! Desde el respeto me limitaría a decir que el torneo está mal.
TuercesillasTordesillas".Usemos el sentido común. Cosas como "que te arranco la cabeza hijo de la gran puta", más que amenazas son merlucismos. La mayoría de personas que se expresan de ese modo no lo hacen como una amenaza directa de muerte. Es una forma de hablar.
Además, viendo el rico vocabulario del muchacho y su locuacidad se puede presumir que muy capacitado no está.
Por tanto, lo que dice #62 tiene razón. Si un tipo publica tus datos es más que normal que te cabrees, sea un merluzo como el del audio o sea cualquier persona. Como el tipo es un capullo iletrado reacciona así, pero el otro no debería ir publicando datos del personal.