Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Este jueves un grupo del Frente Obrero acudió a la Facultad de Ciencias Políticas de la UCM para arrancar los carteles de las asociaciones estudiantiles. Una militante de Pan y Rosas-Contracorriente y la CRT, estudiante de sociología, fue agredida mientras trataba de detenerlos. Numerosos estudiantes les plantaron cara y les echaron del campus, en repudio a sus métodos de matones.
|
etiquetas: frente obrero , pan y rosas , crt , universidad complutense , agresiones 
www.youtube.com/watch?v=zbtl6qMOEN8
Si eres un fascista o un retrógrado, sin duda que tiene más sentido atacar a un gobierno socialdemócrata muy suave en lugar de plantar cara al fascismo en los barrios obreros.
Este terminó apareció tras la ruptura sino-albanesa, una disputa ideológica entre el Partido Comunista de China y el Partido del Trabajo de Albania en 1978. La ideología toma su nombre de Enver Hoxha, notable líder comunista albanés quien gobernó su país durante 40 años. "
Que no veo yo a ese grupo de chavales discutiendo en esos términos...
Te lo dice alguien que su lengua materna no es el castellano, pero claro, lo hablamos tan mal los valencianos, mallorquines y catalanes.... ¿eh?
La parte naz viene por defender el uso de la violencia, incluso extrema, para imponer su ideología. O lo que llama la socialización de los medios de comunicación. Me trae al pairo su guerra con lo queer.
www.youtube.com/watch?v=qhPi_VHivRc
La mayoría de gentecilla que se autodenomina "de izquierdas" no hacen nada.
Por lo menos ellos intentan hacer algo, aunque lo hagan mal. Tiene mi respeto, en este sentido, aunque no coincida con MUCHAS de sus ideas.
Los planes quinquenales se implementaron con el uso extremo de la violencia de estado. La vida del campesinado era tan horrible como en la época zarista.
Se puede medir el consumo de calorias per cápita, la vida media, el número de gente enviada al gulag, ...
Si ya se, los historiadores stalinistas dicen que esa época fue maravillosa.
Poer aquí tiens, por ejemplo, a Landau, uno de los mayores físicos del s.XX y bolchevique. Aqui sus palabras:
Workers of the world, unite
Comrades!
Great work of the October Revolution is badly betrayed. Country is flooded with river of blood and dirt. Millions of innocent people are thrown into prisons, no one knows when his turn will come. Economy is falling apart. Hunger is going on. Don not you see, Comrades, that Stalin's clique made a fascist coup. Socialism remained only on pages of totally lying press. In his furious hatred against true socialism, Stalin became equal to Hitler and Mussolini. Devastating country to keep his power, Stalin makes it an easy prey of inhuman German fascism. The only way out for the working class and all the workers of our country is a decisive struggle against Stalin's and Hitler's fascism, the struggle for socialism.
Comrades, organize! Do not fear executioners from NKVD. They can only beat defenseless prisoners, catch unsuspecting innocent people, plunder national wealth and invent ridiculous trials against nonexistent conspiracies.
Comrades, join the Antifascist Workers Party. Get in touch with its Moscow Committee. Organize at meetings of AWP groups. Set up underground technique. By agitation and propaganda prepare mass movement towards socialism.
Stalin's fascism is based on our disorder. Proletariat of our country, which threw off the power of tsar and capitalists, will throw off the fascist dictator and his clique.
Long live May 1 – the day of struggle for socialism!
Moscow Committee of the Antifascist Workers Party
En Bhangladesh se murieron de hambre porque el gobierno británico ordenó mantener la exportación de grano a pesar de la hambruna, igual que en Holodomor.
Criminales unos, criminales los otros.
Un poco de por favor.
Yo no voy diciendo por ahí que el Imperio Británico fue una Fuente de Luz y Progreso. Parece que algunos si les gusta decir eso de Stalin.
Si nos vamos a poner en este plan pues afirmemos que USA es igual a Progreso y Libertad.
Son un elemento de propaganda más. Una fábrica de bulos. Por lo tanto no se les debería hacer ningún caso.
Son un elemento de propaganda. Nunca han hecho nada y nunca lo harán. Solo montar numeritos para aparecer en los medios de comunciación.
Madre mía qué empanada mental llevas, colega.
La causa inmediata de la hambruna fue la enfermedad de la patata, que arrasó los cultivos de patata en toda Europa durante la década de 1840. Sin embargo, el impacto en Irlanda fue desproporcionado, ya que un tercio de la población dependía de la patata por una serie de motivos étnicos, religiosos, políticos, sociales y económicos, como la adquisición de tierras, los propietarios ausentes y las Leyes de los cereales; todo contribuyó al desastre en diversos grados y los factores causantes del suceso siguen siendo objeto de intenso debate histórico.
es.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_irlandesa
cc/ #37
Lo del acento andaluz ya tal...
Por una simple cuestión práctica. Alguien que defiende un culto al líder casi religioso ha interpretado el marxismo como una religión. Con esa gente yo no voy ni a coger euros.
Por otro lado estos putos flipados no acuden ni a las movilizaciones unitarias antifas de mi ciudad, así que se retratan solos (será que va mucha gente impura según su forma de entender la vida).
Vamos, que de marxismo andas justico.
Los registros muestran que las tierras irlandesas exportaban alimentos incluso durante los peores años de la Hambruna. Cuando Irlanda experimentó una hambruna en 1782-83, se cerraron los puertos para mantener la comida irlandesa en Irlanda para alimentar a los irlandeses. Los precios locales de los alimentos cayeron rápidamente. Los comerciantes presionaron contra la prohibición de exportar, pero el gobierno en la década de 1780 anuló sus protestas.76 Ninguna prohibición de exportación ocurrió en la década de 1840.77
Durante todo el período de la Hambruna, Irlanda exportaba enormes cantidades de alimentos.
El problema en Irlanda no era la falta de comida, que era abundante, sino el precio, que estaba fuera del alcance de los pobres
Lo de que Vaquero es porque es el combativo no te lo compro, y lo de que le de más a la izquierda porque gobierna tampoco.
El "enemigo" clásico del comunismo ha sido siempre el liberalismo y sus políticas. Hoy más aún, el neoliberalismo. En España, la máxima expresión del neoliberalismo y sus políticas es Ayuso. Todos vemos como desprecian lo público, y como tachan de manera despectiva a cualquier cosa de comunismo. ¿cuantos vídeos y minutos ha dedicado Vaquero a criticar a Ayuso? Pues que yo haya visto, 0. Es más, los dos videos que tiene en su canal sobre Ayuso son muy asepticos, e incluso condescendiente con ella.
¿donde esta la combatividad de Vaquero hacia los máximos exponentes del neoliberalismo en España y de sus políticas a favor del mercado y del sálvese quien pueda?
Ahora compara con sus ataques a Yolanda Díaz, miembro por cierto del PC, y una política que esta desde su parcela tomando medidas en favor de los trabajadores. Podrán ser menos de las que a muchos nos gustaría, pero coño, ha mejorado las condiciones respecto a la anterior legislación, ha luchado por subir el salario mínimo año tras año, ha incrementado las inspecciones de trabajo (cosa que por cierto viene en el programa del FO). ¿alguna buena palabra de Vaquero? Todo lo contrario. Busca en su canal y veras lo combativo que ahora si que es con Yolanda.
Videos contra las grandes empresas?Videos defendiendo la sanidad pública? Videos defendiendo la educación publica?
¿Crees que su canal esta hecho para convencer a alguien de las bondades del socialismo? Solo sirve para volver contra Podemos a alguien de izquierdas con el rollo de que es comunista o para reforzar a los de derechas en su odio a la izquierda actual.
Solo mira los videos y dime que es mentira lo que digo
youtu.be/YT_xfSMYUbk
es.m.wikipedia.org/wiki/XX_Congreso_del_Partido_Comunista_de_la_Unión
Pero si hasta su muerte fue un sainete porque estaban todos paralizados por el terror, hombre, que me estás contando de controversias.
Yo no soy reformista, pero claro, si tú vienes y cargas a degüello contra los "reformistas", tendrás que demostrarme por qué lo haces y qué propones a cambio, sino, me queda pensar que lo que quieres es que nada se reforme. Gracias a estas reformas de los "reformistas" yo vivo hoy un poco mejor que hace unos años, no quiere decir que sea suficiente, ni mucho menos, pero no puedes ir contra la gente que me ha permitido hoy tener un poco más de derechos sociales, de estabilidad laboral, de tiempo con mis hijos, y no proponer nada a cambio de manera seria, mientras pasas de puntillas sobre los que cuando pueden, nos quitan a los trabajadores todo lo que pueden. No es coherente.
Y Vaquero no solo es que cargue contra Podemos o el PCE del siglo XXI, suele estar disconforme con cualquier socialismo que haya habido a excepción del periodo de Stalin, que bueno, no critico que sea crítico, creo que es bueno, pero claro, hay más críticas al propio comunismo en sus videos que al capitalismo.
Si tú también te has percatado de la poca beligerancia hacia la derecha, acabarás cayendo del guindo como he caído yo. Bueno, siéndote sincero aún albergo cierta esperanza de estar equivocado y levantarme una mañana y que me salga un video de Vaquero proponiendo un estado socialista para España y los pasos para alcanzarlo. Pero lo más seguro es que mañana suba un video hablando de este incendente para poner a parir a la izquierda y bla bla bla. ¿Hay algún tema que trate en el que no cargue contra la izquierda? ¿sindicatos, cambio climático, inmigración?
Joder, pero de los recortes de la derecha, de su desmantelamiento de lo público (innegable mayor que en la izquierda), de sus corruptelas, de su falta de respeto a la memoria histórica (de comunistas, por cierto), de eso ni pío.
¿Cuando viene el vídeo de Roberto poniéndo verde a Feijoo por su comentario sobre la retirada de Queipo de Llanos de la basílica de la Macarena? También será culpa de los progres.
Ayuso poniéndo a parir a los comunistas día tras día (y no por progres, sino por comunistas en el sentido más estricto de la palabra), tomando siempre medidas contra la clase trabajadora y oye, ni una crítica hacia ella, ni una defensa del comunismo, ni de la gente trabajadora.
Solo te pongo el título de sus últimos "shorts" en youtube:
- Sobre los sindicatos en España (dice que son unos vendidos al gobierno que solo protestan si está el PP)
- ¿Las feministas odian a los hombres?
- ¿Gibraltar es español?
- ¿Vox implantará el fascismo? (Para decir que no, claro)
- ¿España es potencia mundial?
- "La hipocresia de la nueva izquierda".
- ¿Estado islámico en europa?
- El femnismo y la justicia.
- Los menas de barcelona
¿No te parece todo raro de cojones?
Las causas de Holodomor son diversas
en.wikipedia.org/wiki/Holodomor#Causes
y el término genocidio está en disputa.
en.wikipedia.org/wiki/Holodomor#Genocide_question
Te lo dice uno que habla más canario que Caco Senante.
Igual que en el colonialismo. La idea que se vendia es que se educaban a los pueblos inferiores y se les llevaba el progreso y ciencia moderna. En la práctica se les explotaba.
Occidente podría haber sido como Star Trek, trayendo progreso y libertad al resto del planeta, pero se obtó por explotar.
Scholars continue to debate whether the man-made Soviet famine was a central act in a campaign of genocide, or a tragic byproduct of rapid Soviet industrialization and the collectivization of agriculture. [131] Whether the Holodomor is a genocide is a significant and contentious issue in modern politics. There is no international consensus on whether Soviet policies would fall under the legal definition of genocide.
No existe tal consenso.
Si lo que quieres es decirme que es posible aplicar planees quinquenales con éxito, pues si, los chinos lo están haciendo y con una violencia muy inferior a Stalin.
O quizás tienes razón y es un tío raro. Si yo sólo hubiera visto los vídeos en los que critica a gente rara también pensaría eso.
Pero de lo que no cabe duda, y eso lo puedes leer en el propio fragmento que citas, es que las causas son políticas:
whether the man-made Soviet famine was a central act in a campaign of genocide, or a tragic byproduct of rapid Soviet industrialization and the collectivization of agriculture
En cambio, en el caso de la Gran Hambruna Irlandesa, esta es la primera oración del artículo:
La causa inmediata de la hambruna fue la enfermedad de la patata, que arrasó los cultivos de patata en toda Europa durante la década de 1840.
La diferencia es más que evidente.
Te puedes guiar por el grado de chaladura del que te recomiende la bibliografia, por ejemplo, el vaquero se ve a kilometros que está como una regadera, con un nivel de narcisismo y egolatria patologico.
¿Quien debate con el? Nadie minimamente serio y reconocido, payasos liberales como el rallo, que se apuntaria a un debate en una guarderia, otros chalaos con infulas como el armesilla, el subnormal profundo de UTBH y otros cuñaos youtubers...
Me recuerda al fascista pseudohistoriador del Moa, que siempre está implorando que se debata con el, que le argumenten, y por el mismo motivo, no estan buscando contratar teorias, estan buscando chupar del reconocimiento y presitigio del que se rebaje a "debatir" con ellos.
twitter.com/RobertoVaquero_/status/1588282621506691074?t=wp-QP-mKoPZub
La izquierda es su enemiga porque es la "vendeobreros", sin embargo VOX o el PP, que todavía es más vendeobreros y que atrae voto de clase obrera, esos bueno, sí, son malos, pero.."¿has visto la loca esa que ha tirado salsa de tomate a un cuadro de Vangoth?? Hablemos de ello, de la generación de cristal y que mala es la izquierda Woke.
Eso sí, la derecha de Ayuso propagando el neoliberalismo, adoptando medidas siempre a favor de los ricachos, fomentando el individualismo extremo, recogiendo votos de clase obrera, y ¿qué opinión le merece a Vaquero?? Nada, silencio
Si hubiera coherencia y lógica en todo esto, el principal objetivo de sus críticas, como comunista, habría de ser la derecha neoliberal, para atraer a la gente de clase obrera que los vota, y críticas también a lo woke, animando a la izquierda a dejar de lado ciertos temas para centrarse en lo que él considera importante y proponiéndo cuál es su modelo.
Lo único que hace es machacar a la izquierda actual para regozijo de sus seguidores de derechas.
sólo te pregunto, ¿te parece normal el contendido de todos los videos que te he puesto?
Y solo te he puesto 10, pero basta que entres y sigas la lista para ver que la temática es la misma. Aquí te dejo en enlace www.youtube.com/FormaciónObrera/shorts
Puedes entrar también a los comentarios y verás que el grueso de gente que comenta y los comentarios más votados son precisamente liberales de Vox o PP.
Por curiosidad aquí tienes un video corto donde es crítico con VOX (1 entre 1 millón contra la izquierda), y mira los comentarios más votados, todos a favor de Vox. www.youtube.com/shorts/SNXlIUVP9Bs
Y baso mi opinión en haber visto muchísimo contenido suyo no sólo en los títulos de los videos. De hecho mi opinión se ha ido formando a base de ir conociendo más su canal, su argumentación, etc.
Y repito, estoy de acuerdo con Roberto en muchas cosas, su visión de la sociedad en muchos temas es parecida a la mía, pero en otras, directamente es que no lo sé porque no habla de ello, entonces si sólo criticas a la izquierda y acabas haciendolé daño para joderla electoralmente y que suban al poder los vendeobreros número 1 a los que sueles dejar sin tocar pues muy bien no voy a pensar. Entendería todas esas críticas si se presentaran como una alternativa real, pero no veo tampoco que haya mucha intención en serio.
Con respecto a lo de hispanidad como contructo social, no solo es eso sino una civilización y una realidad historica y política. No estamos hablando de un sueño étnico o una locura nacionalista. Estamos hablando de la posible patria obrera que al igual que la URSS reunió a muchos pueblos eslavos bajo el socialismo, una unión iberofónica puede tb crear un nuevo mundo socialista basándose en su unión cultural.
En cuanto a la violencia, en el acto descrito en la noticia hay violencia bidireccional...
Sólo pretendo describir a estos grupos nuevos, no dar mi opinión. Luego que cada uno escoja sus gustos pero que los defina adecuadamente. Si uno e acoge ser feliz sintiendose post-moderno o más autoritario, pues genial y que lo lleve a la práctica sin engaños.
Con respecto a lo de hispanidad como contructo social, no solo es eso sino una civilización y una realidad historica y política. No estamos hablando de un sueño étnico o una locura nacionalista. Estamos hablando de la posible patria obrera que al igual que la URSS reunió a muchos pueblos eslavos bajo el socialismo, una unión iberofónica puede tb crear un nuevo mundo socialista basándose en su unión cultural.
En cuanto a la violencia, en el acto descrito en la noticia hay violencia bidireccional...
Sólo pretendo describir a estos grupos nuevos, no dar mi opinión. Luego que cada uno escoja sus gustos pero que los defina adecuadamente. Si uno escoge ser feliz sintiendose post-moderno o más autoritario, pues genial y que lo lleve a la práctica sin engaños.
Yo que tú releería un poco de pensamiento de izquierdas, igual te venía bien.
Él quiere convencer a la gente de que la raíz de los problemas de la sociedad está en el hecho de que hay empresas privadas que explotan a los trabajadores. Afirma que si todas las empresas estuvieran en poder del estado y si el estado estuviera controlado correctamente por el pueblo, evitando la burocratización, todo iría mejor. Naturalmente habría otros problemas de los que apenas habla, no es tonto. Su plan, por lo que él lucha, es como digo concienciar para alcanzar una masa social amplia. Si un día esa masa social fuera muy grande, haría la revolución. Quien crea en él con la idea de que él haga otra cosa está condenado a la decepción.
Yo personalmente pienso que eso que pretende es muy irreal. Quién sabe, si hay un cataclismo pues quizás sí, pero lo veo muy lejano. Así que no tengo ilusiones con él. Lo que sí me aporta, diversión aparte, son puntos de vista sobre la política y economía que difícilmente ves en otros sitios. Que VOX y demás son unos payasos ya lo veo en otros sitios. Que en la izquierda hay payasos parecidos no es tan fácil de ver si evitas escuchar a reaccionarios, como es mi caso. La izquierda que no cae en el identitarismo hoy en día es muy rara.
Si ser bolchevique con la revolución por único fin es una barbaridad, con lo cuál puedo estar de acuerdo, ¿por qué no existe una izquierda reformista que no caiga en las mierdas postmodernas? Tienes a los del jacobino por ahí, que no los vetan en gen playz pero los tratan como a la mierda, pero no hay más. La izquierda mayoritaria se ha vuelto gilipollas.
A Roberto Vaquero le he oido afirmar la necesidad de tomar el poder a la fuerza, ya que la burguesía nunca dejaría el poder voluntariamente. Tampoco es que crea en la democracia.
No sabia del cibercomunismo. Ojeando a Cockshott veo que buscan una alternativa al capitalismo, en especial al Mercado.A día de hoy no existe un sistema capaz de determinar algo así. De hecho todo inversor de bolsa sueña con algo así y la Bolsa es mucho más simple.
Veo referencias a teoría del caos pero no referencias más modernas como Data Driven Science. El libro tiene mucho discurso pero sin ecuaciones no veo que demuestre nada.
En todo caso parece algo interesante que leer.
La teoría queer es, efectivamente, una teoria posmoderna. El posmodernismo afirma que muchos conceptos son en realidad estructuras de poder. En concreto, la teoría queer afirma que el concepto de género es una estructura de dominación patriarcal y que romperlo implica romper las cadenas del patriarcado.
"la URSS reunió a muchos pueblos eslavos bajo el socialismo"
Otra forma de verlo es que la URSS era un imperio e impuso su ideologia al resto, con Moscú como metrópolis. Además impuso el ruso como lengua común.
A ver, si leo menéame y no esas revistas será por algo. ¿ Hay alguna razón por la que yo deba dar importancia a lo que dice ahí o incluso leerlo ?
Si te parece que tiene algo de real ese artículo, podrás justificarlo.