La Audiencia Nacional ha denegado la inscripción en el Registro de Entidades Religiosa del Ministerio de Justicia a la denominada 'Iglesia Pastafari', ya que considera que sus fines son ajenos a los de una entidad religiosa. El Director General de Cooperación Jurídica Internacional y Relaciones con las Confesiones del Ministerio de Justicia ya había rechazado que la organización, integrada por los seguidores del 'Mostruo del Espagueti Volador', pudiera integrarse en el listado de confesiones reconocidas por el Gobierno central.
|
etiquetas: religión , monstruo espagueti volador , justicia , resolución 
En esto tienen toda la razón del mundo.
El pastafarismo no engaña, reconocemos que es inventado.
.
Bueno, el creador de la Cienciología dijo antes de fundarla que para forrarte tienes que crear una religión, y mira, ahí la tienes, reconocida en España.
www.ecestaticos.com/file/3fe6008710b6303df625301796a78774/1603372442-s
(Enga, que son solo 15 páginas de nada)
www.pastafarismo.es/religion/reconocimiento/
Google pa lo que quieren. Pero claro, los jueces en España ya se sabe.
Después de esta sentencia queda claro que las religiones oficiales no son más que empresas multinacionales que comercian con los sentimientos de las personas. No me opongo a ello pero exijo que se les de un tratamiento acorde.
En el caso litigioso, de la lectura de los estatutos se desprende que no nos encontramos con una entidad religiosa. Sus fines son ajenos a los de una entidad religiosa, una religión, entendida como un conjunto de dogmas sobre la divinidad, de sentimientos de veneración y de normas morales y de prácticas rituales basadas en creencias profundas, serias y trascendentes.
Al parecer, el origen deeste movimiento Pastafari se encuentra en la protesta contra ciertas decisiones en materia educativa del Estado de Kansas en 2005. Su finalidad entonces sería, en principio, respetable como asociación, pero no puede pretenderse que se trata de una religión, porque visto su credo, estatutos y mandamientos, no se aprecia en absoluto finalidad religiosa.
Que vuelvan a hacer una colecta para presentar recurso de casación. Yo les di 10€ para costear este juicio y monesvol me lo ha pagado con litros y litros de cerveza fría.
Los comentarios como en tuyo me ofenden
Vaya argumento de mierda es porque dice no ser seria...
quien ‘Arrrr’ en el Cielo,
Tragada sea tu vergüenza;
Venga a nosotros Tu Retaco;
Sea deliciosa Tu Salsa,
Cúbrase de Parmesano rallado.
Danos hoy nuestro pan de ajo.
Y danos nuestros alfanjes,
Así como nosotros bravuconeamos,
nos echamos un trago y maldecimos.
Y déjanos caer en la tentación,
Pero envíanos una pizza.
Pues tuyas son las albóndigas,
la cerveza, y Strippers,
por los siglos de los siglos.
RAmen.
Que las cervezas que beban a partir de hoy todo los involucrados en la sentencia le sepan a cruzcampo caliente.
Ramén.
Somos tan creyentes como cualquier seguidor de Cristo o Mahoma.
Que coño es eso de llamarnos fans?
Creo que solo con ese argumento, ya hay algo a lo que agarrarse para llevar el tema a una instancia superior.
www.google.com/search?q=zorman+jesucristo+el+robot+del+futuro
Estas cosas ponen en perspectiva que somos, a donde vamos y si realmente queremos seguir ese camino.
Por lo que a mí respecta, politeísta declarado, el espagueti volador, raptorjesus y anarkito(no preguntéis) siempre tendrán mi devoción, aunque los cristofascista intenten imponerse.
El ser humano es superior a Dios, porque a fin de cuentas, el ser humano lo creo a el, y no al revés.
A ojos del estado, o todas deben ser consideradas verdaderas (lo que es imposible), o todas deben ser consideradas una sátira.
El pastafarismo no adoctrina.
"no se aprecia en absoluto finalidad religiosa"
¿Acaso las otras religiones ya aceptadas son basadas en creencias serias y trascendentes?
¿Acaso las otras religiones ya aceptadas, visto como actúan, se puede decir que tengan una finalidad más religiosa que el Pastafarismo?
Su Tallarinesca Santidad le colme de cerveza fría, stripers, albóndigas y kilómetros de sus deliciosos apéndices.
Yo voy a fundar el pastafarismo con setas, venenosas, claro.
De ahí su persecución inicial.
Los pastafaris podríamos alimentar al mundo a base de espaguetis con albóndigas ¿Qué será lo siguiente?
¿Podemos decir ya que la AN tiene un olor a rancio Franquismo que tira para atrás?
Estos jueces juzgan según sus creencias y google, no según la Ley
Artículo 16. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
A diferencia del resto de religiones humanas a lo largo de la historia.
¡Arrrgh!
violar niños impunemente?
tener más propiedades que nadie?
poner propiedades a su nombre ilegalmente?
tener la sede central llena de oro mientras dicen que su devoción son los pobres?
apoyar dictaduras asesinas varias?
es que no me queda claro...
Este es el Segundo Condimento:
Realmente preferiría que no usases mi existencia como un medio para oprimir, subyugar, castigar, eviscerar, y/o… ya sabes, ser malo con otros. Yo no requiero sacrificios y la pureza es para el agua mineral, no para la gente.
Ramen!
Huele a sentancia ad hoc
Hola, soy Jesucristo
El robot del futuro
Vengo del año 10.000
A sacaros de este apuro
La violencia no la admito,
Ni el sexo con condón
Si te veo practicando
Uso mi rayo de protón
Mi conclusión es que han conseguido lo que querían, ser reconocidos como una sátira o burla a las religiones. Eso no nos sucederá a los Jediistas.
Que la fuerza os acompañe.
Por ahora con esta noticia van ganando adeptos. Yo ya me he puesto el colador en la cabeza.
Esto tiene recorrido hasta el TEDH
Empezamos a escribir en internet que el cristianismo fue creado en Judea para mofa de los romanos.
En el siguiente paso copiamos unas mil páginas de internet que lo digna, las enviamos a La Audiencia Nazional y .... efectivamente, el cristianismo deja de ser religión.
Porque todos sabemos que los jueces razonan y son consecuentes con sus racionamientos.
Ramén; pero ¿cómo que los fans?
LOS FIELES.
Además de que esto se llama prevaricar: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1980-15955#:~:text=El Estado garant.
En ningún momento se dice que el juez tenga que hacer un juicio de valor sobre la creencia ajena, dice que tiene que ampararla y registrarla.
Emmm, bueno, los jueces son oficialmente los que tienen que juzgar, precisamente.
Si lo hubiese dicho un ingeniero, con todo el respeto a los ingenieros, o un cantante... pero si lo dice un juez pues precisamente es su labor juzgar y tiene el permiso y la obligación de hacerlo. Es su trabajo y para eso se le paga. Es como si dices ¿y quien es este policía para detenerme? Pues precisamente los policías son los que detienen, para eso los pagamos. Aunque luego seas inocente, si hay una denuncia y las condiciones para detenerte su obligación será hacerlo.
Ramen.
Este tribunal considera ajustada al ordenamiento jurídico la actuación administrativa objeto del presente recurso. Las anteriores consideraciones ponen de manifiesto la improcedencia de la inscripción como entidad religiosa del autodenominado “colectivo” recurrente. Del contenido de sus estatutos y “mandamientos”, se desprende con claridad que estamos ante una parodia o imitación burlesca, de algunas religiones, entendidas como conjunto de creencias o Código Seguro de Verificación E04799402-AN:mxzk-6zTt-SJZY-UWVa-C Puede verificar este documento en sedejudicial.justicia.es
Recurso Nº: 0000073/201713dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto (DRAE). La modalidad lingüística o jerga utilizada en los estatutos y mandamientos de la sedicente religión Pastafari constituye, además, una burla y degradación de los valores aceptados comúnmente como valores religiosos, en especial, del cristianismo. Así, en su página web www.pastafarismo.es/, y en los propios estatutos, es constante la referencia al cristianismo mediante palabras, expresiones, fotografías, parodia del Padre Nuestro cristiano, etc, que se presentan claramente como una imitación o burla grotesca
Se deduce claramente que si tu religión no tiene siglos de antiguedad y no ha quemado ni colgado a nadie, no vale.