El protagonismo del artilugio en la cuarta temporada de la serie de TVE ha despertado el interés de miles de lectores.El Anacronópete, que es una especie de arca de Noé, debe su nombre a tres voces griegas: Ana, que significa hacia atrás; crono, el tiempo, y petes, el que vuela, justificando así su misión de volar hacia atrás en el tiempo.
|
etiquetas: el anacronópete , editorial , gaspar y rimbau , el ministerio del tiempo
Un placer volver a disfrutar de la serie.
Mis hijos se han interesado por Lope de Vega, Cervantes, ...
A ver cómo evoluciona, cada episodio es un misterio y eso me encanta
Una historia simple pero entretenida y sin pretensiones, para leer en un par de tardes. Las ilustraciones son muy chulas, están hechas por Francesc Soler uno de los escenógrafos de teatro más importantes en su época es.wikipedia.org/wiki/Francesc_Soler_Rovirosa
Está última temporada ha decaído bastante. Han metido a más personajes nuevos y han recuperado a otros que se daban por desaparecidos, lo que está provocando que en vez de centrarse más en la Historia, ahonden en las tramas personales, dejando en segundo plano a los personajes y acontecimientos históricos que se presentan a lo largo de los capítulos. Por ejemplo, en el último episodio hablan de que tienen que salvar a José San Martín, pero eso queda totalmente opacado para seguir con la trama personal de Pacino.
De esta manera está perdiendo la gracia que tenía la serie, que era que a partir de las alteraciones temporales, se pudiera aprender historia. Además, otro aspecto que me chirría mucho es que está perdiendo su coherencia. Durante las primeras temporadas nos presentaron una serie de limitaciones a la hora de usar las puertas del tiempo u otras cosas, pero ahora se lo están saltando cada dos por tres. Así pues, nos encontramos que han quebrantando la regla de que solo podían viajar a lugares bajo jurisdicción española (misión de Picasso en el París de 1937) o la de viajar al futuro (Lola se va al 2065). Y lo del Anacronópete me ha parecido ya pasarse de rosca, menuda invención se han sacado bajo la manga. Que el libro me parece chulo, pero se les ha ido un poco de las manos con esto. Menos vueltas a los personajes y sus historias y que se dediquen más tiempo a tratar sobre la Historia como antaño.
PD: Y ya que por pedir no falte, por dios, que dejan un poco tranquilo al siglo XX, últimamente se centran mucho en este periodo y están dejando de lado otras etapas chulas como podría ser el reinado de Carlos II, los comuneros, los almogávares, alguna historia sobre el reino de Navarra, etc.
También veo menos presupuesto que la anterior temporada.
Y efectivamente el primer libro que desarrolla la idea de la máquina del tiempo. Es curioso el final, cuando viajan para conocer el origen del universo.
Ahí el podcast, habla del libro justo al comenzar
cadenaser.com/programa/2014/11/09/milenio_3/1415495441_334123.html
ANA- no es atrás, es simplemente SIN o NO. Niega la palabra contigua. En realidad se trata de A- pero si va junto a vocal se le une la N y se queda como AN-
Sin embargo no se trata de AN, ya que XRONOS no empieza por A, es ANA y este ANA es POR
XRONOS tiempo u hora
PETE borde o solapa.
Viajando por la solapa (o reborde) del tiempo.
Sin embargo no se trata de AN, ya que XRONOS no empieza por A, es ANA y este ANA es POR
XRONOS tiempo u hora
PETE borde o solapa.
Viajando por la solapa (o reborde) del tiempo.
Precisamente se lo iba a comentar mañana y todos estuvieron de acuerdo conmigo....
Salu2
Gracias por la explicación, por cierto.