Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Analisis por parte del jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Polonia de la situacion actual de la guerra entre Ucrania y Rusia
|
etiquetas: polonia , rusia , ucrania , guerra
"El principal general de Polonia advierte sobre la situación de guerra ‘ No se ve bien ’ Para Ucrania: Rusia está mucho mejor posicionada para mantener los esfuerzos"
Tu mismo estas criticando el sistema europeo y si aqui se aplicasen las mismas leyes que en Rusia ya estarias en la carcel. Una locura verdad?
El periodista ruso/español esta acusado de espionaje. Seguramente no se esten respetando sus derechos pero con los espias nunca se respetan. Puede que sea inocente? es posible pero no podemos saberlo.
Y viendo la web, y las noticias de portada, Military Watch tiene un claro sesgo en favor Rusia/China. Y no aparece quién está al cargo, sede, consejo editorial, etc.
Así que he husmeado un poco. En Media Bias / Fact Check lo ponen como propaganda prorrusa pura y dura::
Overall, we rate Military Watch Magazine Right-Center Biased and Questionable based on the promotion of pro-Russian propaganda and a complete lack of transparency regarding who is in charge of the website and where they originate.
Así que, hasta que alguien encuentre una fuente mejor, esto parece un bulo para consumo entusiasta de zazis.
EDIT: Veo que #9 se me ha adelantado.
O en Eslovaquia, si no me equivoco, puedes ser amenazado por el fiscal general por expresar abiertamente opiniones prorrusas. Nos está quedando una Europa muy russki, si señor
Y viendo la web, y las noticias de portada, Military Watch tiene un claro sesgo en favor Rusia/China.
Me pregunto si has notado algo en tu paladar cuando lees medios europeos o americanos y los citas (y citamos) aquí. Algo así como un regusto a "claro sesgo en favor de EEUU y el tontolaba de Borrell" que te haga dar un paso atrás. Sólo es una pregunta, nada más, para orientarme de cara a seguir usando citas de la BBC y eso.
Polonia está esperando a la desintegración de Ucrania para anexionarse toda la zona oeste que Leópolis, Ivano-Frankivsk y Ternopil. Y eso solo de manera semi abierta porque en realidad ansían mas territorio.
Por cierto:
* Afirmas que, ante un comentario "desarmar a los ucranianos es dejar que los maten, los violen y no les devuelvan los niños robados" (todas ellas actividades llevadas acabo por los rusos en Ucrania), tu respuesta "Sin duda, porque todo el mundo sabe que en las zonas controlada por Rusia, todo el mundo ha sido violado, asesinado y no existen los niños" no es un hombre de paja de manual. Te lo seguiré recordando hasta que admitas que sí lo es.
* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
* Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.
* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin darme la referencia en que la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.
*… » ver todo el comentario
¿Quién ha afirmado tal cosa?
No has respondido a mi pregunta. Feo detalle teniendo en cuenta la cantidad de veces que he dado respuesta a las tuyas.
Tienes en #15 una lista de algunas de las cosas a las que no has respondido. Cuando quieras, puedes hacerlo. Si necesitas ayuda, puedes pedírsela a los ultras de Kiwi Farms. Tenéis tanto en común.
www.meneame.net/story/periodista-pablo-gonzalez-encarcelado-polonia-el
www.meneame.net/story/periodista-pablo-gonzalez-encarcelado-polonia-el
Algo si te digo, si no tuviese informes de ningún ruso ni de ningún ucraniano yo le habría despedido del tirón.
Para tocarse los cojones no se habrá desplazado hasta allí....
Replica: Expresión, argumento o discurso con que se replica.
Respuesta: Satisfacción a una pregunta, duda o dificultad.
Creo que puedes ver la diferencia. Tu subconsciente, desde luego, la ve, y está intentando avisarte.
Y a la mayoría de ellas no has replicado siquiera.
Para todo lo demás, #15.
www.firstpost.com/world/poland-considered-partitioning-ukraine-says-fo
Sobre la ONG pro derechos humanos independiente:
2014, she advocated for more weapons support to help end the war.[12]
en.m.wikipedia.org/wiki/Oleksandra_Matviichuk
regaladosdonados, ya se acabó el festival.Eso o ponernos en economía de guerra y fabricar para ellos.
O que Europa deje a sus fuerzas armadas en pelota picada.
No hay más historia.
No está nacionalizado.
Si hubiese nacido en los setenta, con la antigua ley, se habría tenido que nacionalizar a los nueve años al venir a España con su familia.
Aquí una noticia en Aleman del mismo general.
Id a impresum abajo del todo. Es de Viena el enlace que pongo.
Quizás es verdad lo que pone la noticia que ha mandado #0
exxpress.at/polens-generalstab-warnt-wir-haben-keine-munition-mehr-fue
Ni una sola. Un día de estos te vas a confundir y vas a decir algo cierto. Goto #15
Polish premier refutes Ukraine partition claims
"The former foreign minister must weigh his words. I expect these shameful statements to be withdrawn. I call on the opposition to dissociate themselves from Radoslaw Sikorski's declarations," premier Mateusz Morawiecki said on social media, referring to the comments by Radoslaw Sikorski
Un tipo que no está en el gobierno dice algo que el gobierno desmiente terminantemente, y que está en total oposición a las acciones del gobierno polaco. Una pistola humeante, chico.
Sobre la ONG pro derechos humanos independiente:
2014, she advocated for more weapons support to help end the war.[12]
Y claro, el verdadero significado de la independencia, para tí, es que Matviichuck acepte ser asesinada por los rusos, en lugar de pedir ayuda para la defensa de su país. ¡Eso sí que es independencia!.
Te voy a poner un diagrama, de nuevo, para que lo entiendas.
el verdadero significado de la independencia...Es que si montas una ONG pro derechos humanos no te dediques a pedir armas e investigar sólo los crímenes de un bando de la guerra. Efectivamente.
Tu ONG es como Santillana del Mar, que no es santa, ni llana, mi tiene mar
Goto #15
#47 De nuevo, porque veo que no lo entiendes. Y mira que es fácil.
¡No has contestado a ninguna! ¡Y como me niego a seguir la corriente a los whataboutismos o salidas por la tangente a las que tú llamas réplicas, no tienes por donde salir! ¡Porque sin mentiras ni whataboutismos no tienes respuesta!
#47 A ver si con la RAE, porque mira que te cuesta, hijo mío:
Independiente: Que no tiene dependencia, que no depende de otro.
Dicho de una persona: Que sostiene sus derechos u opiniones sin admitir intervención ajena.
Te vuelvo a poner el diagrama aclaratorio, por si tienes dudas.
Goto #15, por enésima vez.
Una ONG independiente pro-derechos humanos fundada después de que Kiev pierda Crimea diseñada específicamente para investigar a Rusia y pedir armas. Uhmm, no sé Rick, parece falso
¡Es imposible contraargumentar cuando no respondes!
Y, de nuevo, a ver si te enteras:
Independiente: Que no tiene dependencia, que no depende de otro.
Dicho de una persona: Que sostiene sus derechos u opiniones sin admitir intervención ajena.
Y otra vez el diagrama explicativo, y goto #15
Es imposible contraargumentar si tu réplica no existe o se limita a "ve a otro comentario"
Y tu ONG no es independiente, a ver si te entra en la mollera. Se hizo ex-profeso para socavar a Rusia, a Crimea, y en la línea de la agenda de Kiev: pedir armas, pedir guerra, criticar a Rusia a toda costa. El hecho de que se defina como pro-derechos humanos debería darte una pista