Un nuevo análisis sugiere que humanos arcaicos pudieron navegar hacia nuevas tierras hace 450.000 años, lo que explica que haya artefactos antiguos en las islas del Egeo anteriores a Homo sapiens. Según un nuevo análisis de las costas de mediados de la era Cibaniense, no hay otra forma de que estos antiguos homínidos pudieran haber llegado a lo que hoy llamamos las islas del Egeo.
|
etiquetas: arqueología , historia , egeo 
Sin embargo hay un factor que me hace pensar que al menos lo intentaron, y es que desde el norte de África se puede ver claramente que hay tierra al otro lado. Sin duda, esto fue motivo de innumerables mitologías.
Esto tiene sentido. Lo que ahora son un par de días de navegación hace cientos de miles de años eran puntos que estaban a la vista. Incluso con priitivas almadías eran viajes que se podrían realizar. Lo que ahora vemos como "islas" serían elementos 225 más altos y visibles desde más distancia.
Me desconcierta un poco que diga que el consenso es que se habían poblado a pie. Creo incluso que ya salió otro meneo hace tiempo que hablaba de este tema.
Quizás me confundo, suelo ir a Grecia y puede que lo haya leído por ahí y no en Meneame, pero esto me suena mucho mucho.
De lo que dices sólo una corrección:
Dices que "serían elementos 225 (metros) más altos y visibles desde más distancia". No es así, que baje el nivel del mar no hace que algo se pueda ver algo a más distancia. En realidad sólo serían más altos respecto al nivel del mar, pero no intrínsecamente más altos.
La visibilidad aumenta desde el punto más alto, si baja el nivel del mar sólo alteras el punto más bajo y la diferencia entre ellos pero no su altura (llamémosle) absoluta.
Para entenderlo imagínate en lo alto de una montaña a un lado del estrecho y que de repente desaparece el mar ¿Ves acaso más lejos por qué no haya agua ahí abajo?
Vamos, que seguro que ya se sabía pero esto es una prueba más que contribuirá a que poco a poco se vaya actualizando la literatura al respecto.
Isaac Moreno Gallo hablando de las calzadas romanas pone el ejemplo de que todavía en muchos libros de texto, incluso universitarios, se muestran cubiertas por losas cuando se sabe que las de verdad tenían la superficie de grava u otros áridos.
No es así, que baje el nivel del mar no hace que algo se pueda ver algo a más distancia. En realidad sólo serían más altos respecto al nivel del mar, pero no intrínsecamente más altos.
Correcto, me he explicado como el culo. Lo que quiero decir es que si desde la orilla ves una cosa de x metros (por ejemplo 100) de alto a Y kms (me lo invento, 10 kms) una cosa de X+225 (como dices, desde el nivel del mar) se verá a lo mejor a 2*Y (cifras todas inventadas)
Lo que quiero decir es que las distancia entre tierras firmes son menores al estar el nivel del agua más bajo.
Creo que estoy liando
www.labrujulaverde.com/2017/09/la-inundacion-del-mar-negro-una-teoria-
cc #8
Las líneas costeras eran muy diferentes entonces a las actuales, pero había islotes y el nivel del mar era más bajo debido a las glaciaciones, que concentraba mucha agua congelada en los casquetes polares. Es algo que hace tiempo se venía sospechando. La duda es cuándo cruzaron y cómo. Si lo hicieron por balsas de madera, estas ya no existen. Si fue nadando debieron hacerlo quizás por huir de un peligro, quizás a sabiendas de que debían buscar una mejor vida. A saber... Tiempo al tiempo
Otras hipótesis como el desbordamiento del Tigris y el Eufrates no tienen mucho respaldo geológico hasta donde yo sé.
Respecto a la conexión con mitos de civilizaciones mesoamericanas, sin conocer el tema en profundidad, estoy contigo que no creo que tengan conexión real.
(Y a ver, que allí tenían, por ejemplo, una capital metida dentro de un lago y una metereología bien chingona. Tampoco sería tan difícil reproducir circunstancias parecidas.
* Estoy pasando el poema de Atrahasis a mi wiki: tuscriaturas.miraheze.org/wiki/Ocultoteca:Atrahasis_(MSYA). Lo tienes completo aquí: tuscriaturasarchiveshome.files.wordpress.com/2021/02/mitos-sumerios-y- pp. 307-342 (156-176 del pdf).
(De las contradicciones de mis comentarios soy único responsable
Sobre los viajes, no debes de pensar en Frodo recorriendo la tierra media. Hablamos de miles de años y muchas generaciones, cob que cada generación se fuera a vivir unos km más allá, ya se produce un desplazamiento largo.