"La preocupación debería de ser por qué a algunos activistas nos filman en los aeropuertos, quién hace esas filmaciones, con qué motivación, por qué esa filmación se ha guardado durante todo este tiempo y por qué se saca ahora".
|
etiquetas: anna gabriel , antena 3 , podemos , venezuela , eta , congreso 
El mundo y las ideas son más complejas de lo que tú crees.
Más arriba decías insinuabas que solo habían venido a recoger a los de Podemos, CUP y el entorno de ETA y hablabas de trato VIP. El avión no les cuesta nada, es suyo en propiedad.
Deduzco que el combustible (es Venezuela) les sale más barato que comprar pasajes para todos. Pero es mi opinión, vamos.
Además, han puesto a saber cuántas declaraciones de dirigentes del PP, y en especial invitaron al más rancio de todos ellos, al ministro del interior para que soltase bilis.
Directamente creo que ha sido un encargo del PP. Sin más.
Han hecho récord.
La razón, y el bienestar del hombre sí.
Porque comparar los casos de corrupción de PP y PSOE con el hecho de ir de ponente a un Congreso internacional y calificarlo de mierda tiene delito. Si eso es toda la mierda que le pueden echar a Podemos, cada vez estoy más convencido de darles mi voto a ellos.
¿Te acuerdas de esto?
www.meneame.net/story/ana-botella-acudiendo-peluqueria-coche-oficial
Pero claro, en cuánto eso mismo multiplicado por 100 lo hace uno de vuestros ídolos se os hace el chichi pepsicola.
Has visto se discutir sin insultar
@admin por favor, manten meneame limpio de insultos.
Segundo: Por la noticia de A3, se puede decudir que lo que está pagando el cobierno de Venezuela es un viaje de avión a 30 personas, para asistir a un congreso. Punto.
Tercero: En un congreso, suele haber varias charlas. No sabes a cuales asistieron, ni con qué motivación. Si tu lo sabes, por favor, compartelo.
Cuarto: No sabia que ser padre, suegro o hijo de un terrorista te convierta en terrorista. Imagino que de ser así, la policia debería haber entrado en la misa que se celebraba como aniversario de la muerte del caudillo a detener a su hija. Maldita sea, ¡es su hija! ¡Seguro que se benefició de una dictadura autoritaria, represora y asesina!
Quinto: A mi si me preocupa la ética de los medios, por una simple razón: Su visibilidad puede influir (e influye) en la opinión de la población. Su obligación es ser lo más objetivos posibles. Si a ti no te gusta que los medios tengan ética, vete a vivir a Venezuela, te encontrarás más cómodo.
Yo no creo que seas gilipollas, como opina #66. Pero si creo que debes hacer un esfuerzo para digerir, analizar y contrastar todas las noticias, de ambos bandos y saliendo de tu zona de confort, para intentar tener una visión más general del problema.
Por último, si estas grabaciones las ha realizado la policía (como se rumorea, obviamente lo desconozco), siento decirte que estaremos más cerca de Venezuela de lo que nos gustaría a todos...
Cc #43
No sabía que ahora preguntar era soltar tonterías.
Primero: que tu vendas material, no te convierte en cómplice. Dejad ese discurso. Business is business. Que yo coma chocolate nestle no me convierte en terrorista ambiental.
Segundo: eso es lo turbio, el ¿gobierno? de Venezuela organizando un congreso con políticos españoles dentro. Luego te echas las manos a la cabeza si el Rey se reúne con los de Arabia Saudí, aprende a medir con la misma vara.
Tercero: el contenido de la charla es irrelevante
Cuarto: se nota que no debes pisar el Pais Vasco, interprétalo como quieras.
Quinto: ¿donde ves la falta de objetividad? Viaje, fotos, imágenes, retransmisión.
La grabación procedente o no de la policía, me parece bastante grave. Pero esa gravedad no debería eclipsar la reunión/charla/foro financiada por Maduro.
Y sobre lo del suegro del etarra (que, repito, no iba a la misma charla que el de Podemos y el de la CUP), no fue invitado por "suegro de etarra", sino por ser portavoz de Askapena, organización internacionalista vinculada a la izquierda abertzale, e ideólogo marxista de la IA. Bastante prolífico, de hecho:
www.rebelion.org/autores.php?id=49
Los otros aviones invisibles que te debes haber inventado seguramente estaban alquilados a Irán, Rusia o Corea del Norte.
No juguemos con el significado de las palabras anda, que ya tenemos pelos en los huevos.
¿A que aspirante a ser nuestro gobernante ha dado trato preferente?¿que trago preferente?
De hecho, esos argumentos son mayoritarios, así que no hace falta que te esfuerces mucho, si quieres.
Tu mensaje en #65 solo puede implicar dos tres escenarios.
A) eres un troll de cachondeo.
B) te crees a pies juntillas la propaganda anti-Podemos.
C) estas deliberadamente extendiendo propaganda anti-Podemos.
Y ninguna de ellas va a ayudar a este pais. Al contrario, todas son cavar nuestra tumba como nación a pico y pala. Por favor, dejadlo ya, en serio. Dejad que la gente haga lo que crea conveniente, ya vale con la propaganda. Que la campaña electoral acabo hace ya semanas...
¿Sólo hubo 35 o menos ponentes en la conferencia e iban todos en ese avión? ¿Dónde dice eso tu enlace?
Eso con un poco de hielo y pomada se arregla, hombre. Mañana ya ni te acuerdas.
Me preocupa seriamente, muy muy seriamente, que se pueda confundir esto con actos peligrosos para nadie. Me preocupa por que eso supone que las intenciones más perversas de los seres humanos tienen opciones de seguir ganando la partida. Me preocupa que haya personas que manipulen estos actos para hacerlos parecer incluso delictivos. Me preocupa muchas personas no entiendan lo grave de esta forma de actuar y no vean todo lo que realmente hay detrás de esto.
Sinceramente, estos comportamientos me hacen sentir la más profunda pena, tristeza y vergüenza como español y como ser humano.
La opinión pública también tiene derecho a saber qué artículos habían publicado estas 3 personas en ese congreso, qué proponían dichos artículos y el contenido de lo que hablaron allí. Todo esto, que va sobre derechos humanos, está público en las actas del congreso. Pero, obviamente, no interesa a quienes quieren difamar.
Aplicando la misma lógica, Aznar, Zapatero, Rubalcaba y el Rey Juan Carlos I deben ser Chavistas profundos por todas las veces que han acudido en aviones fletados por Venezuela para ir a las cumbres Iberoamericanas. Espero que en los viajes en que fueron no hubiera ningún primo de etarras, por que eso también los convertiría en violentos seres despreciables.
En un país como Venezuela, que posee petroleo propio, el combustible y el vuelo del avión puede llegar a ser perfectamente más barato que el pago individual. Además, quedan mucho mejor como anfitriones.
Me encantan estas noticias que con grácil verbo consiguen engarzar a todos los enemigos en un solo hecho, no os quejaréis de lo bien masticado que os lo dan. A mi me hace un poco de gracia aunque en el fondo lo que siento es una profunda pena por los ingenuos que se las creen.
Si es lo que tu sugieres, a mi también me preocuparía mucho...
Yo no creo que haya sido "la policía, ni agentes del CNI". No lo creo porque de ser así, con la operación de "búsqueda de cualquier cosa que pueda perjudicar a Podemos" que se puso en marcha para la campaña electoral de diciembre, estas imágenes hubieran sido utilizadas en plena campaña.
Por eso yo ayer especulaba con que las hubiese hecho alguien de los que viajaban (o algún familiar o amigo que fue a despedirles al aeropuerto); y que ese alguien, por lo que sea, está descontento (o muy cabreado) con lo que están haciendo los representantes de Podemos, tras las elecciones generales.
Espero tener razón yo, así no nos preocuparía tanto.
Dime donde están esos "ecos"...
Alguien que ahora, por lo que sea (y de esos hay unos cuantos) no está de acuerdo con lo que está haciendo Podemos... o no pilló escaño en las elecciones del mes pasado...