#58 la RAE no recoge todas las palabras de uso cotidiano, ni muchísimas de lenguaje específico. Es normal que se haga eso.
La RAE no marca como evoluciona el lenguaje, solo lo documenta.
#70 No, no vale con decirlo, depende de en qué comunidad autónoma estés los procedimientos son diferentes. En algunas CCAA es muy sencillo, pero en cualquier caso debes pasar por el trámite burocrático antes de ser considerado una mujer a efectos legales.
#15 ¿Por qué crees que ayer Iglesias arremetió contra ciertos juristas llamándoles machistas frustrados al quejarse estos de lo mismo, de que utilizaban un leguaje no jurídico, palabras inventadas que no salen en la RAE, saltarse el convenio de Estambúl y delitos que no estaban tipificados en el código penal?
#153 El problema que se intenta resolver, lo repito por tercera vez en este hilo de comentarios, es el de las mujeres que hasta ahora no denuncian por estar en una situación de dependencia del agresor, marido o pareja. Por ejemplo el caso de muchas mujeres mayores. Seguro que eres consciente de este hecho y no te lo tengo que explicar dos veces. Si la sentencia tarda dos años, por ejemplo esas mujeres ni van a denunciar agresiones si se quedan en la puta calle. es facil de entender, si se quiere, porque es un caso relativamente común.
#211 Vamos a ver, las ayudas no se van a dar a las que enseñen que tienen coño. Como toda ayuda administrativa tiene un tramite, tien un procedimiento administrativo, y si haces trampa, la administración va a por ti. COMO EN TODAS LAS AYUDAS DE LA ADMINISTRACION. Para que te den la ayuda , un organismo de la administración segun esta ley tiene que certificar que tienes derecho. Segun esta ley lo certifican: ) Sentencia firme de cualquier orden jurisdiccional que declare que la
mujer sufrió́ violencia.
b) Orden de protección o resolución judicial que hubiera acordado la
adopción de medidas cautelares de protección a la víctima en vigor.
c) Informe del Ministerio Fiscal que indique la existencia de indicios de
violencia.
d) Acta de la autoridad policial que acredite la existencia de indicios
razonables sobre la condición de víctima de trata de seres humanos en los
casos de trata de mujeres con fines de explotación sexual.
e) Certificación y/o informe de los servicios sociales, servicios sociales
especializados y/o sanitarios de la Administración Pública competente.
f) Certificación y/o informe de los servicios de acogida de la
Administración Pública competente.
g) Informe técnico que recoja el dictamen profesional acerca de la
condición de víctima de violencia sexual de la solicitante.
h) Informe de la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social, en los
casos de acoso sexual y por razón de sexo en el ámbito laboral.
i) Cualquier otra que venga establecida por norma de rango legal
) Sentencia firme de cualquier orden jurisdiccional que declare que la
mujer sufrió́ violencia.
b) Orden de protección o resolución judicial que hubiera acordado la
adopción de medidas cautelares de protección a la víctima en vigor.
c) Informe del Ministerio Fiscal que indique la existencia de indicios de
violencia.
d) Acta de la autoridad policial que acredite la existencia de indicios
razonables sobre la condición de víctima de trata de seres humanos en los
casos de trata de mujeres con fines de explotación sexual.
e) Certificación y/o informe de los servicios sociales, servicios sociales
especializados y/o sanitarios de la Administración Pública competente.
f) Certificación y/o informe de los servicios de acogida de la
Administración Pública competente.
g) Informe técnico que recoja el dictamen profesional acerca de la
condición de víctima de violencia sexual de la solicitante.
h) Informe de la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social, en los
casos de acoso sexual y por razón de sexo en el ámbito laboral.
i) Cualquier otra que venga establecida por norma de rango legal
#178 por ejemplo "ley medida" o "ex lege" están en el diccionario jurídico pero no en la rae (al igual que pasa con "victimización secundaria", que se quejaban antes de que no aparecía)
#219 ¿Entonces si a ti te atropellan y se dan a la fuga, y nunca le pillan no te podemos considerar víctima?
No hay acusado, no hay juicio, no hay delito.
#178 Solo como dato, que sepas que eres el único que me ha preguntado. Siendo algo tan "facil" de demostrar, me esperaba que más gente me preguntara, pero la gente generalmente acepta o rechaza la información ciegamente, en función de quién venga o de si cuadra o no con su percepción previa. Me alegra que al menos alguien no me haya decepcionado
#282 Ahí no pone que puedan emitir informes sociales o sanitarios.
¿Y sabes porqué? Porque los informes sanitarios sólo lo pueden hacer Médicos, y quizás Enfermeros. Y los informes sociales de los servicios Sociales solamente Trabajadores Sociales, y quizás psicólogos un documento parecido.
El resto de funcionarios del Grupo C no pueden. Punto pelota.
Puestos para los que Charo la del quinto no va a optar en su vida si solamente tiene la EGB.
¿Quieres que no tache de imbecilidades lo que dices? Informate un poco antes de decir que eso lo puede certificar cualquiera.
#379 Que no conozcas esas palabras no significa que los juristas las desconozcan.
Porque revictimización es una palabra de la psicología, concretamente de su rama de victimologia. También usada muy frecuentemente en casos de menores de edad...
#405 Pero hubo alguien que puso la bomba, hubo alguien que violó en el baño de una discoteca y se escabulló entre la multitud, hubo alguien que atropello a un ciclista y se dio a la fuga.
¿No hubo víctimas porque no se ha podido llevar a juicio a nadie?
#412 Claro, la ley habla de informes sanitarios y de servicios sociales.
Tu prueba a ir a un médico diciendo que te has roto el brazo o a una Trabajadora Social diciéndole que eres pobre. Ya verás bajo qué ambigüedades se mueven.
Y qué si, ahí estás tirado en el suelo de la carretera o del baño, pero no eres víctima de nada.
#111 "palabras técnicas en ingeniería" es muy diferente a "palabras que sólo usan quienes tienen una ideología determinada". Las palabras técnicas en ingeniería se usan porque definen conceptos muy precisos que con un lenguaje común quedarían mal determinados. Las palabras cargadas de ideología se usan porque están convencidos de que el lenguaje crea la realidad y es a lo que están acostumbradas las que han escrito esto.
Escribir una ley es algo muy distinto a escribir una tesis doctoral o un manifiesto. En tu tesis puedes poner interseccionalizar, racializar, y todas la tontadas que se te ocurran, que mientras te las compren los que te evalúan o te votan todo está bien. En una ley, por mucho que os empeñéis, no es así.
#129 Mucho no se iba a joder si le pillan, las denuncias falsas normalmente tienen penas muy bajas, normalmente penas monetarias que no superan los 3000€ de multa en el peor de los casos.
De todas formas no creo que le pillen ya que tanto él como su pareja estarán compinchados, y dudo mucho que el denunciado denuncie al denunciante. Y la fiscalía muy rara vez se mete en estos temas.
Que redundante me ha quedado el tema...
#82 Desde 2015 un tocamiento de un hombre a una mujer con fines sexuales, tocarle por ejemplo el culo, una pierna, la espalda, la cabeza, sin el consentimiento de esta se viene penando con 8 meses de cárcel y 950€ de multa por un delito de abusos sexuales con agravante de género.
#99 En temas jurídicos y legales sí tienen que usarse términos literales ya que se tiene que ser lo más preciso posible
En este diccionario en el que has buscado las definiciones no se puede buscar un término jurídico, para ello está el diccionario jurídico de la RAE y no en el normal. dej.rae.es/
Si estas palabras jurídicamente no existen, aún existiendo estas en el diccionario de la lengua española de la RAE, no se pueden utilizar para redactar una ley.
Muchas veces los términos jurídicos difieren de las palabras del español hablado, se escriben igual pero no significan lo mismo o está más acotado su significado, el lenguaje jurídico-legal es un lenguaje diferente al normal.
#185 y para #_44_# (ChuckNorris) que me tiene ignorado vete tú a saber por qué.
En principio la ley sería cojonuda si no discriminara al varón, pues la defininicón de violencia sexual es tan amplia que incluye muchímos casos de violencia de persona contra persona (cualquier género contra otro o el mismo). Si se hiciera la ley para todo el mundo, me parecía genial.
#30 Independientemente de que esta ley concreta esté bien o esté mal, las correcciones semánticas son críticas en la redacción de cualquier ley.
Porque con esos detalles estás afectando a los derechos de personas (mucho más justo en esta ley) que pueden o no quedar incluídas.
Es absolútamente fundamental que la redacción responda exactamente a lo que quieres decir, no dejarlo en que "buah, un detalle semántico" que te puede convertir a alguien en culpable de algo que no ha hecho, o dejarte a una víctima sin cubrir en un delito grave.
Y estamos hablando de personas, no de corporaciones anónimas etéreas de las que nos importa poco si reparten beneficios a sus accionistas.
#348 No he dicho en ningún momento que se trate una agresión sexual. Si no me equivoco en caso de ser considera el tocamiento como una agresión sexual las penas irían de 1 año de prisión a 5 años a determinar por el juez (CP. Art.178)
Puedes buscar los casos de tocamientos de este tipo que quieras, que yo haya visto todos tienen las mismas condenas.
Algunas el importe puede ser algo superior por temas de compensación económica a la víctima de dicho tocamiento.
#339 No es una redacción con terminología y un lenguaje legal, es una redacción política, parece que hayan sacado de un programa electoral o de algún estudio de género.
#390 Pues en los casos que yo he visto no es así, las penas económicas siempre han sido de 950€ más la responsabilidad civil en algunos casos.
De todas formas te olvidas de la condena de privación de libertad en estos casos, centrándote más en la parte de la pena monetaria que es de una menor relevancia.
#144 ¿Cuál es la ley específica de delitos sexuales contra menores?
¿Cuál es el teléfono especial al que pueden llamar los niños víctimas de delitos sexuales?
¿Qué medidas especiales hay para proteger y apoyar a los niños víctimas de delitos sexuales como las que tienen las mujeres?
¿Qué centros hay específicos para atender a víctimas infantiles de violencia sexual como los que existen para mujeres?
#208 Eso se hara en la Ley Integral para la protección de la infancia dentro de pocas semanas... que miedo me da por ciertas cosas. Entre otras cosas no vaya a ser que las personas progresistas que están ahora en el gobierno, no sean como la Iglesia.
#274 No, no has entendido nada, criticamos la ley por discriminadora, por pretender atender mujeres en vez de víctimas, no por fraude. Fraude habrá siempre.
#349 Entiendo que la vulneración no solo afecta a la autoconstrucción sino también al entorno social. Dos cosas. Si es como dices tú, entonces creo que falta una coma antes del "que".
#245Explican estas 2 cosas, no explican la interseccionalidad es muy distinto.
Te has olvidado de responderme a 176, donde te cito la definición de interseccionalidad que aparece en un BOE anterior, así que tu preocupación por la falta de definición ya debe estar resuelta, ya que es un termino sobradamente definido en el ámbito jurídico.
Entonces porque el termino revictimización, que de hecho no pone que sean sinónimos de victimización secundaria.¿y si son sinónimos porque inventan un termino nuevo?
"revictimización o victimización secundaria" están unidas por una "o" en este caso (3. conj. disyunt. Denota equivalencia, significando 'o sea, o lo que es lo mismo'.) ... puedes ver que son sinónimos en cualquier sitio, y revictimización no es un termino nuevo ¿de donde sacas esas cosas? antes de decir eso vete a google y busca BOE y el termino con el que tengas dudas, lo normal es que te salgan un montón de BOEs donde ya se ha utilizado dicho termino y probablemente ya se haya definido.
#182 La condición para recibir dinero y ayudas es estar en una situación de vulnerabilidad. Dicha situacion de vulnerabilidad viene dada por la sospecha de un delito, pero no puede esperar a ser confirmada, precisamente por eso hay un periodo de tiempo en el que conviven la protección a una posible víctima con el respeto a la presunción de inocencia. No puedes pretender que solo se ayude a gente despues de que se haya demostrado 100% que necesitan esa ayuda, eso es lo que nos llevaba a tener tanta gente en una situación de abuso y maltrato que no podía pedir ayuda por miedo a las represalias o las consecuencias. Esto es como cuando hay un aviso de bomba, no se investiga primero si el aviso es cierto o no y una vez hay una firma de un juez se evacua la zona, primero se evacua la zona y luego se investiga si el peligro era real. Cuesta mas dinero? pues si, pero si salva vidas es dinero bien gastado.
De lo contrario, te puedes saltar el delito, el juicio y hasta la denuncia. ¿De qué vale dar ayudas para las víctimas de un delito si ni siquiera hace falta que exista jurídicamente ese delito?
Sirve para ayudar a víctimas de un delito que no quieren/pueden/saben denunciar. Sirve para que si viene, por ejemplo, una inmigrante ilegal que no habla el idioma y viene de una cultura de resistir sin quejarse con una pierna rota y moratones al hospital por tercera vez en un mes, se le pueda proteger lo primero y después investigar, y no al reves. Y si, claro que es jurídicamente aceptable, ya dijo el TC que el derecho a la vida que protege la LIVG tiene prioridad respecto a otras normas jurídicas o derechos, como es obvio.
Y ojo, no discuto que vaya a haber gente que se aproveche, seguro que la hay, como la hay con todas las leyes, pero si sirve para salvar vidas y sufrimiento, es dinero bien gastado.
#157 Te evaluará en base a unas condiciones demostrables, como la pensión, vivienda, etc. Y me imagino que todo eso hay que acreditarlo, no simplemente aceptar la palabra del anciano, ¿me equivoco?
#26 la ley que protege a los menores violados está incluido en la ley de menores, y estan haciendo una ley de proteccion de la infancia para ampliarla. La ley que protege a los hombres atropellados es mas generica y esta incluida en el codigo penal
#385 el castellano es propiedad de la sociedad, no de la RAE, si hay una palabra que se utiliza habitualmente y, no esta en la RAE los que se equivocan son ellos. Que tu tengas mentalidad de subdito y solo hables como te permiten no es problema mio, ni el que pienses que esto es una queja puntual en este hilo tampoco. Pero vamos, no es ninguna opinion extrema, mucha gente es consciente de ello.
Y no, mal rato ninfuno, yo vengo a meneame porque lo disfruto, y si encima sirve para que la gente aprenda cosas nuevas, pues mejor
#58 es un texto legal que usa tecnicismos. En mi profesión también usamos tecnicismos que no tienen q pasar el visto bueno de los señores académicos para estar diafqnamente definidos
#229 el número de veces que aparece en Google es un indicio de q son términos ampliamente usados en textos especializados y por tanto, no están inventado nada
#176 Eres el segundo que me da una definición distinta. Se entiende por interseccionalidad la situación de discriminación múltiple en que una mujer padece formas agravadas y específicas de discriminación por razón de clase, etnia, religión, orientación o identidad sexual, o discapacidad.»
¿Interseccionalidad es una situació de discriminación?
¿O es la discriminación interseccional?
#239 Hombre, tenemos aqui a un experto en textos juridicos, parece. Pues no, precisamente la justicia no usa un lenguaje apto para cuñados. La justicia usará su jerga juridíca que no tiene porque reflejarse en el diccionario de la RAE. Ellos pueden definir terminos q estimen necesarios. De hecho, como bien ha zasqueado #107, esas supuestas palabras inventadas, aparecen bien definidas en el mismo texto legal
Del mismo modo, si yo estoy leyendo una documentacion seria y bien redactada, viene acompañada de un glosario para evitar equivocos.
#250 Te contare un secreto: Google ademas de porno, gatitos y cuñadeces, tambien indexa ingentes cantidades de textos especializados en cualquier materia. Yo la uso bastante cuando desconozco algun tecnicismo de mi profesion, y generalmente resuelvo mis dudas.
Es un buen instrumento para no quedar como un cuñado si se sabe usar bien, tranquilo ya lo pillaras
#263 Guau vamos a recurrir a Google para saber que posibles delitos estas cometiendo o no...
guau... que listo eres.
Aún así estoy seguro que no eres capaz de darme un ejemplo de discriminación interseccional que no este en nuestro código penal y que gracias a esta ley si estará.
#264 Tranquilo: Los jueces, abogados, etc no tienen que recurrir a Google. Para eson han pasado años estudiando y obtenido unas titulaciones que los acreditan como expertos en la materia.
No es necesario que vengas tu a Menename a ponermes los puntos sobre las ies y advertir de textos legales sin ninguna consitencia, ellos se apañan solitos y sin google.
Te daria el ejemplo, pero es que aun me pitan los oidos del sonido del enorme zasaca que te han dado en #107 y me resulta dificil concentrarme . Ademas, tiendo a opinar de temas que domino, no me gusta cuñadear
#299 Chorprecha! viene bien definido en ese mismo documento, go to #107
Ale a pastar, que hoy teneis mucha carnaza. Y la que os queda en al menos estos 3 proximos años
#77 En el al tienes razón. El afectan es dicutible: quién afecta a la autoconstruccion de la persona, los derechos humanos o la vulneración de los mismos.
#189 Ni un hombre con la violencia de otro hombre, ni un hombre con la violencia de otra mujer...
Esos, poco o muchos, o no son víctimas. Como dijo la consellera: pero si esos son cuatro.
#46 Pues va a ser que no, que la prostitución no es ilegal en España. La trata sí, la extorsión sí, la intimidación sí, el proxenetismo sí, incluso el lavado del dinero ganado con ella, pero la prostitución en sí misma no.
Eso es porque está redactado por ideólogos y políticos, no por juristas.
La RAE no marca como evoluciona el lenguaje, solo lo documenta.
Pero para que queremos crear una ley que permita a inmigrantes ilegales quedarse en el pais si les maltratan?
"Iglesias ve en las reservas técnicas a la ley "mucho machista frustrado""
www.lavanguardia.com/politica/20200303/473956417128/iglesias-ve-en-las
"Igualdad corrige la ley de libertad sexual por las diferencias en el Gobierno.
Justicia criticó que invadía competencias autonómicas y chocaba con normas vigentes."
elpais.com/sociedad/2020-03-02/correcciones-a-la-carrera-a-la-ley-de-l
mujer sufrió́ violencia.
b) Orden de protección o resolución judicial que hubiera acordado la
adopción de medidas cautelares de protección a la víctima en vigor.
c) Informe del Ministerio Fiscal que indique la existencia de indicios de
violencia.
d) Acta de la autoridad policial que acredite la existencia de indicios
razonables sobre la condición de víctima de trata de seres humanos en los
casos de trata de mujeres con fines de explotación sexual.
e) Certificación y/o informe de los servicios sociales, servicios sociales
especializados y/o sanitarios de la Administración Pública competente.
f) Certificación y/o informe de los servicios de acogida de la
Administración Pública competente.
g) Informe técnico que recoja el dictamen profesional acerca de la
condición de víctima de violencia sexual de la solicitante.
h) Informe de la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social, en los
casos de acoso sexual y por razón de sexo en el ámbito laboral.
i) Cualquier otra que venga establecida por norma de rango legal
segun la propia ley que criticas:
) Sentencia firme de cualquier orden jurisdiccional que declare que la
mujer sufrió́ violencia.
b) Orden de protección o resolución judicial que hubiera acordado la
adopción de medidas cautelares de protección a la víctima en vigor.
c) Informe del Ministerio Fiscal que indique la existencia de indicios de
violencia.
d) Acta de la autoridad policial que acredite la existencia de indicios
razonables sobre la condición de víctima de trata de seres humanos en los
casos de trata de mujeres con fines de explotación sexual.
e) Certificación y/o informe de los servicios sociales, servicios sociales
especializados y/o sanitarios de la Administración Pública competente.
f) Certificación y/o informe de los servicios de acogida de la
Administración Pública competente.
g) Informe técnico que recoja el dictamen profesional acerca de la
condición de víctima de violencia sexual de la solicitante.
h) Informe de la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social, en los
casos de acoso sexual y por razón de sexo en el ámbito laboral.
i) Cualquier otra que venga establecida por norma de rango legal
Pero vamos, que me referería exclusivamente a la forma, no al fondo.
dej.rae.es/lema/victimización-secundaria
El reconocimiento de alguien cómo victima no implica que haya que acusar a alguien sin pruebas.
Hay mas de 300 asesinatos de ETA sin esclarecer ¿Les denegamos la condición legal de víctimas porque no se ha podido demostrar quién es el culpable?
No hay acusado, no hay juicio, no hay delito.
Por eso esos juicios se declararán nulos.
Debe de haber decenas de miles de titulados universitarios haciendo memes.
¿Y sabes porqué? Porque los informes sanitarios sólo lo pueden hacer Médicos, y quizás Enfermeros. Y los informes sociales de los servicios Sociales solamente Trabajadores Sociales, y quizás psicólogos un documento parecido.
El resto de funcionarios del Grupo C no pueden. Punto pelota.
Puestos para los que Charo la del quinto no va a optar en su vida si solamente tiene la EGB.
¿Quieres que no tache de imbecilidades lo que dices? Informate un poco antes de decir que eso lo puede certificar cualquiera.
Porque revictimización es una palabra de la psicología, concretamente de su rama de victimologia. También usada muy frecuentemente en casos de menores de edad...
¿No hubo víctimas porque no se ha podido llevar a juicio a nadie?
Tu prueba a ir a un médico diciendo que te has roto el brazo o a una Trabajadora Social diciéndole que eres pobre. Ya verás bajo qué ambigüedades se mueven.
Y qué si, ahí estás tirado en el suelo de la carretera o del baño, pero no eres víctima de nada.
Escribir una ley es algo muy distinto a escribir una tesis doctoral o un manifiesto. En tu tesis puedes poner interseccionalizar, racializar, y todas la tontadas que se te ocurran, que mientras te las compren los que te evalúan o te votan todo está bien. En una ley, por mucho que os empeñéis, no es así.
De todas formas no creo que le pillen ya que tanto él como su pareja estarán compinchados, y dudo mucho que el denunciado denuncie al denunciante. Y la fiscalía muy rara vez se mete en estos temas.
Que redundante me ha quedado el tema...
En este diccionario en el que has buscado las definiciones no se puede buscar un término jurídico, para ello está el diccionario jurídico de la RAE y no en el normal.
dej.rae.es/
Si estas palabras jurídicamente no existen, aún existiendo estas en el diccionario de la lengua española de la RAE, no se pueden utilizar para redactar una ley.
Muchas veces los términos jurídicos difieren de las palabras del español hablado, se escriben igual pero no significan lo mismo o está más acotado su significado, el lenguaje jurídico-legal es un lenguaje diferente al normal.
#185 y para #_44_# (ChuckNorris) que me tiene ignorado vete tú a saber por qué.
Porque con esos detalles estás afectando a los derechos de personas (mucho más justo en esta ley) que pueden o no quedar incluídas.
Es absolútamente fundamental que la redacción responda exactamente a lo que quieres decir, no dejarlo en que "buah, un detalle semántico" que te puede convertir a alguien en culpable de algo que no ha hecho, o dejarte a una víctima sin cubrir en un delito grave.
Y estamos hablando de personas, no de corporaciones anónimas etéreas de las que nos importa poco si reparten beneficios a sus accionistas.
Puedes buscar los casos de tocamientos de este tipo que quieras, que yo haya visto todos tienen las mismas condenas.
Algunas el importe puede ser algo superior por temas de compensación económica a la víctima de dicho tocamiento.
De todas formas te olvidas de la condena de privación de libertad en estos casos, centrándote más en la parte de la pena monetaria que es de una menor relevancia.
¿Cuál es el teléfono especial al que pueden llamar los niños víctimas de delitos sexuales?
¿Qué medidas especiales hay para proteger y apoyar a los niños víctimas de delitos sexuales como las que tienen las mujeres?
¿Qué centros hay específicos para atender a víctimas infantiles de violencia sexual como los que existen para mujeres?
Te recuerdo que la mitad de las víctimas de violencia sexual son menores:
www.rtve.es/noticias/20181128/mitad-victimas-delitos-sexuales-espana-d
Salu2
Una ley que lucha contra la revictimización y la discriminación interseccional discriminando las posibles victimas...
Olé ahí, con dos cojones.
Te has olvidado de responderme a 176, donde te cito la definición de interseccionalidad que aparece en un BOE anterior, así que tu preocupación por la falta de definición ya debe estar resuelta, ya que es un termino sobradamente definido en el ámbito jurídico.
Entonces porque el termino revictimización, que de hecho no pone que sean sinónimos de victimización secundaria.¿y si son sinónimos porque inventan un termino nuevo?
De lo contrario, te puedes saltar el delito, el juicio y hasta la denuncia. ¿De qué vale dar ayudas para las víctimas de un delito si ni siquiera hace falta que exista jurídicamente ese delito?
Sirve para ayudar a víctimas de un delito que no quieren/pueden/saben denunciar. Sirve para que si viene, por ejemplo, una inmigrante ilegal que no habla el idioma y viene de una cultura de resistir sin quejarse con una pierna rota y moratones al hospital por tercera vez en un mes, se le pueda proteger lo primero y después investigar, y no al reves. Y si, claro que es jurídicamente aceptable, ya dijo el TC que el derecho a la vida que protege la LIVG tiene prioridad respecto a otras normas jurídicas o derechos, como es obvio.
Y ojo, no discuto que vaya a haber gente que se aproveche, seguro que la hay, como la hay con todas las leyes, pero si sirve para salvar vidas y sufrimiento, es dinero bien gastado.
dej.rae.es/
dej.rae.es/
dej.rae.es/
Y no, mal rato ninfuno, yo vengo a meneame porque lo disfruto, y si encima sirve para que la gente aprenda cosas nuevas, pues mejor
¿Algo mas?
Además de afirmaciones carentes de teoria científica o contrastadas, pero eso es otro tema, más extenso, déjame leer anda.
Es que tampoco sabes lo que es por lo que me doy cuenta. Te ayudaré termina las frases por favor.
¿Que es la interseccionalidad?
La interseccionalidad es....
¿Que es la victimización secundaria?
La victimización secundaria es......
Ya sabéis, por aquello de la no binariedad.
Explican estas 2 cosas, no explican la interseccionalidad es muy distinto.
Entonces porque el termino revictimización, que de hecho no pone que sean sinónimos de victimización secundaria.
¿y si son sinónimos porque inventan un termino nuevo?
Tal como se entiende parecen 2 cosas distintas.
en ninguna de sus 4 formas se entiende lo que significa.
Se entiende por interseccionalidad la situación de discriminación múltiple en que una mujer padece formas agravadas y específicas de discriminación por razón de clase, etnia, religión, orientación o identidad sexual, o discapacidad.»
¿Interseccionalidad es una situació de discriminación?
¿O es la discriminación interseccional?
Del mismo modo, si yo estoy leyendo una documentacion seria y bien redactada, viene acompañada de un glosario para evitar equivocos.
Es un buen instrumento para no quedar como un cuñado si se sabe usar bien, tranquilo ya lo pillaras
guau... que listo eres.
Aún así estoy seguro que no eres capaz de darme un ejemplo de discriminación interseccional que no este en nuestro código penal y que gracias a esta ley si estará.
No es necesario que vengas tu a Menename a ponermes los puntos sobre las ies y advertir de textos legales sin ninguna consitencia, ellos se apañan solitos y sin google.
Te daria el ejemplo, pero es que aun me pitan los oidos del sonido del enorme zasaca que te han dado en #107 y me resulta dificil concentrarme
No es ni un zasca es como poner: una casa es una casa. Es decir, nada.
Crees que es necesario refutar un argumento de : una casa es una casa? OK.
Fundir a negativos? Ok.
Ale a pastar, que hoy teneis mucha carnaza. Y la que os queda en al menos estos 3 proximos años
Esos, poco o muchos, o no son víctimas. Como dijo la consellera: pero si esos son cuatro.