edición general
2824 meneos
13740 clics
Los antiguos dueños de Pepephone pagan por sorpresa un año de sueldo a sus empleados tras vender la compañía a MásMóvil

Los antiguos dueños de Pepephone pagan por sorpresa un año de sueldo a sus empleados tras vender la compañía a MásMóvil

Imagina que venden tu empresa y tus jefes te dicen que todo el trabajo que has hecho para que esto sea posible, aunque no hubiese ningún compromiso previo, se va a convertir en un año de sueldo en tu cuenta corriente. ¿Insólito? Y tanto. Pero es la sorpresa que se han llevado los empleados de la operadora del macarra de lunares con más de un año de experiencia tras la venta a MásMóvil.

| etiquetas: pepephone , másmóvil , serrahima , hidalgo
  1. #96 Tienes razón, sería particular, pero no se puede descartar.
  2. #14 Nadie a dicho que les bajen a cero, excepto tú. Lo único que han dicho es que tengan cuidado y sean previsores. Es una putada hacer la declaración y que te salga a pagar 4000€ de golpe, y que no los tengas porque has usado el sueldo para tapar agujeros o amortizar una hipoteca, te guste o no.
  3. #296 En mi opinion los premios se deberia dar con los impuestos ya descontados. Si anuncian 12k, le den al ganador 12k y por otro lado la empresa pague los impuestos de esos premios. Esta claro que el sistema de ahora es mejor para quien hace los sorteos.
    Si el premio es metalico, se puede guardar una parte de impuestos, pero si te toca un piso en torrevieja y no hay dinero para pagar los impuestos es un lio y te amarga el premio. Aparte de que habra gente que los impuestos le sorprenda.

    Otro tema es el de los sueldos irregulares(unas veces muy altos y otras muy bajos). Se puede dar el caso de que los empleados de PPhone, deban de pagar casi la mitad del sueldo en impuestos este año y al siguiente no tengan ingresos. Si es un salario no homogeneo se deberia hacer una media a lo largo de los años. No sé si se puede soluciona con un plan de pensiones o metiendolo en un Fondo de inversion. Antes tributaba menos, pero ahora no lo sé. Tampoco se si hoy en dia te puede fiar de los fondos de pensiones privados.

    Este problema de los sueldos irregulares lo tiene actores y deportistas por ejemplo y no se como lo tienen solucionado.
  4. #60 yo lo que ataco es que aquí se haga publicidad encubierta de empresas. Por si te interesa, soy cliente de Pepephone desde hace muchos años, pero estoy en contra totalmente de publicidad encubierta en un agregador de noticias.
  5. #12 Cierto. Sin embargo en otros países (como Holanda) se le llama "Retorno de impuestos". Así sí que queda claro :-)
  6. #26 Pues sí, tiene guasa cuando Tríodos va de ética y luego resulta que financia clínicas homeopáticas y cosas de ese palo...
  7. #51 Pues a clínicas homeopáticas, un puñao. Por ejemplo:

    www.triodos.es/es/conozca-triodos-bank/historias-de-la-banca-transpare

    La doctora Carmen González Sinde cuenta con 30 años de experiencia trabajando para mejorar la salud de las personas. Con financiación de Triodos Bank ha puesto en marcha en Huesca el Centro Médico Europeo de Homeopatía y Salud Integral, donde quiere divulgar la efectividad de las terapias alternativas.

    Este centro ofrece consultas médicas, terapias manuales, atención a embarazadas y numerosos talleres y actividades complementarias, siempre bajo la supervisión de un equipo de profesionales. Cada mes, se realizan conferencias gratuitas sobre terapias alternativas, medicina china, homeopatía, nutrición, etc. El centro, además, realiza cursos de formación en Homeopatía y en medicinas complementarias.
  8. #96 Sólo que no va a pasar. Los señores de Masmóvil saben que el prestigio de Pepephone viene de cómo tratan a los clientes. Todo lo demás, seamos realistas, es una chufa. El grafismo y demás de Pepephone era como mucho justito.

    Masmóvil, obviamente, va a seguir funcionando como Masmóvil. ¿Para que van a adoptar un nombre y una imagen cutres, quitándole lo único (el servicio y tal) que le daba valor, cuando ya tienen una imagen y nombre currados y establecidos? No tiene demasiado sentido.
  9. A mi mi jefe solo me quita sueldo... Joder que suerte
  10. #25 La primera frase del titular es "lo antiguos dueños", es decir: los que ya no son dueños. Igual no te das cuenta o igual es tu juego, pero al tener unos argumentos tan vehementes y frágiles lo que haces es mejorar la imagen de quien atacas.
  11. #116 Das por supuestas muchas cosas:
    -Que cuando una empresa va mal, los dueños ponen dinero propio. Lo normal es que pidan préstamos con cargo a la empresa.
    -Que el dueño debe hacer frente a las pérdidas o deudas de la empresa y no la empresa en sí misma. Las empresas tienen responsabilidad limitada.
    -Que el dueño pone dinero que es "suyo" y no fruto del trabajo previo de la empresa.
    -Que una empresa organizada justamente tiene dueños distintos de los mismos trabajadores.

    Si las cosas van mal, dado que la empresa es de todos los trabajadores, estos pueden decidir qué hacer, y eso de poner dinero podría ser una opción.
  12. #6 y la empresa debe pagar el sueldo tras retener la cantidad oportuna. Incluyendo variables.
  13. #237 No, claro. Pero a ver: empiezas sugiriendo que el post en #68 es tendencioso/falso (es tendencioso, no tiene porqué ser falso), despues te proporcionamos entre varios algunos links que sustentan tesis en la misma linea del post inicial, pasas a preguntar cuanto dinero ha dado triodos a las sectas y, al insistir, resulta que la pregunta vira a cuanto dinero de los clientes de triodos ha ido a las sectas.

    Yo no te puedo asegurar de manera absoluta que triodos financia a los antroposofistas, en tanto que "secta", pero considero obvio que hay muchos mas indicios en esa línea que en contra. No puedo dedicar tiempo a buscar pruebas para algo que, al final, ni me va ni me viene.
  14. #213 Ahora comprendo como cada vez más,se invierte en robots y similares.
  15. #265 Pues mira si es para ganar todos me parece bien, los trabajadores se hacen empresarios, contratan robots, se hacen super ricos a costa de ellos, viven super bien, y los empresarios se libran del llanto eterno de sus explotados trabajadores humanos.
  16. #271 12 empleados según www.movilonia.com/quien-trabaja-ahi/las-oficinas-de-pepephone/
    La plantilla de Pepephone está formada por 12 trabajadores
  17. #24 Exacto... como en Gravity Payments, que el dueño decidió que en dos años iba a pagar a todo quisqui 70.000 dólares al año. El hombre se ha hecho cisco una rodilla y está en rehabilitación... e imagino que más tranquilo que un bebé harto de leche, porque esa empresa no es necesario vigilarla para que los empleados se aseguren de que no se hunde. Ya se aseguran los empleados de que la empresa funciona esté el jefe de vacaciones, esté el jefe en el hospital, o esté Venancio de baja, el trabajo sale adelante sí o sí :-)
  18. #296 Pero es que los premios tributan aparte, no como rendimientos del trabajo. De ahí el palo.

    En este caso, una "paga extra" ya viene con el IRPF descontado. Otra cosa es que no sea exacto y haya que ajustar, pero la diferencia será mucho menor que con un premio de lotería o similar.
  19. Ojo pipa, los antiguos dueños.
  20. #45 en 2012 fue adquirida por Javier Hidalgo (hijo de Juan José Hidalgo) lo mismo me da que me da lo mismo.
  21. Me alegro por ellos. Y la gente se reía de mi cuando hace años decía que era de pepephone...
  22. #101 ostia, hay que tener pelotas para poner dinero para tu empresa.
  23. #128 Pues si, pero se hizo y gracias a no se qué, salió bien.
  24. #1 Completamente. La sorpresa puede ser muy gorda. Si lo computan como IRPF seguramente subirán escalones, con lo que el tipo impositivo será mayor y en la declaración puede llegar una sorpresa.

    La empresa tiene muchas formas de dar extra a sus trabajadores, la gestoría buscará la forma en la que paguen menos impuestos. Pero, desde luego, lo más inteligente es no invertirlo/gastarlo todo.
  25. #201 Ahí tienes razón, lo del PVC es una milonga. Una tarjeta tiene unos costes asociados porque es normal que los tenga, que esté hecha en plástico o bambú es lo de menos.
  26. #43 Mucha gente siente envidia y resentimiento por todo el que esté mejor que ellos. Es algo muy español y mucho español.
  27. #87 #118 #130 #142 #170 #249 #256 #267
    Sobre plusvalías y demás os recomiendo "El Capital" de Marx (y Engels).
    Existe una obra en dibujo manga que lo sintetiza bastante bien. Os la recomiendo para entender el concepto de plusvalía.
    www.herdereditorial.com/el-capital

    Al final un empresario, simplificando mucho, se dedica a intentar encontrar su nicho de mercado y poder sacar rendimiento económico no ya solo del producto que vende, sino del trabajo que realizan sus empleados.

    Sobre empresarios que lo pasan mal... antes del cierre del telón lo pasan bastante peor los trabajadores (nóminas sin cobrar, EREs, presión constante para aumentar beneficios, etc.)
    Si un empresario, definitivamente, cierra su empresa, previamente habrá habido X trabajadores que lo han pasado tan mal o peor que él.

    Y sobre la medida de estos señores... no la veo generosidad pero si la veo extraordinaria.

    Me parece aberrante esta gente que ve tan natural que tu te comprometes a cobrar una nómina y no participar de subidas de sueldo, incentivos, etc... si la empresa va bien y sin embargo si que alegan que cuando el empresario va mal y cierra, el trabajador esta a salvo.
    ¿De qué? Si está perdiendo su trabajo, del que depende su economía familiar.

    Al final, si esto sucede, si la empresa medra y al trabajador se le estanca, la empresa parasita al trabajador de forma cainita.
    Pero nada, veamos como generoso algo que tendría que estar incluso regulado.

    Así luego pasa que en Japón, con sus claroscuros, la distancia entre lo que cobra el más alto empleado con respecto al de menor categoría es mucho menor que en España y resto de occidente.

    Un emprendedor, empresario, no es nada si no tiene a un grupo de gente capaz de llevar a cabo esa empresa.
    A no ser que sea un autónomo como un roble, que no descanse, el se lo guise y el se lo coma, si le quitas los trabajadores a un empresario, ¿que queda? NADA.

    Lo que hay que leer...
  28. #1 No hay nada que aclarar... es un extra, se imputa como tal.
  29. #153 No te enteras : es que la reciclan una vez al año. La cogen cuando la metes en el cajero, y tienen un sistema de teletransporte cuántico que la sustituye para devolvértela en segundos sin que notes la diferencia. Y esas cosas cuánticas cuestan una pasta. La tarjeta antigua la desintegran y reintegran los átomos en forma de hoja de lechuga en el Carrefour, con los costes añadidos del envasado. Me lo dijo mi cuñado
  30. #255 rectifico. Pensé que eran los nuevos dueños, totalmente de acuerdo, es generosidad
  31. #351 eh... no. Estoy diciendo lo contrario. Las escuelas Waldorf se fundaron por Rudolf Steiner basandose en sus magufadas "filosoficas", la antrosofia. Desconozco en detalle hasta que punto esta "filosofia" se enseña directa o indirectametne en las escuelas, pero al igual que no recomiendo a nadie que lleve a sus hijos a una escuela del Opus Dei (por muy buen curriculum que tenga) a menos que sea del Opus Dei, me parece arriesgado llevar a tus hijos a una escuela basada en una filosofia sectaria que no compartes. Pero vamos, que yo no estoy aqui para convencerte de nada, y reconozco que hay partes de las escuelas Waldorf que me encanta, al igual que hay parte del banco triodos que me encanta pero aun asi no voy a poner dinero ahi.
  32. Debería instaurarse un voto negativo en Meneame que fuera "publicidad descarada de una empresa".
  33. #2 O lo ratifica un juez (la indemnización) o tributa como rendim. del trabajo.
  34. #105 No es un extra, es una retribución dineraria por la cual hay que tributar al IRPF estipulado por tablas. Y después en la declaración de la renta del año que viene, como habrá ingresado el doble, tendrá que ajustarse el pago de IRPF, si no has pedido un aumento del mismo este año te saldrá a pagar, a no ser que tengas deducciones por inversión en vivienda habitual (según provincia) o deducciones por donaciones, planes de pensiones etc.
  35. #46 Yoda con nosotros está, la fuerza sea contigo. :-D
  36. #25 El acto (bonificar a los trabajadores) está motivado por el cambio de manos de la empresa. Es difícil imaginar que esta situación se repita solo por el hecho de mantener el nombre de marca. En todo caso, la buena prensa se la lleva el empresario. Puede ser cuestionable, pero en realidad nos pasamos la vida haciendo propaganda de personas poderosas que hacen o prometen cosas buenas para los que están por debajo de ellos; ya sean políticos, funcionarios o magnates.
  37. #87 la plusvalía que genera el empleado ha estado siempre recompensada; ¿te suena lo que es una nómina?
    Es el empresario el que invierte su patrimonio, su tiempo y sus ideas en montar de una forma u otra su negocio. Por eso algunos triunfan y otros fracasan a pesar de tener todas trabajadores.
  38. #276 creo que te leí mal, cosas del internete que leemos muchas veces con el tono que queremos leer, te entendí justo al contrario de lo que querías decir
  39. #329 Ei, tú eres el que ha dicho que Inditex da tantísimos beneficios y tal, pero luego cuando empiezas a dar detalles, resulta que la mayor parte son cosas a las que obliga la ley. Igual antes de insultar podrías explicarte un poco mejor, yo respondo a lo que tú dices.
  40. #340 Tranquilo, hombre... Pero con familia trabajando para esa compañía, te garantizo de primera mano que lo que decía de los domingos es cierto. No los pagan como un día festivo, sino como uno normal, te pongas como te pongas, y es un motivo de problemas. Como bien dice #339, y yo anteriormente, las ventajas que enumeras vienen por ley, aunque algunas, como la posibilidad de irte a otra tienda de inditex en el extranjero, pues no, son cosa del grupo...

    Pero en definitiva, aquí hay mucho empresaurio, prueba de ello es que precisamente los protagonistas de la noticia son la excepción.
  41. #24 en las grandes te toca trabajar ppr un fijo las horas que sea... Luego quizá te den un bonus que no compensa.
  42. #46 Esos son mayoria. Os guste o ni a los liberales, la realidad es esta.
  43. Esto ha pasado en España? no me lo creo.
  44. #118 #130 #142 eh pierdes el trabajo y puede que tu casa y tu sustento básico para subsistir. Además en algunos trabajos arriesgas tu vida y tu salud. Y que no se te olvide que sin trabajadores no hay producción que valga no así si no hay empresario.
  45. #200 Que sí, q ya lo he explicado, lo que digo es que normalmente el IRPF lo pagas mes a mes en proporción al sueldo con la intención de que al final del año fiscal el saldo sea cero. Pero cuando uno gana un premio o recibe una cantidad como esta, más le vale ahorrar la parte que luego le pedirá Hacienda, porque de lo contrario se llevará un buen susto.
  46. #67 si eres del PP te lo ingresan en Suiza :calzador:
  47. #248 Si se trata de un premio, te retienen el 21%, pero si en el año tu tramo de IRPF es mayor (en este caso es muy probable que lo sea) la diferencia la debes poner tú. Desconozco cómo se reflejará la retribución ya que no es un premio al uso, pero en todo caso lo más probable es que el siguiente año fiscal les toque pagar un buen pico.
  48. #250 Eso ya lo hace, se llaman despidos, EREs, rebaja de sueldo, congelación infinita de sueldo,... ¿eres nuevo?

    Si es la primera empresa que reparte con los empleados ¿de que hablas? Lo normal es lo contrario, por eso existen millonarios, ese dinero sale de las espaldas de los trabajadores.

    Mira, si por lo menos pagasen lo que corresponde se pueden quedar sus beneficios, pero es que no lo hacen.
  49. #172
    "quizás lo den para darse publicidad positiva después de toda la incertidumbre a sus clientes "
    NO, lo da el antiguo dueño, no los actuales. Al antiguo dueño le importara poco la publicidad positiva a una empresa que ya no es suya

    "quizás la den para que sus 20 empleados no piensen en irse a otra compañía"
    No, en todo caso, el antiguo dueño se lo habra dado para poder llevarselos cuando quiera a la nueva empresa que monte.

    Lo mismo podra tener otro interes oculto aparte del comentado de "agradecer la labor de los trabajadores", pero esos que comentas no tienen sentido.
  50. ¿Pero cuantos son?
    ¿Tenian mucho porcentaje de su trabajo externalizado?
    ¿A quienes?
    ¿Habia falsos autonomos?
    ¿Cual ha sido el beneficio obtenido por los dueños accionistas?
    ¿Quienes son éstos dueños que han tomado la decisión?
    ¿Este asunto estaba incluido en el acuerdo de compra?
    ¿Los directivos eran a su vez importantes dueños accionistas? (ahí podria estar la diferencia)

    Parece que está bien porque en otros acuerdos de compra los directivos y accionistas (los que negocian la venta) se llevaban unos pluses, unos bonus y los empleados parece que se la sudaban.

    Por ejemplo este envio
    La compra de Jazztel por Orange: 400 despidos para la plantilla y lluvia de millones para los directivos
    www.meneame.net/story/compra-jazztel-orange-400-despidos-plantilla-llu
    (aunque igual ese caso no sabemos como terminó)

    La cúpula de Jazztel da un pelotazo con la venta a Orange
    www.meneame.net/story/cupula-jazztel-da-pelotazo-venta-orange

    www.meneame.net/c/20381512

    Claro que lo mismo estos envios pueden estar manipulados para señalar solo un aspecto de un asunto, este tambien lo puede estar, quien sabe la intencion de los poderosos y que controlan meneame.
    www.meneame.net/c/20380930
  51. #9

    Mira, pues en vez de irse con 20 días por año, máximo un año, ya se llevan dos.
  52. #20 Serán minoría, pero están muy bien colocados, mejor dicho, situados, a ver si se va a entender mal.
  53. #136 No nos la cojamos con papel de fumar, que por empresario la mayoría de la gente, entiende directivos de grandes compañías, no al fontanero del que tú hablas, aunque también sea empresario. Si me he explicado mal, lo lamento, pero creo que se me ha entendido, aun no siendo tan preciso como debiera de haberlo sido.
  54. #171 Fomentáis, no me jodas, que yo no voy fomentando nada, igual me lo han fomentado a mí, que es lo más posible.
  55. #175 Vale, te pido perdón, ya está, es un fallo que tengo y que tiene mucha gente, lamento que te sientas ofendido, pero para nada era esa mi intención.
  56. veras que palo hacienda
  57. #217 ¿en qué parte de mi comentario he dicho que cualquiera pueda ser presidente o gestor de una compañía o que los trabajadores de la compañía deban cobrar lo mismo que el cargo más alto de la entidad? ¿Te has confundido de comentario?
  58. #224 he dicho "en gran parte", pero lo de leer textos correctamente no parece ser lo tuyo. Si quieres debatir, primero escucha/lee con atención.
  59. #226 tu comentario estilo Groucho Marx está muy bien expresado, claro que sí.

    www.youtube.com/watch?v=pQqSnbx4hlQ
  60. #233 obvio. Tú no perteneces al vulgo, eres mucho más sofisticado. Cuando yo voy tú vuelves.
  61. #254 robot es una palabra de origen checo que significa esclavo.

    De ahí que alguna gente esté proponiendo que los robots coticen a la seguridad social. Tendríamos esclavos sin ningún dilema moral (de momento).
  62. #268 efectivamente, lo sería, pero hay obstáculos, como por ejemplo la codicia de muchos empresarios.
  63. #281 no veo eso un obstáculo. Serían los más beneficiados. Más que la desidia el problema sería la estupidez si hay partidos políticos que les comen el tarro, como ocurre ahora.
  64. #286 aham...  media
  65. #242 yo le tengo en bloqueados creo que es community mánager de triodos o algo así.
  66. #35 ¿Todavía con ese rollo? ¿Y cuanto dinero exactamente dices que ha dado Triodos a las sectas?
  67. Esto es hispañistan no se que no se cuanto
  68. #12 ¿Alguien piensa en serio que cuando dice "Hacienda te da dinero" se refiere a que te lo regalan? Con poner Hacienda como sujeto está claro que "dar" no significa "regalar" :-D
  69. #68 Ya, el link al mismo artículo tendencioso del mismo blog que siempre ponéis desde hace años. ¿Es pedir demasiado un poco de información objetiva al respecto?
  70. #115 Esos no trabajan en Inditex. Lo que hagan otros a países es problema de ellos.
  71. Jodidos empresarios.
  72. #90 Fuente de estos números?
  73. Nadie comenta la foto que han puesto en el articulo? :troll:
  74. #160 Estoy de acuerdo. Excepto en lo de ser duro o no. Yo no estaba siendo duro. Estaba aclarando una realidad. Yo he renunciado a beneficios por parte de mi empresa en el pasado para no superar límites como los que mencionabas, así que estaba citando un caso que conozco en primera persona. En su momento fue un incremento salarial que me ponía fuera de los límites para poder adquirir una vivienda de protección para la cual llevaba muchos años en una cooperativa. No era una gran cantidad de dinero pero es que ya estaba muy cerca del límite, razón por la que pedí que no se me aplicara. Y no me cabe la menor duda de que no renunciar a ello me habría supuesto un grave perjuicio. Y como comenté, mi jefe no tuvo el menor problema en ahorrarme el disgusto xD
  75. #153 Triodos es una empresa, no una ONG. Que su modelo de negocio sea éticamente responsable no quiere decir que renuncien a ganar dinero.
  76. #97 Es que aqui hay mucho tiquismiquis
  77. #86 Si te dan 20.000€ de golpe en enero, tributa igual que si te dan 20.000/12 mes a mes.
  78. #162 Claro, igual que es recomendable no gastar toda la nomina. Decís muchas cosas obvias...
  79. #2 No se puede hacer eso
  80. #9 Ah si? Que hizo fadesa? :popcorn:
  81. #208 Financian agricultura ecológica y escuelas, igual que financian muchos otros tipos de proyectos. ¿Donde está el problema? ¿Si las escuelas Waldford son legales por qué deberían negarles el crédito?
  82. #184 Insisto, ¿Me puede decir cuanto dinero de los clientes de Triodos va a parar a las arcas de una secta?
  83. #194 Como las meigas... Acusar a alguien de magufo usando para ello argumentos magufos. Muy bueno. xD
  84. #236 ¿Tienes respuesta para alguna de las dos?
  85. #184 Por cierto, un artículo que critica a la banca ética por conceder préstamos a ONGs y empresas de energía renovable ya te puedes imaginar el respeto que me merece.
  86. ¿Pero es que ningún directivo se llama Pepe?
  87. #207 Cuando te dan ese dinero te lo pagan ya con la retención quitada. Con lo cual es lo mismo.
  88. #251 No es un premio, te lo dan en la nómina y lleva la retención que te corresponda (a cada uno la que le corresponda). No es que te toque un premio de lotería, es que tu empresa te paga un plus.

    Por tanto, la empresa te retiene lo que corresponda, por tanto si te lo hacen bien (no tienen por qué hacerlo mal) al año siguiente no te tiene que tocar pagar nada.
  89. #3 Pues ya ves... Igualito que mi empresa, esa gran multinacional TI :roll:
  90. #43 Te voto positivo para no tener que escribir lo que pienso :-)
  91. #308 Nunca! Son ogros del sistema, todo lo hacen fatal, menos lo de la fibra. Ya quisieran ser como Pepephone! ¿asi te vale?
  92. #310 ¿Pero no te das cuenta de que estoy contestando a #75 que dice que no pagan los domingos como festivos?. Algunos sois tan fanáticos que cuando creéis una cosa omitís deliberadamente datos solo para satisfacer vuestro ego.
  93. #305 ¿Financiar una clínica de terapias alternativas no es ético? Creo que tenemos un concepto muy diferente de "ética".
  94. #246 ¿Las escuelas Waldford son una secta? Corre, ya tardas en denunciarlo a la policía.
  95. #333 Tan "secta" como las escuelas católicas, vamos...
  96. #339 ¡Pero qué falso y qué embustero eres!. #75 ha dicho que Inditex incumple la ley al no pagar los festivos y yo le he contestado que no solo no es cierto, como es obligatorio por ley, sino que además hacen, y enumero hasta 7 cosas de las que no tienen ninguna obligación, como ventajas que da Inditex a sus trabajadores; pero claro, queda muy bien mentir de forma descarada diciendo "la mayor parte son cosas que dices las obliga la ley". Mientes, de forma descarada y burda, la ley solo obliga a pagar horas extra y los festivos como tales. La ley no obliga a dar una paga por la guardería de tu hijo, a pagar el material escolar de tus hijos, a darte una extra por nacimiento, a pagarte los cursos dentro del horario laboral, a darte una paga de beneficios, 3 días de asuntos propios.... ¿la mayoría?. MIS COJONES¡.
  97. #341 jojojo, has quedado en ridículo y sin argumentos, ¿y ahora te "bajas"?. Te vas con el rabo entre las piernas, si no sabes intoxicar no lo intentes aficionado.
comentarios cerrados

menéame