Bolsonaro no sólo anunció que cerrará el Ministerio de Medio Ambiente y el Instituto Brasileño de Medio Ambiente y de los Recursos Naturales ‒por lo tanto no habrá monitoreo oficial de deforestación y degradación ambiental‒, sino también que disolverá el Instituto Chico Mendes de Conservación de la Biodiversidad ‒encargado de imponer multas tan difíciles de cobrar ante violaciones al código medioambiental
|
etiquetas: brasil , amazonas , bolsonaro
Son sus recursos naturales y se los f*** como quieran. Es que manda cojones que el primer mundo contamina lo que le sale en ganas y nos agarramos la cabeza cuando un país del tercer mundo piensa cargarse el pulmón del mundo.
Dicho lo dicho, me parece una cagada gigantesca
www.greenlineprint.com/blog/where-are-the-lungs-of-the-earth
Y con este comentario no quiero justificar las medidas de mierda que tomará.
Como si Brasil fuera el problema y también la solución al problema mundial.
¿Dónde están los defensores del mundo ahora? ¿Por qué no se interviene en casos flagrantes como éste?
El medio ambiente no es de nadie porque es lo que mantiene la vida en el planeta. Pretender otorgarle un poseedor con derecho a destruirlo es como darle el derecho a alguien a quemar tu propia casa contigo dentro.
En fin, así nos moldea la psique el capitalismo.
Por cierto si se carga el Amazonas nos joderá a todos a escala planetaria.
Ni siquiera está en vías de desarrollo. Está totalmente desarrollado ya.
Que a los pobres que viven en Brasil su Gobierno los mande a la mierda y los tenga viviendo a todos en la inmundicia (y a partir de ahora mucho más) es una cosa. Que Brasil sea "ni americanos ni comunistas" o que sea "no podemos ni alimentar a nuestro pueblo sin ayuda, manden suministros humanitarios porfavor" son otras muuuuuy distintas.
Brasil es de puta madre... mientras no seas POBRE.
Cómo se intenta hacer con los Derechos Humanos aunque luego se haga la vista gorda con eso también.
Bien por Brasil!
En otro orden de cosas... tampoco es que la Izquierda socialista del país estuviera como para hacer algo, casi que son peor chusma que este.
Segundo, hablas del "hombre disponiendo de la naturaleza" como si Brasil fuera el único país del mundo que lo hace. Tú no lo haces a que no? Tu no vives en un país donde se han dibujado fronteras y se han puesto etiquetas en función de una "tribu estatal", verdad?
Así que no vengas aquí ahora con mierdas. Venga, a otro perro con ese collar.
-No he dicho que la culpa de todo o de algo la tenga Bolsonaro
-No he dicho que los demás países no contaminen
-No he dicho que solo Brasil se apropie de la Naturaleza
-Yo soy parte de la misma sociedad nociva, igual que que todos (es bastante feo atacar personalmente a los demás en una discusión, pero bueno te has puesto tan agresivo que te ha salido solo).
Te has puesto, por lo tanto, a desmentir cosas que solo están en tu cabeza, porque yo no las he dicho.
Mi comentario, por si no te enteraste bien, va en contra de la idea de que comportarse así sea legítimo o justificable siquiera. Que es lo que estaba diciendo el comentario al que yo respondía: que tenía todo el derecho a destruir el Amazonas, aunque no estuviera de acuerdo.
retrasadosinmaduros. aunque en ese caso españa también podría salir mal paradaJoder, que depresión, de verdad.....
Veremos si estos ministerios son eliminados y/o renovados
Y los trump, bolsonaro, el filipino y más que vendrá, es una respuesta a la sociedad cursi y mega correcta que nos están imponiendo desde una falsa superioridad moral, además de una forma sutil pero totalitaria. La gente empieza a estar hasta el coño de todo esto, y acaba votando justo para joder la marrana. No me extraña nada de lo que pasa. Al final aquí acabará gobernando vox, y gracias justo a quienes los detestan y nos dicen cómo debemos actuar, hablar y con qué mano limpiarnos en culo. Así nos va.
No se te entiende! A qué te referías? No será que te refieres que exista una agencia por encima de los estados y de cualquier democracia y que tenga poder de decisión sobre todos ellos y que las reglas estén definidas en base a lo que tú creas que sea "el bien" y lo que tú creas que sea "el mal" entonces que esté prohibido?
Si nos hubiésemos preocupado de la situación de Brasil en vez de reír las gracias a ciertas políticas internacionales intervencionistas, ahora no estarían los pobres ignorantes de Brasil votando a Bolsonaro.
Todo acto tiene consecuencias, incluso la inacción.
Me refiero a un organismo a nivel mundial que ponga por encima de cualquier gobierno unas necesidades básicas que afecten a la totalidad de la humanidad. Es decir, no hablo de quitar e Bossonaro si resulta ganador de las elecciones, sino de impedir que tale el Amazonas entero por sus cojones ya que es patrimonio de la HUMANIDAD aunque se encuentre una gran parte en territorio de Brasil.
Del mismo modo que si mañana en este país, el gobierno decide unilateralmente que hay que matar a pedradas a todos los mayores de 60 años por limpiar un poco el país, algún organismo a nivel mundial debería interferir para evitarlo en base al tratado de Derechos Humanos.
No se trata de lo que yo crea que está bien y mal, para eso hay organismos compuestos de expertos en distintos campos.
PD: Intenta argumentar sin marcarte un hombre de paja por favor.
es.wikipedia.org/wiki/Georgismo
Una pena que no sea más conocido...
La ONU no hace más porque no puede hacer más. Punto.
¯_(ツ)_/¯
No volverá a ocurrir, no te volveré a contestar, tranquilo.
China 7.799€ per cápita
Por muy maravillosa que sea la Amazonia, somos injustos con Brasil si les negamos lo que nosotros sí tenemos e impidiéndoles hacer lo mismo que hicimos nosotros para tenerlo. Ellos necesitan recursos económicos tanto como nosotros. ¿Cuánta gente está dispuesta a entregarle a Brasil año tras año el dinero que valdrían sus selvas si fueran terreno productivo?
Por otra parte... quizá sea bueno recordar que para conservar la naturaleza, lo mejor es tener un pais en el que se genere dinero.. para cuidarla.
www.libremercado.com/2017-12-17/el-capitalismo-le-sienta-realmente-bie
Pero mi argumento sigue en pie. ¿Cuántos años se lleva "interviniendo" en america latina? A mi me que mucho antes que Lula...
A la ultraderecha la votan los ignorantes. Ofrece discursos sencillos y argumentos resultistas. Y normalmente triunfa en la desesperación y la rabia. Justo en los momentos en los que a la gente les gusta menos pensar.
www.imf.org/external/datamapper/PPPPC@WEO/CHN/BRA
omicrono.elespanol.com/2014/07/desmontando-mitos-la-selva-del-amazonas
Edit: se me adelanto #8